Где я нахожусь?
         

Кассетные магнитофоны времён СССР Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 07 Ноября 2013
Картинки > Разное

Нет аватара
+1
  Прислал(a): esv519723
  Добавить esv519723 в избранные авторы   Фотолента esv519723 1
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Кассетные магнитофоны времён СССР. Какой был у вас?

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • +1
    Ppol  [12] 07.11.2013 19:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Ностальгия. Но, надо признать, техника бытовая не получалась и не получается у нас...
  • 0
    drglum  [12] 07.11.2013 20:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Ppol: Ностальгия. Но, надо признать, техника бытовая не получалась и не получается у нас...
    Вся переписка   
    Когда надо было,всё нормально получалось.До сих пор в шкафу лежат(изредка работая) деки Вега 120 и 122.Замечательно работают.Есть усилок Бриг 001 стерео.Подавляющее большинство современных усилков никогда в жизни так не заиграют.
  • +1
    ruster74 07.11.2013 20:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Ну про усилитель БРИГ я бы поспорил потому что есть отличные варианты и сегодня. Например DENON 2020 я уверен бьет по всем статьям советскую технику с огромным запасом. А дека ВЕГА-122 была! Знаю. Аппарат то хороший но советская элементная база - особенно датчики Холла - бич этой модели.
  • +0
    Полковник Йобс  [12] 07.11.2013 21:00   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Честно говоря слава богу, что эпоха кассет ушла. Бо по сути наёпка — из всех вариантов форматов победил худший, зато самый дешёвый. Так и с аудио было, и с видео. До сих пор передёргивает от омерзения: обладатель дешёвых аппаратов по сути не знал, что такое звон тарелок и качественные верха (особенно учитывая многократные перезаписи с мафона на мафон или с телевизора), вечно запиленные головы, сжёваные кассеты и рассинхроны скорости при перезаписи — память навсегда. Причём импортные, конечно, не так жевали, но тоже бывали не без греха, особенно когда аппарат заюзанный. Вечная тряска за то что звук рано или поздно убъётся — садятся плёночки от времени, а уж от использования — сто крат. Конечно, это дало сформироваться своеобразной культуре обмена записями и приобщила миллионы к желаемой музыке. Но как хорошо, что появилось что-то лучше — и о, счастье, почти вечное. Слава богу, теперь от времени стареют и ухудшаются только носители, но не записи.
  • +0
    Полковник Йобс  [12] 07.11.2013 21:03   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Наши глупость сделали, что пошли в хвосте, тупо передирали импортные стандарты. Мне думается, неудачи с бытовой техникой во многом были предопределены вторичностью по отношению к западным веяниям. Это автоматически пощиция вечно догоняющего.
  • >50
    Kolgany  [12] 07.11.2013 21:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Полковник Йобс: Наши глупость сделали, что пошли в хвосте, тупо передирали импортные стандарты. Мне думается, неудачи с бытовой техникой во многом были предопределены вторичностью по отношению к западным веяниям. Это автоматически пощиция вечно догоняющего.
    Вся переписка   
    Ставку сделали не на народ с его простыми потребностями, а на мистическое господство .... Всё пролетариев хотели обьеденить...
  • +1
    кондотьер 07.11.2013 23:36   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    стоят рядом два магнитофона электроника и sony.
    Электроника: "У тебя чего есть?"
    Sony: "Beatles"
    Электроник "Дай пожевать..."
  • +25
    temnila  [12] 07.11.2013 23:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    У меня была Весна-202, и Романтик-306. Весна очень капризная, и блок питания горел постоянно. А Романтик - супер, самый громкий из всех здесь представленных и не прихотливый. До сих пор где-то в гараже стоит
  • 0
    adil54 08.11.2013 00:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Полковник Йобс: Наши глупость сделали, что пошли в хвосте, тупо передирали импортные стандарты. Мне думается, неудачи с бытовой техникой во многом были предопределены вторичностью по отношению к западным веяниям. Это автоматически пощиция вечно догоняющего.
    Вся переписка   
    Да ладно гнать здесь полную ерунду! А стандарт цветного телевидения SECAM, у которого недостатков на порядок больше чем у PAL. А советский диапазон УКВ вещания с примитивным частотным разделением стереоканалов. Все силы были отданы производству танков и ракет, а все остальное ширпотреб - производство по остаточному принципу!
  • >50
    Павел 08.11.2013 01:28   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    На что именно не жаловались и с чем сравнивали?

  • +29
    ebantrop 08.11.2013 04:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    О panasonic ,у меня такойже есть ,до сих пор пашет.
  • >50
    Kolgany  [12] 08.11.2013 11:25   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Павел: На что именно не жаловались и с чем сравнивали?
    Вся переписка   
    Вроде у Райкина была реплика: - Ну, если импортных ботинок не носил, то и наши хороши. ))))
  • >50
    AlexPWR 08.11.2013 12:53   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Признавайтесь, кто отвёрткой регулировал головку в поисках лучшего звука?
  • -1
    отец федор  [12] 08.11.2013 15:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    легенда 404 - дитя олимпиады
  • +1
    очевидец 08.11.2013 16:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    у меня была Весна 202.. а еще был шедевр Вега 328 но ту его нет..
  • +7
    norka 08.11.2013 17:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Без "Электроника-302" коллекция неполная
  • +1
    Lubitel 09.11.2013 01:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    AlexPWR: Признавайтесь, кто отвёрткой регулировал головку в поисках лучшего звука?
    Вся переписка   
    Все подкручивали бошку.
  • 0
    gazovik 10.11.2013 08:52   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Да и без протона 402 не полная коллекция
  • +0
    Полковник Йобс  [12] 11.11.2013 04:34   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    adil54: Да ладно гнать здесь полную ерунду! А стандарт цветного телевидения SECAM, у которого недостатков на порядок больше чем у PAL. А советский диапазон УКВ вещания с примитивным частотным разделением стереоканалов. Все силы были отданы производству танков и ракет, а все остальное ширпотреб - производство по остаточному принципу!
    Вся переписка   
    Французы тоже видимо были дураками, потому что у них Секам. Насчёт недостатков больше чем ПАЛ — с чего вдруг? У ПАЛа проблема — он чуствительен к фазовым искажениям, а при протяжённых линиях связи, как в СССР, это было критично. Стерео — а скажите, по большому счёту, кому нужно было стерео до 70-х годов, когда основной парк техники в мире был монофонический? Не только у нас, а и за бугром. Это не самая большая в жизни проблема. А танки и ракеты нужны важнее маленького уютненького быта мелкого мещанчика. Мещанчик туп и не понимает, что не было бы танков и ракет — ему бы давно бы кирдык настал.
  • +0
    Полковник Йобс  [12] 11.11.2013 04:35   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    AlexPWR: Признавайтесь, кто отвёрткой регулировал головку в поисках лучшего звука?
    Вся переписка   
    Проще спросить кто не регулировал.
  • >50
    Павел 11.11.2013 08:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Полковник Йобс: Французы тоже видимо были дураками, потому что у них Секам. Насчёт недостатков больше чем ПАЛ — с чего вдруг? У ПАЛа проблема — он чуствительен к фазовым искажениям, а при протяжённых линиях связи, как в СССР, это было критично. Стерео — а скажите, по большому счёту, кому нужно было стерео до 70-х годов, когда основной парк техники в мире был монофонический? Не только у нас, а и за бугром. Это не самая большая в жизни проблема. А танки и ракеты нужны важнее маленького уютненького быта мелкого мещанчика. Мещанчик туп и не понимает, что не было бы танков и ракет — ему бы давно бы кирдык настал.
    Вся переписка   
    Времена ведь меняются. И кирдык Союзу настал из-за того, что кроме танков и ракет ничего толком не выпускали. Развал был предопределен ЭКОНОМИЧЕСКИ.
  • +0
    Полковник Йобс  [12] 11.11.2013 13:35   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Времена ведь меняются. И кирдык Союзу настал из-за того, что кроме танков и ракет ничего толком не выпускали. Развал был предопределен ЭКОНОМИЧЕСКИ.
    Вся переписка   
    Ну расскажите нам про эффективных менеджеров и преимущества капитализма. Посмеёмся — в окно ведь только выглянуть и увидеть, как же капитализм экономически эффективен. Не, ну кому как, жирдяям нравится. Они забывают, что до 17 года тоже никто не верил, что возможно как-то иначе. Как-то иначе, с очень низкого старта из аграрной страны создали промышленную, создали науку, создали чёрт его знает что ещё. Отчего-то никому тогда не показалось, что экономически неэффективно. Как для первой попытки — очень даже некисло вышло. Стоит вспомнить, что одни из первых «ростков капитализма» в Европе были итальянские торговые республики вроде Венеции и Генуи, в которой он со временем по сути загнулся, а сам этот регион по сути вывалился обратно в средневековье и стал отсталой и нищей задницей Европы. Но капитализму это не помешало, так сказать, шагать по Европе и планете в конечном итоге, и что-то никто не говорил и не говорит, мол, капитализм проиграл соревнование феодализму.
  • >50
    Павел 11.11.2013 14:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Полковник Йобс: Ну расскажите нам про эффективных менеджеров и преимущества капитализма. Посмеёмся — в окно ведь только выглянуть и увидеть, как же капитализм экономически эффективен. Не, ну кому как, жирдяям нравится. Они забывают, что до 17 года тоже никто не верил, что возможно как-то иначе. Как-то иначе, с очень низкого старта из аграрной страны создали промышленную, создали науку, создали чёрт его знает что ещё. Отчего-то никому тогда не показалось, что экономически неэффективно. Как для первой попытки — очень даже некисло вышло. Стоит вспомнить, что одни из первых «ростков капитализма» в Европе были итальянские торговые республики вроде Венеции и Генуи, в которой он со временем по сути загнулся, а сам этот регион по сути вывалился обратно в средневековье и стал отсталой и нищей задницей Европы. Но капитализму это не помешало, так сказать, шагать по Европе и планете в конечном итоге, и что-то никто не говорил и не говорит, мол, капитализм проиграл соревнование феодализму.
    Вся переписка   
    Каждый смотрит со своей колокольни и каждый в чем-то прав... Про науку, которую "создали" , Вы погорячились. Русская наука была сильна до революции. Посмотрите биографии наших крупнейших ученых, конструкторов; 90% из них закончили высшие учебные заведения до революции, или в первые годы, когда были живы "старые преподаватели". Именно этот "дореволюционный задел" позволил нам достичь бОльшей части наших действительно крупных успехов. А потом спад конца 60-х и дальнейшее падение. Некому было заменить Королева и наша космическая программа отстала от американской. Попал в автокатастрофу Капица и встали наши криогенные исследования... Список можно продолжать и продолжать... А причина прежде всего в нехватке денег, ибо капитализм это в первую очередь ПРОИЗВОДСТВО и как следствие - торговля. По этой причине пример генуэзских купцов неудачен. Европа в 1945 году была в руинах, а у нас было сформированное производство на Урале, поэтому несколько лет мы лидировали. Но уже в 60-е сильно отставали. Про 70-е и 80-е вообще молчу. В ДЕТСТВЕ Я НЕ МОГ ПОНЯТЬ, почему в парах: ГДР-ФРГ; КНДР-Южная Корея отстают государства с "самым прогрессивным в мире строем". И очень сильно отстают. Почему практически полностью разрушенная к 1945 г. экономика Германии оставила далеко позади нашу экономику??? Вы очень заблуждаетесь, если полагаете, что мне нравится то, что происходит у нас. Но то, что происходило в 80-х мне нравилось еще меньше. И крах "социалистического лагеря" лишь подтверждает это.
  • +0
    Полковник Йобс  [12] 19.11.2013 02:06   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Пардон, 90% — на какой период? Если в 20 году — то неудивительно. А потом — в самых прорывных отрослях вроде космоса рулило как раз послереволюционное поколение, которое более всего было обязано Циолковскому как вдохновителю и которого при царе-батюшке на порог не пускали в академические сферы и за дурачка — шута горохового держали. Разумеется наука была и преемственность была. Но просто подумать: сколько было учёных до революции и после? Наука российской империи была весьма выдающейся в некоторых областях, равно как и бесконечно далёкой от жизни и быта населения. Поэтому представлять дело так как будто советская наука обязана всем дореволюционной и без неё не могла и шагу ступить — грешить против истины. Так, навскидку: автопилот «Бурана» делали люди, которые ни одного живого и ещё активно занимающегося научной деятельностью дореволюционного профессора не видели. Да и что он им мог бы сказать, чему научить, кроме разве что самих принципов научной добросовестности и обстоятельности? До революции огромного числа научных направлений просто не существовало ни в каком виде, а для имеющихся был непочатый край при нехватке кадров — наука была доступна единицам, которые могли как-то выкрутится и позволить себе исследования. 80% неграмотного населения на начало века — это ли не показатель? Никакой Менделеев этого не преплюнет.
  • >50
    Павел 19.11.2013 14:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Полковник Йобс: Пардон, 90% — на какой период? Если в 20 году — то неудивительно. А потом — в самых прорывных отрослях вроде космоса рулило как раз послереволюционное поколение, которое более всего было обязано Циолковскому как вдохновителю и которого при царе-батюшке на порог не пускали в академические сферы и за дурачка — шута горохового держали. Разумеется наука была и преемственность была. Но просто подумать: сколько было учёных до революции и после? Наука российской империи была весьма выдающейся в некоторых областях, равно как и бесконечно далёкой от жизни и быта населения. Поэтому представлять дело так как будто советская наука обязана всем дореволюционной и без неё не могла и шагу ступить — грешить против истины. Так, навскидку: автопилот «Бурана» делали люди, которые ни одного живого и ещё активно занимающегося научной деятельностью дореволюционного профессора не видели. Да и что он им мог бы сказать, чему научить, кроме разве что самих принципов научной добросовестности и обстоятельности? До революции огромного числа научных направлений просто не существовало ни в каком виде, а для имеющихся был непочатый край при нехватке кадров — наука была доступна единицам, которые могли как-то выкрутится и позволить себе исследования. 80% неграмотного населения на начало века — это ли не показатель? Никакой Менделеев этого не преплюнет.
    Вся переписка   
    А кроме космоса можете пример привести? Хотя и этот пример не очень хорош, поскольку большая часть ведущих конструкторов была "дореволюционной подготовки". Королев был одним из самых молодых. Автопилот "Бурана" - это здорово, но почему Вы умолчали, что "Буран" в целом так и остался полуфабрикатом? Его облицовка получилась столь тяжелой, что полезную нагрузку он нести практически не мог. А после посадки выяснилось, что дефектов в обшивке появилось столько, что их устранение сопоставимо по затратам со стоимостью нового "Бурана". Фактически керамику надо было разрабатывать заново с нуля... это 3-5 лет и новые вложения. А Шаттл уже многие годы летал. А что касается Циолковского... всякое, увы, бывало. Генетика и кибернетика тоже ведь объявлялись лженауками. Только уже в наше время...

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1176532
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1176532">Кассетные магнитофоны времён СССР </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1176532]Кассетные магнитофоны времён СССР [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта