Pokazuha.ru
Автор: woodenfrog
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1448001
Снял маску? В тюрьму! Не надел маску? В тюрьму! Романтика!
Разное
Нет, речь пойдёт не о коронавирусе. А об «испанке». В сентябре 1918 года она решила заглянуть в Калифорнию. Первые случаи были выявлены среди приезжих – мужчины, вернувшегося в Сан-Франциско из Чикаго, и матроса на борту судна, прибывшего в Лос-Анджелес.
Случившееся осенью и зимой теперь знакомо и нам. Городские власти издали предписания «оставаться дома» и велели закрыть школы и места «общественного увеселения». Судебные заседания и церковные службы стали проводиться на улице. Гостиницы, палатки и большие помещения превратили во временные госпитали. Всюду царила паника.
По мере роста числа смертей ужесточались и меры борьбы с ужасным гриппом, вводились карантин и обязательное ношение масок. Маски, которые предлагали носить в пандемию 1918 года, делались из шести слоёв хлопковой марли. Они были толстыми, и их было неудобно носить. Противников масок называли «масочными уклонистами» или «насмешниками над масками». Ранее, в годы Первой Мировой войны, словом «уклонисты» называли тех, кто не исполнял свой патриотический долг и уклонялся от призыва в армию.
В дебатах о необходимости ношения масок в наблюдательном совете Сан-Франциско упоминались Сиэтл и Портленд как города, имевшие положительный опыт. Нарушителей нового закона Сан-Франциско обвиняли в мелком правонарушении и штрафовали на сумму от 5 до 100 долларов, а могли и посадить в тюрьму на 10 дней. Для справки: 5 тогдашних долларов – это 86 долларов нынешних, или 6720 руб. по нынешнему курсу, 100 – более 134 тысяч деревянных.
Власти города не шутили. 10 ноября заголовок газеты San Francisco Examiner гласил: «1000 масочных уклонистов отправлены в тюрьму». Судьи, чтобы сократить наплыв дел о масочных нарушениях, штрафовали и сажали в тюрьму на два дня всех подряд.
Число заболевших гриппом в городе пошло на уменьшение через три недели после введения в действие закона об обязательном ношении масок. Но, как и при нынешней пандемии, были сделаны два противоположных вывода: успех либо означает, что маски больше не нужны, либо говорит о том, что эта мера работает, и маски носить следует и далее. В декабре масочный режим отменили. Жители побережья ликовали. Одна оклендская газета сообщала: «Жители устроили на улицах костры из намордников».
Но вскоре после масочных костров «испанка» вспыхнула с новой силой. В Сан-Франциско ношение масок вернули в январе 1919 года, и это вызвало бунт, который привёл к образованию Противомасочной Лиги. На митинг против масок собралось более 2000 человек. Лига обратилась к городу с требованием отмены масочного режима, и через месяц чиновники уступили.
В Сиэтле была похожая ситуация. Избавившись от масок, люди не желали более их надевать, несмотря на рост числа заболевших. Передовица в Seattle Post-Intelligencer в декабре 1918 года предупреждала, что повторное введение запретов и ограничений вызовет страх не перед гриппом, а перед «закручиванием гаек». Газета высказывала мнение, мол, «ничто не указывает на то, что люди потерпят ещё одно закрытие бизнеса и повторное введение масок».
Ко времени спада пандемии в 1920 году в мире умерло не менее 50 миллионов человек. Более 600000 из них были американцы, и эта цифра была куда больше, чем число погибших в Первую Мировую войну.
В Калифорнии результат сильно зависел от быстроты и решительности в принятии мер в крупнейших городах. Лос-Анджелес потерял умершими 2700 человек. В Окленде смерть унесла жизни 1400 человек. В Сан-Франциско, где промедлили с введением запретов, уровень смертности был выше, что привело к гибели 3000 человек.