Публикация Перейти на публикацию номер ...
Прямая ссылка на эту публикацию:  http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1104625
   
  Вы не опознаны. Войти в систему.     Мобильная версия сайта
  Рейтинг публикации: 9.7 (голосов: 90)
  Просмотров: 3206     Комментариев: 12

Вы не зарегистрированы на pokazuha.ru. Поэтому не запоминаются просмотренные Вами публикации, чтобы показывать только новые. Из-за этого Вы видите много публикаций по нескольку раз.

   


Еще...
 
Kristi в осеннем лесу Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 23 Сентября 2012
Фотоэротика > Брюнетки

попенок
>50
  Прислал(a): попенок
  Добавить попенок в избранные авторы   Фотолента попенок 0
   Список публикаций 		   Инфо и настройки  Мой цитатник
брюнетка,   красотка,   эротика,   на природе [все теги сайта]

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
1▲
 
 
2▲
 
 
3▲
 
 
4▲
 
 
5▲
 
 
6▲
 
 
7▲
 


nopic Картинка доступна только VIP.Кликните чтобы стать VIP.   Слишком пикантная для открытого раздела картинка. Кликнуть, чтобы получить VIP и посмотреть.  

 
8▲
 
 
9▲
 
 
10▲
 
 
11▲
 
 
12▲
 
 
13▲
 
 
14▲
 
 
15▲
 
 
16▲
 


nopic Картинка доступна только VIP.Кликните чтобы стать VIP.   Слишком пикантная для открытого раздела картинка. Кликнуть, чтобы получить VIP и посмотреть.  

 
17▲
 
 
18▲
 
 
19▲
 
 
20▲
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    aandrew1  [12] 23.09.2012 08:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Красотка!
  • >50
    A-Kopf  [12] 23.09.2012 08:35   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    А чего так получилось, что снимки разного размера?
  • >50
    попенок [публикатор]  [12] 23.09.2012 09:15   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    A-Kopf: А чего так получилось, что снимки разного размера?
    Вся переписка   
    Да не влазил в 400 кб.вот и пришлось некоторые сжимать,некоторые резать.
  • >50
    nata1977  [12] 23.09.2012 09:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    стройняшка
  • >50
    anatom46  [12] 23.09.2012 10:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Отлично!
  • >50
    A-Kopf  [12] 23.09.2012 11:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    попенок: Да не влазил в 400 кб.вот и пришлось некоторые сжимать,некоторые резать.
    Вся переписка   
    Photoshop: File -> Save for Web & Devices... (Shift+Ctrl+Alt+S) и там варьируя значением Quality для JPEG легко "подогнать" требуемый объём файла.
  • >50
    попенок [публикатор]  [12] 23.09.2012 11:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A-Kopf: Photoshop: File -> Save for Web & Devices... (Shift+Ctrl+Alt+S) и там варьируя значением Quality для JPEG легко "подогнать" требуемый объём файла.
    Вся переписка   
    Я понимаю,но каКчество будет немного отличаться,это ужО минус.А стандартного размера хватает для просмотра.Или я не прав?Ну уж если кому сильно надо большой транспарант ,пусть копирует и увеличивает.
  • >50
    A-Kopf  [12] 23.09.2012 12:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    попенок: Я понимаю,но каКчество будет немного отличаться,это ужО минус.А стандартного размера хватает для просмотра.Или я не прав?Ну уж если кому сильно надо большой транспарант ,пусть копирует и увеличивает.
    Вся переписка   
    Хотел только сказать, что фотошоповский "Save for Web & Devices..." очень хорошо сжимает JPEG, лучше стандартной функции, если говорить о выходном качестве. Имея, к примеру, оригинал размером 2400x1600 px "ужаться" в 400 kB будет несложно, сохраняя при этом весьма достойное качество изображения. ....... Ну, а при растягивании уменьшенной картинки, конечно, качество уже не то. ;(
  • >50
    попенок [публикатор]  [12] 23.09.2012 13:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A-Kopf: Хотел только сказать, что фотошоповский "Save for Web & Devices..." очень хорошо сжимает JPEG, лучше стандартной функции, если говорить о выходном качестве. Имея, к примеру, оригинал размером 2400x1600 px "ужаться" в 400 kB будет несложно, сохраняя при этом весьма достойное качество изображения. ....... Ну, а при растягивании уменьшенной картинки, конечно, качество уже не то. ;(
    Вся переписка   
    Может быть.Я в в этом профан.только фотошоп осваиваю.Да и муторно это дело
  • >50
    A-Kopf  [12] 23.09.2012 14:55   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    попенок: Может быть.Я в в этом профан.только фотошоп осваиваю.Да и муторно это дело
    Вся переписка   
    Есть такая штука, как динамический диапазон изображения. У цифровой фотографии он и так невелик, по сравнению с аналоговым снимком. Отличается на порядок. ... При уменьшении разрешения цифрового изображения, понятно, что динамический диапазон стремится к нулю. Чтобы было понятно, о чём собственно речь, скажу, что "раздвинуть" динамический диапазон цифровой фотографии и сделать его сравнимым с динамическим диапазоном исходника аналоговой фотографии невозможно. Но по этой собственно причине производители цифровых камер увеличивают число пикселей сканирующих матриц, дабы увеличить число пикселей на единицу площади изображения. Всё достаточно просто. Большее число пикселей компенсирует недостаток динамического диапазона цифрового снимка.
  • 0
    Denis Semenev  [12] 24.09.2012 05:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Нет слов и всё стоит,хачу её
  • +0
    psss  [12] 16.12.2012 03:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    А как звать-то?


Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!


Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 



 
  12! с изюминкой
  12 шедевр
  11 гениально
 
  10 великолепно
  9 отлично
  8 очень хорошо
  7 хорошо
  6 неплохо
  5 никак
  4 плохо
  3 очень плохо
  2 отвратительно
  1 хуже некуда

Главная страница

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp
отправить другу по e-mail  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отложить публикацию в Мои заметки

   
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20



    Послать ссылку другу   |   Поискать серию к публикации   |   Закрыть, и не отмечать как просмотренную

Добавить комментарий   |   Пожаловаться   |   Завершить текущий сеанс   |   Написать нам  Написать нам


pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1104625
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1104625">Kristi в осеннем лесу </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1104625]Kristi в осеннем лесу [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта