Минск.1964г.

Где я нахожусь?
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru :
	Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут; Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала; Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное; Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;

Минск.1964г. Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 26 Мая 2013

Картинки > Фотографии

>50

Прислал(a): HUBE

0
Список публикаций

теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲

		Минск. Площадь Ленина

2▲

		Минск. Площадь Ленина

3▲

		Минск. Дворец правительства

4▲

		Минск. Молодые девушки

5▲

		Минск. Центральная площадь

6▲

		Минск. Обелиск Победы

7▲

		Минск. Обелиск Победы

8▲

		Минск. Вечный огонь

9▲

		Минск. Торговый киоск.

10▲



11▲

		Минск. Площадь Победы - Небольшие уличные киоски

12▲

		Минск. Парк Челюскина

13▲

		Минск. Река Свислочь

14▲

		Минск. Опера

15▲

		Минск. Дом первого съезда РСДРП

16▲

		Минск. Тренировка на стадионе

17▲

		Шоссе из Минска

18▲

		Шоссе из Минска

19▲

		Река Березина

20▲

		Река Березина, г..Борисов

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

>50

Павел [10] 26.05.2013 22:25 Пожаловаться За комментарий:

По Вечному огню можно было ходить??????

yardo 26.05.2013 23:00 Пожаловаться За комментарий:

Ничего особо и не изменилось. Разве, что машины...

>50

Vova Chuma [10] 27.05.2013 10:55 Пожаловаться За комментарий:

Небольшие уточнения:
фото 3 - не "дворец", а Дом Правительства (это всегда было официальным названием данного здания)
фото 12 - парк Челюскинцев (полностью - Парк культуры и отдыха имени Челюскинцев)

>50

HUBE [публикатор] [12] 27.05.2013 10:58 Пожаловаться За комментарий:

Vova Chuma: Небольшие уточнения: фото 3 - не "дворец", а Дом Правительства (это всегда было официальным названием данного здания) фото 12 - парк Челюскинцев (полностью - Парк культуры и отдыха имени Челюскинцев)
Вся переписка

Vova Chuma,небольшое дополнение,я переношу подписи из первоисточника,без каких либо дополнительных изменений,даже если в них есть кое какие неточности.

+41

mrachniytip [11] 27.05.2013 14:34 Пожаловаться За комментарий:

HUBE: Vova Chuma,небольшое дополнение,я переношу подписи из первоисточника,без каких либо дополнительных изменений,даже если в них есть кое какие неточности.
Вся переписка

И очень зря. Тот, кто фото видит впервые, получит неверную информацию. Зачем тиражировать заведомые ошибки?

>50

Павел [10] 27.05.2013 17:01 Пожаловаться За комментарий:

Гордиться нечем. Тогда уже указывайте ссылку на первоисточник!

>50

babol 27.05.2013 17:42 Пожаловаться За комментарий:

На 12 здание вокзала Минской детской железной дороги им. К.С. Заслонова, название станции до 1971 г. "Парк культуры", потом "Заслоново". А вход в Парк культуры и отдыха им. Челюскинцев чуть дальше по проспекту Незалежности в сторону центра. Хороший город моего детства. Меня отец водил кататься на детскую железную дорогу.

>50

HUBE [публикатор] [12] 27.05.2013 17:47 Пожаловаться За комментарий:

-1

Павел: Гордиться нечем. Тогда уже указывайте ссылку на первоисточник!
Вся переписка

Слушайте ,Павел!Не диктуйте мне условия,пора уже знать правила портала...Второе,указывая,авто подписи,я делаю ,то,что считаю нужным делать мне,и уж тем более ничем не горжусь, в этом аспекте

asdf1234 27.05.2013 18:09 Пожаловаться За комментарий:

Ничего и не изменилось. Как был колхоз, так и остался

>50

Павел [10] 27.05.2013 18:37 Пожаловаться За комментарий:

HUBE: Слушайте ,Павел!Не диктуйте мне условия,пора уже знать правила портала...Второе,указывая,авто подписи,я делаю ,то,что считаю нужным делать мне,и уж тем более ничем не горжусь, в этом аспекте
Вся переписка

ВЕЛИКИЙ" HUBE обиделся. Его ВЕЛИКОСТЬ кто-то ИЗ МЕЛКИХ поставил под сомнение. Какие же Правила портала будут нарушены, если Вы укажете, что "Иванов И.И." подписал фотографию так, а не иначе? Просветите, пожалуйста! Рад, что Вы делаете то, что СЧИТАЕТЕ НУЖНЫМ. АННА КАРЕНИНА тоже думала, что была права

И не реагируйте на критику так бурно, пожалуйста, а то действительно закрадывается мысль, что у Вас МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ!

melihron [10] 27.05.2013 20:42 Пожаловаться За комментарий:

И таки-да, почти все так и осталось, только деревья подросли, да достроена вторая секция физфака на №1 (как раз кирпич подвезли, видимо), да улицы стали шире - ща по площади Победы, как на №4, уж не походишь, ну и все "шоссе из Минска" мудро сделали 4х полосными до ближайшего районного центра - не надо париться в пробках по выходным, как в некоторых иных столицах. Небось в 1964 году можно было за два часа пройти бодрым шагом город из конца в конец... А ща приходится ТРИ часа на это тратить!

>50

HUBE [публикатор] [12] 27.05.2013 22:04 Пожаловаться За комментарий:

Павел: ВЕЛИКИЙ" HUBE обиделся. Его ВЕЛИКОСТЬ кто-то ИЗ МЕЛКИХ поставил под сомнение. Какие же Правила портала будут нарушены, если Вы укажете, что "Иванов И.И." подписал фотографию так, а не иначе? Просветите, пожалуйста! Рад, что Вы делаете то, что СЧИТАЕТЕ НУЖНЫМ. АННА КАРЕНИНА тоже думала, что была права

И не реагируйте на критику так бурно, пожалуйста, а то действительно закрадывается мысль, что у Вас МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ!
Вся переписка

Не надо путать Божий дар ,с яичницей.Если это критика по подаче материала,то почему тогда переходите в который раз на личности?!Видимо признак мелочности,о которой упоминаете всуе.А если автор Иванов И.И.,не указан,есть лишь сайт на котором эти фото выложены,то тогда как,правила не будут нарушены .Не путайте критику. с критиканством

>50

Павел [10] 27.05.2013 22:17 Пожаловаться За комментарий:

HUBE: Не надо путать Божий дар ,с яичницей.Если это критика по подаче материала,то почему тогда переходите в который раз на личности?!Видимо признак мелочности,о которой упоминаете всуе.А если автор Иванов И.И.,не указан,есть лишь сайт на котором эти фото выложены,то тогда как,правила не будут нарушены .Не путайте критику. с критиканством
Вся переписка

Вы сегодня явно не в настроении, иначе обратили бы внимание, что на личности перешли ВЫ в ответ на маленькую КРИТИКУ ПО ПОДАЧЕ МАТЕРИАЛА. На этом переписку заканчиваю.

>50

Vova Chuma [10] 28.05.2013 10:32 Пожаловаться За комментарий:

babol: На 12 здание вокзала Минской детской железной дороги им. К.С. Заслонова, название станции до 1971 г. "Парк культуры", потом "Заслоново". А вход в Парк культуры и отдыха им. Челюскинцев чуть дальше по проспекту Незалежности в сторону центра. Хороший город моего детства. Меня отец водил кататься на детскую железную дорогу.
Вся переписка

Совершенно верно. Эта ж/д начинается как раз на окраине парка Челюскинцев. Я в комментарии решил не расписывать такие подробности.

Полковник Йобс [9] 28.05.2013 12:56 Пожаловаться За комментарий:

HUBE, а какой сакральный смысл передирать один в один, даже если явно ошибочная информация? Я вот всё пытаюсь понять вашу концепцию, авторское кредо так сказать, и не могу понять. Вообще по сложившимся традициям в Инете считается приличным, если уж копипастишь, то хотя бы придать вид своей индивидуальной работы над материалом — написать свой комментарий, или исправить ошибки предыдущего публикатора, или оригинально оформить материал, или дополнить его, если известно что-то новое, или хотя бы оригинально назвать, или всё перечисленное вместе взятое. В общем, создать изюминку, «фишку». А в чём ваша фишка, иде фикс? Спасибо.

>50

HUBE [публикатор] [12] 28.05.2013 13:41 Пожаловаться За комментарий:

Полковник Йобс: HUBE, а какой сакральный смысл передирать один в один, даже если явно ошибочная информация? Я вот всё пытаюсь понять вашу концепцию, авторское кредо так сказать, и не могу понять. Вообще по сложившимся традициям в Инете считается приличным, если уж копипастишь, то хотя бы придать вид своей индивидуальной работы над материалом — написать свой комментарий, или исправить ошибки предыдущего публикатора, или оригинально оформить материал, или дополнить его, если известно что-то новое, или хотя бы оригинально назвать, или всё перечисленное вместе взятое. В общем, создать изюминку, «фишку». А в чём ваша фишка, иде фикс? Спасибо.
Вся переписка

Полковник Йобс,если Вы смотрели комментарий,собственно из-за которого и пошла сия дискуссия,то в нем незначительные дополнения к тексту,не меняющие сути оригинала.Кто хотел добавил свои дополнения, за что им спасибо.Я не знаю ,что в инете прилично ,или не прилично,кодекса чести Инета нет,это ваша сентенция,субьективное видение.Я видел ваши комментарии ,где вы оппонентов в словах не жаловали,это ,что позволю спросить Вас,тоже сложившиеся традиции?!Я руководствуюсь своими внутренними соображениями,что и как мне делать в Инете,здесь на портале.Как например отвечать или не отвечать на Ваш посыл...Говорю Вам искренне,сей вопрос мне не интересен.А в чем фишка Ваших публикаций,позволю ответить вопросом на вопрос?Я нескромно отвечу Вам,что публикаций 300 не меньше из выставленных здесь скомпоновал лично,текст к многим тоже присовокупил свой,фото свои(не так много,но тем не менее,они мои авторские).Видел свои публикации на других порталах.Не знаю ответил ли я на Ваш комментарий,хотели ли Вы действительно услышать мое видение,понять меня,или как отдельные,иной раз ,попытаться этаки поерничать ,поумничать .Тем не мене,спасибо и Вам

>50

ХзХ [12] 28.05.2013 14:15 Пожаловаться За комментарий:

Отличная публикация показывающая что было за долго до меня.....

>50

HUBE [публикатор] [12] 28.05.2013 22:47 Пожаловаться За комментарий:

glyk,начну с конца Вашего комментария,Вы поаксакалистее(с 2006г) меня на Показухе, приведите конкретно,где я крайне некоректно веду по отношению к комментаторам.Может и правда,говорить,почему я что то делаю так а ,не иначе ,это вести себя неккоректно?Публикатор не претендует на знание г.Минска 1964г. и сегодняшнего,,хотя там бывает проездом,благо я из Белоруссии,и мои родные живут в г.Гродно.Ляпы(ваша интерпретация) ,как Вы пишите,в подписях автора снимков,которые я перенес вместе с фото.Почему,я уже писал,не буду повторяться.Березина,г.Борисов присовокупил,чтобы публикация .была полной,ибо автор,был в г.Минске,а потом поехал В Г.Москву,фотографируя по пути.Не знаю,корректно ля я пояснил Вам ,поднятое в вашем комментарии,как умею.На свой стиль общения обращу внимание,со сторны виднее,может пишу где то резко,но оскорблять зрителя,вешать ярлыки,ставить диагнозы,как в отдельных комментариях выше,я себе не позволял

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации

Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1148236
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1148236">Минск.1964г. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1148236]Минск.1964г. [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта