Где я нахожусь?
         

По волнам нашей памяти 3 Печать фотографий     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Картинки > Фотографии

vigrey
+999
  Прислал: vigrey
   09 Августа 2013
   Список публикаций vigrey   Добавить vigrey в избранные авторы   Фотолента vigrey 0
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
по волнам нашей памяти,   воспоминания,   ссср,   ретро,   старая фотография  [все теги сайта]

Сегодня, когда фотографии делаются цифровыми девайсами, а если у кого-то и остались плёночные рудименты (как, например, моя полупрофессиональная Minolta), то к услугам фотолюбителей имеются пункты проявки и печати Kodak, наверное надо пару слов сказать о патриархальном способе изготовления фотографий (сказывают, этот способ придумал кто-то из ближайших потомков Ноя).
Прежде чем начать съёмку, плёнку надо зарядить. Нет, не в фотоаппарат, а в кассету. Что? Плёнка уже продаётся в кассете? Ну уж нет. Советская плёнка продавалась, упакованной в чёрную светонепроницаемую бумагу. Кассеты надо было покупать отдельно. Рулон помещался в типовую коробочку с указанием светочувствительности (32, 64, 130 и 250 единиц) и завода-изготовителя (Тасма или Свема). Самой ходовой была Свема-65, поэтому (да простят меня защитники светлого образа), эта плёнка бывала в продаже не всегда. Чаще всего продавалась Тасма. Но поскольку любителей фотографии в СССР было значительно меньше, чем любителей колбасы, то таких случаев, чтобы в магазине вообще не было никакой плёнки, я не припомню. Но Свема-65 точно бывала с перебоями.
Так вот, в полной темноте – в ванной комнате или с намотанными на руку одеялами – надо было плёнку вынуть из упаковки и намотать на маленькую бобину вроде катушки для ниток, затем вставить бобину в кассету и закрыть крышечку. Чтобы научиться этому, сперва тренировались на уже проявленных отснятых плёнках на свету. И только после того, как плёнка заряжена в кассету, её можно было вставлять в фотоаппарат.
После того, как плёнка отснята, её надо проявить. Для чего её наматывают на специальную спираль и помещают внутрь светонепроницаемого бачка (частью которого спираль и является). Наматывать плёнку, разумеется, тоже надо в полной темноте.
Затем – уже на свету – в бачок надо залить проявитель. Проявитель надо приготовить заранее. Разные фото-кудесники делали проявители из специальных химикатов, отмеривая их на весах. Но обычные невзыскательные фотолюбители вроде меня покупали готовый проявитель в фотомагазинах. Кстати, проявитель (а равно и фиксаж), бывал тоже с перебоями. Поэтому, например, лично я набирал сразу гору пакетиков проявителя и фиксажа, благо стоили они – копейки.
Проявитель из пакетиков был с разными мелкими крошками, в связи с чем после растворения, его надо было профильтровать. Для этих целей всякий фотолюбитель использовал чего бог подаст. Лично я фильтровал через сложенную в несколько слоёв марлю. Одной порции проявителя хватало на несколько плёнок.
Проявитель, заливаемый в бачок, должен был быть определённой температуры – от 20 до 25 градусов. Для того, чтобы следить за температурой, каждый фотолюбитель имел специальный термометр (у меня до сих пор где-то валяется). После того, как проявитель залит в бачок, надо ждать 8-10 минут, покручивая спираль (с помощью выглядывающего наружу кончика спирали). После этого проявитель выливается в специальную банку (чтобы затем использовать его для следующей плёнки). Затем в бачок наливалась вода из под крана (тоже определённой температуры) для промывки плёнки. Затем заливался фиксаж – реактив для закрепления эмульсии плёнки от воздействия света (почему он часто назывался закрепителем).
В фиксаже плёнка лежала минут 15-20, затем снова промывалась и извлекалась на свет божий – самый волнительный момент, когда сразу было видно, получилось или нет. К тому же, если при наматывании плёнки произошло слипание, то часть плёнки не проявлялась. Но это бывало обычно только у начинающих фотолюбителей. Затем плёнку надо было высушить. Я для этого использовал леску, специально для этой цели протянутую на кухне. После просушки плёнка сворачивалась в рулончик, который помещался в коробочку, в которой плёнка продавалась.
Проявить плёнку – мало. Надо ещё напечатать с неё фотографии. Для этого оккупируем ванную и выключаем там свет. Желательно научится находиться там в темноте, чтоб все движения были интуитивными и простыми. Готовим нашу импровизированную лабораторию заранее. Сначала подключаем к сети наш фотоувеличитель (это именно тот инструмент, который позволит получить размер снимка, который вы хотите (ограничено возможностями фотоувеличителя), с маленького 35мм негатива. Фотоувеличитель бывает наш и буржуйский. Конечно же вторые лучше, но первые дешевле. Фотоувеличитель идет сразу в комплекте с объективом (чем дороже стекло, тем лучше качество снимка), лампой и кадровочной рамкой, которая позволит при красном фильтре откорректировать размер будущего отпечатка и положение его на бумаге.), красную лампу. Наливаем в кюветы проявитель, фиксаж и промывающий раствор. Ставим последовательно. Рядом кладем щипцы, пачку с фотобумагой и негативы. Начинается самое интересное.
Процесс печати, в общем, довольно прост. При красном свете специального фонаря, лист незасвеченной фотобумаги укладывают на столешницу фотоувеличителя, эмульсией вверх. Обычно для этого каждый уважающий себя фотолюбитель имел специальную кадрирующую рамку. Цилиндр с объективом поднимался на кронштейне на такую высоту, которая требовалось для того или иного масштабирования – чем выше, тем масштаб больше. Дальше на какое-то количество секунд включалась внутренняя лампочка, на фотобумагу падало изображение с плёнки и происходила экспозиция. Далее бумага помещалась в проявитель (как у плёнки), промывалась, потом в фиксаж, снова промывалась и дальше лежала в отдельной кювете.
После того, как все нудные фотографии были отпечатаны, наступал волнительный момент глянцевания. Для этого надо было иметь глянцеватель – специальную электрическую штуковину. Главными деталями штуковины были два гибких зеркальных листа металла. При помощи специального резинного валика, уложенная эмульсией на лист мокрая фотография раскатывалась. Затем листы с приклеенными намертво фотографиями вставлялись в глянцеватель, который был чем-то вроде электрической жаровни. Под действием высокой температуры фотографии высушивались, а кроме того приобретали характерный блеск – глянец. Вот, собственно, и всё.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Google+  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • +18
    sergeycot  [12] 09-08-2013 14:45   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +37 Понравился комментарий
    Как вспомнишь, так вздрогнешь , ночи проведенные в ванной
  • +999
    Murenka  [12] 09-08-2013 14:46   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +33 Понравился комментарий
    Всё так и было! Ах, печать фотографий - это же было целое священнодейство! В детстве, когда папа доставал с антресолей фотоувеличитель - какое это было счастье! Предвкушение чуда...
  • +999
    Murenka  [12] 09-08-2013 14:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Ну вот - какие у нас с Вами, sergeycot, неодинаковые воспоминания
  • +999
    goblinblin  [12] 09-08-2013 15:02   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +22 Понравился комментарий
    Все так и было. Даже добавить нечего или поспорить.
  • +1
    КОКАV  [12] 09-08-2013 15:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +20 Понравился комментарий
    КАк в детстве побывал!! Аж мурашки по коже!! Как давно это было!! БРАВО!!!!!!!!!!!
  • +999
    Kolgany  [12] 09-08-2013 15:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +13 Понравился комментарий
    Да! Было! Всё это - было...
  • +999
    Sergey  [12] 09-08-2013 15:35   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +14 Понравился комментарий
    До боли знакомые предметы... )
  • +999
    vigrey [публикатор]  [12] 09-08-2013 15:35   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +15 Понравился комментарий
    Kolgany: Да! Было! Всё это - было...
    Это было и мы это помним. По этому и называется серия "По волнам нашей памяти".
  • +3
    cocs 09-08-2013 15:43   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Я своё хозяйство всё выбросил после 20 лет бездействия,когда понял что печатать больше не буду.Увеличитетели "Юность" и "Крокус"(400 руб.) сколько я на него копил,а как из ГУМа домой волок-отдельная песня.Реле времени покупал в Таллине.Продать так не кому и не смог.Сейчас осталось только два "зенита","смена и "олимпус". Рука выкинуть не поднимается,благо места занимают не много.
  • +2
    andrey180962  [12] 09-08-2013 16:06   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +26 Понравился комментарий
    Очень важно было выкрутить лампочку из светильника в ванной, иначе обязательно кто-нибудь из домочадцев случайно включит свет и тогда тишину в доме разрывал полный отчаяния вопль фотолюбителя.
  • +24
    leshiy  [12] 09-08-2013 16:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    Как щас помню) 1990 г. школа, потайная комната, директор школы учил пятерых нас, как пользоваться всей этой аппаратурой))) для полной картины не хватает фотоэкспонометра))) а еще я в ту комнату девок на "экскурсию" водил.
  • +20
    A.M.  [10] 09-08-2013 17:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +10 Понравился комментарий
    На 14-м фото, похоже, ф/у «Упа» — «рабочая лошадь» моей юности. На полке сейчас стоят два бачка для обработки ф/пленки как на 4-м; в туалете на шкафу с инструментом стоит глянцеватель с 16-го (даже с запасным нагревательным элементом) — но надобность в глянцевателе отпала с появлением в 80-х гг. ф/бумаг с п/э основой «Самшит» и «Березка», коих пара пачек до сих пор (!) лежит где-то в ящиках стола. Единственное, что сейчас использую в хозяйтсве — это кюветы (№7) для всяко-разной химобработки и мелкой гальваники (меднения и никелирования).
    Пленку по молодости заряжал в кассеты и из кассет в бачок в стеганом ватнике: все необходимое заматывалось в ватник, а в рукава — снаружи внутрь смотанного ватника,— просовывал руки и на ощупь делал все необходимое. Со временем «обнаглел» до такой степени, что даже 250-ю пленку заряжал просто в темной комнате, сначала дав глазам минут пять «на адаптацию» к темноте, после чего вполне уже можно было видеть то, что делаешь, а фотоматериал при этом даже не давал увеличения вуали. В фотоотделах магазинов для этих же целей — зарядить ткупленную ф/пленку на кассету, ставили «черные» (внутри) ящики с висящими из них наружу рукавами из плотной черной ткани и с манжетами на резинках.
  • +20
    A.M.  [10] 09-08-2013 17:42   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    cocs: Я своё хозяйство всё выбросил после 20 лет бездействия,когда понял что печатать больше не буду.Увеличитетели "Юность" и "Крокус"(400 руб.) сколько я на него копил,а как из ГУМа домой волок-отдельная песня.Реле времени покупал в Таллине.Продать так не кому и не смог.Сейчас осталось только два "зенита","смена и "олимпус". Рука выкинуть не поднимается,благо места занимают не много.
    А сколько схем этих фотореле начиная с 50-х годов публиковалось в сборниках типа «В помощь радиолюбителю» («ВРЛ») и журналах типа «Юный Техник» и «Радио» — и не сосчитать! Сейчас, с широким распространением всякого рода цифровых микроконтроллеров и исчезновением «дифсита» элементной базы — а во времена СССР практически вся «элементная база» не-в-столицах выносилась через проходную предприятий или через дырку в заборе, а не покупалась в магазинах,— не понять красоту тех схемных решений и не оценить высоту полета схемотехнической мысли, которые можно было встретить, изучая очередную схему «Реле времени для фотопечати на тиратроне/с экспонометром/с линейной шкалой» и т.п. не обшоло сие увлечение и меня — классе в 10-м СШ сподобился собрать «Реле времени на фантастроне», использовав в нем геркон от автоматики лифта с соседней новостройки и транзисторную сборку, подаренную на «Дне открытых дверей» в моей будущей Alma mater. Реле, кстати, работает до сих пор и отрабатывает выдержки от 0.1 сек до 20 мин.
  • +999
    vigrey [публикатор]  [12] 09-08-2013 17:50   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    leshiy: Как щас помню) 1990 г. школа, потайная комната, директор школы учил пятерых нас, как пользоваться всей этой аппаратурой))) для полной картины не хватает фотоэкспонометра))) а еще я в ту комнату девок на "экскурсию" водил.
    У меня экспонометр был встроенный в фотике
  • +999
    smartt  [12] 09-08-2013 19:06   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Я печатал фото в ванной
  • +24
    leshiy  [12] 09-08-2013 19:07   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    vigrey: У меня экспонометр был встроенный в фотике
    ...а в Смена-8М)))) его не было, приходилось использовать доп.устройства))))
  • +999
    Kolgany  [12] 09-08-2013 20:07   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +11 Понравился комментарий
    vigrey: Это было и мы это помним. По этому и называется серия "По волнам нашей памяти".
    Очень ответственно было, ровненько заправить плёнку в бачок для проявки и закрепления!
  • +1
    norka 09-08-2013 20:09   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    У меня реально слезы навернулись.... Дайте в юность обратный билет... я снова в фотокружок буду ходить
  • +1
    andron23448  [12] 09-08-2013 20:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    А самое обидное было, когда папа, вместо туалета, включил свет в ванной! А я там сидел, пленку в фотопроявитель загонял!
  • +6
    ahrar01  [11] 09-08-2013 21:10   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Murenka: Всё так и было! Ах, печать фотографий - это же было целое священнодейство! В детстве, когда папа доставал с антресолей фотоувеличитель - какое это было счастье! Предвкушение чуда...
    ДА!!!! ДА!!!! ДА!!!!!!!!! И как у KOKAV-мурашки по коже....
  • +999
    vni48 09-08-2013 21:40   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Kolgany: Очень ответственно было, ровненько заправить плёнку в бачок для проявки и закрепления!
    В начале 60-х отец купил бачок для работы на свету. Кассету всавил, крышку закрыл, накрутил пленку на катушку, резаком обрезал конец и заливай проявитель. Все при дневно свете. Я такой потом увидал в немецкой книге 47 года издания. Недавно все выкинул, в гараже лет 25 все валялось .
  • +999
    Alex Rasputin  [12] 09-08-2013 22:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    спасибо,порадовал. на 4 фотке самый ответствений момент, есле намотал плёнку слишком туго или криво,то она слиплась, самые длинные минуты,от проявления плёнки до готовой фотки. У нас помойму был ленинград с автаматическим отсчётом просветки и подсветка для комнаты бала зелёная а не красная.
  • +20
    A.M.  [10] 09-08-2013 23:06   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +11 Понравился комментарий
    Alex Rasputin: спасибо,порадовал. на 4 фотке самый ответствений момент, есле намотал плёнку слишком туго или криво,то она слиплась, самые длинные минуты,от проявления плёнки до готовой фотки. У нас помойму был ленинград с автаматическим отсчётом просветки и подсветка для комнаты бала зелёная а не красная.
    Для того, чтобы пленка не слипалась, на нижней щечке шпинделя бачка была сделана спиральная дорожка. При намотке пленки на шпиндель нужно было слегка сжать ее пальцами, чтобы она образовала «лодочку», которая распрямляясь сама укладывалась в спиральную дорожку (пленку при этом надо было заводить под небольшим углом относительно оси шпинделя). Главное в этом деле было не прикладывать больших усилий при намотке и все получалось само собой. Зеленая подсветка использовалась при обработке цветных негативных и панхроматических фотоматериалов; обычные ч/б обрабатывались при красном (бромсеребряные) и оранжевом (хлорсеребряные) неактиничном освещении.
  • +999
    Дядюшка Lao  [12] 09-08-2013 23:11   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +8 Понравился комментарий
    A.M.: Для того, чтобы пленка не слипалась, на нижней щечке шпинделя бачка была сделана спиральная дорожка. При намотке пленки на шпиндель нужно было слегка сжать ее пальцами, чтобы она образовала «лодочку», которая распрямляясь сама укладывалась в спиральную дорожку (пленку при этом надо было заводить под небольшим углом относительно оси шпинделя). Главное в этом деле было не прикладывать больших усилий при намотке и все получалось само собой. Зеленая подсветка использовалась при обработке цветных негативных и панхроматических фотоматериалов; обычные ч/б обрабатывались при красном (бромсеребряные) и оранжевом (хлорсеребряные) неактиничном освещении.
    А еще были бачки с верхней и нижней спиралью. Они менее удобны возможно, но пленка гарантированно не соприкасалась.
  • +999
    Murenka  [12] 10-08-2013 00:33   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Sergey: До боли знакомые предметы... )
    Вот только не пойму, что это на фото 8 - в черной коробочке? Похоже на набор разновесов для аналитических весов.
  • +999
    Murenka  [12] 10-08-2013 00:35   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Может, это для тех, кто сам составлял реактивы?
  • +999
    Алекс-Чебан  [12] 10-08-2013 10:40   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    sergeycot: Как вспомнишь, так вздрогнешь , ночи проведенные в ванной
    А я по полдня в ванной закрывался и печатал-печатал...
  • +999
    Alex Rasputin  [12] 10-08-2013 12:50   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    A.M.: Для того, чтобы пленка не слипалась, на нижней щечке шпинделя бачка была сделана спиральная дорожка. При намотке пленки на шпиндель нужно было слегка сжать ее пальцами, чтобы она образовала «лодочку», которая распрямляясь сама укладывалась в спиральную дорожку (пленку при этом надо было заводить под небольшим углом относительно оси шпинделя). Главное в этом деле было не прикладывать больших усилий при намотке и все получалось само собой. Зеленая подсветка использовалась при обработке цветных негативных и панхроматических фотоматериалов; обычные ч/б обрабатывались при красном (бромсеребряные) и оранжевом (хлорсеребряные) неактиничном освещении.
    я знаю,но иногда всеравно слепалась. мы под зелёный всё делалаи, чёрнобелые и цветные.
  • +999
    Павел  [12] 10-08-2013 14:29   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    В общих чертах процесс описан верно: даже процесс глянцевания, хотя фотобумага "самшит", "березка" и "бромэкспресс" (фото 9) были на полиэтиленовой основе и не только не нуждались в глянцевании но и при первой же попытке отглянцевать были бы испорчены сами и испортили бы пластины глянцевателя. Температура 25 градусов при проявлении была неприемлима для хорошего фотографа: резко росло зерно и контрастность изображения. Да и само изображение ПЕРЕПРОЯВЛЯЛОСЬ... при этом ТЕРЯЛИСЬ МЕЛКИЕ ДЕТАЛИ ИЗОБРАЖЕНИЯ. Рекомендуемая температура растворов 20 градусов (плюс минус 0,5). Нейтральный ФИКСАЖ уважающие себя фотографы не использовали: в нем еще некоторое время продолжался процесс проявления, а это портило изображение.
  • +999
    Павел  [12] 10-08-2013 14:35   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Murenka: Вот только не пойму, что это на фото 8 - в черной коробочке? Похоже на набор разновесов для аналитических весов.
    Да. Это набор разновесов для ФОТОвесов (продавались в отделах фототоваров). В том, что на фотографии разновесы 0,5 грамма и меньше. Должны быть еще разновесы от 1 до 100 граммов. Почему назвал это разновесами для ФОТО-, а не для АНАЛИТИЧЕСКИХ весов? Просто потому, что у такого набора не тот класс точности. Принцип и внешний вид одинаков.
  • +999
    Павел  [12] 10-08-2013 14:36   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Alex Rasputin: я знаю,но иногда всеравно слепалась. мы под зелёный всё делалаи, чёрнобелые и цветные.
    Достаточно было купить ДВУХСПИРАЛЬНЫЙ бачок. В нем не слипалась НИКОГДА.
  • +999
    vigrey [публикатор]  [12] 10-08-2013 14:37   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Павел: В общих чертах процесс описан верно: даже процесс глянцевания, хотя фотобумага "самшит", "березка" и "бромэкспресс" (фото 9) были на полиэтиленовой основе и не только не нуждались в глянцевании но и при первой же попытке отглянцевать были бы испорчены сами и испортили бы пластины глянцевателя. Температура 25 градусов при проявлении была неприемлима для хорошего фотографа: резко росло зерно и контрастность изображения. Да и само изображение ПЕРЕПРОЯВЛЯЛОСЬ... при этом ТЕРЯЛИСЬ МЕЛКИЕ ДЕТАЛИ ИЗОБРАЖЕНИЯ. Рекомендуемая температура растворов 20 градусов (плюс минус 0,5). Нейтральный ФИКСАЖ уважающие себя фотографы не использовали: в нем еще некоторое время продолжался процесс проявления, а это портило изображение.
    Спасибо за комментарий, но мы были любителями и не знали многих тонкостей фотодела.
  • +999
    Павел  [12] 10-08-2013 14:41   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    A.M.: Для того, чтобы пленка не слипалась, на нижней щечке шпинделя бачка была сделана спиральная дорожка. При намотке пленки на шпиндель нужно было слегка сжать ее пальцами, чтобы она образовала «лодочку», которая распрямляясь сама укладывалась в спиральную дорожку (пленку при этом надо было заводить под небольшим углом относительно оси шпинделя). Главное в этом деле было не прикладывать больших усилий при намотке и все получалось само собой. Зеленая подсветка использовалась при обработке цветных негативных и панхроматических фотоматериалов; обычные ч/б обрабатывались при красном (бромсеребряные) и оранжевом (хлорсеребряные) неактиничном освещении.
    Негативные цветные пленки даже у нас были ИЗОпанхроматическими, то есть у них не было провала в зеленой зоне, поэтому "фильтр №166" (зеленый) можно было использовать только для цветной фотобумаги, которая действительно была ПАНХРОМАТИЧЕСКОЙ. Для черно-белых фотоматериалов этот фильтр, конечно, тоже можно было использовать, но это было очень нерационально, поскольку он очень плотный и при нем было темно.
  • +999
    Павел  [12] 10-08-2013 17:26   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    vigrey: Спасибо за комментарий, но мы были любителями и не знали многих тонкостей фотодела.
    Публикация ОТЛИЧНАЯ. Тем более, что теперь эти тонкости уже никому не нужны Я уже не говорю про цветную фотопечать в домашних условиях. Вот это действительно было мучением!!! МУЧЕНИЕМ до такой степени, что с каждой пленки я печатал не более 2-3 кадров (именно кадров, поскольку после подбора режима экспонирования с кадра копии делались легко). Сдавать в фотолабораторию не было особого смысла: качество на нашем "родном" оборудовании было отвратным, а стоило 2руб. 15 коп. за один отпечаток 9 на 12. "Кодака" в 70-е у нас еще не наблюдалось... Но теперь отсканировал все цветные пленки с середины 70-х на хорошем слайдсканере и снова подростковые годы вспомнил...

  • +999
    vni48 10-08-2013 18:39   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Павел: Публикация ОТЛИЧНАЯ. Тем более, что теперь эти тонкости уже никому не нужны Я уже не говорю про цветную фотопечать в домашних условиях. Вот это действительно было мучением!!! МУЧЕНИЕМ до такой степени, что с каждой пленки я печатал не более 2-3 кадров (именно кадров, поскольку после подбора режима экспонирования с кадра копии делались легко). Сдавать в фотолабораторию не было особого смысла: качество на нашем "родном" оборудовании было отвратным, а стоило 2руб. 15 коп. за один отпечаток 9 на 12. "Кодака" в 70-е у нас еще не наблюдалось... Но теперь отсканировал все цветные пленки с середины 70-х на хорошем слайдсканере и снова подростковые годы вспомнил...
    2руб. 15 коп. за один отпечаток в каком году? В 70 -80-е я делал отпечаток за 15-20 коп.
  • +999
    Павел  [12] 10-08-2013 18:56   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    vni48: 2руб. 15 коп. за один отпечаток в каком году? В 70 -80-е я делал отпечаток за 15-20 коп.
    Два пятнадцать стоил один цветной отпечаток в фотолабораториях Москвы в середине 70-х...
  • +999
    Павел  [12] 10-08-2013 18:58   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Два пятнадцать стоил один цветной отпечаток в фотолабораториях Москвы в середине 70-х...
    А если быть точнее, то термин "фотолаборатория" тогда еще не использовался, на вывесках значилось "ФОТОГРАФИЯ".
  • +999
    vni48 10-08-2013 21:20   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Два пятнадцать стоил один цветной отпечаток в фотолабораториях Москвы в середине 70-х...
    понятно. У меня цены ч/б.
  • +999
    A-Kopf  [12] 12-08-2013 10:53   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Так. Сперва был фотоувеличитель такой же как на 11-й, отцовский. Для него ещё отец футляр для установки и хранения из под патефона приспособил. )) Потом на стипендию купил УПА-510, такой как на 14-й, где-то на антресоли должен лежать. Фоторамка – точь в точь как на 10-й. Пинцет и валик такие же как на 8-й. Сушил фотографии на стёклах, валиком раскатывал разгоняя лишнюю воду, сверху газеты накладывал, чтобы быстрее вбирали влагу. Кюветы, бачок для проявки плёнки, понятно, точно такие же. А вот красный фонарь был самодельный из детского металлического горшка ))) только без ручки, но на регулируемой подставке. Фотографии печатал сперва закрывшись в ванной, по примеру отца. А потом подумал: Чего я и сам мучаюсь, и родителей, брата напрягаю? Вешал у себя в комнате одеяло на окно, запасался тазом с водой, периодически менял воду... Просторно, легко и с песней...
  • +999
    A-Kopf  [12] 12-08-2013 10:57   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Kolgany: Очень ответственно было, ровненько заправить плёнку в бачок для проявки и закрепления!
    В "конверте" сложенном из пальто или куртки – лёгко.
  • +999
    A-Kopf  [12] 12-08-2013 11:01   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    A.M.: Для того, чтобы пленка не слипалась, на нижней щечке шпинделя бачка была сделана спиральная дорожка. При намотке пленки на шпиндель нужно было слегка сжать ее пальцами, чтобы она образовала «лодочку», которая распрямляясь сама укладывалась в спиральную дорожку (пленку при этом надо было заводить под небольшим углом относительно оси шпинделя). Главное в этом деле было не прикладывать больших усилий при намотке и все получалось само собой. Зеленая подсветка использовалась при обработке цветных негативных и панхроматических фотоматериалов; обычные ч/б обрабатывались при красном (бромсеребряные) и оранжевом (хлорсеребряные) неактиничном освещении.
    Не "лодочку", а чуть наискосок, чуть под наклоном и сама заходит.
  • +999
    A-Kopf  [12] 12-08-2013 11:37   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    A-Kopf: Не "лодочку", а чуть наискосок, чуть под наклоном и сама заходит.
    Помню как отец учил меня плёнку в бачок заправлять. Мне тогда было лет десять-одиннадцать. В 4-м или уже в 5-м классе по весне отправлялись мы всем классом на пароходе в лес на целый день. И вот некоторые, узнал я, берут в лес фотоаппараты. Стал упрашивать отца. Как же я же тоже должен быть с фотиком. )) И вот отец решил провести полный инструктаж, чтобы я всё мог делать сам, от и до. С диафрагмами и выдержками мы как-то быстро разобрались. А вот заправка плёнки в кассету, а затем из кассеты в бачок заняли очень много времени. Отец сказал: — Пока сам не сделаешь, фотоаппарат не получишь. Вот я и учился. Сперва на свету, чтобы видеть, чтобы пальцы привыкли с уже проявленной плёнкой. Потом в "конверте", сложенном из отцовского бушлата и пока не получится. Потом отец дал мне новую плёнку, я её заправил и лёг спать. А часов в семь утра мы всем классом уже были на причале, ждали погрузки. Из леса как приехал, давай же сразу плёнку проявлять. Теорию из отцовского инструктажа помнил, дело было за практикой. Смело забадяжил проявитель с фиксажем, инструкции на пакетах. Заправил плёнку в бачок, тут же заливаю проявитель и давай проявлять. И как раз в этот момент с работы приходит отец. Увидел всё, рукой потрогал. — А что ты делаешь? — Плёнку проявляю. — А почему бачок горячий? — Только что залил. — Так надо же было подождать пока остынет. Хватает его, быстро давай промывать под краном. Тут же заливает фиксаж, он-то холодный. Короче, чуть первый блин не получился комом. )) Отец спас плёнку, но всё же на той части плёнки, что была ближе к центру в бачке эмульсия поплыла. Печатали фотографии вместе...
  • -3
    Dodosha 12-08-2013 21:56   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Реле времени вот еще какая полезная штука была. По мере набора опыта уже знал сколько секунд экспонировать пленку в зависимости от ее плотности.
    А еще, была такая штука цветная печать. Это вообще мрак. Кроме цветных цвето-корретирущих фильтров (поиск и покупка которых это отдельная история), количество ванночек увеличивалось в три раза: проявитель, допроявитель, отбеливатель, фиксаж и промывка после каждой операции. Причем, температура раствора в каждой из кюветок должна была изменяться не более чем на 2 градуса (приходилось охлаждать). Свою первую цветную фотографию я делал целую ночь (закрывшись в ванной) и перевел на нее примерно 50 листов дорогой (чешской) цветной бумаги. Вот как было!
  • +999
    Dombrowsky  [12] 13-08-2013 00:16   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Kolgany: Очень ответственно было, ровненько заправить плёнку в бачок для проявки и закрепления!
    Помню как я первую свою пленку запорол
  • +47
    КВасSHOP 13-08-2013 00:31   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Дядюшка Lao: А еще были бачки с верхней и нижней спиралью. Они менее удобны возможно, но пленка гарантированно не соприкасалась.
    Не надо, очень удобные.
  • +47
    КВасSHOP 13-08-2013 00:33   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Павел: В общих чертах процесс описан верно: даже процесс глянцевания, хотя фотобумага "самшит", "березка" и "бромэкспресс" (фото 9) были на полиэтиленовой основе и не только не нуждались в глянцевании но и при первой же попытке отглянцевать были бы испорчены сами и испортили бы пластины глянцевателя. Температура 25 градусов при проявлении была неприемлима для хорошего фотографа: резко росло зерно и контрастность изображения. Да и само изображение ПЕРЕПРОЯВЛЯЛОСЬ... при этом ТЕРЯЛИСЬ МЕЛКИЕ ДЕТАЛИ ИЗОБРАЖЕНИЯ. Рекомендуемая температура растворов 20 градусов (плюс минус 0,5). Нейтральный ФИКСАЖ уважающие себя фотографы не использовали: в нем еще некоторое время продолжался процесс проявления, а это портило изображение.
    А я для сушки применял лист оргстекла. И глянец приличный и никогда не присыхало.
  • +47
    КВасSHOP 13-08-2013 00:35   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Dombrowsky: Помню как я первую свою пленку запорол
    Одну? Ну Вы молодец! Я пять запорол.
  • +999
    i n v e n t o r  [12] 13-08-2013 00:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +8 Понравился комментарий
    Можно открывать новый раздел на Показухе ! Ленинград-6У (фото 1) до сих пор на шкафу! рука не поднимается.. сидел обычно внутри ванной на табуретке! - сбоку кто-нибудь из домочадцев. Даже щель под дверью задраивал - получалась химическая сауна! Но ведь искусство требует жертв! При проявке нескольких пленок спираль бачка приходилось тщательно продувать и высушивать (просто протереть хрен получится!) - иначе пленка застревала в мокрой дорожке спирали намертво и трындец, все по новой... а терпежу-то не было! Глянцеватель - отдельная тема. результаты многочасовых бдений в химической сауне могли мгновенно сойти на нет, если скажем плохо промытое фото отлипало от пластины только частично, оставаясь искалеченным рубцами и шрамами (как и душа "художника" в этом случае..) При этом не стоит забывать, что каждая фотография, полученная вручную, была Уникальной !!! - даже при автоматической фиксированной выдержке время и интенсивность проявки - уже интуитивный процесс ! (речь о домашних условиях, разумеется)
  • +999
    A-Kopf  [12] 13-08-2013 00:43   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    i n v e n t o r: Можно открывать новый раздел на Показухе ! Ленинград-6У (фото 1) до сих пор на шкафу! рука не поднимается.. сидел обычно внутри ванной на табуретке! - сбоку кто-нибудь из домочадцев. Даже щель под дверью задраивал - получалась химическая сауна! Но ведь искусство требует жертв! При проявке нескольких пленок спираль бачка приходилось тщательно продувать и высушивать (просто протереть хрен получится!) - иначе пленка застревала в мокрой дорожке спирали намертво и трындец, все по новой... а терпежу-то не было! Глянцеватель - отдельная тема. результаты многочасовых бдений в химической сауне могли мгновенно сойти на нет, если скажем плохо промытое фото отлипало от пластины только частично, оставаясь искалеченным рубцами и шрамами (как и душа "художника" в этом случае..) При этом не стоит забывать, что каждая фотография, полученная вручную, была Уникальной !!! - даже при автоматической фиксированной выдержке время и интенсивность проявки - уже интуитивный процесс ! (речь о домашних условиях, разумеется)
    Перед глянцеванием фотокарточек предварительно в воду, в которой они "плавали", добавлял пищевую соду.
  • +999
    Murenka  [12] 13-08-2013 00:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Господи, как интересно-то! Как много я не знала. И никогда, к сожалению, уже не использую эти знания...
  • +5
    domod  [11] 13-08-2013 12:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Просто напомню: "Свема" - Светочувствительные материалы, "Тасма" - от рус. Татарские светочувствительные материалы и татарского тасма - лента... Спасибо за воспоминания о молодости, когда много времени было проведено в ванной при красном свете!
  • +1
    Валериан  [12] 14-08-2013 00:09   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Автор - умница ! Потрясающие материалы пощли ! И про кино, и про приблуды тех лет ... Ностальгия захлестнула .... Это действительно было целое таинство, развивающее интеллект ...
  • +999
    Bahur 14-08-2013 08:08   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    leshiy: Как щас помню) 1990 г. школа, потайная комната, директор школы учил пятерых нас, как пользоваться всей этой аппаратурой))) для полной картины не хватает фотоэкспонометра))) а еще я в ту комнату девок на "экскурсию" водил.
    я в пионерском возрасте девок не водил, но когда учился на 3ем курсе - вел фотокружок и вот тоода я оторвался... пионеры уходят после занятий, подруга приходит, переобувается (у нее там свои туфли были), включается красный свет и начинается "шпили-вили"... кто пробовал при свете красного фонаря - тот знает, как он возбуждает а потом, усталые и довольные, мы пили чай с пирожными, которые она приносила...
    Эхх, молодость...
  • +999
    Bahur 14-08-2013 08:50   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Последний свой увеличитель, Азов, с электроприводом и автофокусом (стоил кучу бабла, не Беларусь-2, но тоже агрегат солидный) долго не мог решиться вынести на помойку... а когда вынес - как от сердца оторвал
    А чего никто про АПСО не написал? А про цветную печать? Вот где таинство было! Практически наощупь, при слабом темно-зеленом фильтре номер 166...
    При красном-то фонаре любой дурак напечатает
    Никто из вас кинопленку в проявочный бачок не заряжал? Кусками по 30 метров...
    А в двухспиральный 4 пленки одновременно, подложками друг к другу..?
  • +999
    Павел  [12] 14-08-2013 19:46   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    КВасSHOP: А я для сушки применял лист оргстекла. И глянец приличный и никогда не присыхало.
    Но сколько сушить надо было
  • +999
    Павел  [12] 14-08-2013 19:57   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Bahur: Последний свой увеличитель, Азов, с электроприводом и автофокусом (стоил кучу бабла, не Беларусь-2, но тоже агрегат солидный) долго не мог решиться вынести на помойку... а когда вынес - как от сердца оторвал А чего никто про АПСО не написал? А про цветную печать? Вот где таинство было! Практически наощупь, при слабом темно-зеленом фильтре номер 166... При красном-то фонаре любой дурак напечатает Никто из вас кинопленку в проявочный бачок не заряжал? Кусками по 30 метров... А в двухспиральный 4 пленки одновременно, подложками друг к другу..?
    "Кусками по 30 метров"? Это какая-такая пленка? Помнится, что 8-мм пленка все-таки по 15 метров продавалась И в ОДНОСПИРАЛЬНЫЙ бачок заправлялась она БЕЗ каких-либо ПРОБЛЕМ. В бачок можно было вставлять одновременно две пленки отдельно друг от друга. ДВУХСПИРАЛЬНЫХ бачков для КИНОПЛЕНКИ не существовало в принципе из-за их НЕНАДОБНОСТИ.
  • +999
    Павел  [12] 14-08-2013 19:59   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Murenka: Господи, как интересно-то! Как много я не знала. И никогда, к сожалению, уже не использую эти знания...
    К сожалению ли??? Нынешняя фотография ГОРАЗДО УДОБНЕЕ. Никогда не сдаю печатать в лабораторию. При печати ВСЕГДА КАДРИРОВАТЬ НАДО. В лаборатории этого не сделают... А фотопринтер совсем недорого стоит...
  • +1
    andron23448  [12] 17-08-2013 17:48   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Не много не в тему . Но читая комментарии, понимаешь, что тут сидят, далеко не "прыщавые мальчики и девочки"! Может "вскроемся" ? Мне 34
  • +999
    vigrey [публикатор]  [12] 17-08-2013 18:49   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    andron23448: Не много не в тему . Но читая комментарии, понимаешь, что тут сидят, далеко не "прыщавые мальчики и девочки"! Может "вскроемся" ? Мне 34
    Мне скрываться не от кого. 38.
  • +3
    cocs 17-08-2013 18:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Молодой ишшо! Мне 49
  • +999
    Павел  [12] 17-08-2013 19:50   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    andron23448: Не много не в тему . Но читая комментарии, понимаешь, что тут сидят, далеко не "прыщавые мальчики и девочки"! Может "вскроемся" ? Мне 34
    Ты еще МОЛОДОЙ! Никогда не скрывал, что мне 50. Самому "взрослому", кого знаю, 65. А "прыщавых мальчиков" легко определить по орфографическим ошибкам и безапелляционным заявлениям... часто совершенно пустым


  • +999
    proffes  [12] 21-08-2013 00:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    кстати, арфогрофичиские, и сентоксичиские ашипки порой допускают люди довольно взрослые, аж удивляет порой Моя старшая сестра в детстве увлекалась фотографией и мы с ней закрывались вечерами в ванной и под красным фонарем наблюдали таинство проявления снимков . Сейчас же фотокюветы (называю их просто "ванночками" ) использую для травления фольгированного стеклотекстолита в хлорном железе. Очень удобно. Люблю разрабатывать и конструировать . ЗЫ мне 35
  • +999
    Павел  [12] 22-08-2013 11:04   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    proffes: кстати, арфогрофичиские, и сентоксичиские ашипки порой допускают люди довольно взрослые, аж удивляет порой Моя старшая сестра в детстве увлекалась фотографией и мы с ней закрывались вечерами в ванной и под красным фонарем наблюдали таинство проявления снимков . Сейчас же фотокюветы (называю их просто "ванночками" ) использую для травления фольгированного стеклотекстолита в хлорном железе. Очень удобно. Люблю разрабатывать и конструировать . ЗЫ мне 35
    Раньше это приносило пользу , так как наша бытовая аппаратура оставляла желать лучшего. Я в старших классах в конце 70-х собрал услитель низкой частоты с параметрами значительно лучше тогдашних наших усилителей ВЫСШЕГО КЛАССА. Это те, что были с НУЛЕМ в первом знаке модели. Но я настраивал его ДВА ДНЯ. Все как полагается: генератор звуковых сигналов, осциллограф и НИКАКИХ ПЕРЕМЕННЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ в схеме. Настроил "переменником" режим и тут же заменил его аналогичным постоянным резистором (сопротивлением). Вот только корпус красивый лень было делать Такая работа даже в денежном выражении была выгодной из-за тогдашней ценовой политики в Советском Союзе. А сейчас все это очень невыгодно, поэтому преклоняюсь перед Вами. КОНСТРУКТОРОВ нам, увы, всегда не хватало несмотря на чуть ли не всеобщее высшее образование!!!
  • +999
    ken6560  [12] 27-08-2013 12:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    фото 14,15-буд-то в свою ванную-пардон! фотолабораторию попал!
    фот 17--резак ,а на заднем плане диски-пересечение времён-прикольно!
  • +999
    AlexPWR  [12] 26-12-2014 11:48   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    goblinblin: Все так и было. Даже добавить нечего или поспорить.
    Не соглашусь! Пинцеты и термометр это уже жлобство . Пальцы форева. И увеличитель только Юность. Вот высший пилотаж.
  • +999
    AlexPWR  [12] 26-12-2014 11:53   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Дядюшка Lao: А еще были бачки с верхней и нижней спиралью. Они менее удобны возможно, но пленка гарантированно не соприкасалась.
    Но и заводить надо было уметь. Я это в туалете, на ощупь делал. Там щели у дверей были меньше.
  • +7
    гегемон  [12] 26-12-2014 12:03   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    vigrey: У меня экспонометр был встроенный в фотике
    Аппарат-то поди ФЭД-5 был. )))
  • +7
    гегемон  [12] 26-12-2014 12:06   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    andron23448: А самое обидное было, когда папа, вместо туалета, включил свет в ванной! А я там сидел, пленку в фотопроявитель загонял!
    ... не, плёнку в бачок и в кассету исключительно под одеялом!
  • -1
    pres 26-12-2014 12:15   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Увидел ванную в красном свете и... вспомнил как пахнет фиксаж! Автор форева
  • +7
    гегемон  [12] 26-12-2014 12:35   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Не знаю как назывался мой фотоувеличитель, но на шильдике прикрученном к фанерной подставке значилось " 6-я механическая артель" и объектив в него вставлялся от фотоаппарата.
  • +999
    vigrey [публикатор]  [12] 26-12-2014 13:41   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    гегемон: Аппарат-то поди ФЭД-5 был. )))
    Нет, Зенит-ЕТ
  • +999
    Bahur 26-12-2014 15:08   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    гегемон: Не знаю как назывался мой фотоувеличитель, но на шильдике прикрученном к фанерной подставке значилось " 6-я механическая артель" и объектив в него вставлялся от фотоаппарата.
    Может быть и ФЭД... были у них, по-моему, такие модели
  • -25
    ViciousCircle  [12] 26-12-2014 17:26   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Ты еще МОЛОДОЙ! Никогда не скрывал, что мне 50. Самому "взрослому", кого знаю, 65. А "прыщавых мальчиков" легко определить по орфографическим ошибкам и безапелляционным заявлениям... часто совершенно пустым
    Вообще-то самый безапелляционный тут я Но мне 34. Что касается фотографии - с папой часто печатали в ванной - у этих проявителей, фиксажей и тд....специфический запах
  • +0
    Rogi 26-12-2014 18:36   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Пленка продавалась и заряженной в кассету. На четвертой фотографии сверху металлическая многоразовая кассета, а снизу пластиковая, одноразовая. По крайней мере по замыслу производителя. Но их тоже использовали многократно, правда они спустя какое-то время начинали подсвечивать пленку...
  • +999
    Автомеханник  [12] 26-12-2014 19:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Ну насыпал соль на ностальгию!!!
  • -11
    antonionis  [12] 26-12-2014 20:37   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    У меня и, думаю, у многих сохранилось очень много старых негативов. В комментариях промелькнуло "слайдсканер". В провинции такого чуда нет не было и не будет. В Столицах есть, но по конской цене, в том числе и услуги по оцифровке! А жаль....
  • +999
    vigrey [публикатор]  [12] 26-12-2014 21:19   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    antonionis: У меня и, думаю, у многих сохранилось очень много старых негативов. В комментариях промелькнуло "слайдсканер". В провинции такого чуда нет не было и не будет. В Столицах есть, но по конской цене, в том числе и услуги по оцифровке! А жаль....
    У нас как-то продавался, я ходил облизывался, но увы...
  • -1
    lawyer2 26-12-2014 21:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Ну нет слайдсканера. Но есть цифровой фотоаппарат (не зеркалка). Бери фонарь, матовое стекло, делай рамку для негатива и фотографируй свои негативы. Я так перегнал свой архив за 50 лет в цифру. Да, надо приспособиться и с фокусом и с расстоянием, чтоб не было большого параллакса. Может для профегативов это и не годится, но для себя, своей памяти я имею прекрасный цифровой архив за всю жизнь. Мне 65. Привет.
  • +47
    КВасSHOP 26-12-2014 22:09   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Дядюшка Lao: А еще были бачки с верхней и нижней спиралью. Они менее удобны возможно, но пленка гарантированно не соприкасалась.
    По-моему с двумя спиралями удобнее. Я пользовался сразу 3-мя бачками. В одном проявитель, во-втором вода, в третьем фиксаж. Очень удобно.
  • +47
    КВасSHOP 26-12-2014 22:10   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Павел: В общих чертах процесс описан верно: даже процесс глянцевания, хотя фотобумага "самшит", "березка" и "бромэкспресс" (фото 9) были на полиэтиленовой основе и не только не нуждались в глянцевании но и при первой же попытке отглянцевать были бы испорчены сами и испортили бы пластины глянцевателя. Температура 25 градусов при проявлении была неприемлима для хорошего фотографа: резко росло зерно и контрастность изображения. Да и само изображение ПЕРЕПРОЯВЛЯЛОСЬ... при этом ТЕРЯЛИСЬ МЕЛКИЕ ДЕТАЛИ ИЗОБРАЖЕНИЯ. Рекомендуемая температура растворов 20 градусов (плюс минус 0,5). Нейтральный ФИКСАЖ уважающие себя фотографы не использовали: в нем еще некоторое время продолжался процесс проявления, а это портило изображение.
    Не надо было экономить на промывке.
  • +47
    КВасSHOP 26-12-2014 22:16   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Павел: Но сколько сушить надо было
    А кто подгонял? Приклеил и занимайся своими делами. Кстати, бумага к оргстеклу приклеивалась статическим электричеством. А когда высохнет, то слегка краешек подденешь, и она с треском отлетала.
  • +47
    КВасSHOP 26-12-2014 22:17   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    andron23448: Не много не в тему . Но читая комментарии, понимаешь, что тут сидят, далеко не "прыщавые мальчики и девочки"! Может "вскроемся" ? Мне 34
    Мне 60.
  • +47
    КВасSHOP 26-12-2014 22:20   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    гегемон: Не знаю как назывался мой фотоувеличитель, но на шильдике прикрученном к фанерной подставке значилось " 6-я механическая артель" и объектив в него вставлялся от фотоаппарата.
    Мой был "Смена", объектив "Индустар-50У"
  • +47
    КВасSHOP 26-12-2014 22:21   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    antonionis: У меня и, думаю, у многих сохранилось очень много старых негативов. В комментариях промелькнуло "слайдсканер". В провинции такого чуда нет не было и не будет. В Столицах есть, но по конской цене, в том числе и услуги по оцифровке! А жаль....
    Сейчас и услуги уже нет.
  • +999
    Павел  [12] 26-12-2014 22:25   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    Bahur: Может быть и ФЭД... были у них, по-моему, такие модели
    Слушай, мужичок Bahur! Будь ты мужчиной, а не подленьким мальчиком. Скрылся за черным списком и минусы лепишь. Наберись хоть смелости аргументировать, "человечек из-за угла". Про единицы в публикациях, появляющиеся у меня после каждого несогласия с твоим мнением я вообще молчу. Подленькая твоя душа!
  • +999
    Павел  [12] 26-12-2014 22:30   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    КВасSHOP: Не надо было экономить на промывке.
    Промывка здесь не при чем. Во время промывки процесс проявления продолжается до полного истощения проявляющего вещества, впитавшегося в подложку. Именно по этой причине нейтральный фиксаж нежелательно использовать. А вот кислый фиксаж практически моментально нейтрализовал щелочную среду проявителя, останавливая процесс проявления даже при значительных остатках в подложке метола и гидрохинона (это проявляющие вещества).
  • +999
    Павел  [12] 26-12-2014 22:32   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    КВасSHOP: А кто подгонял? Приклеил и занимайся своими делами. Кстати, бумага к оргстеклу приклеивалась статическим электричеством. А когда высохнет, то слегка краешек подденешь, и она с треском отлетала.
    Оргстекло легко царапается.
  • +999
    Павел  [12] 26-12-2014 22:36   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vigrey: У нас как-то продавался, я ходил облизывался, но увы...
    Слайдсканер - штука действительно дорогая. Поэтому я сам не покупал его. Проще взять на 3-4 дня напрокат и все сразу отсканировать. Но, повторюсь, есть смысл сканировать только цветную пленку. На черно-белой при сканировании убрать царапины не удастся, поэтому и не интересно этим заниматься...

  • +999
    Павел  [12] 26-12-2014 22:38   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: Вообще-то самый безапелляционный тут я Но мне 34. Что касается фотографии - с папой часто печатали в ванной - у этих проявителей, фиксажей и тд....специфический запах
    Ты грамотный!
  • -11
    antonionis  [12] 26-12-2014 23:30   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Вот "нашёл" в Инете слайдсканер Сканер AVE FS190 всего за 3000 вечно деревянных! Кто-нибудь пользовался?
  • +999
    Павел  [12] 27-12-2014 00:04   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    antonionis: Вот "нашёл" в Инете слайдсканер Сканер AVE FS190 всего за 3000 вечно деревянных! Кто-нибудь пользовался?
    Очень низкое разрешение. Посмотреть отсканированное на мониторе еще можно, а вот распечатать приличную фотографию уже не удастся. Смущает, что нигде не указывается динамический диапазон, значит он невелик, а для слайд-сканера этот параметр ОЧЕНЬ важен. Нигде не указывается про наличие функции "digital ICE", которая "убирает царапины". Если её действительно нет, то ценность этого сканера приближается к нулю. Вы, конечно, можете "ИДЕАЛЬНО" хранить пленки, но там все равно будут царапины. И если сканер не в состоянии убирать их при сканировании, то само сканирование не принесет Вам удовлетворение.
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 13:29   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Вот видишь, а я думал что только Я тебя раздражаю из всей Показухи
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 14:05   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Если мэм заботливая и добрая, а не считает, что "мужчина ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН" (и на этой волне пытается получить дивиденды) - никакого презрения НЕТ Я вот, например, не считаю, что женщина что-то "ОБЯЗАНА и ДОЛЖНА" - на все ее воля.
  • +999
    Bahur 27-12-2014 14:06   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    какой врач? Вы совсем больной что ли?
  • +999
    Bahur 27-12-2014 14:08   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    вторично рекомендую: идите в жопу со своей манией величия. Вы никому тут на *** не сдались со своими публикациями и комментами. И уж тем более, я не обязан объяснять свои минусы к ним. Докопайтесь до кого-нить другого, а от меня отвяньте.
  • +999
    Павел  [12] 27-12-2014 14:52   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Bahur: вторично рекомендую: идите в жопу со своей манией величия. Вы никому тут на *** не сдались со своими публикациями и комментами. И уж тем более, я не обязан объяснять свои минусы к ним. Докопайтесь до кого-нить другого, а от меня отвяньте.
    Молчи, козлик! Я к тебе вообще не обращаюсь. Не с тобой разговариваю. У тебя еще есть возможность поставить единицы нескольким моим публикациям, которые ты пропустил Если уж подличаешь, то подличай до конца
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 15:18   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Все как раз НАОБОРОТ! Мой отец хотел сойтись с женщиной, но МЫ с сестрой этому решительно воспротивились и помешали (привлекли на нашу сторону и родителей отца). Так что в психологии ты слаб
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 15:28   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    А "стойкое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ отношение к женщине" и "пример женщины" мне подала моя мать, которая меня любила больше чем кто-бы то ни было и не будет подобного отношения даже близко... Мы здесь говорим о психологии, и ПОВЕДЕНИИ, системе ценностей и отношениях (никакой сексуальной подоплеки). Сексуальность - молоденькие на час - это не проблема. не "ВСЕ БАБЫ СУКИ" - а "Те БАБЫ СУКИ, которые ждут от меня доказательств" Почему я должен ПЕРВЫЙ их любить и ПЕРВЫЙ проявлять свои чувства? Почему я должен ДОКАЗЫВАТЬ что-то?! Разве я такой плохой что САМ ПО СЕБЕ не достоин любви? Я бы СДЕЛАЛ МНОГОЕ если бы они мне поверили СРАЗУ, без предварительных поступков, если бы любили МЕНЯ, а не то, на что я готов ради них....
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 15:32   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Все разумно - приоритет заботы о подрастающем поколении Мне тогда было 15 лет....и я прекрасно понимал КАК на мне может отразиться такой союз. И я сделал ВСЕ чтобы сохранить свою индивидуальность (как делаю ВСЕ для этого и сейчас) и я в этом прав и никто не смеет меня осуждать.
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 15:43   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Твоя цитата "На самом деле женщина по определению слабее мужчины и ищет у него защиты и покровительства" - если не брать в учет ФИЗИЧЕСКУЮ силу - абсолютно НЕ СОГЛАСЕН. НЕ СЛАБЕЕ ОНИ! А просто более эмоционально распущенные, и прикидываться слабыми им удобно - чтобы потешить свое самолюбие и лень. Ну разве я НЕ ПРАВ?
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 15:44   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Я видел эту "избранницу" и общался с ней...там до матери...даже не в одной галактике
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 15:54   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    мама не была сверхумной (хоть и глупой тоже не была) - она была сверхчувствительной и хорошо понимала меня
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 15:55   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    только я не сказал одну деталь....у этой "избранницы" было своих ... 5 ДЕТЕЙ!!!
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 16:07   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Кстати, об отце....через пару часов пойду ставить ему промедол (наркотический анальгетик) - самостоятельно не может даже повернуться, лежит в памперсах, еле говорит. Завтра сестра приедет с мужем - он хочет помыться в ванной - понесем его...рак желудка как у мамы...долго скрывал от нас (с весны). На операцию не согласился....я узнал только ближе к осени - когда уже поздно....завещание составлено. После этого....В моей квартире (по его желанию) под руководством сестры будет проведен дорогостоящий ремонт. Денег в банке хватит на несколько лет достойного существования (про молоденьких не говорю - можно пачками заказывать). Но я канеш не рад, мы с сестрой не дружим - а он - единственный родной человек...я бы лучше как попало жил, но чтобы он был здоров...
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 16:37   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Куда я без него? С кем посоветуюсь? Он так мучается...но я не показываю...а то ему будет еще больнее
  • -25
    ViciousCircle  [12] 27-12-2014 16:42   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Спасибо. Он попросил чтобы священника вызвали. Час он с ним был...
  • -1
    Horror32 16-01-2015 21:31   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    У Меня двухспиральный бачок был и верхняя часть с люфтом, поэтому заряжать в него пленку очень легко было, вставил конец и крути верхнюю часть туда-сюда, она сама и входила по спирали...
  • +999
    Павел  [12] 16-01-2015 21:58   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Horror32: У Меня двухспиральный бачок был и верхняя часть с люфтом, поэтому заряжать в него пленку очень легко было, вставил конец и крути верхнюю часть туда-сюда, она сама и входила по спирали...
    "Люфт" - это плохо, но в двухспиральном бачке это называлось "подвижной частью". А это было как раз ХОРОШО. Пленку в двухспиральных бачок вставлять было на минуту дольше, зато соседние витки никогда НЕ СЛИПАЛИСЬ. А надежность прежде всего!
  • +999
    Гевара  [12] 25-09-2016 16:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    В раздел про СССР. Срочно!
  • +999
    Гевара  [12] 25-09-2016 16:16   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    sergeycot: Как вспомнишь, так вздрогнешь , ночи проведенные в ванной
    А я помню как Катю О. в новогоднюю ночь 97-го щпилил в кромешной темноте и тесноте жуткой в ванной комнате.
  • +999
    Павел  [12] 25-09-2016 16:42   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Гевара: А я помню как Катю О. в новогоднюю ночь 97-го щпилил в кромешной темноте и тесноте жуткой в ванной комнате.
    А как же красный фонарь? "Ванна красного фонаря"
  • +4
    Ray2012  [12] 25-09-2016 17:08   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Спасибо БОЛЬШОЕ! Вспомнил детство и молодость, всплакнул даже. От всего остался только фотобачок для проявки. Так получилось, что сейчас уже сложно печатать, проявлять. Такжее же как у Cocs получилось.
    Вспомнил, что Свема 65 ед. продавалась заряженная в кассеты для оперативной работы. Радость стоила 55 копеек и её нелегко было достать. Труднее ещё было с цветной плёнкой -негативной и обратимой (производства ЧССР и ГДР), её можно было и самим проявлять, покупая соответствующие готовые наборы. Правда, дело хлопотное и не все могли это делать, а вот точек по обслуживанию фотолюбителей было немного.
  • +4
    Ray2012  [12] 25-09-2016 17:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Простите, забыл добавить. Такой увеличитель как на 7 снимке у меня был. А вот для ч/б печати пользовался двумя фонарями. Красный для общего освещения комнаты (в ванной не печатал, так как передвигаюсь плохо и в узкой ванне не развернуться), а желто/зеленый фильтр (кажется фильтр № 113) для освещения проявочного места. Этот фильтр не "съедает" плотности и с ним легче не перепроявить бумагую
  • +999
    renegat123  [12] 25-09-2016 17:53   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Всэ так и було..+12
  • +1
    Rik1671  [12] 25-09-2016 18:43   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Когда-то были времена, проводил ночи в ванной делая фотографии
  • +999
    Fabrikant  [10] 25-09-2016 21:27   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Murenka: Ну вот - какие у нас с Вами, sergeycot, неодинаковые воспоминания
    Ну это из-за разницы в возрасте.
  • +4
    Ray2012  [12] 26-09-2016 14:10   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Относительно фиксажа. Если приходилось использовать нейтральный, то после проявления отпечаток помещался в промывочную ванну с водой, куда предварительно добавлялся уксус (пропорцию не помню) для остановки процесса проявления, потом - в фиксаж. Потом шла окончательная промывка. Если фиксаж был кислый, то можно было и без уксуса обойтись.
    Вновь смотрю картинки и ностальгирую. А мечта была - иметь собственный угол/лабораторию, где всё под рукой и не надо каждый раз устанавливать увеличитель на стол и т.п.
  • +999
    Павел  [12] 26-09-2016 18:21   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Ray2012: Относительно фиксажа. Если приходилось использовать нейтральный, то после проявления отпечаток помещался в промывочную ванну с водой, куда предварительно добавлялся уксус (пропорцию не помню) для остановки процесса проявления, потом - в фиксаж. Потом шла окончательная промывка. Если фиксаж был кислый, то можно было и без уксуса обойтись. Вновь смотрю картинки и ностальгирую. А мечта была - иметь собственный угол/лабораторию, где всё под рукой и не надо каждый раз устанавливать увеличитель на стол и т.п.
    Что серная кислота, что уксусная. Результат один и тот же: проявление останавливалось. Фиксаж с серной кислотой был самым простым для самостоятельного приготовления. В "покупном" использовался метабисульфит калия. А вот отдельную уксусную ванну использовать, конечно, было можно, но в этом случае все равно пованивало УКСУСОМ. Вряд это был комфортный запах... А вот приготовить кислый фиксаж с использованием уксусной кислоты (уксуса) можно было без труда. Все дополнительные компоненты всегда продавались в фотомагазинах. Да и кислый фиксаж в продаже был практически всегда.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят
..
Pokazuha.ru
часто смотрят
..
Pokazuha.ru
часто смотрят
..
Еще...
 
Главная страница

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter отправить другу по e-mail  поделиться публикацией в Google+  отложить публикацию в Мои заметки


Почитать эротические рассказы на Stulchik.Net





ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Разделы XXX, Эротика-необычное-шокирующее, Эротика-видео, Эротика-личное-ХХХ доступны только VIP-пользователям!




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1161083
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1161083">По волнам нашей памяти 3 Печать фотографий </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1161083]По волнам нашей памяти 3 Печать фотографий [/URL]


 
 


 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам