Где я нахожусь?
         

Атака легкой бригады. Путь в бессмертие. Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 09 Ноября 2013
Картинки > Разное

Нет аватара
+1
  Прислал(a): AlexandrM
  Добавить AlexandrM в избранные авторы   Фотолента AlexandrM 1
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

В осенний хмурый день 14 ноября 1854 года поэт Альфред Теннисон, пролистывая газету "Таймс", наткнулся в на статью военного корреспондента Уильяма Рассела о сражении под Балаклавой:
«..В десять минут двенадцатого в атаку пошла наша бригада легкой кавалерии. . . Когда она двинулась вперед, русские встретили ее огнем пушек с редута справа, ружейными и штуцерными залпами. Наши кавалеристы гордо промчались мимо; их амуниция и оружие сверкали под утренним солнцем во всем великолепии. Мы не верили своим глазам! Неужели эта горстка людей собралась атаковать целую армию, выстроенную в боевой порядок? Увы, так оно и было: их отчаянная храбрость не знала границ, настолько, что позабыто было то, что называют ее самым верным спутником - благоразумие.
Они наступали двумя линиями, ускоряя аллюр по мере приближения к врагу. Никому не приходилось видеть столь ужасающего зрелища, как нам - не в силах помочь, мы могли лишь смотреть, как наши храбрецы-соотечественники мчатся в объятия смерти. С расстояния в 1200 ярдов вся линия неприятельских батарей - тридцать железных пастей - извергла поток пламени и дыми, пронизанный воющими смертоносными ядрами. Их полет был отмечен зияющими брешами в наших рядах, мертвыми людьми и лошадьми, скакунами - ранеными или потерявшими всадников - что носились по равнине.
Первая линия ломается, ее подкрепляет вторая; они ни на секунду не замедляют галопа. Их поредевшие шеренги, прореженные огнем тридцати орудий, наведенных русскими со смертоносной точностью, с ореолом сверкающей стали над головами и криком, что стал для многих благородных душ последним, врываются в облако дыма, окутавшее батареи. Более мы их не видим; перед нами лишь равнина, усеянная их телами и трупами их коней.
С флангов по ним вели огонь батареи, расположенные на холмах по обе стороны долины; с фронта их встретили ружейные залпы. Сквозь клубы дыма мы различали сверкающие всплески сабель: они доскакали до орудий и бросились в промежутки между ними, рубя артиллеристов.
Итак, мы наблюдали, как они ворвались на батарею; затем, к восторгу своему, мы увидели, что они возвращаются, пробившись сквозь колонну русской пехоты, разметав ее как стог сена. И тут их - потерявших строй, рассеявшихся по долине - смел фланговый залп батареи на холме. Раненые и потерявшие коней кавалеристы, бегущие к нашим позициям красноречивее любых слов свидетельствовали об их печальной судьбе - да, они потерпели неудачу, но даже полубоги не смогли бы сделать большего....
В 11:35 перед проклятыми московитскими пушками более не осталось британских солдат, кроме мертвых и умирающих».

Потрясенной Теннисон вновь и вновь перечитывал в газетные строки. Этого просто не могло быть! Всего полчаса и лучшая кавалерийская бригада британской армии, где служили молодые офицеры, краса и гордость самых аристократических семей Англии, перестала существовать, устелив трупами безымянную долину в Крыму.
Буквально через десять минут он написал стихотворение, ставшее позже классикой английской литературы.

АТАКА ЛЕГКОЙ КАВАЛЕРИИ

Долина в две мили редут недалече...
Услышав: "По коням, вперёд!",
Долиною смерти, под шквалом картечи,
Отважные скачут шестьсот.
Преддверием ада гремит канонада,
Под жерла орудий подставлена грудь
Но мчатся и мчатся шестьсот.

Лишь сабельный лязг приказавшему вторил.
Приказа и бровью никто не оспорил.
Где честь, там отвага и долг.
Кто с доблестью дружен, тем довод не нужен.
По первому знаку на пушки в атаку
Уходит неистовый полк.

Метёт от редута свинцовой метелью,
Редеет бригада под русской шрапнелью,
Но первый рассеян оплот:
Казаки, солдаты, покинув куртины,
Бегут, обратив к неприятелю спины,
Они, а не эти шестьсот!

Теперь уж и фланги огнём полыхают.
Чугунные чудища не отдыхают
Из каждого хлещет жерла.
Никто не замешкался, не обернулся,
Никто из атаки живым не вернулся:
Смерть челюсти сыто свела.

Но вышли из левиафановой пасти
Шестьсот кавалеров возвышенной страсти
Затем, чтоб остаться в веках.
Утихло сраженье, долина дымится,
Но слава героев вовек не затмится,
Вовек не рассеется в прах.

перевод Юрия Колкера

Это стихотворение и сегодня цитируется многими авторами британских учебников истории и включено во все школьные хрестоматии английской поэзии. Атака легкой бригады стала символом доблести английской армии и примером верности долгу.
Оставим в стороне литературные достоинства стихотворения и попробуем задаться вопросом, – как же могло случиться, что кавалерийскую бригаду, по сути, преступно бросили в безнадежную атаку на верную смерть.
Сражение под Балаклавой началось 25 октября 1854 года. По приказу главнокомандующего князя Александра Меньшикова генерал-лейтенант Липранди начал наступление на укрепленные позиции союзников (турки, французы, англичане). С боем выбив турок с первого редута, наши войска начали развивать наступление. Охваченные паникой турки обратились в бегство, бросив орудия и покинув укрепления, которые наши еще не атаковали. Бегство турок поставило союзную армию на грань поражения. В бой была брошена тяжелая кавалерийская бригада, остановившая нашу кавалерию. Однако пехота союзников продолжала отступать преследуемая казаками. В критический момент шотландский полк, выстроенный всего в две шеренги получил приказ держаться до последнего. Корреспондент «Таймс» описал потом шотландский полк в этот момент как «тонкую красную линию (цвет мундиров), ощетинившуюся сталью». Сегодня это выражение стало крылатым и означает оборону из последних сил. Если линию прорвут, то сражения будет проиграно. Шотландцы выполнили приказ – отразили атаку казаков. Как потом выяснилось, наше командование переоценило силу противника и отдало приказ прекратить наступление. Критический момент сражения миновал. Союзники избежали, казалось, неминуемого поражения, русские же были довольны, что смогли оттеснить их от Севастополя и захватить трофеи – орудия на редутах.
В этот момент главнокомандующий союзными войсками лорд Реглан наблюдал в бинокль, как русские готовятся увезти захваченные (британского производства!) орудия с позиций. Вид русских солдат, увозящих в качестве трофеев английские пушки, вывел из себя старого генерала, и он, не сходя с места, продиктовал адъютанту тот самый роковой приказ:
«Лорд Реглан желает, чтобы кавалерия быстро пошла во фронтовую атаку и попыталась воспрепятствовать неприятелю увезти прочь орудия. Отряд конной артиллерии также может присоединиться. Французская кавалерия у вас находится на левом фланге. Немедленно».
Капитан Нолан с этим приказом отправился к командующему кавалерией генералу Лукану. Вызвав лорда Кардигана командира легкой бригады, Лукан приказал отбить пушки у русских. Кардиган, понимая нелепость приказа, попытался возразить, что бригада окажется под прямым огнем тяжелых русских орудий, которые к тому же защищены с обоих флангов пушечными батареями и пехотой на окружающих высотах. Генерал Лукан отмел возражения: «We have no choice but to obey! (тут нет выбора, кроме как повиноваться)».
И Кардиган повел свою легкую бригаду в последний бой. Внезапность атаки ошеломила русских. Лишь артиллеристы атакуемого редута сразу открыли огонь прямой наводкой. Если бы фланговый огонь был открыт сразу и организованно, едва ли легкой бригаде удалось доскакать до редута. Казаки, охранявшие редут, не выдержав удара бежали. Артиллеристы не отступили и не бросили орудий, последний залп картечи был практически в упор в наступающую кавалерию. Почти вся прислуга орудий была изрублена в короткой и жестокой схватке. Бежавшие казаки смяли ряды нашей кавалерии, и она не смогла вовремя придти на помощь артиллеристам. Англичанам удалось почти в полном порядке развернуться, и они попытались оторваться от наседавшей на пятки нашей конницы. Но путь назад оказался не легче. Огонь с фланговых высот был жестоким, точным и беспощадным.
Из 670 человек легкой бригады вернулось назад лишь 195, большая часть из них была ранена и лишилась лошадей.
Кардиган, построив остатки своей бригады, обратился к ним: «Это была безумная затея, но в том нет моей вины». Подъехавший к нему лорд Реглан обрушился на него с обвинениями, - как мог он повести бригаду в атаку в лоб на пушки под перекрестным огнем, вопреки всем правилам войны. Кардиган ответил: «Милорд, я надеюсь, вы не осудите меня - я получил приказ атаковать от старшего по званию перед строем своих войск». Реглан тут же обернулся к генералу Лукану: «Это ВЫ потеряли бригаду!» Генерал пытался протестовать, ссылаясь на его собственный Реглана письменный приказ. На что лорд главнокомандующий заявил - он вполне определенно указал, передавая приказ, капитану Нолану: «Если это возможно». Выяснить, правда ли это или нет, так и не удалось. Ведь капитан Нолан погиб в самом начале этой самоубийственной атаки.


Французский генерал Боске, свидетель атаки, воскликнул тогда: «Это великолепно, но это не война… это сумашествие!»

Так легкая бригада начала свой путь бессмертие.



* В истории есть пример подобной атаки русской конницы. Под Аустерлицем полк кавалергардов атаковал превосходящие силы французов, спасая погибавшую русскую гвардию. Гвардейцы вырвались. А вот полк кавалергардов, состоящий из русских аристократов, был разбит. Полк потерял более половины своего состава. Все захваченные в плен офицеры кавалергардов были ранены. Тех, кто мог держаться на ногах, после сражения подвели к Наполеону. "Ваш полк честно выполнил свой долг! — сказал Бонапарт командиру эскадрона Репнину, а после добавил, указав на раненого 17-летнего корнета Сухтелена, стоявшего рядом с командиром: — Он очень молод, чтобы драться с нами". На что молодой офицер воскликнул: "Не нужно быть старым, чтобы быть храбрым!"
Этот эпизод описан в романе Толстого «Война и мир»: «Это была та блестящая атака кавалергардов, которой удивлялись сами французы. Ростову страшно было слышать потом, что из всей этой массы огромных красавцев людей, из всех этих блестящих, на тысячных лошадях, богачей, юношей, офицеров и юнкеров, проскакавших мимо его, после атаки осталось только осьмнадцать человек».
** И да, кардиган и реглан - одежда, которую носили в время Восточной (крымской) войны лорды Кардиган и Реглан, в честь них и она и названа. Балаклавка - вязанный подшлемник, тоже изобретение того времени.
*** Почему же "проклятые московитские пушки"? Дело в том, что в статье Уильяма Рассела мною опущены еще более сильные слова, где русские названы "дикими варварами, без чести и достоинства". Причиной стал конечный эпизод боя, описанный в данной статье. Конечно же, с точки зрения англичан. Учтите это. В горловине долины у выхода русская кавалерия настигла остатки бригады. Большинство было уже спешено (лошади ранены или убиты) и бежали навстречу к своим позициям. Русские пушки и стрелки к этому времени прекратили огонь. Тяжелая бригада ударила навстречу наступающей коннице противника, спасая то, что осталось от бригады. Все смешалось. Русские начали отступать под напором англичан. И в это время в упор с холмов в смешанную толпу людей ударила шрапнелью русская артиллерия, не разбирая своих и чужих. Так ли это было на самом деле - не знаю.
*** Не все так ясно в этой истории и до сих пор. Тяжелая кавалерийская бригада поддержавшая атаку, потеряв под огнем несколько десятков человек, остановилась и развернулась назад. Почему же не повернула назад легкая бригада? Дело в том, что после начала атаки бригадой уже никто не командовал. Более того, многие говорили, что лорда Кардигана не видели в строю бригады с начала атаки. Позже Кардиган нашел свидетелей, что он был на редуте, но факт остается фактом - бригадой в бою никто не командовал! Кардиган утверждал, что он скакал впереди и не видел, что творится сзади. Более того, он, в свою очередь, тоже обвинил капитана Нолана в том, что тот пытался возглавить атаку и командовать бригадой. По словам Кардигана он достиг редута, бился там, а потом развернувшись поскакал назад. То что он бросил бригаду без командования, объяснял потом приступом, так называемого "безумия боя", лишившим его способности рассуждать. К его оправданию, стоит сказать, что он до этого ни разу не участвовал в сражениях.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • +1
    AlexandrM [публикатор]  [12] 08.11.2013 10:02   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Вот еще весьма вольный перевод этого стиха (автор Илья Бестужев):
    Пол-лиги, пол-лиги,
    Пол-лиги ещё –
    Скакали в долину на смерть
    Шесть эскадронов.
    «Бригада, здесь вам не тут!
    Выбейте вражий редут!»
    И поскакали на смерть –
    Поэскадронно.

    2.
    Бригада, здесь вам не тут!
    Хлюпики здесь не живут!
    «Есть!», а не рассуждать –
    Круче законов.
    Здесь – возражать не сметь!
    Нету причин скорбеть:
    Сделать – и умереть!
    …И поскакали на смерть
    Поэскадронно.

    3.
    Справа – огонь по ним!
    Слева – огонь по ним!
    В лоб – обломали пыл
    Дивизионом.
    Била картечь в упор,
    Но не слабел напор,
    К Дьяволу в пасть – на смерть
    В адовом блеске шпор –
    Поэскадронно.

    4.
    Марш! Сабли – наголо!
    Чем сабля не крыло?
    Хрясь! Пушкарям в е..ло!
    Можно и умереть
    Для ТеннисОна.
    В пороховом дыму
    Шли на прорыв в Крыму,
    Били казАков…
    Саблей влепить – кому?
    Смерть – по закону!
    Вроде, в прорыве, но не
    Шесть эскадронов.

    5.
    Справа – огонь по ним,
    Слева – огонь по ним,
    Да и вдогонку им –
    Дивизионом.
    Била картечь в упор,
    В конно-людской затор.
    Гордость и честь? Узор!
    К дьяволу в пасть – на смерть
    В адовом блеске шпор –
    Все, что осталось от
    Всех эскадронов.

    6.
    Слава ль, мораль ли тут?
    Умные – не живут
    Для ТеннисОна.
    Он – лишь поведал суть:
    Легкой бригады круть:
    Шесть эскадронов...
  • >50
    klavas  [12] 09.11.2013 19:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Что-то, Вы сами себе публикуете, сами у себя смотрите, сами себе оценки ставите ...
  • >50
    Colonel Zeus  [12] 09.11.2013 20:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +16 Понравился комментарий
    Ни секунды не сомневаюсь в личной храбрости аглицких кавалеристов, но... Не греют сердце никакие примеры отваги тех, кто вторгся к нам с агрессией, независимо от причин. Да, с Крымской войной связан целый клубок проблем, и многое там было непросто, но, тем не менее, это англичане в компании с фрэнчами, османами и сардинцами убивали наших прадедов на нашей земле. У Гитлера и у Наполеона тоже были храбрые солдаты, но для русских они всё равно - убийцы и захватчики. Так что про "бессмертие" пусть англичане стихи и картины пишут, а у России в той войне были свои герои.
  • +1
    AlexandrM [публикатор]  [12] 09.11.2013 23:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Colonel Zeus: Ни секунды не сомневаюсь в личной храбрости аглицких кавалеристов, но... Не греют сердце никакие примеры отваги тех, кто вторгся к нам с агрессией, независимо от причин. Да, с Крымской войной связан целый клубок проблем, и многое там было непросто, но, тем не менее, это англичане в компании с фрэнчами, османами и сардинцами убивали наших прадедов на нашей земле. У Гитлера и у Наполеона тоже были храбрые солдаты, но для русских они всё равно - убийцы и захватчики. Так что про "бессмертие" пусть англичане стихи и картины пишут, а у России в той войне были свои герои.
    Вся переписка   
    Здесь не столько о героизме, сколько о верности воинскому долгу. И о том, как тупейшая ошибка командования привела в итоге появлению образцу подражания и гордости целой нации. Вот такой парадокс.
  • +1
    AlexandrM [публикатор]  [12] 09.11.2013 23:52   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +10 Понравился комментарий
    klavas: Что-то, Вы сами себе публикуете, сами у себя смотрите, сами себе оценки ставите ...
    Вся переписка   
    Ничего не понял. Самого себя публиковать нельзя? Только чужое? А уж смотреть свое, это совсем уж запредел?! Оценки ставлю - так я и другим ставить 12 не жмусь, так что оценку считаю адекватной. 12 - просто как школьная пятерка, а не оценка "гениальности". Иначе тут от "гениев" было не протолкнуться. Высокие оценки на начальном этапе - гарантия быстрого попадания в топ-ленту, а это означает, что публикацию прочтет и оценит большее количество людей. Что собственно и является целью. Появление примечаний и комментов объясняется просто - из-за автофильтра публикация был отправлене на проверку админам и ждала более суток. Все это время я пересматривал статью, правил, добавил примечания и коммент.
  • +1
    denis443  [12] 10.11.2013 12:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Colonel Zeus: Ни секунды не сомневаюсь в личной храбрости аглицких кавалеристов, но... Не греют сердце никакие примеры отваги тех, кто вторгся к нам с агрессией, независимо от причин. Да, с Крымской войной связан целый клубок проблем, и многое там было непросто, но, тем не менее, это англичане в компании с фрэнчами, османами и сардинцами убивали наших прадедов на нашей земле. У Гитлера и у Наполеона тоже были храбрые солдаты, но для русских они всё равно - убийцы и захватчики. Так что про "бессмертие" пусть англичане стихи и картины пишут, а у России в той войне были свои герои.
    Вся переписка   
    На 100 % верно! Англичашки всегда свой нос везде совали и в Крымской войне за турков вписались. Теперь в роли "мирового жандарма" америкосы, скоро доиграются...
  • +1
    denis443  [12] 10.11.2013 12:22   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    AlexandrM: Ничего не понял. Самого себя публиковать нельзя? Только чужое? А уж смотреть свое, это совсем уж запредел?! Оценки ставлю - так я и другим ставить 12 не жмусь, так что оценку считаю адекватной. 12 - просто как школьная пятерка, а не оценка "гениальности". Иначе тут от "гениев" было не протолкнуться. Высокие оценки на начальном этапе - гарантия быстрого попадания в топ-ленту, а это означает, что публикацию прочтет и оценит большее количество людей. Что собственно и является целью. Появление примечаний и комментов объясняется просто - из-за автофильтра публикация был отправлене на проверку админам и ждала более суток. Все это время я пересматривал статью, правил, добавил примечания и коммент.
    Вся переписка   
    Не понимаю возмущения Klavas. Все делаете правильно! А за статью спасибо, славная наша страница, да и вся Крымская война - тяжелейшее испытание для нашего государства! Рекомендую прочитать, если не читали, Севастопольские рассказы Л.Н. Толстого, Лев Николаевич лично участвовал в обороне Севастополя! Еще есть голивудский фильм "Атака легкой кавалерии".
  • +18
    artur 10.11.2013 12:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Прежде чем перестрелять гавнюков надо было сначала на кукан одеть, герои херовы, надо было у себя в англии сидеть а раз пришли с оружием то подохните как собаки
  • +41
    mrachniytip  [12] 10.11.2013 15:56   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Почти ничего нового не узнал (за исключением вольного перевода Бестужева ), но все равно 12. Хорошая публикация. Насколько я в курсе, наиболее вероятной считается такая версия. Изначально Реглан приказал атаковать не центр, а один из флангов. Тогда легкая бригада не попала бы в огненный мешок. Но обстановка, пока везли приказ, несколько поменилась. А дальше сработал "испорченный телефон". Когда Лукан спросил Нолана: "Так в каком направлении следует атаковать?", Нолан вроде как в ответ просто неопределенно махнул рукой, так как не смог сразу правильно сориентироваться, где чьи позиции. Лукан понял этот жест по своему, удивился, но не уточнил еще раз. (Вариант: попытался уточнить, но Лукан его не услышал из-за канонады.) И до Кардигана команда дошла уже в жестком виде: "Атаковать центр русских!" У Кардигана, в отличии от начальства, были самые точные сведения о расположении войск, именно поэтому он попытался оспорить приказ, но Лукан был непреклонен, и случилось то, что случилось...
  • +1
    md  [8] 10.11.2013 16:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Да, в англо-американский военный лексикон вошли и "Атака лёгкой кавалерии" и "Тонкая красная линия". Всегда интересен военный опыт, пусть и неприятельский. Россия также захватывала не только пустующие территории. Т.ч. все одним миром мазаны. Из этой истории (да и вообще Крымской войны) нужно сделать правильные выводы.
  • +41
    mrachniytip  [12] 10.11.2013 16:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    К стати, раз уж зашла речь о крымской войне. У нас до сих пор эту войну воспринимают как однозначное безусловное поражение с некоторыми всплесками героизма. Все помнят, что Ленин писал: «Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России». На самом деле, все было не так однозначно. Компания в Крыму действительно была для России очень неудачной, в первую очередь из-за собственных ошибок. Но в этой войне было несколько театров военных действий. И, например, на Кавказе русская армия действовала очень успешно, а на Камчатке была отбита высадка англо-французского десанта, намного превосходящего по численности местный гарнизон.
  • +1
    AlexandrM [публикатор]  [12] 11.11.2013 04:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    mrachniytip: К стати, раз уж зашла речь о крымской войне. У нас до сих пор эту войну воспринимают как однозначное безусловное поражение с некоторыми всплесками героизма. Все помнят, что Ленин писал: «Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России». На самом деле, все было не так однозначно. Компания в Крыму действительно была для России очень неудачной, в первую очередь из-за собственных ошибок. Но в этой войне было несколько театров военных действий. И, например, на Кавказе русская армия действовала очень успешно, а на Камчатке была отбита высадка англо-французского десанта, намного превосходящего по численности местный гарнизон.
    Вся переписка   
    Николаевская Россия была в то время номинально самым сильным государством Европы. Она спасла в 1848 году Австро-Венгрию от революции, а в 30-х годах Османскую империю от развала. Естественно, такая расстановка сил не могла быть по нраву европе и, прежде всего, Англии. Россия вовевала в той войне против самых мощных держав Европы. Турцию тоже не стоит скидывать со счетов. Вспомним еще предательство Австрии, вступившей в союз с Англией и Францией и позицию Пруссии. И получим Россию, противостоящую ВСЕЙ Европе. В той ситуации выигать войну Россия уже не могла. Теперь по последствиям войны. Военные потери союзников и финансовые издержки оказались заметно выше российских. Турки от войны ничего практически не выиграли. Им так же запретили иметь флот в Черном море. Османская империя вынуждена была объявить себя банкротом. В Англии из-за неудач в войне сменилось правительство. Австрия оказалась в политической изоляции. Для Франции Наполеона III победа в Восточной войне стала триумфом. Но именно эта победа привела Францию в итоге к позорному разгрому в 1870 года. А гордиться нам, конечно, есть чем. Оборона Севастополя стала яркой страницей воинской славы России.
  • >50
    Шурале 11.11.2013 12:28   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    mrachniytip: К стати, раз уж зашла речь о крымской войне. У нас до сих пор эту войну воспринимают как однозначное безусловное поражение с некоторыми всплесками героизма. Все помнят, что Ленин писал: «Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России». На самом деле, все было не так однозначно. Компания в Крыму действительно была для России очень неудачной, в первую очередь из-за собственных ошибок. Но в этой войне было несколько театров военных действий. И, например, на Кавказе русская армия действовала очень успешно, а на Камчатке была отбита высадка англо-французского десанта, намного превосходящего по численности местный гарнизон.
    Вся переписка   
    А ещё были удачно отбитые атаки на Кронштадт и Соловки, и боевые действия на Балканах. А вообще ту войну уже воспринимали как Мировую, направленную против России, т.к. Россия слишком горомный авторитет получила после победы над Наполеоном. Да к тому же наводила порядок в Венгрии и Польше по просьбе их же правительств. А когда началось крымское месиво и наши армии двинулись на Балканы, то вроде бы союзники Австрия и Пруссия тут же заявили, что движение наших армий дальше вызовет их реакцию.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
многим понравилось
Video file
Pokazuha.ru
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось


Еще...
 
Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1176873
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1176873">Атака легкой бригады. Путь в бессмертие. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1176873]Атака легкой бригады. Путь в бессмертие. [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта