Где я нахожусь?
         

Темные страницы из истории мятежа 14 декабря 1825 года. Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 15 Декабря 2013
Разное > Люди

HUBE
>50
  Прислал(a): HUBE
  Добавить HUBE в избранные авторы   Фотолента HUBE 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Сегодня 188-я годовщина восстания декабристов, или если сказать по-современному, годовщина локального вооруженного выступления войск гвардии из состава столичного гарнизона Санкт-Петербурга, под руководством небольшой группы тогдашней военной аристократии. Чего они хотели таким образом добиться? Каковы были их планы? Большинство источников, в особенности советского периода категорично утверждают, что данное восстание было организовано во имя освобождения простого народа от царской власти, освобождения крестьян от крепостного рабства, и в итоге создания на обломках самодержавия демократического, свободного общества, равноправных и гордых граждан. Так ли это было на самом деле?

Некоторые исследователи утверждают, что далеко не так, руководители декабристов даже не смогли определиться со своими главными целями, в частности какой государственный строй устанавливать в России после захвата власти, так например, Никита Муравьев и его единомышленники были сторонниками ограниченной монархии, а другой главный заговорщик, Пестель боролся за республику, в итоге даже конституций у них было тоже две, у каждого так сказать, «была своя правда».

Единственный вопрос, по которому у всех заговорщиков не было разногласий, это по вопросу уничтожения самодержавия и поголовного истребления всех без исключения, членов царского дома, включая малолетних детей.

Интересно также отметить еще несколько моментов из программ декабристов, так по «Правде» Пестеля и по Конституции Муравьева избирательных прав, в новом свободном обществе должны были быть лишены женщины, а также все неграмотные граждане империи.

Да, парламентаризм они ввести собирались, но только постепенно, и только возможно в отдаленном будущем, а в начале сразу после победы над царизмом, предполагалось введение жесткой цензуры и запрет всяких обществ.
Вооруженные силы страны, армию, планировалось полностью демобилизовать и ликвидировать, взамен, армии для охраны новой демократической власти, революционеры планировали создать громадную тайную полицию.
Педантичный Пестель, будучи природным немцем, еще в 1823 году подсчитал, что для охраны новой власти потребуется не менее 50000 жандармов, царская власть в те времена, и та, всего, на всю империю имела 5164 чел. жандармов, получается что сторонники свободы и равенства собирались построить самое настоящее полицейское государство в прямом и переносном смысле.

Интересны и новшества в национальной политике, так один из проектов Конституции декабристов, автором которой являлся все тот же Пестель, делила народы, населяющие Россию, на разряды: первый - коренной русский, второй - из племен, к России присоединенных, третий - из иностранцев, в России живущих, данная программа чем то напоминала теорию расовой сегрегации.
Не позабыли революционеры и о крестьянах, согласно «Русской правде» они освобождались и получали земельные наделы, а вот сам механизм великого земельного передела, Пестель так и не успел додумать до конца, для него, вероятно, это был не особо существенный вопрос.

Так что очень точно сказал по законотворчеству Пестеля исследователь декабризма Цейтлин: «Пестель мечтал загнать Россию палкой в царство своей «Правды»
Другим образцом законотворчества декабристов, который был посвящен также земельному вопросу, является Конституция Никиты Муравьева, по ней, освобожденные крестьяне должны были получить, только лишь по две десятины земли. Муравьев в отличие от Пестеля, хоть указал размеры земельных участков и то хорошо.

Интересную версию одной из причин заговора 25 декабря 1825 г. выдвинул современный историк Владимир Брюханов, по его мнению, все декабристы, в своем большинстве являлись крупными помещиками, а так как, якобы, Александр I готовил освобождение крестьян с наделением их землей (выкуп за счет казны), то в этом случае класс крупных землевладельцев мог лишиться основной базы своего благосостояния – земли.

В итоге якобы у них оставался только один выход из создавшийся ситуации, это воспользоваться коротким периодом междуцарствия и свергнуть монарха не успевшего принять присягу, стоящего над классами и являвшимся хозяином земли русской.
В дальнейшем, заболтать и наобещать, а самим продолжать владеть большей частью земли, продолжать также эксплуатировать, теперь уже «вольных хлебопашцев», но уже при республиканском строе.Есть еще одна версия, это версия внешнего следа, она также имеет право на существование, после поражения наполеоновской Франции в 1814 году сильнейшей державой на континенте стала Россия. Не секрет против нее вела активную подрывную работу тогдашняя Британия.
Удивительно, но все негативные события в те годы, почему все совпали, шли одно за другим, так в 1825 году - мятеж декабристов, сразу в 1826 году начинается очередная русско-персидская война, после ее окончания, в этом же 1828 году, начнется тут же очередная русско-турецкая война 1828-1829 гг. и везде торчат уши Британии, турки и персы вооружаются британским оружием, припасами и деньгами, и все ради одного, это не дать расширять Российскую империю и не допустить ее к жемчужине британской короны – Индии,

Теоретически заговорщики подготовились к выступлению вроде бы не плохо, но на практике все пошло не так как задумывалось, «делать» революцию как оказалось в дальнейшем, для декабристов, это не умные речи сочинять, во первых к удивлению многих, поднять на вооруженный мятеж реально удалось не более 3-х тыс. человек солдат Гвардии и Гвардейского флотского экипажа.

Все остальные войска принесли присягу новому государю и не поддержали мятежников. Самое подлое, что совершили заговорщики, это обманным путем вывели солдат из казарм на площадь, как выяснилось в дальнейшем под шквальный артиллерийский огонь.

Особо жестоко они поступили с посланным в качестве парламентера генерал-губернатором Милорадовичем, героем 1812 года, генерал сумел уцелеть в ожесточенных схватках с врагом во многих сражениях, а тут декабрист Оболенский вначале ударяет Милорадовича штыком, а Каховский убивает выстрелом в упор.
Но даже после показательного убийства власть не оставляет попыток решить дело миром. Очередной посланник царя полковник Стюрлер застрелен все тем же Каховским.
Великий князь Михаил Павлович, брат царя, едва не стал третьей жертвой. Руку убийцы отвели моряки гвардейского экипажа, возмущенные попыткой застрелить безоружного Романова.

Царская власть по подавлению мятежа действовала нерасторопно и медленно, в начале событий, вся царская семья оказалась практически без охраны, царь метался по дворцу в поисках верных ему войск, в один из моментов толпа лейб-гренадеров, распропагандированных декабристом Пановым, чуть было не ворвалась в Зимний, и только своевременное прибытие гвардейского саперного батальона, наконец, то сумело разрядить ситуацию. Если бы мятежники были более активнее, то смогли бы выполнить свое общее желание и ликвидировать самодержавие, то есть физически устранить царскую семью без особого труда, однако к счастью для помазанника божьего, знатные революционнеры умели на тот момент пока только составлять прокламации и воззвания, а здесь необходимо было провести дерзкую и молниеносную спецоперацию.

Блокировав площадь войсками, Николай I очень долго не решался на открытие огня артиллерией, когда, наконец, то решился, вдруг выяснилось что к орудиям не подвези необходимого количества зарядов, либо специально, а возможно все гораздо проще из за обыкновенной спешки и разгильдяйства.
В результате ситуация выглядела довольно комично, это когда для подвоза зарядов военные наняли гражданские пролетки и извозчики в черных цилиндрах помчались к арсеналам за боекомплектом.

Далее заговорщики не дождались своего «диктатора» в лице князя Трубецкого, в советских фильмах и книгах о декабристах он всегда изображался мужественным лидером.
Однако в реалиях, будучи офицером Главного штаба, князь Трубецкой так и не прибыл к своим сотоварищам, а наблюдал как повествуют историки и современники за развитием событий из окна, спрятавшись за портьерами одного из кабинетов здания штаба.

После окончания расстрела восставших войск артиллерией, Трубецкой осознал, что за все это придется отвечать, страх парализовал сознание, князь, словно молоденькая девушка на время даже потерял сознание. Его арестовали уже в доме австрийского посла, где он укрылся, вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. Конечно же, жестокий Николай I его простил.

Вскоре все заговорщики были арестованы, во многих фильмах и книгах показаны мрачные тюремные казематы, все декабристы отказываются разговаривать с тюремщиками, а некоторые даже с государем, все принципиальные, никто не никого не сдает, однако реальности говорят о том, что, очутившись в Петропавловской крепости, арестованные строчили письма императору, где оправдывались и изливались в выражении верноподданнических чувств.
«Истребить Вас, Государь, по чести никогда не входило мне в голову», - пишет царю из казематов Бестужев. А грозный Пестель еще на свободе предупреждал, что в случае ареста всех сдаст.

В целом император проявил к бунтовщикам миролюбие. Из 579 человек, привлеченных по делу декабристов, были оправданы 290, казнены зачинщики - Пестель, Муравьев-Апостол, Рылеев, Бестужев-Рюмин и Каховский, собственноручно убивший двух парламентеров, 88 сосланы на каторгу, 18 - на поселение, 15 разжалованы в солдаты.Всего во время событий на Сенатской площади по докладам полиции погибло:
1 271 человек, из которых: «39 — во фраках и шинелях, 9 — женского пола, 19 — малолетних и 903 — черни», большинство из погибших составили гражданские лица, обыкновенные мещане, или зеваки.
В результате мятежа кто то не смог стать диктатором и удовлетворить свое огромное тщеславие, а кто то жил своей простой обыкновенной жизнью, пошел за хлебом в ближайшую лавку и в итоге получив порцию картечи лишился жизни.

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    antonow  [12] 15.12.2013 21:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +10 Понравился комментарий
    Очень жаль расставаться с героическими мифами! Но надо знать правду, чтобы не повторять ошибки.
  • +1
    Tолстый  [12] 15.12.2013 22:24   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Почему-то уже даже не удивляет...
  • >50
    Корвин  [12] 16.12.2013 00:28   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Все же прав был Грибоедов, когда назвал декабристов сотней прапорщиков, задумавших изменить государственный строй Российской Империи
  • +24
    КВасSHOP  [12] 16.12.2013 01:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Из солдат и части офицеров, примыкавших к заговору, был сформирован Сводно-гвардейский полк (с сохранением гвардейских привилегий), который блестяще показал себя в боевых действиях на Кавказе и вскоре был возвращен в столицу и расформирован. Личный состав был возвращен в свои части.
  • >50
    joe63 16.12.2013 11:24   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Не хочется портить рейтинг, но текст странный. Нет, я вовсе не хочу сказать, что все декабристы были ангелами во плоти. Тот же Пестель, о котором как раз сказано много и верно, был человеком жестоким, а приди он к власти, мог бы оказаться и чудовищем. Но передергивать все же не надо, даже если благодарный читатель все съест. Например, то что в одном предложении говорится, что многие декабристы во главе с Никитой Муравьевым были сторонниками конституционной монархии, а почти тут же утверждается, что "единственный вопрос, по которому у всех заговорщиков не было разногласий, это по вопросу уничтожения самодержавия и поголовного истребления всех без исключения, членов царского дома, включая малолетних детей". Это прямая и очень грубая ложь. Этого требовал Пестель и кое-кто еще, но далеко не все. Кстати, вообще обойден вопрос о Северном и Южном обществах. У читателя может создаться впечатление, что Пестель был на Сенатской площади. А кто тогда поднял восстание Черниговского полка?
  • >50
    joe63 16.12.2013 11:25   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Вообще, декабристам не хватало как раз решительности, что отмечал и Николай I Они могли захватить власть (захватить не значит удержать), но они предпочли что-то вроде стоячей демонстрации силы, что очень скоро вылилось в стоячую же демонстрацию бессилия. Версия Брюханова, по крайней мере, в том виде, в каком она изложена, это просто песня. Крупных землевладельцев среди декабристов как раз было совсем немного. К тому же свои шкурные интересы люди, как правило, защищают куда решительнее. Замечательно сказано и о "британской руке" - куда же без нее? Оказывается Британия опасалась расширения России и проникновения в Индию. Я бы рекомендовал автору, не Hube, а именно автору текста, чтобы не выглядеть полным идиотом, посмотреть карту, прежде чем писать такую ахинею. Где проходила южная граница России в 1825 году и где Индия? Британия действительно не хотела расширения России, но речь шла, прежде всего, о Босфоре и Дарданеллах, так как выход российского флота в Средиземное море совершенно изменял расклад сил в очень важном регионе. Именно это, в конце концов, и привело к вступлению Британии и Франции в Крымскую войну.
  • >50
    joe63 16.12.2013 11:31   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    И еще буквально несколько слов. Такое ощущение, что автор не учился в советской школе. Трубецкого там как раз всегда кляли как чуть ли не предателя, и во всех исторических материалах и художественных произведениях на эту тему отзывались о нем в целом негативно. Также не скрывалось, что многие на допросах повели себя крайне малодушно. Ну а о милосердии Николая fatcat56 все уже замечательно сказал. В заключение еще раз хочу сказать, что ни в коем случае не являюсь поклонником декабристов, и в своих постах, по сути, не написал о них ни одного хорошего слова.
  • -1
    sergilov artur 16.12.2013 11:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Из документов по делу декабристов, с которыми лично знакомился Николай1, следовало, что мятеж военных- это только вершина айсберга....В заговор против государства были вовлечены многие придворные, сенаторы, члены правительства, верхушка армии и полиции. Все они были членами тайных масонских организаций, финансировались как из российских источников, так и из-за рубежа (кстати, не только из Англии). Императору пришлось пойти на фальсификацию этих документов, чтобы прямо не вступить в конфликт с этой всесильной антирусской камарильей...Иначе его бы убили как и его отца Павла. Он сделал вид, что не знает о глубине заговора. Правда, позднее он создал шесть отделений Своей Канцелярии, самым важным для государственной безопасности было 3 отделение. Так мудрый правитель России спас страну от западно-масонской перестройки. Честь и хвала Ему!!!
    P.S. эти документы я лично смотрел в архиве
  • +40
    pypkin vasia  [12] 16.12.2013 12:29   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    sergilov artur: Из документов по делу декабристов, с которыми лично знакомился Николай1, следовало, что мятеж военных- это только вершина айсберга....В заговор против государства были вовлечены многие придворные, сенаторы, члены правительства, верхушка армии и полиции. Все они были членами тайных масонских организаций, финансировались как из российских источников, так и из-за рубежа (кстати, не только из Англии). Императору пришлось пойти на фальсификацию этих документов, чтобы прямо не вступить в конфликт с этой всесильной антирусской камарильей...Иначе его бы убили как и его отца Павла. Он сделал вид, что не знает о глубине заговора. Правда, позднее он создал шесть отделений Своей Канцелярии, самым важным для государственной безопасности было 3 отделение. Так мудрый правитель России спас страну от западно-масонской перестройки. Честь и хвала Ему!!! P.S. эти документы я лично смотрел в архиве
    Вся переписка   
    Спасибо за комментарий ! Ради таких комментов я и захожу на "показуху".Никакой коммунистическо-идеологической трескотни , жаль, что так кратко.Этот комментарий тянет(при более подробном изложении) на публикацию, с удовольствием почитал бы!
  • >50
    Корвин  [12] 16.12.2013 12:37   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    joe63: Вообще, декабристам не хватало как раз решительности, что отмечал и Николай I Они могли захватить власть (захватить не значит удержать), но они предпочли что-то вроде стоячей демонстрации силы, что очень скоро вылилось в стоячую же демонстрацию бессилия. Версия Брюханова, по крайней мере, в том виде, в каком она изложена, это просто песня. Крупных землевладельцев среди декабристов как раз было совсем немного. К тому же свои шкурные интересы люди, как правило, защищают куда решительнее. Замечательно сказано и о "британской руке" - куда же без нее? Оказывается Британия опасалась расширения России и проникновения в Индию. Я бы рекомендовал автору, не Hube, а именно автору текста, чтобы не выглядеть полным идиотом, посмотреть карту, прежде чем писать такую ахинею. Где проходила южная граница России в 1825 году и где Индия? Британия действительно не хотела расширения России, но речь шла, прежде всего, о Босфоре и Дарданеллах, так как выход российского флота в Средиземное море совершенно изменял расклад сил в очень важном регионе. Именно это, в конце концов, и привело к вступлению Британии и Франции в Крымскую войну.
    Вся переписка   
    Ага. "Восточным вопросом" в те времена назывался именно вопрос о Босфоре и Дарданеллах
  • +1
    md  [8] 16.12.2013 14:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    "а кто то жил своей простой обыкновенной жизнью, пошел за хлебом в ближайшую лавку и в итоге получив порцию картечи лишился жизни." Долго же этот обыватель шел за хлебом в лавку Да и где были те хлебные лавки? Ладно, из разряда авторского юмора. Вся ситуация с восстанием выглядит, как "комедия с убийствами". Жаль простых солдат, жаль простых обывателей, и Милорадовича жаль. Но я не согласен с мнением, что только чёрные мысли толкали декабристов на эту авантюру. Понятно, что из их затеи могла вылиться гражданская война и новое смутное время. Т.ч. история сделала свой выбор.
  • +1
    md  [8] 16.12.2013 14:48   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    joe63: Вообще, декабристам не хватало как раз решительности, что отмечал и Николай I Они могли захватить власть (захватить не значит удержать), но они предпочли что-то вроде стоячей демонстрации силы, что очень скоро вылилось в стоячую же демонстрацию бессилия. Версия Брюханова, по крайней мере, в том виде, в каком она изложена, это просто песня. Крупных землевладельцев среди декабристов как раз было совсем немного. К тому же свои шкурные интересы люди, как правило, защищают куда решительнее. Замечательно сказано и о "британской руке" - куда же без нее? Оказывается Британия опасалась расширения России и проникновения в Индию. Я бы рекомендовал автору, не Hube, а именно автору текста, чтобы не выглядеть полным идиотом, посмотреть карту, прежде чем писать такую ахинею. Где проходила южная граница России в 1825 году и где Индия? Британия действительно не хотела расширения России, но речь шла, прежде всего, о Босфоре и Дарданеллах, так как выход российского флота в Средиземное море совершенно изменял расклад сил в очень важном регионе. Именно это, в конце концов, и привело к вступлению Британии и Франции в Крымскую войну.
    Вся переписка   
    Британия действительно не хотела расширения России в любую сторону. Политика европейского равновесия восходит ещё к 17 веку и продолжается до сих пор. Для нас это значит, что будут предприниматься все усилия для нашего ослабления. Но и окончательно погибнуть нам также не дадут. Ибо, нарушится равновесие. Хотя, согласен, не надо преувеличивать индийскую карту. И любой военный поход в то время в Индию привел бы к гибели этого похода.
  • >50
    Корвин  [12] 16.12.2013 17:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    md: Британия действительно не хотела расширения России в любую сторону. Политика европейского равновесия восходит ещё к 17 веку и продолжается до сих пор. Для нас это значит, что будут предприниматься все усилия для нашего ослабления. Но и окончательно погибнуть нам также не дадут. Ибо, нарушится равновесие. Хотя, согласен, не надо преувеличивать индийскую карту. И любой военный поход в то время в Индию привел бы к гибели этого похода.
    Вся переписка   
    В 17 веке Британии было малость не до равновесия. То революция, то "Долгий парламент", то Кромвель, то реставрация, то "Славная революция". Так что не надо преувеличивать. Да, кстати, вы в курсе, что в русско-турецкую войну 1773-75 гг. Британия активно поддерживала русский флот? Что в Чесменском сражении на русских кораблях было полно офицеров Royal Navy до контр-адмирала Эльфинстона (младшего флагмана) включительно? Так что не все было однозначно с ролью Англии
  • >50
    Алекс-Чебан  [12] 17.12.2013 10:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Очень интересная публикация
  • >50
    kob-007  [12] 22.12.2013 05:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    генерала Милорадовича очень любили в царской армии, в том числе и простые солдаты, он был истинным героем войны 1812 г, оличился и в других сражениях, он незаслуженно забыт, а ведь знаменитее чем он , в то время, пожалуй и не было никого, он был самым известным героем войны....
  • >50
    joe63 22.12.2013 13:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    kob-007: генерала Милорадовича очень любили в царской армии, в том числе и простые солдаты, он был истинным героем войны 1812 г, оличился и в других сражениях, он незаслуженно забыт, а ведь знаменитее чем он , в то время, пожалуй и не было никого, он был самым известным героем войны....
    Вся переписка   
    У fatcat56 где-то месяца полтора назад была блестящая серия публикаций о Милорадовиче. Он написал комментарий на этой странице, так что Вы сможете легко их найти.
  • +1
    md  [8] 07.01.2014 02:03   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Корвин: В 17 веке Британии было малость не до равновесия. То революция, то "Долгий парламент", то Кромвель, то реставрация, то "Славная революция". Так что не надо преувеличивать. Да, кстати, вы в курсе, что в русско-турецкую войну 1773-75 гг. Британия активно поддерживала русский флот? Что в Чесменском сражении на русских кораблях было полно офицеров Royal Navy до контр-адмирала Эльфинстона (младшего флагмана) включительно? Так что не все было однозначно с ролью Англии
    Вся переписка   
    Кроме Англии ещё была Франция И в политические шахматы мастерски играл, скажем, Ришелье. А Россия одна из шахматных фигур в Европейском равновесии, временами, далеко не самая важная.
  • >50
    kob-007  [12] 07.01.2014 14:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    joe63: У fatcat56 где-то месяца полтора назад была блестящая серия публикаций о Милорадовиче. Он написал комментарий на этой странице, так что Вы сможете легко их найти.
    Вся переписка   
    Спасибо...

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1183102
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1183102">Темные страницы из истории мятежа 14 декабря 1825 года. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1183102]Темные страницы из истории мятежа 14 декабря 1825 года. [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта