Мобильная версия сайта    
   
Где я нахожусь?
         

В небе над Энгельсом или Стратегические бомбардировщики России. Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 26 Марта 2015
Картинки > Разное

Нет аватара
>50
  Прислал(a): vzhbt
  Добавить vzhbt в избранные авторы   Фотолента vzhbt 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
флот,   авиация,   фотографии,   россия,   интересные,   войска [все теги сайта]

Эта авиабаза находится около города Энгельс в Саратовской области. Она является домом для российских стратегических бомбардировщиков. В настоящий момент только Россия и США обладают этими типами самолётов, способными действовать на огромных расстояниях и применять ядерное оружие.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    Коровьев  [12] 26.03.2015 19:08   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    "Медведи" всё же как-то архаично смотрятся на фоне Ту-160
  • >50
    Балтиец  [12] 26.03.2015 20:50   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Да, столько бы, денжат на социалку шло у нас ...((((( А так, всё пугаем и сами боимся... что придут другие "менеждеры"и распределят всё, как в Норвегии, Шотландии, Эмиратах, Оманах...
  • >50
    Bahur  [12] 26.03.2015 21:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    заменить-то есть чем, когда окончательно устареют?
  • -5
    Якша  [10] 26.03.2015 21:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Публикатор! Учите матчасть, таких как Ту-160 и близко нет ни у кого!
  • >50
    Черемис 26.03.2015 21:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Якша: Публикатор! Учите матчасть, таких как Ту-160 и близко нет ни у кого!
    Вся переписка   
    И не будет!
  • +1
    SD  [11] 26.03.2015 21:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Якша: Публикатор! Учите матчасть, таких как Ту-160 и близко нет ни у кого!
    Вся переписка   
    К сожалению есть. Погуглите Rockwell B-1 Lancer...
  • +1
    Til  [12] 26.03.2015 22:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Коровьев: "Медведи" всё же как-то архаично смотрятся на фоне Ту-160
    Вся переписка   
    Классика не стареет!
  • +1
    Til  [12] 26.03.2015 23:22   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    «– Эх, если бы у нас был Гатлинг! – со вздохом сожаления сказал Гуд, смотря на сомкнутые фаланги воинов, стоявших внизу. – Через двадцать минут я очистил бы всю равнину!»©

    Эх, было бы их у нас, хотя бы, сотню...

  • -1
    pres 26.03.2015 23:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Босс ЯРД табэ за пабл! зачот! Мля. Наши бомбы самые лучшие бомбы в мире! (Другое мнение считается нарушением условий размещения .... пнх... ну Вы поняли)

  • >50
    Коровьев  [12] 27.03.2015 02:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Балтиец: Да, столько бы, денжат на социалку шло у нас ...((((( А так, всё пугаем и сами боимся... что придут другие "менеждеры"и распределят всё, как в Норвегии, Шотландии, Эмиратах, Оманах...
    Вся переписка   
    "Это вряд ли"(с)
  • >50
    iliaber1 27.03.2015 07:09   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    "" Говорят, что американские подводники, находясь на глубине, слышат, как над ними пролетает «Медведь»"" - Хм.. Какое-то сомнительное достоинство. "" странный пол между креслами — резиновое полотно с деревянными рейками. Вы не поверите, но это — средство аварийного покидания самолета"" - Ну почему ж не поверим.. Я лично поверил сразу. Чай, не пиндосы самолет делали.

  • >50
    Коровьев  [12] 27.03.2015 07:53   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    pres: Босс ЯРД табэ за пабл! зачот! Мля. Наши бомбы самые лучшие бомбы в мире! (Другое мнение считается нарушением условий размещения .... пнх... ну Вы поняли)
    Вся переписка   
    И наши поезда - самые поездатые поезда в мире
  • 0
    Буба  [12] 27.03.2015 08:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Зашибись техника... Одному 65 лет, второму 30...... Так победим......
  • >50
    babol  [12] 27.03.2015 09:10   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Буба: Зашибись техника... Одному 65 лет, второму 30...... Так победим......
    Вся переписка   
    Американским B-52 лет не меньше, чем Ту-95. Они на вооружении с 1958 года, модернизировались по ходу дела.
  • >50
    Коровьев  [12] 27.03.2015 09:15   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Буба: Зашибись техника... Одному 65 лет, второму 30...... Так победим......
    Вся переписка   
    Ну, 30 лет - это не срок. Планер особо изменять ни к чему, а движки и внутренняя начинка неоднократно модернизировались. Фактически, недавно выпущенный и тот, что сделан 30 лет назад - ну очень разные самолёты!
  • +10
    Проходил мимо  [12] 27.03.2015 10:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Я даже не знаю сколько стоит содержать эти самолёты, наверное много. Как в трубу. Хотелось бы, что бы в своё время хватило и на Саратовский Авиационный завод, Но не судьба.Не было на него денег. Не было разрешений на ... Нет Завода. А эти летают - пугают, впечатляют. Это личное.
  • >50
    Коровьев  [12] 27.03.2015 10:55   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Проходил мимо: Я даже не знаю сколько стоит содержать эти самолёты, наверное много. Как в трубу. Хотелось бы, что бы в своё время хватило и на Саратовский Авиационный завод, Но не судьба.Не было на него денег. Не было разрешений на ... Нет Завода. А эти летают - пугают, впечатляют. Это личное.
    Вся переписка   
    Вчера только упоминался этот завод и его печальная судьба в газете "Аргументы недели". Данное издание постоянно освещает тему плачевного состояния нашего гражданского авиапрома, да толку мало
  • +1
    AAA12  [9] 27.03.2015 11:36   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    По поводу расходов на эти самолеты: кто не платит свой армии, будет содержать чужую, будет как на Украине.
  • +1
    A-LeXX  [11] 27.03.2015 13:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    Увы, скоро они все только для музея и сойдут. "Слава СССР!" тридцатилетней давности.
  • +10
    Проходил мимо  [12] 27.03.2015 13:15   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    AAA12: По поводу расходов на эти самолеты: кто не платит свой армии, будет содержать чужую, будет как на Украине.
    Вся переписка   
    При чём тут своя - чужая. На САЗ деньги должны были дать на РАЗВИТИЕ, и окупаемость. Это коммерческая деятельность. Но без финансирования и кредитования ( особенно в нестабильные ситуации) ни где в мире авиационные заводы не существуют.


    А Тушки в Энгельсе - это военный бюджет, чисто затратный. Деньги только вливаются, как топливо трубу. Сколько отлеталось а сколько, слилось (ка перед посадкой) - и т п .... Там такие деньги, такой поток, (пятая часть области наверное работает чтоб они летали ) Особо нет смелых поинтересоваться суммой финансирования, все кончились, (отдыхают).

    А остальным, голосом с металлом : - Кто не платит свой армии, будет содержать чужую!
  • >50
    iliaber1 27.03.2015 14:29   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Наверное, самая повторяемая фраза в рус.инете "кто не платит свой армии, будет содержать чужую".! Уже задолбало это слышать. звучит каждый день, как мантра. А вот моя фраза, - "Быть может, надо сначала взвесить, какая армия для государства обойдется дешевле ?" Ладно, ладно..Шучу..
  • >50
    Балтиец  [12] 27.03.2015 15:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    iliaber1: Наверное, самая повторяемая фраза в рус.инете "кто не платит свой армии, будет содержать чужую".! Уже задолбало это слышать. звучит каждый день, как мантра. А вот моя фраза, - "Быть может, надо сначала взвесить, какая армия для государства обойдется дешевле ?" Ладно, ладно..Шучу..
    Вся переписка   
    В каждой шутке, есть доля шутки...))) Просто, нашими ресурсами пользуются 30 - 40 человеков ))) А у них все прочие люди и человеки, тоже...)))))) Знаю, так как бываю у них очень часто...
  • +10
    Проходил мимо  [12] 27.03.2015 19:21   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    У каждого явления есть несколько сторон. Аэродром в центре СССР, для сверхдальней авиации было целесообразно с точки зрения защиты и удалённости от радаров (предполагаемого) противника. Китай к ним тоже относился. В то время, на картах тех противников, на городе Энгельс и прилегающих территориях была нарисована большая МИШЕНЬ. Для превентивного удара. Я там жил недалеко. Осознание того, что ПЕРЕД первым ударом (от кого бы то ни было) сначала вдарят по моему дому не особо радовала. Но и особо не нервировала. Так надо! Я в это верил. Время прошло. Сейчас я живу далеко от туда. Но свяь не разорвать. Переживаю. И Не особо секрет , что полёт каждого самолёта ТУ , можно наблюдать на экране монитора. Он слишком большой. А Авиация развивается, и гражданская тоже. В том числе и технические аспекты сопровождения. Не говоря уже про военных. Очень красивый самолёт. Технически красивый. А для своего времени - гордость авиации. Но целесообразность полётов сейчас мне непонятна. Правда сказать я не генерал авиации.
  • >50
    ixtian  [12] 28.03.2015 10:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    Якша: Публикатор! Учите матчасть, таких как Ту-160 и близко нет ни у кого!
    Вся переписка   
    Близко американский В-1. Разве что имеет несколько меньшую дальность полёта. И их в США построено 100 (сто!) штук. Так что с нашими 16-ю Ту-160 только блефовать!
  • +44
    Пешеход 24.01.2023 19:09   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    SD: К сожалению есть. Погуглите Rockwell B-1 Lancer...
    Вся переписка   
    Существенно уступает по характеристикам Ту-160-му.

Альтернативные названия публикации ( Моя версию названия публикации Я придумал(а) название лучше)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят


Еще...
 
Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1250601
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1250601">В небе над Энгельсом или Стратегические бомбардировщики России. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1250601]В небе над Энгельсом или Стратегические бомбардировщики России. [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта