Проект "Аполло".Фото лунных миссий

Где я нахожусь?
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru :
	Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут; Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала; Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное; Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;

Проект "Аполло".Фото лунных миссий Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 06 Октября 2015

Картинки > Фотографии

>50

Прислал(a): HUBE

0
Список публикаций

теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲



2▲



3▲



4▲



5▲



6▲



7▲



8▲



9▲



10▲



11▲



12▲



13▲



14▲



15▲



16▲



17▲



18▲



19▲



20▲

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

vorav [12] 07.10.2015 08:49 Пожаловаться За комментарий:

+11

12 но спорно всё это. Самое интересное, что нет не единого лунного фото со звёздами. Нет ни единого фото фазы полёта от луны на Землю. Достаточно было повести камеру на луну, на модуль, на Землю и на пространство со звёздами, но этого нет. А учитывая то, что они не предоставили ни грамма лунного грунта (потерялся он у них) - то вся эта история попахивает откровенным п....

>50

HUBE [публикатор] [12] 07.10.2015 09:56 Пожаловаться За комментарий:

+12

vorav: 12 но спорно всё это. Самое интересное, что нет не единого лунного фото со звёздами. Нет ни единого фото фазы полёта от луны на Землю. Достаточно было повести камеру на луну, на модуль, на Землю и на пространство со звёздами, но этого нет. А учитывая то, что они не предоставили ни грамма лунного грунта (потерялся он у них) - то вся эта история попахивает откровенным п....
Вся переписка

Не буду оспаривать Ваш комментарий,или поддерживать.Просто это всего 20 фото выбранных мной на собственный вкус из обнародованных буквально на днях НАСА ,7000 снимков лунной программы.А чтобы не было сомнений,кривотолков и тп,надо самим(России) стремиться готовить и совершать межпланетные проекты.Себе точно не соврешь...

-1

oooooooooo 07.10.2015 20:42 Пожаловаться За комментарий:

Покажи хоть одно фото с комической станции, где есть звезды.

+15

duurik [10] 07.10.2015 22:48 Пожаловаться За комментарий:

-1

17-я ? На сухой поверхности ,грунте ,песке с пылью не оставишь столь рельефного рисунка протектора. Короче, Голливуд лоханулся.

-1

Rik [1] 07.10.2015 23:08 Пожаловаться За комментарий:

Это не сомнительно и не спорно, это 100% фальшивки.

>50

HUBE [публикатор] [12] 07.10.2015 23:24 Пожаловаться За комментарий:

Rik: Это не сомнительно и не спорно, это 100% фальшивки.
Вся переписка

Мне пох , были они на Луне, или не были,но аргумент "это 100% фальшивки" полное дерьмо,это точно беспорно и нет никаких в этом сомнений

Bob_ 14.10.2015 11:44 Пожаловаться За комментарий:

Плохо вы, некоторые товарищи, учили физику и свойства материалов в ВУЗах (если учили, конечно). На Луне вся поверхность кроме камней и "песка" (т.н. реголит), как Вы говорите, покрыта достаточно хорошим слоем тонко-дисперсной пыли (за стоько-то времени...), которая при сжатии пресуется именно таким образом. Ткните пальцем в насыпанное на стол сухое молоко или муку - сами поймете о чем речь. Воздух и влага для этого эффекта совершенно не нужены. Можно спорить о подлинности снимков, но факт оставления такого следа (фото № 17) имеет право быть!

>50

Bezd [12] 14.10.2015 16:51 Пожаловаться За комментарий:

Возникает закономерный вопрос: "Были таки американцы на Луне, или таки нет?"

>50

1730 [12] 14.10.2015 17:26 Пожаловаться За комментарий:

Bezd: Возникает закономерный вопрос: "Были таки американцы на Луне, или таки нет?"

Вся переписка

голосование показывает, что не были...

>50

Коровьев [12] 14.10.2015 17:31 Пожаловаться За комментарий:

+12

Здрасьте

Лунного грунта было привезено десятки килограмм и исследовать его имели возможность специалисты разных стран. Я уж не говорю про уголковые отражатели, оставленные астронавтами на Луне, с помощью которых астрономы с Земли (в т.ч. и из СССР), могли измерить с помощью лазера точное расстояние Земля-Луна. Может, хватит бред нести? В 70-х годах никто не сомневался в лунных полётах. Сомнения стали возникать в связи с катастрофическим падением уровня общей образованности населения в России (да и в других странах тоже)

>50

Bezd [12] 14.10.2015 17:31 Пожаловаться За комментарий:

1730: голосование показывает, что не были...

Вся переписка

Вопрос, так то, риторический... Просто, чтобы беседу поддержать )))

>50

Коровьев [12] 14.10.2015 17:32 Пожаловаться За комментарий:

Bezd: Возникает закономерный вопрос: "Были таки американцы на Луне, или таки нет?"

Вся переписка

Встречный вопрос. А был ли полёт Гагарина?

>50

Коровьев [12] 14.10.2015 17:34 Пожаловаться За комментарий:

+10

Bob_: Плохо вы, некоторые товарищи, учили физику и свойства материалов в ВУЗах (если учили, конечно). На Луне вся поверхность кроме камней и "песка" (т.н. реголит), как Вы говорите, покрыта достаточно хорошим слоем тонко-дисперсной пыли (за стоько-то времени...), которая при сжатии пресуется именно таким образом. Ткните пальцем в насыпанное на стол сухое молоко или муку - сами поймете о чем речь. Воздух и влага для этого эффекта совершенно не нужены. Можно спорить о подлинности снимков, но факт оставления такого следа (фото № 17) имеет право быть!
Вся переписка

Дык сейчас у нас в почёте астрология вместо астрономии

alex112134 [9] 14.10.2015 19:24 Пожаловаться За комментарий:

Коровьев: Здрасьте

Вся переписка

...лунного грунта было привезено автоматическими станциями.
Уголковый отражатель был оставлен советским луноходом, который до сих пор виден в телескоп.
Американцы (были) на обратной стороне Луны.

-1

Филип Киркоров [7] 14.10.2015 19:44 Пожаловаться За комментарий:

Меня интересует как они от туда стартовали? Хоть притяжение не большое всё равно на воздушном шарике не взлетишь?!!

Буба [12] 14.10.2015 21:18 Пожаловаться За комментарий:

В Вашингтоне есть Смитсоновский музей авиации и космонавтики, так там при входе стоит небольшая стелла, куда вмонтирован кусочек лунного камня. Все посетители его трут и загадывают желания..)))

>50

Bahur [11] 14.10.2015 22:35 Пожаловаться За комментарий:

Филип Киркоров: Меня интересует как они от туда стартовали? Хоть притяжение не большое всё равно на воздушном шарике не взлетишь?!!
Вся переписка

вот именно. Даже несмотря на в 6 раз меньшую гравитацию и отсутствие атмосфэры... Есть видео или фото обратного старта? Куда подевалась технология, если сейчас не могут даже до МКС долететь, не говоря уж про обратный путь?

>50

Корвин 14.10.2015 23:54 Пожаловаться За комментарий:

oooooooooo: Покажи хоть одно фото с комической станции, где есть звезды.
Вся переписка

Зачот за "комическую станцию"

>50

Корвин 14.10.2015 23:58 Пожаловаться За комментарий:

А как взлетали советские "Луна-16" и "Луна-20"? Или советские лунные АМС - это тоже фейк? А как насчет доставленного ими лунного грунта?

Stepa 15.10.2015 00:41 Пожаловаться За комментарий:

-1

Да, похоже, все-таки, не высаживались они ни фига... Летали - да, но высадки не было!

>50

1730 [12] 15.10.2015 09:58 Пожаловаться За комментарий:

Жизнь показывает, что большинство бывает подавляющим...

>50

1730 [12] 15.10.2015 11:53 Пожаловаться За комментарий:

Жизнь показывает, что бывает и наоборот. Это, когда начальство вешают на фонарях...

>50

1730 [12] 15.10.2015 14:00 Пожаловаться За комментарий:

но хуже...

>50

Балтиец [12] 15.10.2015 21:19 Пожаловаться За комментарий:

По секрету, только Вам! Грунт был у нас и у них. Им обменивались для параллельных исследований. Оба образца хранятся в ИГЕМ РАН в Старомонетном переулке. Там же находится единственный в РФ уникальный спектрограф.

Dladio 16.10.2015 10:33 Пожаловаться За комментарий:

Еще выкладывай такие фото.

Pobedychja [10] 23.10.2015 14:28 Пожаловаться За комментарий:

Корвин: А как взлетали советские "Луна-16" и "Луна-20"? Или советские лунные АМС - это тоже фейк? А как насчет доставленного ими лунного грунта?
Вся переписка

У них масса не та, что у пилотируемого корабля. На порядок меньше.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации

Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1272376
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1272376">Проект "Аполло".Фото лунных миссий </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1272376]Проект "Аполло".Фото лунных миссий [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта