Скажи мне, что ты празднуешь, и я скажу кто ты!

ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Если Вы уже видели эту публикацию, станьте VIP!
Мы будем отбирать для Вас только только непросмотренное.

Скажи мне, что ты празднуешь, и я скажу кто ты! Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 14 Февраля 2016

Картинки > Разное

>50

Прислал(a): вуглускр

1
Список публикаций

картинки, всякая всячина [все теги сайта]

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲



2▲



3▲



4▲



5▲



6▲



7▲



8▲



9▲



10▲



11▲



12▲



13▲



14▲



15▲

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 07:45 Пожаловаться За комментарий:

+11

Чудесно! Самая правильная публа сегодня.

На праздники нужно смотреть от истока. А истоки в древнем Риме. Валентин священник который потихому, несмотря на запрет императора регистрировал браки, в том числе одноополые.

>50

вуглускр [публикатор] 14.02.2016 08:29 Пожаловаться За комментарий:

Дядюшка Lao: Чудесно! Самая правильная публа сегодня.

Вся переписка

Спасибо, Дядюшка Lao, однако, судя по оценкам, уже два почитателя "праздника" отметились!

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 08:46 Пожаловаться За комментарий:

вуглускр: Спасибо, Дядюшка Lao, однако, судя по оценкам, уже два почитателя "праздника" отметились!

Вся переписка

Воспринимай это как успех, и их генетическую пенолноценность. И это истина.

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 12:28 Пожаловаться За комментарий:

Я вот Римом полжизни занимаюсь, и не берусь утверждать, что было и чего не было. Но влюбленные и брак совсем не одно и тоже. А речь у истоков шла именно о браке.

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 12:35 Пожаловаться За комментарий:

По вопросу. Клавдий имел большую армию и запрещал браки, считая что это делает ее слабее. Это факт1. Это спровоцировало рост геев, так как женщины близко не допускались и их катастрофически не хватало. Это факт 2.
Валентин бывший полковым священником и лекарем регистрировал ВСЕ браки, то есть всех кто к нему обращался.
Это факт 3. Сопоставив сделайте свой неХЕРовый вывод. А лицо при мне.

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 12:54 Пожаловаться За комментарий:

Активно популяризировать и продвигать праздник, начали американские гомосексуалисты в 70х. Когда им разрешили заключать браки. Факт 4 из новейшей истории.

>50

Murenka 14.02.2016 13:18 Пожаловаться За комментарий:

Дядюшка Lao: По вопросу. Клавдий имел большую армию и запрещал браки, считая что это делает ее слабее. Это факт1. Это спровоцировало рост геев, так как женщины близко не допускались и их катастрофически не хватало. Это факт 2. Валентин бывший полковым священником и лекарем регистрировал ВСЕ браки, то есть всех кто к нему обращался. Это факт 3. Сопоставив сделайте свой неХЕРовый вывод. А лицо при мне.

Вся переписка

Не стыкуется. Валентин не мог быть полковым священником уже потому, что христианство в то время было на нелегальном положении. Рим принял христианство как официальную государственную религию при Константине Великом, это было позже правления Клавдия. Это факт 1. А вот и факт 2: римляне-христиане очень негативно относились к гомосексуализму, в отличие от римлян-язычников. По Библии содомия - тяжелейший грех, в то время как боги языческого пантеона предавались ей регулярно и с удовольствием. Валентин, будучи искренним христианином (а иных в те времена не было, т.к. христианство не сулило никаких благ: ни власти, ни денег, только гонения и постоянную угрозу смерти. Так что христианами становились лишь те, кто истинно, фанатично верил). Так вот, будучи искренним христианином, Валентин не мог толерантно относиться к однополым отношениям, а тем более их регистрировать.

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 13:30 Пожаловаться За комментарий:

Murenka: Не стыкуется. Валентин не мог быть полковым священником уже потому, что христианство в то время было на нелегальном положении. Рим принял христианство как официальную государственную религию при Константине Великом, это было позже правления Клавдия. Это факт 1. А вот и факт 2: римляне-христиане очень негативно относились к гомосексуализму, в отличие от римлян-язычников. По Библии содомия - тяжелейший грех, в то время как боги языческого пантеона предавались ей регулярно и с удовольствием. Валентин, будучи искренним христианином (а иных в те времена не было, т.к. христианство не сулило никаких благ: ни власти, ни денег, только гонения и постоянную угрозу смерти. Так что христианами становились лишь те, кто истинно, фанатично верил). Так вот, будучи искренним христианином, Валентин не мог толерантно относиться к однополым отношениям, а тем более их регистрировать.
Вся переписка

Я где то утверждал о том, что Валентин христианин? В истории христианства было несколько святых с таким именем.
То есть до христианства судя по вашим выкладкам религии не существовало

Не берусь судить об отношении церкви к этому. В библии много чего написано, что не мешает Ватикану иметь гомопедерастическое лобби, несмотря на скандалы. Еще я слышал, что коррупция грех, но она цветет. И это уже совсем другая история.

-1

Тытков Юрасов [1] 14.02.2016 14:30 Пожаловаться За комментарий:

Что у вас за проблема? Вас что кто то убивать заставляет? или с однополым сексом заниматься?

Это праздник посвященный любви. У нас в мире видимо ее так много, что можно негативно отзываться.

Подарите вы своей половинке сердечко сделанное своими руками, сделайте хоть раз в год что то доброе и приятное. Хер ли сидеть и п... какой-то бред.

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 14:33 Пожаловаться За комментарий:

Тытков Юрасов: Что у вас за проблема? Вас что кто то убивать заставляет? или с однополым сексом заниматься? Это праздник посвященный любви. У нас в мире видимо ее так много, что можно негативно отзываться. Подарите вы своей половинке сердечко сделанное своими руками, сделайте хоть раз в год что то доброе и приятное. Хер ли сидеть и п... какой-то бред.
Вся переписка

Так и идите, дарите, не п...те. Есть желание сделать это сегодня да наздоровье.

>50

Murenka 14.02.2016 15:25 Пожаловаться За комментарий:

Дядюшка Lao: Я где то утверждал о том, что Валентин христианин? В истории христианства было несколько святых с таким именем. То есть до христианства судя по вашим выкладкам религии не существовало

Вся переписка

Если бы Валентин не был христианином, с какого фонаря бы его причислили к лику христианских святых???

В христианстве к святым причисляют только тех, кто либо погиб за эту веру, либо очень много сделал для веры и церкви. Но только христиан, разумеется. По поводу второй части Вашего комментария: "В библии много чего написано, что не мешает Ватикану иметь гомопедерастическое лобби, несмотря на скандалы. Еще я слышал, что коррупция грех, но она цветет. И это уже совсем другая история". Ну, так я и писала, что это другая история (см. выше) - что в те времена были немножко другие христиане. Они добровольно выбирали путь притеснений, страданий и смерти за веру. Христианство и выжило за счёт этой горстки фанатиков. Ну, а потом, когда церковь получила власть и деньги - великая идея, как водится, уступила место лжи, стяжательству и прочим грехам, записанным на библейских скрижалях.

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 15:41 Пожаловаться За комментарий:

Murenka: Если бы Валентин не был христианином, с какого фонаря бы его причислили к лику христианских святых???

Я не пишу о христианах, об их привычках и причислении кого, куда то. Я пишу об исторических истоках происхождения праздника. Точно по теме ироничной публикации. Вам не нравится, что Валентин жил при Константине, так перенесите, воскресите, поменяйте историю. Я ваших возможностей не знаю. Я лишь изложил версию происхождению данного праздника.
Изложите свою версию, своего персонажа с этим именем, наделите его христианской святостью. Но будет ли это иметь под собой основу?

История не подразумевает терминов, нравится ненравится, относительно персонажей или событий. Она их лишь описывает, с достаточной степенью вероятности или достоверности. Не более!

>50

Murenka 14.02.2016 16:23 Пожаловаться За комментарий:

Как раз-таки я и не отступаю ни от истории, ни от логики. Если католическая церковь почитает св. Валентина - значит, он был христианином. Если он был христианином в те времена, когда христианство было истинным - значит, он не мог привечать гомосексуалистов. Только и всего. P.S. Я не являюсь ни религиозным фанатиком, ни гомосексуалистом. Не поддерживаю ни тех, ни других. Не праздную 14 февраля. Я вообще в этой теме - сторонний человек. Как пишет Тимур Шаов: "Я в этом не участвую, я просто пиво пью". Но вот логика для меня - это как ложка варенья

>50

Murenka 14.02.2016 16:24 Пожаловаться За комментарий:

А давайте уйдём от сУрьёзных историко-логических диспутов

. Вот вам анекдот. 14 февраля мужик приходит в магазин сувениров. Обращается к продавщице: "Дайте мне вон ту плюшевую жопу". Она: "Мужчина, вы что! Это же сердечко ко дню святого Валентина!" "Хм. Девушка, я - кардиолог с 20-летним стажем. Я знаю, как выглядит сердце. Дайте мне вон ту плюшевую жопу!"

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 16:28 Пожаловаться За комментарий:

Murenka: Как раз-таки я и не отступаю ни от истории, ни от логики. Если католическая церковь почитает св. Валентина - значит, он был христианином. Если он был христианином в те времена, когда христианство было истинным - значит, он не мог привечать гомосексуалистов. Только и всего. P.S. Я не являюсь ни религиозным фанатиком, ни гомосексуалистом. Не поддерживаю ни тех, ни других. Не праздную 14 февраля. Я вообще в этой теме - сторонний человек. Как пишет Тимур Шаов: "Я в этом не участвую, я просто пиво пью". Но вот логика для меня - это как ложка варенья

.
Вся переписка

По логике когда то писал исследование. Придерживаюсь, что женская логика своя, не берусь даже приближаться к ней. Не в плане уничижения, а по факту. Вопрос. Считаете ли вы всех библейских персонажей христианами? Считаете ли вы святых описанных в библии христианами?

>50

Murenka 14.02.2016 17:32 Пожаловаться За комментарий:

Дядюшка Lao: По логике когда то писал исследование. Придерживаюсь, что женская логика своя, не берусь даже приближаться к ней. Не в плане уничижения, а по факту. Вопрос. Считаете ли вы всех библейских персонажей христианами? Считаете ли вы святых описанных в библии христианами?

Вся переписка

Вы меня обижаете

. Как можно назвать всех библейских персонажей христианами, если понятие христианства (как движение последователей Христа) возникло не раньше 30-го года нашей эры, когда Христос начал проповедовать. А Библия (Ветхий + Новый Заветы) охватывает гораздо больший исторический период - более пяти тысяч лет. Чтобы назвать Адама, Ноя, Давида, Соломона и т.д. христианами - тут уж нужно быть не просто женщиной, но полной идиоткой. На это даже не надейтесь

. А второй вопрос - "Считаете ли вы святых описанных в библии христианами?" навёл меня на мысль, что Вы не очень хорошо знакомы с текстом Библии

. В ней не описано вообще никаких святых. Ни одного. Не было такого понятия ни у иудеев, ни у ранних христиан. В Библии упоминаются праведники и пророки, но нигде их не называют святыми. Вот как-то так.

>50

Дядюшка Lao [12] 14.02.2016 19:58 Пожаловаться За комментарий:

На мой взгляд 9. И 8 марта туда же.

>50

Murenka 15.02.2016 10:45 Пожаловаться За комментарий:

Я никогда не ставлю перед собой задачу кого-то "уделать". Во всяком случае, не Дядюшку Lao. Он ошибся, я поправила, только и всего. Ни один человек не способен знать ВСЁ, на то и диспуты, чтобы делиться информацией. Например, я хорошо знаю Библию и историю религии (была необходимость изучить), литературу; в живописи, архитектуре и кинопроизводстве более-менее разбираюсь, точные науки знаю на уровне технического ВУЗа. Но вот, допустим, экономика, электроника, военная техника для меня - тёмный лес, тут меня запросто можно "уделать".

>50

Murenka 15.02.2016 10:48 Пожаловаться За комментарий:

Я бы не хотела продалжать разбирательство с Валентином, я просто хочу понять, какие исходные данные у Вас ошибочны. Вы пишете: "не был вышеозначенный Валентин жил при императоре Константине". Откуда взялся Константин? Вы же сами выше упоминали, что Валентин жил при Клавдии! А это совсем разные исторические реалии. При первом христианском императоре Константине Валентин был бы в фаворе, у него не было бы необходимости венчать христиан тайно, он бы делал это вполне официально. Никто бы его не преследовал за веру и не казнил бы. Правда, при таком раскладе вряд ли канонизировали бы. Так что не было бы, наверное, этого раздражающего многих праздника

>50

Дядюшка Lao [12] 15.02.2016 10:49 Пожаловаться За комментарий:

Murenka: Я никогда не ставлю перед собой задачу кого-то "уделать". Во всяком случае, не Дядюшку Lao. Он ошибся, я поправила, только и всего. Ни один человек не способен знать ВСЁ, на то и диспуты, чтобы делиться информацией. Например, я хорошо знаю Библию и историю религии (была необходимость изучить), литературу; в живописи, архитектуре и кинопроизводстве более-менее разбираюсь, точные науки знаю на уровне технического ВУЗа. Но вот, допустим, экономика, электроника, военная техника для меня - тёмный лес, тут меня запросто можно "уделать".
Вся переписка

Я со всем уважением, но моей ошибки нет. Это версия происхождения данного дня, самая достоверная. За ее реальность судить не берусь. И моего отношения к этому нет. Эмоций нет. Изложите другую, альтернативную.
Как говорится за что купил, за то и продаю.

>50

Дядюшка Lao [12] 15.02.2016 11:06 Пожаловаться За комментарий:

Murenka: Я бы не хотела продалжать разбирательство с Валентином, я просто хочу понять, какие исходные данные у Вас ошибочны. Вы пишете: "не был вышеозначенный Валентин жил при императоре Константине". Откуда взялся Константин? Вы же сами выше упоминали, что Валентин жил при Клавдии! А это совсем разные исторические реалии. При первом христианском императоре Константине Валентин был бы в фаворе, у него не было бы необходимости венчать христиан тайно, он бы делал это вполне официально. Никто бы его не преследовал за веру и не казнил бы. Правда, при таком раскладе вряд ли канонизировали бы. Так что не было бы, наверное, этого раздражающего многих праздника

.
Вся переписка

Утро туманное, конечно Клавдий, достала меня эта тема.

>50

Murenka 15.02.2016 11:57 Пожаловаться За комментарий:

Дядюшка Lao: Я со всем уважением, но моей ошибки нет. Это версия происхождения данного дня, самая достоверная. За ее реальность судить не берусь. И моего отношения к этому нет. Эмоций нет. Изложите другую, альтернативную. Как говорится за что купил, за то и продаю.

Вся переписка

У меня не альтернативная версия, а самая что ни на есть официальная. Даже две. Первая - историческая. Валентинов (святых, почитаемых католической церковью) действительно было двое. Оба, естественно, - христиане, иначе бы католики их не канонизировали. Оба жили в Римской империи в до-Константиновские времена (когда христиан преследовали). Оба погибли от рук язычников, т.к. не отреклись от своей веры. 14 февраля - день поминовения обоих Валентинов, установлен кем-то из римских пап (не помню, кем, но это не так важно) веке примерно в пятом или шестом, когда пошла массовая канонизация. Вторая из официальных версий - романтическая

. Она возникла в средние века, когда появился спрос на такие вещи. Вспомнили, что один из Валентинов тайно венчал христиан, в том числе военнослужащих, которым император Клавдий запретил жениться. Поэтому влюблённые начали считать Валентина своим покровителем. Массово праздновать 14 февраля стали, по-моему, только в 20-м веке. И то не так фанатично, как в России. В Европе просто дарят открытки-сердечки или шоколадки. В России же, как всегда, взялись за дело с размахом, и девушки ждут от мужчин подарков в виде автомобиля, бриликов или в крайнем случае, айфона

>50

Murenka 15.02.2016 11:57 Пожаловаться За комментарий:

P.S. Нигде не встречала упоминаний, что Валентин венчал гомосексуалистов, да этого и быть не могло (почему - изложила в предыдущих комментах). Думаю, что эту легенду создали несведущие в истории христианства геи, которым тоже хочется "профессионального праздника"

>50

vn_79 [12] 15.02.2016 14:25 Пожаловаться За комментарий:

Murenka: P.S. Нигде не встречала упоминаний, что Валентин венчал гомосексуалистов, да этого и быть не могло (почему - изложила в предыдущих комментах). Думаю, что эту легенду создали несведущие в истории христианства геи, которым тоже хочется "профессионального праздника"

.
Вся переписка

Четко и по существу.

>50

Гевара [12] 23.02.2016 22:57 Пожаловаться За комментарий:

С Чикой вынос мозга... Вообще...

GrandKaa [12] 01.03.2016 09:27 Пожаловаться За комментарий:

У нас есть дата 08.07 - День Любви, Семьи и Верности.
Давайте ещё четвёртое июля отмечать как день независимости, в штатах вон отмечают.

GrandKaa [12] 01.03.2016 09:36 Пожаловаться За комментарий:

.
Вся переписка

Даже если Валентин не венчал ЛГБТ, то он по крайней мере нарушал закон и поставил это нарушение на поток! А в светском государстве (Россия - светское государство по конституции) почитать нарушителей закона как-то негоже.

>50

Murenka 01.03.2016 12:35 Пожаловаться За комментарий:

GrandKaa: У нас есть дата 08.07 - День Любви, Семьи и Верности. Давайте ещё четвёртое июля отмечать как день независимости, в штатах вон отмечают.
Вся переписка

А минусовать-то меня за что?

Разве я призывала праздновать 14 февраля? Наоборот, выше написано совершено ясно: "Не праздную 14 февраля". Я и 8 июля не праздную, я не понимаю, что значит "День Любви, Семьи и Верности". В остальные дни, получается, любить не нужно? Верность соблюдать не обязательно? У моей семьи есть свои праздники, настоящие, и суррогатный "День Любви и Верности" нам не нужен.

GrandKaa [12] 01.03.2016 16:55 Пожаловаться За комментарий:

Ничего личного, я не минусовал именно Вас, Murenka, я показывал своё отношение (согласие/несогласие с конкретным комментарием). Я всегда так делаю, и могу поставить минус около комментария "именитого" автора. А "плюс" и "минус" конкретно автору ставится после нажатия на его ник, что я сейчас с Вашим ником и сделал.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации

Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

Pokazuha.ru
часто смотрят

Верная жена, ее муж и друзья семьи Часть6 (SWINGE...

Pokazuha.ru
часто смотрят

Одна дома

Pokazuha.ru
часто смотрят

Подборка различных окончаний - 13.

Pokazuha.ru
часто смотрят

Блондинка на шелковых простынях.

Еще...

сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

сменить ленту

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1288843
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1288843">Скажи мне, что ты празднуешь, и я скажу кто ты! </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1288843]Скажи мне, что ты празднуешь, и я скажу кто ты! [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта