ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Вы не используете главную возможность этого сервера!
Он может запоминать публикации, которые вы уже просмотрели и не будет показывать их еще раз. Чтобы пользоваться этим сервисом, необходимо зарегистрироваться. Это бесплатно.


Самый безумный танковый бой в истории! Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 26 Апреля 2016
Разное > Истории

Нет аватара
+1
  Прислал(a): Ленид
  Добавить Ленид в избранные авторы   Фотолента Ленид 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Один из участников после войны вспоминал кульминацию боя под Прохоровкой:

«Эфир превратился в котел человеческих эмоций, на радиоволнах начало твориться что-то невообразимое. На фоне обычного потрескивания помех в наушники неслись десятки команд и приказов, а также все, что думали сотни русских мужиков из разных концов о «гансах», «фрицах», фашистах, Гитлере и прочей сволочи. Под горячую руку танкисты вспоминали и собственное начальство, которое завело их в это пекло…»

Последнее предложение вызывает вопросы: за что именно советские танкисты материли свое начальство? Что значит — начальство завело их в пекло?

Почему немецкие генералы не вспоминали о «самом крупном танковом сражении во Второй мировой войне»? Почему генерал-лейтенант Павел Ротмистров не был за него награжден? Кто же в нем победил, если советского командующего в Москве не посчитали достойным награды? Хрестоматийное, со школьной скамьи вызубренное Прохоровское танковое сражение и сегодня оставляет массу вопросов без ответов. А если рассказать об этой битве то, что о ней известно, — предстает картина совсем другой Прохоровки, не столько героической, сколько безумной…

11 июля. Накануне боя

Битва на южном фасе Курской дуги зашла в тупик. Немецкое наступление в районе деревни Поныри уперлось в оборону 1-й танковой армии генерала Катукова. Вермахт уже отбил два советских контрудара… Ситуация требовала свежего стратегического решения, и штабы принялись импровизировать.

Идея немецких генералов: ударить с двух сторон на Прохоровку, взять ее и по излучине реки Псел прорваться к Курску. У этого плана есть и запасной вариант. Немцы допускают советский контрудар, и эта перспектива их не пугает: части вермахта занимают тут высотки, перед которыми узкое поле (с одной стороны река, с другой — железнодорожная насыпь) — хорошая оборонительная позиция.

Идея советских генералов: 5-я танковая армия генерала Ротмистрова (легкие и средние танки) обходит немцев, застрявших под Понырями, вырывается на оперативный простор и быстро движется к Харькову, нанося противнику стратегическое поражение.

Оба плана смелы и решительны. И оба — результат полного незнания реальной обстановки. Немцы, допуская контрудар РККА, даже близко не представляли себе время и силу этого удара. А советское командование не знало, что противник уже перебросил главные силы из-под Понырей под Прохоровку. Вечером гвардейцы 5-й танковой армии (около 600 машин) и эсэсовцы 2-го танкового корпуса (около 300 машин) начали сближение, чтобы утром столкнуться в самом безумном танковом бою в истории…

12 июля. Встречный бой

Двигаясь в сходящихся под углом направлениях, советские и немецкие танки внезапно оказались в поле зрения друг друга на небольшом прохоровском поле.

Немцы первыми заметили противника — 600 советских танков! Советские танкисты были шокированы не меньше. Несколько минут две армады бездействовали, разглядывая друг друга. Советский командующий очнулся раньше фашистского. Он приказал своей армии идти в лобовую атаку.

Уже позже генерал Ротмистров объяснял решительный приказ тем, что у немцев было много тяжелых, хорошо бронированных машин, которые советские легкие и средние танки пробивали только на близкой дистанции, а стало быть, сближение было жизненно необходимым.

Звучало это разумно, а вот на деле оказалось сущим кошмаром: танки 5-й гвардейской армии неслись на врага, стреляя на ходу. Они не были оборудованы стабилизаторами, и их снаряды летели куда угодно, но только не в цель. Так что танки 2-го танкового корпуса, которым их командующий, обергруппенфюрер Хауссер, приказал открыть огонь с места, расстреливают танки Ротмистрова словно в тире.

Герой Советского Союза, старший лейтенант Евгений Шкурдалов вспоминал ту «атаку камикадзе»:

«От прямого попадания снарядов танки взрывались на полном ходу. Срывало башни, летели в стороны гусеницы. Отдельных выстрелов слышно не было. Стоял сплошной грохот. Из горящих машин выскакивали танкисты и катались по земле, пытаясь сбить пламя».

Люто матеря начальство, советские танкисты пересекли-таки открытое пространство Прохоровского поля, и боевые порядки противников смешались. Командование сразу же утерялось, ведь хаосом руководить невозможно.

Старший лейтенант Григорий Пэнэжко, Герой Советского Союза докладывал:

«Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную. Помню капитана, который в каком-то исступлении забрался на броню подбитого немецкого «тигра» и бил автоматом по люку, чтобы выкурить оттуда гитлеровцев».

А вот свидетельство пехотного унтерштурмфюрера Гюрса:

«Они были вокруг нас, над нами, среди нас. Завязался рукопашный бой, мы выпрыгивали из наших одиночных окопов, поджигали магниевыми кумулятивными гранатами танки противника, взбирались на наши бронетранспортеры и стреляли в любой танк или солдата, которого мы заметили. Это был ад!» Бой продолжается весь день. Согласно немецким свидетельствам, группы советских танков атаковали их до самой темноты (скорее всего, это вступили в бой отставшие экипажи 5-й гвардейской танковой армии). Поздно вечером уцелевшие, огрызаясь выстрелами, потихоньку расползлись по сторонам. На небольшом поле осталось около 400 сгоревших танков и несколько тысяч погибших пехотинцев.

Сражение завершилось. И тут возникает вопрос: а кто в нем победил?

После боя

Критериев победы может быть много. Если победу определяет результат, то не победил никто, поскольку были сорваны планы обеих сторон и никто не решил поставленную задачу. Если победу определяет соотношение потерь, то она однозначно за немцами. Их потери — около 70 танков, тогда как Ротмистров потерял 60—70% своей техники.

А есть еще древнее определение победителя: победил тот, за кем осталось поле боя. Но тут все совсем сложно: часть поля удержали немцы, часть — русские. В общем, как это часто бывает в спорных ситуациях, каждая сторона сочла победителем себя.

Сталин получил отчет о бое представителя Ставки Василевского, в котором тот в пух и прах разнес действия командования 5-й гвардейской танковой армии, и тут же вызвал к себе Павла Ротмистрова. Генерал понимал, что его судьба висит на волоске, и защищался смело, по-гвардейски. В сущности, он сам предъявил претензии Сталину, указав, что новые немецкие танки значительно превосходят по своим характеристикам советские машины. Вот и пришлось недостатки техники компенсировать большими потерями…

Сталин убивал людей и за меньшее, но тут он неожиданно сдержался. Вскоре в войска начали поступать танки ИС и Т-34-85, и Красная армия вернула себе ненадолго утраченное техническое превосходство. А Павла Ротмистрова Сталин не наградил, но и не наказал. Наверное, понимать это надо так, что воевал тот плохо, но имел на то уважительные причины.


Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    Vova Chuma  [12] 26.04.2016 16:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    "А если рассказать об этой битве то, что о ней известно, — предстает картина совсем другой Прохоровки, не столько героической, сколько безумной…" - а на самом деле истина, как всегда, скорее всего, где-то посередине
  • -40
    Женя 26.04.2016 19:40   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -4 Понравился комментарий
    Господа , оказывается вы ничего не знаете про танковое побоище под Прохоровкой, которое немцы устроили советским танковым войскам, за то что там произошло товарища Ротмистрова надо было колесовать.
  • +18
    AKV 28.04.2016 23:50   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +10 Понравился комментарий
    Женя: Господа , оказывается вы ничего не знаете про танковое побоище под Прохоровкой, которое немцы устроили советским танковым войскам, за то что там произошло товарища Ротмистрова надо было колесовать.
    Вся переписка   
    Обожаю такие комменты. Обожаю людей с таким непоколебимым самомнением. Хочется, конечно, сразу согласиться - да, мы всей толпой здесь тупые как стадо баранов - и какое счастье что нашёлся один на миллион такой Женя, который выскажет своё мнение, прочитанное в интернете (ну врядли он сам там был ))) - и всем сразу станет ясно как гром среди ясного неба - КАК мы тут все заблуждались ....

  • >50
    joe63  [12] 29.04.2016 02:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Большое спасибо за эту честно рассказанную историю. И отдельная благодарность за сдержанность в оценках. Этого сейчас так мало. Все как-то предпочитают визжать.
  • 0
    dumars13 29.04.2016 07:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -2 Понравился комментарий
    Огромное количество наших солдат погибло в той войне по глупости командования - это, к сожалению, факт. Нужно брать пример с США, тоже страна победитель, а потели несоизмеримы с нашими.
  • 0
    andriydr 29.04.2016 09:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Почему то считают бой под Прохоровкой – самым большим танковым сражением. Хотя ещё с 23 по 30 июня 1941 года проходили бои в районе Дубно—Луцком—Ровно, где в боях принимали участие более 3000 танков РККА и 800 танков Вермахта. В этих боях РККА потеряла более 2000 танков против 180- 200 немецких. Потери в этих боях намного больше чем под Прохоровкой

  • +18
    AKV 29.04.2016 10:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    dumars13: Огромное количество наших солдат погибло в той войне по глупости командования - это, к сожалению, факт. Нужно брать пример с США, тоже страна победитель, а потели несоизмеримы с нашими.
    Вся переписка   
    Что было много потерь по глупости - это да. А вот то что нужно брать пример с США ....
    Ну если только отсидеться и смотреть как русские гибнут - это хороший пример. Война была 1941-1945. А теперь посмотрим когда был открыт второй фронт? Правильно - в 1944. В 1944 !!!!!!!!!! Ну конечно у США потери несоизмеримы с нашими .... они тушёнку у себя в Америке жрали и выжидали пока наши гибли. Действительно надо брать пример
  • +1
    black45 : [10]  [7] 29.04.2016 13:10   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Наверное нельзя так однозначно судить П.А. Ротмистрова, за расстрел наших танков. Ведь, мы не можем точно знать, какими сведениями об обстановке, а также другими оперативными данными он обладал в тот момент. Кроме того, в войнах бывали моменты (любых, почитайте историю) когда приходилось идти на чрезмерные, разовые потери ради достижения цели. Как пример который может помочь это понять, сошлюсь на конфликт на Холхин-Голе. Сложилась такая оперативная обстановка, и Г.К, Жуков вынужден был бросить механизированную бригаду на японцев для того, чтобы изменить положение. При этом он четко представлял себе, что потери мех.бригады будут огромны. Но ситуацию удалось переломить. Я, предполагаю, что под Прохоровкой было нечто подобное. Именно поэтому, П.А. Ротмистрова и не наказали, а награждать, за такие моменты в сложно по многим причинам (этическим, политическим и т.д.). Да и как потом объяснить другим военным когда можно так поступать, а когда нет. В общем как-то так.
  • >50
    joe63  [12] 29.04.2016 13:56   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    black45: [10]
    Наверное нельзя так однозначно судить П.А. Ротмистрова, за расстрел наших танков. Ведь, мы не можем точно знать, какими сведениями об обстановке, а также другими оперативными данными он обладал в тот момент. Кроме того, в войнах бывали моменты (любых, почитайте историю) когда приходилось идти на чрезмерные, разовые потери ради достижения цели. Как пример который может помочь это понять, сошлюсь на конфликт на Холхин-Голе. Сложилась такая оперативная обстановка, и Г.К, Жуков вынужден был бросить механизированную бригаду на японцев для того, чтобы изменить положение. При этом он четко представлял себе, что потери мех.бригады будут огромны. Но ситуацию удалось переломить. Я, предполагаю, что под Прохоровкой было нечто подобное. Именно поэтому, П.А. Ротмистрова и не наказали, а награждать, за такие моменты в сложно по многим причинам (этическим, политическим и т.д.). Да и как потом объяснить другим военным когда можно так поступать, а когда нет. В общем как-то так.
    Вся переписка   
    На мой взгляд, мы вообще не вправе судить этих людей. Но мы имеем право на свое мнение. Факты по этому поводу известны, и они не оспариваются даже Мединским. Пока. В своей следующей версии войны он сообщит нам, что мы победили малой кровью на чужой территории. Соотношение потерь по танкам за всю битву на Курской Дуге - 4,7:1. То есть потери при Прохоровке более-менее вписываются в эти цифры, так что не верить им нет оснований. Тем более, что потери не могли не быть колоссальными. Среди наших танков было множество легких Т-70, которые были просто обречены на гибель почти со стопроцентной вероятностью в такою бою.
  • +1
    кондотьер 29.04.2016 15:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    на мой взгляд самый безумный танковый бой в истории - это удары советских мехкорпусов в районе Луцк-Ровно-Броды.
  • 0
    dumars13 29.04.2016 16:54   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -3 Понравился комментарий
    AKV: Что было много потерь по глупости - это да. А вот то что нужно брать пример с США .... Ну если только отсидеться и смотреть как русские гибнут - это хороший пример. Война была 1941-1945. А теперь посмотрим когда был открыт второй фронт? Правильно - в 1944. В 1944 !!!!!!!!!! Ну конечно у США потери несоизмеримы с нашими .... они тушёнку у себя в Америке жрали и выжидали пока наши гибли. Действительно надо брать пример
    Вся переписка   
    А что плохого в том, чтоб беречь своих соотечественников?..
    Меньше сирот, убитых горем матерей и вдов.
    Это заслуга грамотной политики вступить в войну с 1944 года, а не наших людоедов, бросавших людей в топку не задумываясь!
  • -1
    AMUNman 29.04.2016 18:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    dumars13: А что плохого в том, чтоб беречь своих соотечественников?.. Меньше сирот, убитых горем матерей и вдов. Это заслуга грамотной политики вступить в войну с 1944 года, а не наших людоедов, бросавших людей в топку не задумываясь!
    Вся переписка   
    Если бы война шла на территории США, то США прекратил бы свое существование.
  • +18
    AKV 29.04.2016 20:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    dumars13: А что плохого в том, чтоб беречь своих соотечественников?.. Меньше сирот, убитых горем матерей и вдов. Это заслуга грамотной политики вступить в войну с 1944 года, а не наших людоедов, бросавших людей в топку не задумываясь!
    Вся переписка   
    Тут ведь как - два варианта. Каждый выбирает что себе ближе.

    1) США вступает в войну попозже и бережёт побольше граждан США но при таком раскладе погибнет больше русских
    2) США вступает в войну раньше (они ведь официально объявили войну Германии по-моему в 41) - да, потерь будет больше у США но меньше у русских

    Промежуточного варианта нет. Воевать кому-то надо. Вам вот какой вариант ближе?

  • -1
    Zateinik  [12] 29.04.2016 20:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Да по ху ю, победили МЫ - РУССКИЕ. И давайте помнить НАШУ РУССКУЮ ПОБЕДУ!!!!
  • >50
    joe63  [12] 29.04.2016 20:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    AMUNman: Если бы война шла на территории США, то США прекратил бы свое существование.
    Вся переписка   
    Вообще-то, Гитлер признавал, что не знает, как воевать с США. Кроме того, американцы всегда воевали довольно неплохо, а учитывая, а в Европе в боевых действиях принимала участие относительно небольшая часть их вооруженных сил. Как-то забывается, что они одновременно вели и войну против Японии, которой к 1944 году сломали хребет.
  • >50
    joe63  [12] 29.04.2016 20:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    AKV: Тут ведь как - два варианта. Каждый выбирает что себе ближе. 1) США вступает в войну попозже и бережёт побольше граждан США но при таком раскладе погибнет больше русских 2) США вступает в войну раньше (они ведь официально объявили войну Германии по-моему в 41) - да, потерь будет больше у США но меньше у русских Промежуточного варианта нет. Воевать кому-то надо. Вам вот какой вариант ближе?
    Вся переписка   
    Вы совершенно правы. Только один вопрос, не Вам, а вообще: а почему американцы ДОЛЖНЫ были принимать участие в этой абсолютно чужой для них войне, которая шла через океан от их берегов? Кроме того, они ведь были уже втянуты в войну с Японией. Я что-то не помню, например, чтобы, когда Германия воевала с Великобританией, кто-то в СССР считал, что наша страна ДОЛЖНА объединить силы с англичанами.
  • >50
    joe63  [12] 29.04.2016 21:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Я вижу, что Вы, как обычно, во гневе, но не понимаю, где я утверждал что-то подобное и каким образом Ваша тирада соотносится с моим постом.
  • >50
    joe63  [12] 29.04.2016 22:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Вы трибун, а не демагог, так что не занимаетесь не своим делом. В Вашем гневном посте Мединский только упомянут, просто так, для затравки, речь же там идет о другом. Ни о чем, если уж говорить честно. Просто выплеск эмоций. А здесь Вы сделали из Мединского главный предмет обсуждения, каковым он не был ни у Вас, ни у меня. Кстати, почему в Вашем посте так мало смайликов?
  • 0
    dumars13 30.04.2016 06:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Гандон ты штопанный)) Тебя имеют в зад, а ты всё это воспринимаешь как должное)))
    Одним словом: В стойло быдло и не вякай!
  • 0
    dumars13 30.04.2016 06:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Zateinik: Да по ху ю, победили МЫ - РУССКИЕ. И давайте помнить НАШУ РУССКУЮ ПОБЕДУ!!!!
    Вся переписка   
    Да ты всех по x...)))
    Победили народы СССР и союзники, почувствуй разницу, одноклеточный)))
  • 0
    dumars13 30.04.2016 06:21   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    AMUNman: Если бы война шла на территории США, то США прекратил бы свое существование.
    Вся переписка   
    Вам бы в школе ещё учиться и учиться))
    И вместо того, чтоб пить денатурат, открыли бы хотя бы книжку 4 класса по географии)))
  • 0
    dumars13 30.04.2016 13:00   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Это твоя мамаша меня разбудила с утра минетом))) И слово гандон у тебя ассоциируется с сексом? Ты точно минетчик хренов)))
    А помыться после твоей мамаши нужно, в этом ты прав! Жутко от неё воняет))))
  • >50
    joe63  [12] 30.04.2016 13:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Три строки уже прочесть тяжело? Интеллект не позволяет? Ну, вот Вам одна.
  • >50
    joe63  [12] 30.04.2016 18:45   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Затем, что Вы, как раб, читаете все, что я напишу. Прочете и это и обязательно ответите.
  • >50
    joe63  [12] 01.05.2016 09:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Я же говорил, что прочтете и ответите. Впрочем, как всегда, бездарно.
  • >50
    joe63  [12] 02.05.2016 17:25   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Совсем нечего сказать, а сказать надо?
  • 0
    dumars13 10.05.2016 19:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Победить и угробить 28 миллионов своих граждан - разные вещи! Задумайтесь, живы были эти 28 миллионов тогда, сейчас их было бы 280 миллионов, а граждан СССР, соответственно около 500 миллионов, геополитический расклад был бы другой и в нашу пользу!


Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось


Еще...
 
Текущая лента: Лента новинок раздела 'Разное > Истории'
сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1300120
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1300120">Самый безумный танковый бой в истории! </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1300120]Самый безумный танковый бой в истории! [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта