ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Не стесняйтесь, выскажите свое отношение к публикациям. Ставьте рейтинги! Этим вы поддержите авторов и хорошие материалы.


Те самые Детские вопросы, от которых просто «взрывается» Мозг!!! Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 01 Мая 2016
Юмор > Разное

Aleks-Cheban
>50
  Прислал(a): Aleks-Cheban
  Добавить Aleks-Cheban в избранные авторы   Фотолента Aleks-Cheban 2
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Если Ваши Детишки порой ставят вас в тупик своими вопросами, то можете «взорвать» их мозг при помощи доскональных научных ответов. Они, конечно же, мало что из этого поймут, но зато на некоторое время перестанут задавать вам подобные вопросы.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    Гевара  [12] 01.05.2016 15:00   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +12 Понравился комментарий
    Теперь я знаю всё! Всё? Всё...
  • >50
    Дядюшка Lao  [12] 01.05.2016 15:01   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Относительно 10. Может нам таки на квадрат перейти?
  • >50
    Kolgany  [12] 01.05.2016 15:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +8 Понравился комментарий
    По качану, да по капусте..))))
  • >50
    маб3011  [12] 01.05.2016 20:24   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Какой ты умный!!! На все вопросы знаешь ответы!!! А еще - врач!
  • >50
    Павел  [12] 01.05.2016 21:01   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Объяснение к №5 надо исправить. Космонавты не "падают" по круговой орбите, а "движутся". И сравнение с падением в лифте здесь просто НЕУМЕСТНО. Кстати, при свободном падении с высоты 415 километров (именно на этой высоте летает МКС с космонавтами) объект достигнет поверхности Земли (иными словами, разобьется) приблизительно за 290 секунд (а точнее не достигнет, а сгорит еще раньше в атмосфере). Космонавты находятся в невесомости, потому что при вращении по круговой орбите на них действуют сила тяжести и центробежная сила, которые уравновешивают друг друга. P.S. Надеюсь, что никто из родителей еще не успел пересказать №5 своим детям
  • >50
    Aleks-Cheban [публикатор]  [12] 01.05.2016 23:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    маб3011: Какой ты умный!!! На все вопросы знаешь ответы!!! А еще - врач!
    Вся переписка   
    Да я еще только лечусь... учусь я в смысле...как и все мы...
  • >50
    маб3011  [12] 01.05.2016 23:21   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Aleks-Cheban: Да я еще только лечусь... учусь я в смысле...как и все мы...
    Вся переписка   
    Лечись... В смысле - учись!!! Дай Бог тебе здоровья и всем врачам СМП!!!
  • >50
    serzh30  [12] 01.05.2016 23:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    а вот волосы бывают и синие и зелёные и какие хошь
  • >50
    Aleks-Cheban [публикатор]  [12] 02.05.2016 00:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    serzh30: а вот волосы бывают и синие и зелёные и какие хошь
    Вся переписка   
    если покрасить))) а в натуре....
  • >50
    serzh30  [12] 02.05.2016 08:00   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Aleks-Cheban: если покрасить))) а в натуре....
    Вся переписка   
    а как же мальвина?
  • >50
    Aleks-Cheban [публикатор]  [12] 02.05.2016 14:37   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    serzh30: а как же мальвина?
    Вся переписка   
    А Мальвина с Артемоном
  • -1
    nick 03.05.2016 00:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Объяснение к №5 надо исправить. Космонавты не "падают" по круговой орбите, а "движутся". И сравнение с падением в лифте здесь просто НЕУМЕСТНО. Кстати, при свободном падении с высоты 415 километров (именно на этой высоте летает МКС с космонавтами) объект достигнет поверхности Земли (иными словами, разобьется) приблизительно за 290 секунд (а точнее не достигнет, а сгорит еще раньше в атмосфере). Космонавты находятся в невесомости, потому что при вращении по круговой орбите на них действуют сила тяжести и центробежная сила, которые уравновешивают друг друга. P.S. Надеюсь, что никто из родителей еще не успел пересказать №5 своим детям
    Вся переписка   
    Увы и ах, зря исправили объяснение - та самая волшебная центробежная сила возникает именно из-за того, что спутник/станция летят вбок от Земли - и реально постоянно мимо земли промахиваются. Понятие "центробежная сила" - это некая абстракция для расчетов, и школьные учебники ее, к сожалению, подают так, что потом такие как Павел искренне уверены в ее существовании, не задумываясь, за счет чего она возникает. PS. А еще бывают не круговые орбиты, а эллиптические - не подскажете формулу "центробежной силы"?
  • >50
    Павел  [12] 03.05.2016 00:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    nick: Увы и ах, зря исправили объяснение - та самая волшебная центробежная сила возникает именно из-за того, что спутник/станция летят вбок от Земли - и реально постоянно мимо земли промахиваются. Понятие "центробежная сила" - это некая абстракция для расчетов, и школьные учебники ее, к сожалению, подают так, что потом такие как Павел искренне уверены в ее существовании, не задумываясь, за счет чего она возникает. PS. А еще бывают не круговые орбиты, а эллиптические - не подскажете формулу "центробежной силы"?
    Вся переписка   
    Вы шутите или немножко празднуете и потому всегда промахиваетесь? Вы про интегральное исчисление слышали что-нибудь? Так вот заинтересовавшая Вас формула универсальна, а радиус кривизны меняется в каждый момент времени. Центростремительного ускорения, видимо, тоже не существует... Впрочем, можете выдвинуть свою теорию. Расскажите! Поржём!
  • >50
    ken6560  [12] 03.05.2016 06:52   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    а главный вопрос -откуда я взялся?
  • >50
    Виктория10021  [12] 03.05.2016 10:24   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Гевара: Теперь я знаю всё! Всё? Всё...
    Вся переписка   
    Вот и славно)))
  • >50
    maxss  [12] 04.05.2016 11:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Объяснение к №5 надо исправить. Космонавты не "падают" по круговой орбите, а "движутся". И сравнение с падением в лифте здесь просто НЕУМЕСТНО. Кстати, при свободном падении с высоты 415 километров (именно на этой высоте летает МКС с космонавтами) объект достигнет поверхности Земли (иными словами, разобьется) приблизительно за 290 секунд (а точнее не достигнет, а сгорит еще раньше в атмосфере). Космонавты находятся в невесомости, потому что при вращении по круговой орбите на них действуют сила тяжести и центробежная сила, которые уравновешивают друг друга. P.S. Надеюсь, что никто из родителей еще не успел пересказать №5 своим детям
    Вся переписка   
    Павел, хотел добавить только реплику, что за 290 секунд земли при свободном падении Вы не достигнете это точно. Вы учли только ускорение свободного падения, но существует еще и понятие предельной скорости свободного падения в атмосфере. Сгореть в атмосфере при простом прыжке с такой высоты соответственно не получится. Вот если действительно спрыгнуть с МКС чуть снизив линейную скорость вращения ниже первой космической, чтобы начать-таки опускаться на Землю, тогда действительно прыгуну не позавидуешь - сгорит к чертям.
  • >50
    Павел  [12] 04.05.2016 11:48   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    maxss: Павел, хотел добавить только реплику, что за 290 секунд земли при свободном падении Вы не достигнете это точно. Вы учли только ускорение свободного падения, но существует еще и понятие предельной скорости свободного падения в атмосфере. Сгореть в атмосфере при простом прыжке с такой высоты соответственно не получится. Вот если действительно спрыгнуть с МКС чуть снизив линейную скорость вращения ниже первой космической, чтобы начать-таки опускаться на Землю, тогда действительно прыгуну не позавидуешь - сгорит к чертям.
    Вся переписка   
    Спасибо за дополнение. Я хотел написать, что не учитывалось сопротивление воздуха, но решил не перегружать пользователей Показухи излишней информацией. Некоторые из них уже не помнят, что такое ускорение свободного падения Зачем их мучать еще и сопротивлением воздуха. Да и нет у меня данных о весе, точной конфигурации и ОБЪЕМЕ станции для правдоподобного расчета падения в атмосфере. А через 290 секунд станция разбилась бы или через 800 СЕКУНД... Счет в любом случае шел бы на минуты. Главное, что сравнение с лифтом было неправильным. А насчет "сгореть" ВЫ ПРАВЫ!
  • >50
    motor  [12] 04.05.2016 12:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    А самолет в любом случае на земле будет в итоге, даже если волосы синие, шасси круглые, а вода с керосином ..........
  • +1
    md  [6] 06.05.2016 10:10   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    8. Не совсем правильное объяснение. Вопрос в устойчивости межмолекулярных связей. Которые в воде очень сильные. В атмосфере фтора вода будет гореть.
  • >50
    Павел  [12] 06.05.2016 10:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    md: 8. Не совсем правильное объяснение. Вопрос в устойчивости межмолекулярных связей. Которые в воде очень сильные. В атмосфере фтора вода будет гореть.
    Вся переписка   
    Тогда уж речь о межатомной связи. Межмолекулярной связью Вы сможете объяснить только особые свойства воды. А заодно придется рассказать маленькому ребенку о строении атома, молекулы и т.п. Вспомнился анекдот. Пятилетний сын спрашивает отца-математика: - Папа, как пишется цифра восемь? ...\... - Знак бесконечности, повернутый на пи пополам.

  • >50
    gen_orlov  [11] 06.05.2016 10:52   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    К №1 - Силовая установка самолёта, состоящая из двигателя и движителя (например, воздушного винта) — создаёт необходимую тягу, которая, уравновешивая аэродинамическое сопротивление, обеспечивает самолёту поступательное движение. Крыло — создаёт при поступательном движении самолёта необходимую для полёта подъёмную силу за счёт возникающей в набегающем потоке воздуха разницы давлений на нижнюю и верхнюю поверхности крыла: давление на нижнюю поверхность самолётного крыла больше, чем давление на верхнюю его поверхность. На крыле располагаются аэродинамические органы управления (элероны, элевоны и др.), а также механизация крыла — то есть устройства, служащие для управления подъёмной силой и сопротивлением самолёта. Последнее предложение комментария только мне показалось странным?
  • >50
    kneis  [12] 06.05.2016 11:22   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    кто бы ещё людям обьпяснил это, как не наука.
  • +1
    igorturan 06.05.2016 12:54   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Надобно детям не отвечать, как предложил автор, а прочитать комменты, да ещё и с умным видом, и с интонацией. Вот тогда у ребятёнка надолго отпадёт желание задавать албанские вопросы...
  • >50
    маб3011  [12] 06.05.2016 14:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Какие умные люди собрались на "Показухе"!!! Прямо душа радуется!!!
  • +1
    md  [6] 06.05.2016 14:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Павел: Тогда уж речь о межатомной связи. Межмолекулярной связью Вы сможете объяснить только особые свойства воды. А заодно придется рассказать маленькому ребенку о строении атома, молекулы и т.п. Вспомнился анекдот. Пятилетний сын спрашивает отца-математика: - Папа, как пишется цифра восемь? ...\... - Знак бесконечности, повернутый на пи пополам.
    Вся переписка   
    Да, межатомные, конечно.
  • +1
    md  [6] 06.05.2016 14:29   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    маб3011: Какие умные люди собрались на "Показухе"!!! Прямо душа радуется!!!
    Вся переписка   
    И это радует!
  • +1
    salvadore 06.05.2016 22:53   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    А как же вопрос про первенство яйца и курицы?
    А каким будет бульон, если сварить русалку: мясным, или рыбным?
    Что такое бесконечность?
    Что такое и откуда берётся электричество?
    Время, вечность и т.д....
    Неужели Гевара знает? Все?-Все....-Все!
  • +1
    Ак45 07.05.2016 07:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Про воду можно сказать проще: не горит, потому что уже сгорело. Сгорел водород. Песок не горит, потому что уже сгорел кремний-силициум, углекислый газ не горит, потому что сгорел углерод. С пеплом сложнее там большая зависимость от сырья, но чаще это соли - продукты соединительных реакций.
  • +1
    Атомиум  [12] 11.05.2016 02:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Супер публа. Радуют конечно комментарии. А за невесомость, тут думать надо, как правильно объяснить
  • -1
    nick 19.05.2016 23:37   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Неправда ваша! При движении по орбите у человека постоянное ускорение и (так как ускорение строго перпендикулярно направлению движению) условно постоянная скорость. При движении туда-сюда скорость будет постоянно меняться по синусоиде - регулярно меняя свой знак на противоположный!

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Текущая лента: Блоки с фото на первой странице
сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1301017
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1301017">Те самые Детские вопросы, от которых просто «взрывается» Мозг!!! </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1301017]Те самые Детские вопросы, от которых просто «взрывается» Мозг!!! [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта