ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Отключите навсегда надоедливую рекламу при просмотре публикаций!


"Химическая" неудача США Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 15 Апреля 2017
Разное > Люди

Нет аватара
+40
  Прислал(a): pypkin vasia
  Добавить pypkin vasia в избранные авторы   Фотолента pypkin vasia 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Как США в 1943 году готовили химическую атаку, а получили "европейский Перл-Харбор"

Потерявшие бдительность

К вечеру 2 декабря 1943 года в небольшой гавани итальянского города Бари площадью менее 5 квадратных километров в ожидании разгрузки скопилось более полусотни крупных транспортных судов. Многим кораблям, которым не хватило места у причалов, приходилось швартоваться в несколько рядов боком друг к другу. Это союзники – Британия и США – вели приготовление к вторжению на Апеннины. С наступлением темноты гавань подсветили десятки мощных прожекторов, что не только делало удобной разгрузку, но и превращало скопление кораблей в идеальную мишень для бомбардировок. Однако американцев и англичан это не беспокоило. Ударная немецкая авиация уже длительное время не проявляла активность в Италии. Она была задействована на Восточном фронте, где последние месяцы шли тяжелейшие бои с наступающей Красной Армией. Союзники настолько пренебрегли безопасностью, что не позаботились ни об элементарной маскировке, ни об авиационном прикрытии порта. Не насторожили армейских чинов союзников и участившиеся над небом Бари полеты немецких самолетов-разведчиков.

Возмездие за беспечность

Люфтваффе, разумеется, поспешили воспользоваться благоприятной обстановкой, и в этот же вечер на задание с военной базы под Миланом вылетели, по меньшей мере, 96 бомбардировщиков Ju-88. Для создания радиоэлектронных помех немецкие самолеты предварительно сбросили над гаванью мелко нарезанную алюминиевую фольгу, тем самым «ослепив» зенитные радары союзников. Налетевшие следом «Юнкерсы» обрушили на порт более 200 тонн бомб, превратив гавань в пылающий котел. Бомбардировка продолжалась меньше 20 минут, но ее последствия были ужасающими. 28 военных и 22 транспортных корабля союзного флота суммарным водоизмещением свыше 100 тысяч тонн оказались полностью затоплены, еще 12 получили серьезные повреждения. Вместе с потопленными судами на дно ушло около 35 тысяч тонн различных грузов: оружия, боеприпасов, снаряжения, продовольствия. Помимо этого был взорван нефтепровод, всполыхнувший вместе с заправщиками и танкерами. Немцы расплатились лишь одним сбитым бомбардировщиком. Но самое страшное началось потом. Прибывшие на место трагедии медики стали фиксировать случаи поражения организма пострадавших отравляющими химическими веществами. Как выяснилось позднее, это был иприт.

Запрещенный газ

Впервые иприт был применен Германией в ходе Первой мировой войны. 12 июля 1917 года близ бельгийского города Ипр (отсюда название газа) немецкие войска обстреляли англо-французские отряды минами с маслянистой жидкостью, содержащей ядовитый газ. В 1935-1936 годах примеру немцев последовали итальянцы, применившие иприт в войне с Эфиопией, несмотря на запрет использования химического оружия, прописанный в Женевском протоколе 1925 года. Первая реакция на обнаружение следов иприта после инцидента в Бари – «это дело рук немцев». Однако вскоре медицинские карты больных и уже умерших, где упоминалось о воздействии иприта, стали изымать. Высокопоставленные чиновники принуждали врачей переписывать диагнозы, где вместо химических поражений теперь значились термические ожоги, вызванные обычными пожарами. Этот загадочный эпизод оставался засекреченным вплоть до 1967 года, когда выяснилось, что на одном из стоявших в порту Бари американских судов находилось химическое оружие. Транспортный пароход «Джон Харви» в условиях чрезвычайной секретности доставил в Бари две тысячи стофунтовых авиабомб М47А1, каждая из которых была начинена тридцатью килограммами иприта. В сопроводительных документах химическое оружие числилось как фугасные бомбы. Об истинном грузе знало только высшее американское руководство и находившиеся на судне сотрудники службы безопасности. Скрывая от общественности информацию о настоящем источнике происхождения иприта, американские военные надеялись, что Германия рано или поздно применит химическое оружие и тогда во всем можно будет обвинить противника. Но на использование боевой химии немцы так и не решились.

Оружие против себя

В момент бомбардировки порта к разгрузке «Джона Харви» еще не приступали, так как корабль, зажатый между двумя другими, был лишен возможности двигаться. Бомбовая атака обошла стороной опасное судно, однако снаряды попали на соседний корабль. Сильный пожар очень быстро переметнулся на «Харви», и, как ни пыталась его команда справиться с огнем, химические бомбы все же сдетонировали. Из экипажа никто не выжил: даже тот, кто не погиб при пожаре и взрыве, нашел мучительную смерть от поражения ипритом. Взрыв высвободил почти 60 тонн ядовитых веществ, смертельная концентрация которых составляет 15 миллиграммов на кубометр. В считаные минуты едким облаком газовые испарения покрыли всю акваторию гавани, часть ипритного аэрозоля смешалась с дымом бушующих пожаров, остальная покрыла поверхность бухты маслянистой пленкой. В воде барахтались сотни моряков, которые, соприкоснувшись с ядовитой пленкой, погибали от страшных ожогов. Персонал порта, спасатели и медики не были извещены о страшном грузе, поэтому с опозданием отреагировали на острую резь в глазах и поражения слизистой носоглотки. Надетые защитные костюмы и противогазы мало помогли. Тем не менее, люди продолжали самоотверженно тушить пожар и вытаскивать из ядовитой воды пострадавших. Отсутствие информации спровоцировало инцидент на американском эсминце «Бистера», который чудом уцелел после налета. Экипаж принял на борт несколько десятков раненых и взял курс в соседний порт Таранто. Но спустя четыре часа вся команда почувствовала симптомы отравление ипритом. Несмотря на острую резь в глазах, экипаж практически вслепую сумел пришвартоваться в месте назначения.

Последствия

Засекреченность инцидента в Бари дала о себе знать. Даже по сей день невозможно подсчитать хотя бы приблизительное число погибших от иприта. Известно лишь число американских военных, умерших в госпиталях, – 83 человека. Тех, кто погиб на месте бомбардировки, может быть в десятки раз больше. По этой же причине невозможно отделить тех, кто погиб от химического поражения и непосредственно при взрывах или пожарах. Всего, по самым скоромным подсчетам, жертвами бомбардировки Бари стали не менее тысячи американских, английских и итальянских моряков, примерно столько же работников порта и солдат охраны. Немецкая бомбардировка Бари явилась одной из самых разрушительных за всю войну, уступив лишь японскому налету на Перл-Харбор. Уничтожение военного и продовольственного груза союзников оставило их на голодном пайке и надолго затормозило продвижение англо-американских войск на Апеннинах. Немногим удалось пережить тут страшную ночь в Бари. Еще меньше дожили до 1986 года. Именно тогда ветеранам удалось добиться от властей США и Великобритании признания их жертвами химического оружия, что позволило им получить существенную прибавку к пенсии.


Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    Romul  [12] 15.04.2017 15:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Ничего про это раньше не слышал! Одно непонятно - самый распространенный транспорт времен 2 мировой (типа "Либерти" имел водоизмещение около 15 000 тонн. Автор публикации пишет о полусотне (!) потопленных кораблей суммарным водоизмещением... 100 000 тонн. Там что, были одни рыбацкие шаланды и катера?
  • >50
    1730  [12] 15.04.2017 15:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Почему на фронтах Второй Мировой атомное оружие было применено, а химическое таки нет? Хотя готовились к химической войне все. Не верю в силу конвенций, когда идёт тотальная война, уничтожаются целые города, армии и т.п.
  • >50
    Sergey  [12] 15.04.2017 18:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    1730: Почему на фронтах Второй Мировой атомное оружие было применено, а химическое таки нет? Хотя готовились к химической войне все. Не верю в силу конвенций, когда идёт тотальная война, уничтожаются целые города, армии и т.п.
    Вся переписка   
    Потому, что немцев предупредили, - не дай бог, будет хоть один случай применения химоружия, тогда всю Германию зальют этой дрянью. Немцы прониклись.
  • >50
    1730  [12] 15.04.2017 19:08   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Sergey: Потому, что немцев предупредили, - не дай бог, будет хоть один случай применения химоружия, тогда всю Германию зальют этой дрянью. Немцы прониклись.
    Вся переписка   
    Кто, где, когда предупредил, какие документы есть по этому поводу? Почему речь только о немцах? Американцы атомное оружие применили, а химическое нет.
  • >50
    Romul  [12] 15.04.2017 19:29   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    1730: Кто, где, когда предупредил, какие документы есть по этому поводу? Почему речь только о немцах? Американцы атомное оружие применили, а химическое нет.
    Вся переписка   
    Химическое оружие и средства его доставки было у всех, поэтому все боялись отдачи. А атомное оружие и средства его доставки были только у американцев. Поэтому "ответки" они не боялись.
  • >50
    1730  [12] 15.04.2017 20:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Romul: Химическое оружие и средства его доставки было у всех, поэтому все боялись отдачи. А атомное оружие и средства его доставки были только у американцев. Поэтому "ответки" они не боялись.
    Вся переписка   
    Ответки бывают ассиметричными. Американцы раздолбили Ирак и Афганистан и получили своё 11 сентября. Разрушения в Хиросиме-Нагасаки были сравнимы с результатами бомбардировок немецких городов обычными бомбами. Японцы применяли химоружие в Китае еще до войны с США. И бактериологическое оружие у них тоже было. В ситуации отчаяния события могли развиваться по-разному. Страх ответки работает не всегда. Например, в ирано-иракской войне химоружие применяли обе стороны. Есть десятки примеров применения химоружия до и после второй мировой войны.
  • >50
    Корвин  [12] 15.04.2017 21:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    1730: Ответки бывают ассиметричными. Американцы раздолбили Ирак и Афганистан и получили своё 11 сентября. Разрушения в Хиросиме-Нагасаки были сравнимы с результатами бомбардировок немецких городов обычными бомбами. Японцы применяли химоружие в Китае еще до войны с США. И бактериологическое оружие у них тоже было. В ситуации отчаяния события могли развиваться по-разному. Страх ответки работает не всегда. Например, в ирано-иракской войне химоружие применяли обе стороны. Есть десятки примеров применения химоружия до и после второй мировой войны.
    Вся переписка   
    Извините, но американцы сначала "получили своё", а уж потом пошли долбать Ирак и Афганистан.
    Что касается японцев, как они могли доставить свое хим. оружие до американских кораблей, тем более, до Америки? В 1945 году у них уже не было ни флота, ни авиации.
  • >50
    woodenfrog  [12] 15.04.2017 22:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    И эти клоуны про Сирию вякают?
  • >50
    1730  [12] 16.04.2017 00:14   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Корвин: Извините, но американцы сначала "получили своё", а уж потом пошли долбать Ирак и Афганистан. Что касается японцев, как они могли доставить свое хим. оружие до американских кораблей, тем более, до Америки? В 1945 году у них уже не было ни флота, ни авиации.
    Вся переписка   
    Я имел в виду "бурю в пустыне" 1990 года. В любом случае 11 сентября - это была ответка с Ближнего Востока. Факт, что ответки прилетают даже супердержавам. На момент нанесения атомных ударов основная японская территория не была оккупирована. Армия, авиация и флот были вполне боеспособны. У японцев были даже авианесущие подводные лодки (ударные самолеты транспортировались внутри больших лодок) созданные специально для ударов по территории США. + всякого рода камикадзе и т.п. Американцы объясняют необходимость атомных бомбардировок тем, что для победы над Японией обычными средствами им бы потребовалось положить 300 000 своих солдат.
  • >50
    1730  [12] 16.04.2017 00:15   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    woodenfrog: И эти клоуны про Сирию вякают?
    Вся переписка   
    еще можно и Вьетнам вспомнить, где американцы применяли химоружие
  • >50
    вуглускр  [12] 16.04.2017 01:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    1730: еще можно и Вьетнам вспомнить, где американцы применяли химоружие
    Вся переписка   
    Вьетнам просто "залили" напалмом... Да и без этого янки "старались" во всю! Достаточно просто вспомнить деревню Сонгми. Точное число жертв среди гражданского населения в Сонгми неизвестно. Называются различные числа в пределах от 200 до 550 человек (в советских источниках часто упоминалось число 567 человек). Установленный в деревне мемориал перечисляет имена 504 погибших в возрасте от 1 года до 82 лет. В том числе: 173 ребёнка, 182 женщины (в том числе 17 беременных), 60 мужчин старше 60 лет, 89 мужчин младше 60 лет. По официальным американским данным, число жертв составило 347 человек.
  • >50
    вуглускр  [12] 16.04.2017 08:40   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Будьте любезны указать конкретный пример моей лжи.
  • >50
    1730  [12] 16.04.2017 10:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    "Черчиль и Рузвельт однозначно дали Гитлеру понять, что химическое оружие примениять нельзя." Они это сделали телепатически или есть документальные свидетельства? По вашей логике получается, что Черчиль и Рузвельт дали добро Гитлеру на все остальные деяния. Могли бы вообще запретить Гитлеру воевать.
  • >50
    ViciousCircle  [12] 16.04.2017 16:00   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Romul: Химическое оружие и средства его доставки было у всех, поэтому все боялись отдачи. А атомное оружие и средства его доставки были только у американцев. Поэтому "ответки" они не боялись.
    Вся переписка   
    вскоре забоялись
  • >50
    ViciousCircle  [12] 16.04.2017 16:05   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    1730: Я имел в виду "бурю в пустыне" 1990 года. В любом случае 11 сентября - это была ответка с Ближнего Востока. Факт, что ответки прилетают даже супердержавам. На момент нанесения атомных ударов основная японская территория не была оккупирована. Армия, авиация и флот были вполне боеспособны. У японцев были даже авианесущие подводные лодки (ударные самолеты транспортировались внутри больших лодок) созданные специально для ударов по территории США. + всякого рода камикадзе и т.п. Американцы объясняют необходимость атомных бомбардировок тем, что для победы над Японией обычными средствами им бы потребовалось положить 300 000 своих солдат.
    Вся переписка   
    и ты называешь этих нищебродов-маргиналов "ответкой"?! США регулирует ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ! А твоя "ответка" - вонючие КРЫСЫ, которые прячутся в горах и пустынях, де-факто - зомби - без личности, без инстинкта самосохранения, хуже животных. Я бы посмотрел на какого-нить исламского проповедника как он бы пожертвовал собой.....эти суки с той же святостью дорожат собственной шкурой с какой проповедуют ахинею молодым неокрепшим умам!
  • >50
    1730  [12] 16.04.2017 18:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    ViciousCircle: и ты называешь этих нищебродов-маргиналов "ответкой"?! США регулирует ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ! А твоя "ответка" - вонючие КРЫСЫ, которые прячутся в горах и пустынях, де-факто - зомби - без личности, без инстинкта самосохранения, хуже животных. Я бы посмотрел на какого-нить исламского проповедника как он бы пожертвовал собой.....эти суки с той же святостью дорожат собственной шкурой с какой проповедуют ахинею молодым неокрепшим умам!
    Вся переписка   
    США регулируют планету лишь частично и ответок боятся. 11 сентября в Нью-Йорке испугались многие. Это была маленькая, но ответка. Почему ты используешь оскорбления, говоря об этих людях? Не пойми меня неправильно, они мне глубоко несимпатичны. Но они знают, для чего умирают. Они борются со злом в их понимании. Преодоление инстинкта самосохранения всегда называлось героизмом. Они отрезают головы своим врагам, а сколько голов отрезали американцы или другие цивилизованные народы? Ты называешь их вонючими крысами... Они нас называют вонючими крысами... Ты уверен, что ты лучше чем они? Хотя давно читая твои комменты, знаю, что уверен
  • >50
    ViciousCircle  [12] 16.04.2017 18:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    1730: США регулируют планету лишь частично и ответок боятся. 11 сентября в Нью-Йорке испугались многие. Это была маленькая, но ответка. Почему ты используешь оскорбления, говоря об этих людях? Не пойми меня неправильно, они мне глубоко несимпатичны. Но они знают, для чего умирают. Они борются со злом в их понимании. Преодоление инстинкта самосохранения всегда называлось героизмом. Они отрезают головы своим врагам, а сколько голов отрезали американцы или другие цивилизованные народы? Ты называешь их вонючими крысами... Они нас называют вонючими крысами... Ты уверен, что ты лучше чем они? Хотя давно читая твои комменты, знаю, что уверен
    Вся переписка   
    они спекулируют на ценностях современной ЦИВИЛИЗАЦИИ! Это - выродки, подлежащие истреблению без суда и следствия ЧЕМ БЫ они не руководствовались! Бешеных псов надо отстреливать! И чем скорее - тем лучше - НЕ разбираясь в мотивах, которые ими движут! Это абсолютно деструктивная сила!
  • >50
    1730  [12] 16.04.2017 18:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    ViciousCircle: они спекулируют на ценностях современной ЦИВИЛИЗАЦИИ! Это - выродки, подлежащие истреблению без суда и следствия ЧЕМ БЫ они не руководствовались! Бешеных псов надо отстреливать! И чем скорее - тем лучше - НЕ разбираясь в мотивах, которые ими движут! Это абсолютно деструктивная сила!
    Вся переписка   
    Да, я тоже за то, чтобы отстреливать. Это враги. Одобряю то, что наши делают в Сирии. Но не потому, что они бешенные псы, это война цивилизаций. Кто-кого. Американцы тоже считают Россию деструктивной силой. И что нам делать? Покаяться, самоуничтожиться или показать им средний палец? Пока выбран последний вариант.
  • +1
    md  [6] 16.04.2017 21:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Извините, люблю точность Бари находится на Апеннинском полуострове. Фраза: "Это союзники – Британия и США – вели приготовление к вторжению на Апеннины" - является ошибочной.
  • >50
    1730  [12] 16.04.2017 22:41   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    md: Извините, люблю точность Бари находится на Апеннинском полуострове. Фраза: "Это союзники – Британия и США – вели приготовление к вторжению на Апеннины" - является ошибочной.
    Вся переписка   
    Формально вы правы, но смысловой ошибки нет. Речь идёт о дальнейшем продвижении по полуострову. Англо-американцы, начав с Сицилии, занимали Италию в несколько этапов с юга на север, преодолевая линии сопротивления итальянцев и немцев.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят
Video file
Pokazuha.ru
часто смотрят
Video file


Еще...
 
Текущая лента: Основная лента новинок сайта
сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1341563
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1341563">"Химическая" неудача США </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1341563]"Химическая" неудача США [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта