ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Если Вы уже видели эту публикацию, станьте VIP!
Мы будем отбирать для Вас только только непросмотренное.


Сравнение оружия Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 19 Января 2018
Картинки > Разное

LERA443
>50
  Прислал(a): LERA443
  Добавить LERA443 в избранные авторы   Фотолента LERA443 119
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
сравнение [все теги сайта]

Сравнение винтовки Мосина (трехлинейки), АК-47 и М-16. Отнеситесь к этому тексту с юмором.
Но не забывайте - в каждой шутке лишь доля шутки

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • +1
    strannik  [12] 19.01.2018 23:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    и правда с юмором хорошая публа.
  • >50
    black houk  [12] 20.01.2018 01:30   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    С трехлинейкой, мало что сравнится
  • +1
    Доктор Борисыч  [12] 20.01.2018 05:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Мосинка-это Вещь!!! Ребяты, а М-16 реально замудреный. Доводилось по нормативу разборку-сборку делать. Там затвор чуть ли ни шесть частей имеет. Калаш в этом плане прост и надежен.
  • +1
    oldman48 20.01.2018 06:57   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -3 Понравился комментарий
    Бред ура-патриота, которые о характеристиках оружия узнают из таких вот статей, потому как из оружия, в руках держали только воздушку в тире.
  • +1
    wolk5210 20.01.2018 09:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    а с каких пор м 16 стала оружием обороны
  • +1
    [Stix]Neo  [1] 20.01.2018 10:03   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    )) если это рассматривать как шутку - то да)
    но если серьезно, - оружейники и военные все же НЕ дураки)
    М -16 - она же AR 15, а сейчас М4, - никогда и ни чем не проигрывала АК, а типу боеприпаса и превосходила его, а по точности и кучности...)) попробуйте пострелять... )

  • >50
    Vova Chuma  [11] 20.01.2018 12:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    На фото 11 нижняя винтовка не Мосинка, а СВТ
  • +1
    wolk5210 20.01.2018 13:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    [Stix]Neo: )) если это рассматривать как шутку - то да) но если серьезно, - оружейники и военные все же НЕ дураки) М -16 - она же AR 15, а сейчас М4, - никогда и ни чем не проигрывала АК, а типу боеприпаса и превосходила его, а по точности и кучности...)) попробуйте пострелять... )
    Вся переписка   
    а вот лично ТЫ САМ смог бы реализовать точность м 16
  • +1
    wolk5210 20.01.2018 13:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Vova Chuma: На фото 11 нижняя винтовка не Мосинка, а СВТ
    Вся переписка   
    их там две и разных
  • >50
    1730  [10] 20.01.2018 13:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    для пущего юмора в сравнение надо было включить еще и царь-пушку
  • 0
    drglum 20.01.2018 19:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -3 Понравился комментарий
    Дибилизм а не сравнение. Это же каким имбицилом надо быть,чтобы сравнивать три разных типа стрелкового оружия. Особенно если ни то ни другое ни третье даже в руках не держал. ТС,в следующем "сравнении" возьми линкор Дредноут,танк Pz-1 и боевую орбитальную станцию Алмаз. А что? Нормальные кандидаты для сравнения.
  • >50
    1730  [10] 20.01.2018 21:48   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    drglum: Дибилизм а не сравнение. Это же каким имбицилом надо быть,чтобы сравнивать три разных типа стрелкового оружия. Особенно если ни то ни другое ни третье даже в руках не держал. ТС,в следующем "сравнении" возьми линкор Дредноут,танк Pz-1 и боевую орбитальную станцию Алмаз. А что? Нормальные кандидаты для сравнения.
    Вся переписка   
    Дредноут всех побьёт. Зуб даю
  • >50
    Dombrowsky 21.01.2018 17:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят... (с)
  • -1
    PurpleMani  [12] 22.01.2018 14:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Я рассмеялся от всего сердца.
    Это похоже на сравнение боевого режима Чебурашки с боевым режимом вампиров против боевого мастерства кроганов
  • +0
    pro100alex 23.01.2018 11:02   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    drglum: Дибилизм а не сравнение. Это же каким имбицилом надо быть,чтобы сравнивать три разных типа стрелкового оружия. Особенно если ни то ни другое ни третье даже в руках не держал. ТС,в следующем "сравнении" возьми линкор Дредноут,танк Pz-1 и боевую орбитальную станцию Алмаз. А что? Нормальные кандидаты для сравнения.
    Вся переписка   
    А Вы значит Дредноут, Pz-1 и АС Алмаз в руках держали?!))) Тренируйте чувство юмора))
  • +1
    ixtian2  [12] 29.01.2018 13:57   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    У М-16 один плюс. Верхняя часть приклада находится на одной линии со стволом. Поэтому при стрельбе очередями не уводит ствол вверх. То есть в этом смысле рассеивание минимальное, если оно вообще есть. Пожалуй, это едва ли не единственное преимущество М-16!?
  • +1
    wolk5210 29.01.2018 16:36   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ixtian2: У М-16 один плюс. Верхняя часть приклада находится на одной линии со стволом. Поэтому при стрельбе очередями не уводит ствол вверх. То есть в этом смысле рассеивание минимальное, если оно вообще есть. Пожалуй, это едва ли не единственное преимущество М-16!?
    Вся переписка   
    где ты видел огнестрельное оружие без рассеивания
  • >50
    Гевара  [12] 31.01.2018 20:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    А ведь всё правда!
  • >50
    зхъ 03.02.2018 00:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    А теперь давайте сравним жопу с пальцем!
  • >50
    serg 12.02.2018 15:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    поздравляю автор, почти проканало, всё новое - хорошо забытое старое. наслаждайся публикация № 1112633

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Текущая лента: Лента новинок раздела 'Картинки > Разное'
сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1369875
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1369875">Сравнение оружия </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1369875]Сравнение оружия [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта