Где я нахожусь?
         

Андрей Тарковский.     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Знаменитости > Актеры

shell741
>50
  Прислал: shell741
   05 Июня 2020
   Список публикаций shell741   Добавить shell741 в избранные авторы   Фотолента shell741 0
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

У меня в детстве был довольно растительный образ жизни. Я мало размышлял.

Мы ходили буквально босиком. Летом вообще не носили обуви, у нас её не было. Зимой я носил валенки моей матери. В общем, бедность — это не то слово. Нищета! Мы придаём несколько чрезмерное значение роли детства. Манера психоаналитиков смотреть на жизнь сквозь детство, находить в нём объяснения всему — это один из способов инфантилизации личности. Мне всегда не хватало отца. Всем лучшим, что я имею в жизни, я обязан матери.

Мой отец, конечно, большой русский поэт. Он никогда не писал ничего, чтобы прославиться.

Каждый человек должен учиться с детства находиться одному. Это не значит, быть одиноким. Это значит — не скучать с самим собой.

Как я боюсь похорон! Даже когда мы хоронили бабушку, жутко было, и не потому, что она умерла, а оттого, что крутом были люди, которые выражали чувства. Я не могу смотреть на людей, которые выражают чувства.

Я поступил в Институт востоковедения, полтора года там проучился и ушел — в ужасе. Занятие арабским языком было настолько мучительным, лишенным какого бы то ни было чувства для меня. Странный язык. Грамматические формы образуются математическим путем. Почему я поступил именно во ВГИК, я не могу понять.

Комиссия не хотела принимать меня и Шукшина. Говорили: «Вася Шукшин — это темный человек, который не читал Толстого и вообще ничего не знает, он слишком неотесан. А Тарковского мы не примем потому, что он всё знает». Впервые я пошел в кино, когда мне было семь лет. Я только помню два кадра. Первый — это взрывы в подсолнухах, когда вместо грохота взрыва гранат— аккорд музыкальный. И второй кадр — это когда штыки — ужасный кадр — подымают в воздух офицера. В наше же время выбирать было невозможно, и сам факт, сама возможность посмотреть фильм производила на нас ошеломляющее впечатление.

Я не столько думаю о действительности, сколько пытаюсь ее ощущать; я к ней отношусь, как животное, как ребенок.

Сама идея искания для художника оскорбительна. Она похожа на сбор грибов в лесу. Их, может быть, находят, а может быть, нет. На мой взгляд, художник поступает вовсе не как искатель, он свидетельствует об истине, о своей правде мира. Я отвергаю идею эксперимента, поисков в сфере искусства. Любой поиск в этой области, всё, что помпезно именуют «авангардом», — просто ложь.

Если убрать из человеческих занятий все относящиеся к извлечению прибыли, останется лишь искусство.

Искусство не может быть ненациональным. Если мир в порядке, в гармонии, он не нуждается в искусстве. Можно сказать, что искусство существует лишь потому, что мир плохо устроен. Ханжество никогда не было эффективной силой творчества.

Цель искусства заключается в том, чтобы подготовить человека к смерти.

Если актер лишен темперамента — это его смерть. Единственное, что мне нужно от актера, — чтобы он оставался собой в предлагаемых ему обстоятельствах и, боже упаси, не начал бы что-то играть, придумывая образ. Кино, пожалуй, самое несчастное из искусств. Им пользуются как жевательной резинкой, как сигаретами, как вещами, которые покупают.

Меня всегда раздражали в искусстве намеки, какие-то попытки быть на гребне того, что происходит сию минуту.

Я считаю неудачным фильм «Иваново детство» потому, что терпеть не могу в кинематографе символа. Картина претенциозна — в том смысле, как если бы пианист играл, нажав правую педаль и не отпуская ноги: всё педалировано, всё акцентировано чересчур, чересчур выразительно. Так сказать, сразу все тридцать два зуба актер показывает — я имею в виду автора, самого себя. Некоторые вещи я просто не могу смотреть, я опускаю глаза — знаете, как при взгляде на человека, который бестактно себя ведет, говорит о себе чересчур влюбленно. Но эта картина, мне дорога как первая моя самостоятельная работа. «Космическая одиссея» Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная, стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Критики или ругают, или хвалят. Ни то, ни другое, не очень-то помогает. А ведь задача критики, на мой взгляд, — помочь автору понять самого себя. Я люблю ограниченное пространство. Мне очень нравится отношение к пространству японцев — их умение в маленьком пространстве находить отражение бесконечности.

Жизнь никакого смысла, конечно, не имеет.

Мне трудно представить себе внутренний мир женщины, но мне кажется, что он должен быть связан с миром мужчины. Одинокая женщина — это ненормально.

Если мир не становится общим, отношения безнадежны. Мне кажется, что я недостаточно люблю себя. Тот, кто недостаточно любит себя, не знает цели своего существования, не может, по‑моему, любить других. Я человек невеселый. Сейчас не время много смеяться. Если я вдруг начинаю смеяться, я тотчас же начинаю себя контролировать и ощущаю, что смеюсь не к месту. Спасти всех можно, спасая себя. Общие усилия бесплодны.

Настоящее скользит и уходит, словно песок между пальцами, и определяет свою материальную весомость лишь в воспоминании о нем.

Жизнь теряет всякий смысл, если я знаю, как она кончается. Мы не созданы для счастья, но есть вещи важнее, чем счастье.

Большое несчастье человека в том, что он вообразил себя замкнутой системой. Например, он думает, что не наносит себе вред, когда скрытно творит зло, и не считает, что тем самым подвергается саморазрушению. 


В России никто, никогда и ни в чем не виноват. Только так здесь все и происходит.

Когда мир расколот войной, вдруг появляется надежда на счастье, на изменение времени.

Я отношусь к словам как к шуму, который производит человек.

Я очень жалею, что я не стал музыкантом. Планов много, толку мало.

(с)

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    woodenfrog 06.06.2020 00:02   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Даже не знаю, что и сказать. То, что на съёмках "Андрея Рублёва" он сжёг живьём корову, перечёркивает все его заслуги, настоящие и мнимые.
  • 0
    190r  [12] 06.06.2020 02:28   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    woodenfrog: Даже не знаю, что и сказать. То, что на съёмках "Андрея Рублёва" он сжёг живьём корову, перечёркивает все его заслуги, настоящие и мнимые.
    На съёмках Рублёва ещё убивали и калечили лошадей. Известны также критические высказывания некоторых деятелей культуры о самом Тарковском. Его фильмы, без сомнения, входят в золотой фонд мирового кино. Лично я считаю, что произведения искусства живут самостоятельной отдельной от автора жизнью. Поверьте, тогда уже не имеет значения, что сказал или сделал какой-нибудь артист или художник. А мне фильмы Тарковского помогают жить.
  • >50
    Шурале  [11] 06.06.2020 09:54   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    woodenfrog: Даже не знаю, что и сказать. То, что на съёмках "Андрея Рублёва" он сжёг живьём корову, перечёркивает все его заслуги, настоящие и мнимые.
    Насколько я знаю, корову в том эпизоде накрывали попоной и она уже была предназначена на бойню.
    Снимая "Иди и смотри", Элем Климов приказал застрелить корову... Та корова была больная...
    Я это к тому, что вряд ли режиссёры прям из любви к живодёрству это делают...
  • 0
    190r  [12] 06.06.2020 16:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Тут ведь ещё такой вопрос - кто и ради чего берёт на душу грех. Я бы так не мог. А если, к примеру, и убил бы корову или лошадь, то всё равно, ведь какую-нибудь хрень снял. А у Тарковского шедевр на многие поколения получился, который будет делать их лучше.
  • +36
    ViciousCircle  [12] 06.06.2020 17:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    очень много мудрых высказываний, несомненно....но насчёт "авангарда" и поисков в творчестве я категорически не согласен, потому что если принять его точку зрения типа - творческий человек - проводник (я надеюсь НЕ источник) истины - то получается какой-то полу-религиозный фарс насчёт прозрения-озарения с одной стороны и "избранности" с другой....и то и другое, по моему мнению, не верно в корне, хоть я далеко не материалист....
  • >50
    vn_79 06.06.2020 17:54   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    При прочтении данного текста появилось ощущение, что "творец" "выразил свои чувства" на нас. Лично для меня Тарковский стоит рядом с Набоковым, Хармсом, Евтушенко, Бродским. И это не в положительном смысле. Тарковскому "не посчастливилось" родиться в наше "сытое, свободное" время - был бы в одной компании с Михалковым, Бондарчуком, Учителем, Смирновым и прочими, снимающими "современное Российское кино".
  • +36
    ViciousCircle  [12] 06.06.2020 18:51   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: При прочтении данного текста появилось ощущение, что "творец" "выразил свои чувства" на нас. Лично для меня Тарковский стоит рядом с Набоковым, Хармсом, Евтушенко, Бродским. И это не в положительном смысле. Тарковскому "не посчастливилось" родиться в наше "сытое, свободное" время - был бы в одной компании с Михалковым, Бондарчуком, Учителем, Смирновым и прочими, снимающими "современное Российское кино".
    ну это ты кислое сравниваешь с пресным! В один ряд поставить....кто такой Набоков и кто такой Евтушенко?! - они даже в разных направлениях работали! Бродский - особая тема...Михалков - отъявленный халуй власти как при СССР так и при Путине! Бондарчук - так это скорее менеджер чем актёр и режиссёр! По степени говнистости таланта с Бондарчуком может сравниться только Гоша Куценко!
  • >50
    vn_79 06.06.2020 19:40   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: ну это ты кислое сравниваешь с пресным! В один ряд поставить....кто такой Набоков и кто такой Евтушенко?! - они даже в разных направлениях работали! Бродский - особая тема...Михалков - отъявленный халуй власти как при СССР так и при Путине! Бондарчук - так это скорее менеджер чем актёр и режиссёр! По степени говнистости таланта с Бондарчуком может сравниться только Гоша Куценко!
    Да, нет. Они все в определенный момент работали в одном направлении. Как бы они сами для себя это не называли и не оправдывали. Хочу отметить, что Тарковский в конце получил, то что заслужил - потерю интереса к нему на западе, куда он уехал. А поскольку он привык считать себя - гением, пережить он этого не смог.
  • +36
    ViciousCircle  [12] 06.06.2020 19:50   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Да, нет. Они все в определенный момент работали в одном направлении. Как бы они сами для себя это не называли и не оправдывали. Хочу отметить, что Тарковский в конце получил, то что заслужил - потерю интереса к нему на западе, куда он уехал. А поскольку он привык считать себя - гением, пережить он этого не смог.
    ...Евтушенко прекрасно себя чувствовал за границей (если мне не изменяет память - во Франции), Бродский читал лекции в США....Набоков ловил бабочек и с упоением писал о педофилии...если ты имеешь в виду их тщеславие - то здесь тоже очень широкий разброс по амплитуде....
  • +36
    ViciousCircle  [12] 06.06.2020 20:03   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Да, нет. Они все в определенный момент работали в одном направлении. Как бы они сами для себя это не называли и не оправдывали. Хочу отметить, что Тарковский в конце получил, то что заслужил - потерю интереса к нему на западе, куда он уехал. А поскольку он привык считать себя - гением, пережить он этого не смог.
    и почему ты вообще выказываешь неуважение к выдающемуся режиссёру?! Мало ли какие у кого недостатки? Сними Сталкер, а потом выёживайся! Он "привык считать себя гением"....Пугачёва тоже привыкла, но в США она поняла чего стоит...есть внутреннее потребление, патриотизм....Джо Дассен тоже никогда по продажам не превосходил Битлов или Rolling Stones - даже, боюсь, у Celine Dion ( НЕ случайный пример - она родом из франкоговорящей провинции Канады) тиражы были покруче, но на родине он - национальный герой!
  • >50
    vn_79 06.06.2020 20:52   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: и почему ты вообще выказываешь неуважение к выдающемуся режиссёру?! Мало ли какие у кого недостатки? Сними Сталкер, а потом выёживайся! Он "привык считать себя гением"....Пугачёва тоже привыкла, но в США она поняла чего стоит...есть внутреннее потребление, патриотизм....Джо Дассен тоже никогда по продажам не превосходил Битлов или Rolling Stones - даже, боюсь, у Celine Dion ( НЕ случайный пример - она родом из франкоговорящей провинции Канады) тиражы были покруче, но на родине он - национальный герой!
    Михалкова любишь? Ни разу не критиковал? А ведь он не только хороший актер, но снял "механическое пианино", "Свой среди чужих..." и ... много еще чего. . А ежели, он еще тебе с барской ноги и писды по лицу изволит отвесить, то цаловать ноженьку побежишь? А то ведь :
    "и почему ты вообще выказываешь неуважение к выдающемуся режиссёру?! Мало ли какие у кого недостатки? Сними Сталкер, а потом выёживайся!". А то развелось критиков, поэмаишь... Так?
  • +36
    ViciousCircle  [12] 06.06.2020 21:12   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Михалкова любишь? Ни разу не критиковал? А ведь он не только хороший актер, но снял "механическое пианино", "Свой среди чужих..." и ... много еще чего. . А ежели, он еще тебе с барской ноги и писды по лицу изволит отвесить, то цаловать ноженьку побежишь? А то ведь : "и почему ты вообще выказываешь неуважение к выдающемуся режиссёру?! Мало ли какие у кого недостатки? Сними Сталкер, а потом выёживайся!". А то развелось критиков, поэмаишь... Так?
    Адольф Гитлер в детстве тоже неплохо рисовал, но это не делает его художником на закате его карьеры - тоже самое про твоего Михалкова хочу сказать...помни о прошлом, но УЗРЕЙ настоящее
  • +36
    ViciousCircle  [12] 06.06.2020 21:13   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Михалкова любишь? Ни разу не критиковал? А ведь он не только хороший актер, но снял "механическое пианино", "Свой среди чужих..." и ... много еще чего. . А ежели, он еще тебе с барской ноги и писды по лицу изволит отвесить, то цаловать ноженьку побежишь? А то ведь : "и почему ты вообще выказываешь неуважение к выдающемуся режиссёру?! Мало ли какие у кого недостатки? Сними Сталкер, а потом выёживайся!". А то развелось критиков, поэмаишь... Так?
    и вообще зря ты разговор этот затеял - не в твою пользу боком выйдет)))
  • +36
    ViciousCircle  [12] 06.06.2020 21:14   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: Адольф Гитлер в детстве тоже неплохо рисовал, но это не делает его художником на закате его карьеры - тоже самое про твоего Михалкова хочу сказать...помни о прошлом, но УЗРЕЙ настоящее
    пардон за мой несовершенный старославянский....УЗРИ, канеш, а не узрей
  • >50
    vn_79 06.06.2020 21:23   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: пардон за мой несовершенный старославянский....УЗРИ, канеш, а не узрей
    на этом диалог можно закончить...
  • +36
    ViciousCircle  [12] 06.06.2020 21:29   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: на этом диалог можно закончить...
    я не боюсь ошибок, а ты боишься правды - на этом и закончим твоё здовровье!
  • >50
    Шурале  [11] 07.06.2020 13:29   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Да, нет. Они все в определенный момент работали в одном направлении. Как бы они сами для себя это не называли и не оправдывали. Хочу отметить, что Тарковский в конце получил, то что заслужил - потерю интереса к нему на западе, куда он уехал. А поскольку он привык считать себя - гением, пережить он этого не смог.
    Как режиссёр он, действительно, гениален. Это признавали его коллеги по цеху и там, и здесь. Никакой потери интереса к нему я тоже не заметил. И "Ностальгия", и "Жертвоприношение" очень достойные фильмы, получившие там множество призов и гран-при. А про "пережить он этого не смог" звучит вообще кощунственно, учитывая его смерть от онкологии...
  • +36
    ViciousCircle  [12] 07.06.2020 13:55   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Шурале: Как режиссёр он, действительно, гениален. Это признавали его коллеги по цеху и там, и здесь. Никакой потери интереса к нему я тоже не заметил. И "Ностальгия", и "Жертвоприношение" очень достойные фильмы, получившие там множество призов и гран-при. А про "пережить он этого не смог" звучит вообще кощунственно, учитывая его смерть от онкологии...
    по современным понятиям любая онкология - это аутоагрессия, пережить он не смог внутренних противоречий скорее всего....
  • >50
    Шурале  [11] 07.06.2020 15:05   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: по современным понятиям любая онкология - это аутоагрессия, пережить он не смог внутренних противоречий скорее всего....
    Депрессивность и внутренние противоречия, как основные составляющие аутоагрессии, ему были присущи, но причиной онкологии, скорее всего, были съёмки "Сталкера" на химкомбинате. Они там в этих стоках почти купались. Итог, смерть от рака Солоницына, Гринько и Тарковского... Что первопричина, а что повод для вспышки болезни, это уже не так важно...
  • +36
    ViciousCircle  [12] 07.06.2020 15:08   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Шурале: Депрессивность и внутренние противоречия, как основные составляющие аутоагрессии, ему были присущи, но причиной онкологии, скорее всего, были съёмки "Сталкера" на химкомбинате. Они там в этих стоках почти купались. Итог, смерть от рака Солоницына, Гринько и Тарковского... Что первопричина, а что повод для вспышки болезни, это уже не так важно...
    депрессивность и внутренние противоречия как ты говоришь - а порой и явное психическое неблагополучие - неотъемлемая черта почти любой творческой личности, за редким исключением. Онкология - бич 21 века
  • >50
    vn_79 07.06.2020 17:04   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Шурале: Как режиссёр он, действительно, гениален. Это признавали его коллеги по цеху и там, и здесь. Никакой потери интереса к нему я тоже не заметил. И "Ностальгия", и "Жертвоприношение" очень достойные фильмы, получившие там множество призов и гран-при. А про "пережить он этого не смог" звучит вообще кощунственно, учитывая его смерть от онкологии...
    Признание и призы... Эти вещи могут весьма субъективными. Солженицын и многие, многие тому свидетельство. Особенно если нужно что-то продавить. Оскар, Нобелевская премия - примеров много. Тарковский кому-то нравится, мне - нет. Это дело вкуса. Вкусовщина грубо говоря. А по поводу того что он там был дико интересен - свидетельствует его не простой сбор денег на "жертвоприношение" и "успех" фильма. А часто его пересматривают и цитируют? Был бы он жив - моё мнение - снимал бы сейчас что-то вроде "трудно быть богом" Германа. В "Андрее Рублеве" да и в "Сталкере" эти ходы видны невооружённым глазом.
  • >50
    Шурале  [11] 07.06.2020 18:09   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    vn_79: Признание и призы... Эти вещи могут весьма субъективными. Солженицын и многие, многие тому свидетельство. Особенно если нужно что-то продавить. Оскар, Нобелевская премия - примеров много. Тарковский кому-то нравится, мне - нет. Это дело вкуса. Вкусовщина грубо говоря. А по поводу того что он там был дико интересен - свидетельствует его не простой сбор денег на "жертвоприношение" и "успех" фильма. А часто его пересматривают и цитируют? Был бы он жив - моё мнение - снимал бы сейчас что-то вроде "трудно быть богом" Германа. В "Андрее Рублеве" да и в "Сталкере" эти ходы видны невооружённым глазом.
    Конечно вкусовщина, как и вообще в искусстве. А что до цитат... Цитируют чаще всего фильмы Гайдая и прочие комедии. Цитировать Тарковского сложно, потому что у него не фразы, а монологи. А чтобы он снимал сейчас... Давайте не опускаться до ещё одного пустого измышления
  • >50
    vn_79 07.06.2020 19:24   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Шурале: Конечно вкусовщина, как и вообще в искусстве. А что до цитат... Цитируют чаще всего фильмы Гайдая и прочие комедии. Цитировать Тарковского сложно, потому что у него не фразы, а монологи. А чтобы он снимал сейчас... Давайте не опускаться до ещё одного пустого измышления
    Давайте. И давайте не опускаться для навязывания ярлыков о гениальности. По вашему - безусловно, по моему - нет. А то некоторые готовы к гениальности прицепом неподсудность и неприкасаемость провести.
  • 0
    190r  [12] 07.06.2020 19:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Никакого подтекста, просто анекдот вспомнил.
    Брежнев ходит по картинной галерее:
    - А это что за рожа?
    - Это зеркало, Леонид Ильич
    - А, знаю, Тарковский!
  • >50
    woodenfrog 07.06.2020 20:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Единственное, за что я благодарен Тарковскому - это за то, что Ларс фон Триер считает его своим заочным учителем. Тарковского всего или почти всего смотрел, но как-то параллельны мне его фильмы. Фильмы Триера нравятся гораздо больше. Особенно люблю его дилогию "Догвилль" и "Мандерлей". В "Догвилле" я заново открыл для себя Николь Кидман. А вот дочери больше нравятся "Танцующая в темноте" и "Рассекая волны".
  • >50
    Шурале  [11] 07.06.2020 20:28   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    woodenfrog: Единственное, за что я благодарен Тарковскому - это за то, что Ларс фон Триер считает его своим заочным учителем. Тарковского всего или почти всего смотрел, но как-то параллельны мне его фильмы. Фильмы Триера нравятся гораздо больше. Особенно люблю его дилогию "Догвилль" и "Мандерлей". В "Догвилле" я заново открыл для себя Николь Кидман. А вот дочери больше нравятся "Танцующая в темноте" и "Рассекая волны".
    Триер всё же порой тяжеловат, но "Танцующая в темноте" меня поразила игрой Бьёрк, особенно сценой ожидания казни.
  • 0
    190r  [12] 07.06.2020 21:25   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Когда-нибудь я тоже дорасту до Триера, но до этого дня мне надо много и упорно работать над собой, а пока как-нибудь Рублёвым буду перебиваться
  • >50
    Шурале  [11] 07.06.2020 22:50   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    woodenfrog: Единственное, за что я благодарен Тарковскому - это за то, что Ларс фон Триер считает его своим заочным учителем. Тарковского всего или почти всего смотрел, но как-то параллельны мне его фильмы. Фильмы Триера нравятся гораздо больше. Особенно люблю его дилогию "Догвилль" и "Мандерлей". В "Догвилле" я заново открыл для себя Николь Кидман. А вот дочери больше нравятся "Танцующая в темноте" и "Рассекая волны".
    А как "Дом, который построил Джек"? Я начал смотреть, но что то аж затошнило через полчаса... Единственное, что успело понравиться, это тема с Умой Турман. Я бы такую тётку тоже замочил
  • >50
    vn_79 08.06.2020 11:38   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Шурале: А как "Дом, который построил Джек"? Я начал смотреть, но что то аж затошнило через полчаса... Единственное, что успело понравиться, это тема с Умой Турман. Я бы такую тётку тоже замочил
    Посмотрите "нимфоманку" и вас затошнит уже на 10 минуте... Чем тошнотворнее получается у "творцов", тем более восторженные оценки у " ценителей" и жюри. Общество болеет, а вскрытие подобных нарывов воспринимается как излечение.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят
Video file
Pokazuha.ru
часто смотрят


Еще...
 
Главная страница

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 


Почитать эротические рассказы на Stulchik.Net

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1439773
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1439773">Андрей Тарковский. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1439773]Андрей Тарковский. [/URL]


 
 
 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам