Вопрос на засыпку: как заряжали Царь-пушку?

ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Не стесняйтесь, выскажите свое отношение к публикациям. Ставьте рейтинги! Этим вы поддержите авторов и хорошие материалы.

Вопрос на засыпку: как заряжали Царь-пушку? Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 22 Июня 2022

Разное > Люди

>50

Прислал(a): Тургут Бей

0
Список публикаций

теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Здравствуйте! Я несколько лет незримо присутствовал на этом сайте и вот накануне, с подачи моего старшего брата не только решил зарегистрироваться, но и в виде эксперимента решил выпустить несколько публикаций. Фото приходится неимоверно сжимать, что разумеется сказывается на качестве, так что не обессудьте! Уверен, что админы уже поняли, что к чему))
А дальше как дело пойдет))
Царь-пушка,- это гигантское произведение литейного искусства до сих пор вызывает массу споров!
Так оружие или декорация?

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲

		В царствование сына Ивана Грозного — Федора Иоановича в 1586 году знаменитый мастер-литейщик Андрей Чохов создает гигантское бронзовое орудие весом почти в 40 тонн и длинной более 5 метров. Чохов отлил орудие по конструкции, использовавшейся тогда русскими оружейниками. Но сделал ее гигантской, многократно больше обычных пушек. Две сотни лошадей тащили орудия от литейных мастерских у нынешней Лубянской площади к Кремлю. Изначально «Царь» и «Павлин» просто лежали у Спасской башни, а еще одна пушка на том месте, где сейчас Исторический музей. Возникает вопрос: зачем создавать гигантские орудия и размещать их на площади, а не на стенах, например? Большинство историков сходится во мнении, что пушка-гигант изначально была задумана как декорация. Слабый и болезненный Федор Иоаннович был совсем не таким «Грозным», как его отец. Недавно покоренные татары пытались выйти из под его контроля, да и западные соседи всегда были готовы покуситься на территорию страны. И в ожидании иностранных послов, предположительно, было создана декорация из гигантских пушек, призванных «попугать» потенциального противника достижениями русской артиллерии. На дуле орудия было высечено посвящение жене царя Ирине и «подпись» Чохова. Спустя 40 лет гигантские орудия подняли с земли на бревенчатые срубы, внутри которых расположились лавки: Царь-пушку и «Павлин» — у Лобного места, Кашпирову пушку — к Никольским воротам

2▲

		Пушка «Павлин». В 1835 году для Царь-пушки сделали специальный лафет из художественного чугунного литья и переместили на нынешний постамент. Чисто в декоративных целях перед ней положили три чугунных ядра по тонне каждое. Конечно же, такими ядрами пушка стрелять не могла никогда. Подобные бронзовые орудия стреляли каменными ядрами. Поэтому и вопроса — как поднять к жерлу ядро весом в тонну не возникало. Никак — лежащие рядом с гигантской пушкой ядра декоративные. Они даже не совпадают с ней по калибру

3▲

		Несмотря на свои гигантские размеры, чисто технически пушка была выполнена по образу реальных орудий той эпохи. Но историки артиллерии до сих пор спорят: каких именно? Большинство традиционно высказывается за то, что Царь-пушка — дробовик. В жерло со стороны ствола помещалась дробь и запал, через отверстие снизу он поджигался, производился выстрел с разлетом дроби на большое расстояния. Такие пушки, но меньшего размера использовались тогда в российских войсках массово. С дробью не возникало вопросов с зарядкой, так как не нужно было поднимать тяжелые ядра. В пользу того, что Царь-пушка — дробовик, говорит характерное для этого типа орудий сужение в средней части дула. Но другие любители и знатоки старинного оружия категорически против такой трактовки. Они считают, что Царь-пушка не могла быть дробовиком, так как для стрельбы дробью такие огромные орудия не имеют смысла. По официальным документам той эпохи на вооружении стояли дробовики с калибрами 25 или 40 фунтов, а у этой пушки он — 1500. Причем размер не даст дробовику никакого преимущества. В качестве альтернативной версии выдвигается идея о том, что пушка — бомбарда

4▲

		Её действительно имело смысл делать большой. Потому что бомбарды часто применялись как стенобитные средства, большой калибр был в этом случае преимуществом. Бомбарду транспортировали к осажденной крепости, частично прикапывали в землю для уменьшения отдачи и стабильности. Соответственно, проблемы подъема ядер к дулу не возникало. Их просто закатывали по земле. Такие пушки не рассчитывались на скорострельность, их задача была — пробить стену крепости большим калибром. Но если принять версию, что Царь-пушка — бомбарда, то придется признать, что она — бутафория. Ведь достоверно известно, что ее никогда не вывозили из Москвы. А зачем держать стенобитное орудие у стен собственного Кремля? Только для престижа и произведения впечатления на иностранных послов

5▲

		Стреляла или нет? Некоторое время назад появились сведения, что при анализе внутри Царь-пушки были найдены следы пороха. Это оживило дискуссию о том, как же все-таки ее заряжали и стреляли. Но позднее выяснилось, что, скорее всего, следы пороха остались после того, как в XVII веке пушку использовали для фейерверка на праздновании венчания на царство одного из царей

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

Serj Utkin 23.06.2022 03:41 Пожаловаться За комментарий:

Мультфильм "Саффи" (Szaffi, 1984 год, Венгрия) ищи и смотри.

>50

вуглускр [12] 23.06.2022 04:33 Пожаловаться За комментарий:

Пушка (по современной классификации она является мортирой [соотношение калибра к длине ствола равно 6]) была отлита как полноценное боевое орудие, но, фактически, ни разу не стреляла. Единственный раз её привели в боевую готовность в 1591 году вместе с остальной столичной артиллерией, когда к Москве приблизились войска Казы-Гирея. В конце 70-х в одном из военных НИИ МО СССР, с помощью тогдашних ЭВМ, смогли смоделировать звук выстрела Царь-пушки. Получилось офигительно! Был даже научно-популярный фильм на эту тему, к сожалению, не помню его названия.

связной связист 23.06.2022 10:38 Пожаловаться За комментарий:

Если я не ошибаюсь,то у московской пушки есть сестра! Которая находится в славном городе Пермь.И с неё реально стреляли.

>50

kolobokchik [12] 23.06.2022 10:59 Пожаловаться За комментарий:

(4) Это не ядра, это просто крупные шары для боулинга. Там и три ямки есть для пальцев.

mechnik06 [12] 26.06.2022 19:41 Пожаловаться За комментарий:

Прежде всего неплохо было бы вспомнить название пушки: "Дробовик Российский" . Да, это самая большая из уцелевших пушек-дробовиков, а когда-то любая крепость имела на вооружении подобные по назначению. Никуда её возить нужды не было: такие дробовики размещали напротив крепостных ворот - в случае их захвата или пробития тараном захватчикам доставался один, но воистину чудовищный выстрел, способный порой переломить ситуацию. Пушка стреляла, это несомненно. И да, когда в конце 80-х в Кремле начали реставрацию артиллерии, выяснилось, что пушки стояли ЗАРЯЖЕННЫМИ. Практически все. И именно дробом!

>50

Тургут Бей [публикатор] [12] 26.06.2022 22:51 Пожаловаться За комментарий:

mechnik06: Прежде всего неплохо было бы вспомнить название пушки: "Дробовик Российский" . Да, это самая большая из уцелевших пушек-дробовиков, а когда-то любая крепость имела на вооружении подобные по назначению. Никуда её возить нужды не было: такие дробовики размещали напротив крепостных ворот - в случае их захвата или пробития тараном захватчикам доставался один, но воистину чудовищный выстрел, способный порой переломить ситуацию. Пушка стреляла, это несомненно. И да, когда в конце 80-х в Кремле начали реставрацию артиллерии, выяснилось, что пушки стояли ЗАРЯЖЕННЫМИ. Практически все. И именно дробом!
Вся переписка

Спасибо

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации

Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

Pokazuha.ru
часто смотрят

КОТЕДЖНЫЙ УГОЛОК В КАЗАНИ!!! ОКОЛО НКЦ!!! КТО ЗН...

Pokazuha.ru
часто смотрят

Приходите посмотреть на меня

Pokazuha.ru
часто смотрят

Ах , мамки и будущие мамки )))-208

Pokazuha.ru
часто смотрят

Этюд с жемчугом-2

Еще...

сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

сменить ленту

1 2 3 4 5

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1487011
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1487011">Вопрос на засыпку: как заряжали Царь-пушку? </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1487011]Вопрос на засыпку: как заряжали Царь-пушку? [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта