Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян". Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 07 Февраля 2023
Разное

shell741
>50
  Прислал(a): shell741
  Добавить shell741 в избранные авторы   Фотолента shell741 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Цель врагов России достигнута.
Наши дети- неучи.
Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян"

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.

Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”

Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ.

По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.

Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.

И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.

Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались."

Да, уж! Мимо этой информации нельзя пройти, оставшись равнодушным. Кем они станут, эти нынешние студенты? Как и чему они будут учить следующие поколения? Или уже не будут? Помнится, какой-то дядька говорил, что и четырёх классов вполне достаточно...

Предпосылки зрели давно, неграмотность стала привычной, и на фразы, произнесённые дикторами ЦТ, вроде "порядка пятиста человек", уже никто не обращает внимания. Это норма, увы. А ведь это было только начало всеобщей (а она уже таковой стала) неграмотности. Пушкинский русский исчез практически полностью.

"Ёшный", "ейный", " евойный", "ихний" - прочно вошли в обиход, и, даже звуча из телевизоров, уже не вызывают улыбку у подавляющего большинства прильнувших к экранам. Безграмотность стала нормой. ЕГЭ и "реформа" образования сделали своё чёрное дело. Неужели это не ясно верхам, ратующим за продолжение образовательной вакханалии? Почему нельзя отменить глупость? Не хочется думать, что это делается специально, да результаты говорят о другом. "Левые" учебники в школах, бессмысленные рабочие тетради, где только и надо, что вставить в слове нужную буковку, и Т9, в виде корректора для самых "продвинутых" учеников...

Теперь на помощь ЕГЭ пришла дистанционка. Видимо, темпы деградации не так быстры. Народ, куда катимся?! "Не" и "ни", " ча" и "ща", " тся" и "ться" - давно уже вне всяких правил. Про "кто то" - вообще молчу. И всё больше "умников" в комментариях к замечаниям по поводу безграмотности того или иного автора: "Ну чё вы взъелись? Ведь смысл понятен!".

Понятен. Пока.

Тут один претендент на работу в анкетной графе "Образование" написал - "ВИСЧЕЕ. ФЕЛФАК". Мы с коллегами долго смеялись, а потом вдруг одновременно замолчали, и всем захотелось заплакать, как тем девчонкам, написавшим с 15-ю ошибками диктант в виде любовной записки.

(с)

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • -9
    bobjor  [10] 07.02.2023 17:06   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Этому уже лет 10, не меньше. Читал все это ну очень давно... Но скорее всего ситуация лишь ухудшилась с тех пор.
  • -6
    nash  [12] 07.02.2023 17:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух...
  • >50
    Viktor  [12] 07.02.2023 18:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    nash: О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух...
    Вся переписка   
    Вот только нам ли?
  • >50
    Sergey  [12] 07.02.2023 21:01   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Че-то не верится. Ну, может быть, в каком-нибудь провинциальном вузе, но абитура в МГУ...!
  • +2
    aurangzeb2005 07.02.2023 22:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    bobjor: Этому уже лет 10, не меньше. Читал все это ну очень давно... Но скорее всего ситуация лишь ухудшилась с тех пор.
    Вся переписка   
    "Этому уже лет 10, не меньше". - Больше. Этот текст был опубликован на сайте газеты "Московский комсомолец" 2 ноября 2009 года. И с тех пор его время от времени "освежают" перепечатками - естественно, "забывая" указать исходное авторство и дату публикации. Типа свежачок, ага. В частности, именно так поступил портал "КМ.РУ", разместив эту статью 14 июля 2016 года с припиской "Источник: Усадьба Урсы" (сайт такой есть). КаэМщиков не смутил даже заголовок "В этом году набрали...", хотя в середине июля набор студентов был весьма далёк от завершения. А днём раньше тот же текст тиснуло "Военное обозрение", указав источником... белорусский (!) сайт "Образование.by". И Пикабу тогда отметился перепечаткой. И "Русские Вести". И т.д. В позапрошлом году текст всплыл на Дзене. Ну а сейчас пошла очередная волна хайпа: за последние дни - "Нижний Новгород онлайн", ВКонтакте... В реальности же те первокурсники давно окончили МГУ (или отчислились), и ещё несколько ежегодных потоков вслед за ними. Нынешние же про "олбанский"язык (вот, кстати, показатель старости текста!) вряд ли вообще знают. И что, ад уже наступил? Прежде чем обсуждать и возмущаться, включите голову, пожалуйста. Интернет-поисковики вам в помощь.
  • >50
    Viktor  [12] 07.02.2023 22:46   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    aurangzeb2005: "Этому уже лет 10, не меньше". - Больше. Этот текст был опубликован на сайте газеты "Московский комсомолец" 2 ноября 2009 года. И с тех пор его время от времени "освежают" перепечатками - естественно, "забывая" указать исходное авторство и дату публикации. Типа свежачок, ага. В частности, именно так поступил портал "КМ.РУ", разместив эту статью 14 июля 2016 года с припиской "Источник: Усадьба Урсы" (сайт такой есть). КаэМщиков не смутил даже заголовок "В этом году набрали...", хотя в середине июля набор студентов был весьма далёк от завершения. А днём раньше тот же текст тиснуло "Военное обозрение", указав источником... белорусский (!) сайт "Образование.by". И Пикабу тогда отметился перепечаткой. И "Русские Вести". И т.д. В позапрошлом году текст всплыл на Дзене. Ну а сейчас пошла очередная волна хайпа: за последние дни - "Нижний Новгород онлайн", ВКонтакте... В реальности же те первокурсники давно окончили МГУ (или отчислились), и ещё несколько ежегодных потоков вслед за ними. Нынешние же про "олбанский"язык (вот, кстати, показатель старости текста!) вряд ли вообще знают. И что, ад уже наступил? Прежде чем обсуждать и возмущаться, включите голову, пожалуйста. Интернет-поисковики вам в помощь.
    Вся переписка   
    То, что этому тексту 10 лет не отменяет его актуальности. Увы! Вы только послушайте, что порой "несут" молодые корреспонденты и репортёры на ТВ. А в газетных статьях лучше чтоли?
  • +2
    aurangzeb2005 08.02.2023 07:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Viktor: То, что этому тексту 10 лет не отменяет его актуальности. Увы! Вы только послушайте, что порой "несут" молодые корреспонденты и репортёры на ТВ. А в газетных статьях лучше чтоли?
    Вся переписка   
    Бороться с проблемой текстами времён президента-медведа, выдавая их за актуальные - сомнительный способ. По теме есть и посвежее материалы, и там "всё далеко не так однозначно". Не уверен, что здесь пройдёт прямая ссылка на статью, поэтому даю её заголовок и название сайта, а дальше поисковик поможет (если есть желание, конечно): сайт MediaLeaks, статья "«Первый» показал, какие неграмотные в МГУ журфаковцы. А те в ответ показали, какие плохие у канала журналисты", размещена 23 ноября 2018 года (через 9 лет после обсуждаемой здесь).

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят


Еще...
 
Текущая лента: Лента новинок раздела 'Разное'
сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1501178
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1501178">Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян". </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1501178]Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян". [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта