Где я нахожусь?
         

Вторая Мировая война. Курская битва. Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 04 Июня 2010
Картинки > Фотографии

Нет аватара
+1
  Прислал(a): l2005l
  Добавить l2005l в избранные авторы   Фотолента l2005l 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Ку́рская би́тва (5 июля 1943 — 23 августа 1943, также известна как Битва на Курской дуге, немецкая наступательная Операция «Цитадель» нем. Unternehmen Zitadelle) по своему размаху, привлекаемым силам и средствам, напряжённости, результатам и военно-политическим последствиям, является одним из ключевых сражений Великой Отечественной войны. Курская битва продолжалась сорок девять дней — с 5 июля по 23 августа 1943 года.
Силы сторон. Советские войска насчитывали: к началу операции 1,3 млн человек + в резерве 0,6 млн,3444 танков + 1,5 тыс. в резерве,19 100 орудий и миномётов + 7,4 тыс. в резерве,2172 самолётов + 0,5 тыс. в резерве.
Силы противника составляли: ок. 900 тыс. человек, 2758 танков и САУ,ок. 10 тыс. орудий, ок. 2050 самолётов.
Для проведения операции в район Курска были выдвинуты несколько элитных танковых дивизий СС:

* 1-я дивизия Лейбштандарт CC «Адольф Гитлер»
* 2-я танковая дивизия СС «Дас Райх»
* 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф»

Войска получили некоторое количество новой техники:

* 134 танка Pz.Kpfw.VI «Тигр» (ещё 14 — командирские танки)
* 190 Pz.Kpfw.V «Пантера» (ещё 11 — эвакуационные (без пушек) и командирские)
* 48 штурмовых орудий Sd.Kfz. 184 «Фердинанд»
* всего 348 относительно новых танков и самоходок («Тигр» несколько раз применялся в 1942 г.).
В результате ожесточённых боёв и героизма наших войск фашистское наступление захлебнулось.
Победа под Курском ознаменовала переход стратегической инициативы к Красной Армии. К моменту стабилизации фронта советские войска вышли на исходные позиции для наступления на Днепр.

После окончания сражения на Курской дуге германское командование утратило возможность проводить стратегические наступательные операции. Локальные массированные наступления, такие как «Вахта на Рейне» (1944) или операция на Балатоне (1945), также успеха не имели.
Фельдмаршал Эрих фон Манштейн, разрабатывавший операцию «Цитадель» и проводивший её, впоследствии писал:
"Она была последней попыткой сохранить нашу инициативу на Востоке. С её неудачей, равнозначной провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте"
По мнению Гудерианa: "В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя."
Потери сторон.
Красная Армия: В Курской битве в целом
255 000 убитых, пленных, пропавших без вести
608 833 раненых, заболевших
153 тыс. единиц стрелкового оружия
6064 танков и САУ
5245 орудий и миномётов
1626 боевых самолётов.
Вермахт:
По немецким источникам 103 600 убитых и пропавших без вести,433 933 раненых.
По советским источникам 500 тыс. общих потерь на Курском выступе.
1000 танков по немецким данным, 1500 самолётов по немецким данным. По советским
не менее 1696 самолётов.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • -1
    Dr OG  [8] 04.06.2010 23:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    интересно, сначала говорится, что советская сторона имела к началу операции 3400 танков и 1,5 тысячи в резерве, а потеряла 5600, это как? В долг что ли брали?
  • +1
    l2005l [публикатор]  [12] 05.06.2010 00:34   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Dr OG.
    Вообще-то больше 6000 танков потеряли мы. А объяснеется просто. За время боёв в бой вводились части, переброшенные с других участков фронта, с заводов поставлялась новая техника вместо уничтоженной. Кстати, насчёт указанных фашистами своих потерь в 1000 машин, мне слабо верится. Поскольку у них учёт потерь вёлся по другому.
  • +0
    бонза 09.09.2011 19:57   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Немцы считали только уничтоженные танки, только безвозвратные потери. Процентов 70 подбитых танков ремонтировалось и вводилось снова в строй.
  • >50
    Денис  [12] 07.06.2012 10:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Да, соотношение потерь с нашей стороны пугающее...
  • +1
    DarthWolf  [12] 07.06.2012 11:02   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    l2005l: Dr OG. Вообще-то больше 6000 танков потеряли мы. А объяснеется просто. За время боёв в бой вводились части, переброшенные с других участков фронта, с заводов поставлялась новая техника вместо уничтоженной. Кстати, насчёт указанных фашистами своих потерь в 1000 машин, мне слабо верится. Поскольку у них учёт потерь вёлся по другому.
    Вся переписка   
    все верно особенно по потерям фрицев. Потери в танках немцы считали только безвозвратные до 60% машин восстанавливались во фронтовых реммастерских ( у них хорошо была развита система фронтового ремонта), ну и приврать они любили как насчет количества уничтоженных так на счет количества потерянных танков) думаю немцы на самом деле потеряли ок 2000-2500 машин
  • +41
    an199110  [12] 07.06.2012 12:15   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    И, всё-таки, мы ПОБЕДИЛИ!!!
  • >50
    зхъ 07.06.2012 12:50   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Сука почему у них всегда потери людей меньше наших?
  • +1
    шаманн 07.06.2012 13:25   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    зхъ: Сука почему у них всегда потери людей меньше наших?
    Вся переписка   
    как это не страшно и цинично не звучит, но при такой войне у победивших и должно быть больше потерь. а соотношение погибших в ВОВ 1,3:1 так что разговор о том, что мы их завалили трупами неуместен. а ведь немцы вояки были хоть куда. это, на 41-й год, была САМАЯ СИЛЬНАЯ АРМИЯ в Европе
  • +1
    Марат Дождев  [11] 08.06.2012 00:03   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    КВ-1 в июле 43го? Реально ли???
  • >50
    ixtian  [12] 08.06.2012 03:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    348! Маловато было у них танков новых конструкций, если счет шел на тысячи. На итоги потерь обратил внимание впервые. Раньше, как-то, победили и ладно. А ведь писали знающие люди, что вопреки советской пропаганде, реально "тигры" и "пантеры" немало покуражились над нашими танками, пробивая их, как скорлупу ореха. А задуматься, так основные потери наши танковые войска несли не от "тигров" и "пантер" (слишком из мало было, оказывается), а от танков Т-III и Т-IV, которые слабее наших "тридцатьчетверок". По самолетам примерно равное число потерь. Убитых и раненых у нас больше, хотя немцы, как наступающая сторона, должны были нести больше потерь. Есть над чем задуматься. Но, как бы там ни было, пробеда над сильным противником ценнее. Слава героям!
  • +1
    Василий Стенка 08.06.2012 08:50   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    По поводу потерь.
    Тридцатьчетвёрке в гусеницу попадает снаряд. Рвёт гусеницу и вышибает каток. Танк выведен из строя? Ещё бы. И числится подбитым. Но это ещё не безвозвратные потери. Ремонт - 2 часа (норматив). По завершении заварухи.
    Тот же танк таким образом может подбиваться не один раз. А у немцев в тех же исторических источников числятся только безвозвратные - сгорели и в хлам.
    Так вот и возникают вопросы - как же так? Положили танков больше чем было, и всё равно победили?!
  • +1
    Василий Стенка 08.06.2012 20:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Ещё по поводу потерь. Можно задаться вопросом: "как так - русские в обороне потеряли больше, чем немцы в наступлении? Соотношение потерь должно быть 1:3 (обороняющиеся:наступающие)&qu
    А можно вспомнить, что в Курской операции имела место быть не только оборонительная фаза, но и наступательная.
    А там, как ни крути, те же самые 1:3. Только уже не совсем в нашу пользу.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось


Еще...
 
Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=969669
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=969669">Вторая Мировая война. Курская битва. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=969669]Вторая Мировая война. Курская битва. [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта