Где я нахожусь?
         

ЗАГАДКИ ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 25 Августа 2013
Разное

Alex Rasputin
>50
  Прислал(a): Alex Rasputin
  Добавить Alex Rasputin в избранные авторы   Фотолента Alex Rasputin 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Все знают о египетских пирамидах. И каждый знаком с официальной версией их происхождения: пирамиды построены ценой эксплуатации тысяч рабов. Но, всегда были скептики, которые подвергали эту версию сомнению. В смысле, не могли безграмотные рабы построить столь грандиозные объекты. Тогда кто? Когда нет убедительных гипотез в ход идет фантазия. Авторами пирамид считали то жителей Атлантиды, то инопланетян. Но многие, услышав про эти версии, предпочли и дальше верить в рабов и фараонов. Но вопросы остались.

Сначала о самих приамидах. Известны следующие особенности пирамид:

Математические – в соотношения их геометрических элементов заложены «золотое сечение» (соотношение между апофемой боковой грани и половиной длины основания пирамиды Хеопса), число «пи» (периметр основания равен длине окружности, радиус которой равен высоте пирамиды Хеопса) и тригонометрические особенности, возможно, следующие из использованных построений (тангенс угла наклона боковой грани пирамиды Хеопса равен обратному синусу этого угла (51 градус 30 минут)).

Астрономические – ориентация пирамид по линии север-юг выполнена с точностью до 3-х минут дуги; имеются ходы, ориентированные на некоторые звезды.

Геологические – кроме местного материала (известняк скал, расположенных в нескольких сотнях метров) использовались гранит (предположительно привезенный из Асуана, находящегося в 900 км выше по течению Нила) и базальт (происхождение неизвестно).

Технологические – при строительстве были использованы миллионы блоков известняка со средним весом 2,5 тонны, многократно использовались плиты весом более 200 тонн, тщательная отделка не только известняковых, но и гранитных и базальтовых плит; имеются просверленные в граните и базальте конические отверстия и соответствующие им керны (обнаружены в конце 19-го века) с бороздкой с шагом 2 мм; ходы, проложенные в толще пирамид, выполнены по линиям, отклоняющимся от прямой не более, чем на 5 мм на расстоянии порядка 80 м, плоскости граней пирамид выполнены с большой точностью.

Вопросы заключаются в следующем:

- будучи весьма впечатляющими сооружениями, они обладают всеми вышеперечисленными особенностями, которые не соответствуют представлениям об уровне развития цивилизации тех времен.

- ни назначение самих пирамид, ни назначение помещений и ходов (с учетом их расположения и размеров), имеющихся внутри пирамид, непонятно.

- несмотря на большой объем культурного наследия древнего Египта, не обнаружено ни описаний, ни рисунков, связанных со строительством пирамид, а также и самих их изображений.. всё, что известно – иероглиф «мер», обозначающий пирамиду.. Российские исследователи считают, что древние египтяне не строили пирамид, а лишь использовали существовавшие еще до них сооружения.

ЧУДО БЫВШЕЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ

Что это за працивилизация?

Плиты из чёрного базальта, использованные при строительстве некоторых египетских пирамид и храмов, сохранили следы дисковой пилы, которой у древних египтян с их уровнем технологического развития (как это общепринято считать) никак не могло быть. А отверстия в граните? Что за свёрла и дрели применялись во времена фараонов? Сами пирамиды, видимо, стоят на месте каких-то ещё более древних полуподземных сооружений с непонятными функциями: то ли укрытий от природных катаклизмов, то ли убежищ на случай войн. (источник)

Возможна ли версия, что египетское государство возникло на базе какой-то працивилизации. В начале III века до н.э. в Египте жил историк Манефон. В неше время он известен, как единственный известный нам древнеегипетский автор, составивший полноценный исторический труд по истории Древнего Египта – автор книги «История Египта»

Манефон оставил нам хронологический перечень правителей Египта, в том числе первого царства, когда страной 10-12 тысяч лет назад правили боги. Возможно, речь идёт о представителях неизвестной истории древней цивилизации (некоторые исследователи считают, что речь идет об Атлантиде)

Примечательно, что полтора столетия назад в египетской Гизе была найдена, так называемая, инвентарная стела, на которой указано, что фараон Хеопс повелел отремонтировать повреждённую статую Сфинкса (по общепринятой версии, сооружена около 2,5 тыс лет до нашей эры). На ней сохранились следы дождевой эрозии. Но известно, что Египет существует без проливных дождей не менее восьми тысяч лет. Когда на это обратили внимание, египетские власти, они, чего-то испугавшись, распорядились убрать инвентарную стелу в запасник Каирского музея, а поверхность Сфинкса решили срочно отреставрировать. Или же зачистить от следов эррозии? Что они скрывают?

Если вам все-таки посчастливится попасть в Асуанские каменоломни, то обратите внимание на шурфы, уходящие на несколько метров вглубь. Диаметром они около полуметра, и их там множество.

Интересно. Человек, стоя на голове, долбит гранит на несколько метров вниз, полируя при этом стенки канала. И все это для чего? По мнению египтологов – для того, чтобы посмотреть направление трещины, которое, кстати, прекрасно определяется и снаружи.

Вывод можно сделать один – у древних был инструмент, позволявший работать с гранитом как с пенопластом.

Еще два любопытных факта. Пирамида Хеопса. В ее основе лежит скала, высотой около 10 метров, однако основание этой гранитной поверхности от горизонтали 2 см, при стороне практически идеального квадрата в 230 метров. Разлет сторон составляет не более 10 см. Также пирамида практически идеально ориентирована по сторонам света. Ошибка позиционирования 0,015%.

Я работаю в области строительства. Даже в наше время, при наличии всех этих лазерных приборов, добиться такой точности практически невозможно. Какими же приборами пользовались строители пирамид?

Еще одной немаловажной деталью было то, что поверхность пирамид была покрыта отполированным известняком, вогнутым в центре. Это покрытие было настолько блестящим, что его отраженный свет можно было увидеть с Луны. Кстати, радиус изгиба поверхностей повторял радиус изгиба поверхности Земли, и, поэтому не был виден вблизи. Позже, землетрясение расшатало облицовку, и арабы растащили эти камни на восстановление мечети Султана Хасана, Каирских дворцов и прочего. Камни, которым была облицована пирамида, состыкованы с промежутком 0,5 мм с идеальными прямыми углами. Причем и этот микрозазор был предназначен для заполнения клеем, делая их водонепроницаемыми.

Опять же, по моему личному опыту в строительстве, даже сегодня, когда облицовочная плитка изготавливается в цехах при помощи машин, идеально ровных плит с углами ровно в 90 градусов получить не получается. Мы покупаем плиты в Испании и Италии, так как эти плиты с наименьшей погрешностью. А у египтян они идеальны. Как?

Есть и еще один, по-моему, немаловажный момент. Датировка пирамид выясняется путем радиоуглеродного анализа. А он способен определить возраст только у органических веществ. То есть, возраст пирамид определялся по остаткам древесины, оставленных древними.

Например Сфинкс был построен во времена фараона Хеопса, 2500 лет до н.э.. Но не факт что именно они были строителями. 150 лет назад, в Гизе была найдена так называемая «Инвентарная стела», о которой я писал выше, на которой было написано, что Хеопс всего лишь велел «отреставрировать» Сфинкса, а не построить его. Более того, существует теория о том, что Сфинкс был настолько страшен, что люди могли умереть от страха, только взглянув ему в глаза. И, поэтому его лицо переделали под более человеческое.

Также, в 90-х годах было доказано, что борозды на теле Сфинкса – это следы дождевой эрозии. Но, как я уже отмечал, дождей в Египте не было уже более 8 тысяч лет. А Сфинкс – гораздо более поздняя, нежели пирамиды, постройка.

На пирамидах 6-й династии блоки были по 500 кг. На пирамидах 4-й династии блоки были от 2 до 50 тонн.

Плотность известняка составляет 2,63 – 2,73 г/см3, я был на пирамидах и видел блоки размером 1,5х1,5х2м. Если посчитать, то их вес составляет более 12 тонн.

Я выделю вам средства, чтобы Вы наняли сколько угодно людей, чтобы они без единой поддержки машин, подняли бы эту глыбу на высоту хотя бы двадцати пяти метров и установили её там «стык в стык» с другой такой же.

Пирамида, по словам Геродота, строилась 20 лет. Если сосчитать все глыбы, использованные при постройке, а их 2,3 миллиона (источник) то путем вычислений получаем, что эти рабочие в день ставили друг на друга 315 глыб, средним весом 5 тонн каждая. Это примерно по 13 глыб в час. А это примерно 4,5 глыбы в минуту. Это математика. Что же это за рабочие такие?

Вот еще одна загадка. Как рабочие могли двигать и обрабатывать столь массивные камни?

Если исследовать камни, находящиеся по периметру пирамиды Хеопса, то можно обнаружить камни с пропилами, как от дисковой пилы. Причем при распиле идет и шлифование. Этого эффекта можно добиться только диском с алмазным напылением, вращающимся с большой скоростью. Но древние египтяне работали медными пилами, которые просто не могут сделать ничего подобного.

Также, не далеко от места, куда ведут туристов – Карнак – стоит обелиск, на котором высверлены отверстия. Возможно для крепления чего-либо. Отверстия диаметром в 1 см, просверлены вглубь около 10 см. Причем сделаны они под углом 10-20 градусов к поверхности. Уверяю вас, подобное отверстие, даже в очень мягком материале, даже сегодня, сделать довольно проблематично – сверло просто уведет. Что же за технологию использовали древние, что режущий инструмент в гранит вгрызался как в масло?

Также следы от резки дисковой пилой можно найти в каменоломнях в Южной Саккаре, правда, туда не пускают туристов. Почему не пускают?

Обратите внимание. Следы распила на базальте четкие и параллельные. Качество этой работы свидетельствует, что пропилы были сделаны идеально устойчивым лезвием, без каких-либо признаков начального «рыскания» полотна. Такое ощущение, что распиливание базальта в древнем Египте было не очень трудоемким делом, потому что мастера с легкостью позволили себе оставить лишние, «примерочные» следы на скале, которые при условии ручного распила будут являться избыточной тратой времени и сил. Такие «примерочные» распилы – не единственные здесь, несколько подобных следов от устойчивого и легко режущего инструмента можно найти в радиусе 10 метров от этого места. Наряду с горизонтальными имеются и вертикальные параллельные борозды.

Еще одна интересная деталь – использование в древнем Египте такой технологии как сверление. Высверленные каналы в различных изделиях Древнего Египта варьируют в пределах от 0,63 см до 45 см в диаметре. Самое маленькое отверстие, сделанное в граните, составляет около 5 см в диаметре. Показанное на фотографии гранитное изделие, высверленное трубчатым сверлом, было выставлено в Каирском музее без какой-либо сопровождающей информации, и сами гиды никакой информцией не обладали. На фотографии хорошо видны круговые спиральные бороздки на открытых участках изделия, абсолютно идентичные друг другу. Характерный «вращательный» рисунок этих каналов, кажется, подтверждает наблюдения о методе удаления части гранита путем предварительного высверливания своеобразной «цепочки» из отверстий.

Впрочем, если приглядеться к древним египетским артефактам, то становится понятно, что сверление отверстий в камнях, даже самых твердых пород – не составляло для египтян какой-либо серьезной проблемы. На следующих фотографиях вы видите каналы, сделанные предположительно методом трубчатого сверления.

В большинстве гранитных дверных проемов в храме Долины, расположенном около Сфинкса, хорошо заметны каналы от трубчатого сверла. При строительстве храма отверстия использовались, видимо, для крепления дверных петель при навешивании дверей.

На следующих снимках можно увидеть еще нечто более впечатляющее – канал диаметром порядка 18 см, полученный в граните с помощью трубчатого сверла. Толщина режущей кромки инструмента поражает. Невероятно, чтобы это была медь – при имеющейся толщине торцевой стенки трубчатого сверла и предполагаемом усилии, приходящемся на его рабочую кромку, это должен быть сплав невероятной прочности (на снимке показан один из каналов, открывшийся при расколе гранитного блока в Карнаке)

Наверное, чисто теоретически, в самом наличии отверстий подобного типа нет чего-то запредельно невероятного, чего нельзя было бы получить древним египтянам при огромном желании. Однако, сверление отверстий в граните – занятие весьма сложное. Трубчатое сверление – это достаточно специализированный метод, который не будет развиваться без реальной необходимости иметь отверстия большого диаметра в твердых породах. Эти отверстия демонстрируют высокий уровень технологии, развитый египтянами, видимо, не для «навешивания дверей», но уже вполне сложившийся и продвинутый к тому времени уровень, потребовавший бы как минимум нескольких столетий для своего развития и предварительного опыта применения.

Несколько аргументов сторонников версии «бетонных пирамид».

Гипотезу о бетоне, использовавшемся при строительстве пирамид, впервые выдвинули в конце 1970-х годов французский (или швейцарские, информация расходится) ученые. Проверкой их концепции занялись различные эксперты. Используя рентгеновские лучи, электронные микроскопы и плазменную горелку, они обнаружили следы «быстрой химической реакции, препятствовавшей естественной кристаллизации». Для природных камней такой феномен необъясним, зато он подтверждает искусственное происхождение известковых блоков. Француз в свою очередь, успешно опробовал изготовление бетонных конструкций из известняка: в Институте геополимеров в Сен-Квентине ему удалось за десять дней изготовить и высушить большой блок по гипотетической египетской технологии.

Но, противники теории француза, те самые эксперты, утверждают, что для изготовления бетона древним египтянам требовались гигантские количества мела и угля. Останков мела и угля рядом с пирамидами не обнаружали. Кроме того, нет свидетельств использования форм для отливки блоков.

Возможно и бетонные плиты, но следы по-любому есть. Как ни крути, будь то технология «гранитного» бетона или фрезы, египтяне были не так просты, как описывает их официальная история.

И потом, то что египтяне использовали бетон – это не значит, что из него целиком построены пирамиды. «Применялась (то есть не везде) на верхних уровнях сооружений», а на нижних все те же блоки из известняка. Неужели геологи не могут отличить известняк от бетона?

Многие считают, что египтяне лишь реставрировали пирамиды, а построены они были до них, вот тогда и мог применяться «известняковый бетон».

Пподведём небольшой итог, по приведенным выше аргументам:

1. На плато Гиза есть два типа пирамид: одни (пирамиды Хеопса, Хефрена, Микерина и др.) изготовлены из крупных блоков гранита и известняка (2,5-70 тонн) и достигают громадных размеров; другие – «малые» пирамиды в десятки раз меньше первых и материалом для них служили небольшие блоки известняка (твердость ниже чем у гранита), либо вообще были сделаны из глиняных кирпичей. Причем первые были возведены (как считают историки) в очень короткий период, во времена Четвертой династии (75% объема всех пирамид), тогда как вторые были построены уже позже и уже превратились в руины. Вопрос: за несколько веков египтяне растеряли все навыки строительства?
2. Есть несколько пирамид, имеющих основание и нижние ряды как у первых, но в остальном построенных как вторые.
3. В Каирском музее хранятся медные орудия труда, но технологи отрицают возможность строительства пирамид при помощи только этих орудий, учитывая объемы, сроки, сложность и точность работы.
4. На некоторых блоках присутствуют следы машинной обработки, т.е. следы сверла и фрезы.
5. Саркофаги и блоки пирамид сделаны с ювелирной точностью. Может быть египтяне были как швейцарцы помешаны на точности и качестве? Но зачем это для строительства якобы могил?

Исходя из этих данных несколько предположений:

1. Египетская цивилизация пришла извне, когда многие из пирамид были уже построены. Египтяне только реставрировали пирамиды. «Другим народом Он заменит вас, который походить на вас не будет!» (Коран, 47:38)
2. До Четвертой династии египтяне не использовали существующие пирамиды. Привратно поняв определение «Врата в царство мертвых», и предназначение саркофагов, фараоны приказали хоронить их в пирамидах.
3. Возможно, первым, или одним из первых эту традицию начал Хуфу, т.к. его родственникам «принадлежит» небольшое количество больших пирамид.
4. В египетских текстах упоминается о «строительстве» этих пирамид, но это слово переводится еще и как «реставрация».
5. Традиция была продолжена, фараоны умирали, а «гробниц» стало нехватать. Сначала реставрировались (примитивными способами и примитивными материалами) полуразрушеные пирамиды, а когда закончились и они, последних фараонов пришлось хоронить в примитивных пирамидах из глиняных кирпичей, на большее в тот момент египтяне не были способны.
6. Так как впоследствии никаких мумий непостредственно внутри пирамид не нашлось, версия с «могилой» отпадает. Тогда для чего нужны эти сооружения?

Могут возникнуть вопросы, мол «Куда делись эти инструменты? Неужели от цивилизаций ничего кроме пирамид не осталось?». Более подходящим вопросом было бы «Куда делись приспособления (машины), вращавшие эти интсрументы. По поводу их отсутствия есть несколько предположений:

Во-первых, размер, допустим сверла, даже большого, несопоставим с размером пирамиды, и искать его можно, как иголку в стоге сена. Во-вторых, под пирамидами, да и под всем плато Гиза находится сеть подземных ходов и пещер, где ещё не ступала нога человека. В третьих. О возрасте пирамид до сих пор точно ничего не известно и он может быть очень значителен. Со времени их строительства мог случиться ряд катаклизмов, в том числе библейский потоп или цунами, которые могли просто смыть все свидетельства существования кого-либо и разрушить некоторые пирамиды. В четвертых, не обязательно это были сверло или фреза, возможно, что использовались другие, неизвестные нам технологии.

Зато свидетельств применения этих технологий множество, достаточно их и в Каирском музее. Вот только некоторые из них.
( фото 10-11)
Нижняя часть этой гранитной вазы обработана с такой точностью, что вся ваза (приблизительно 23 см в диаметре, полая внутри и с узким горлом), будучи поставлена на стеклянную поверхность, принимает после покачивания абсолютно вертикальное положение по осевой линии. При этом площадь соприкосновения со стеклом ее поверхности не больше, чем у куриного яйца. Необходимое условие для столь точной балансировки – полый каменный шар должен иметь идеально ровную, одинаковую толщину стенок (при столь крошечной площади основания – менее 3,8 мм2 – любая ассиметрия в таком плотном материале как гранит, привела бы к отклонению вазы от вертикальной оси).

Также в Каирском музее выставлено достаточно крупное (60 см в диаметре или больше) оригинальное изделие из аспидного сланца.( фото 12-13) Оно напоминает большую вазу с цилиндрическим центром 5–7 см в диаметре, с внешним тонким ободом и тремя пластинами, равномерно расположенными по периметру и загнутыми к центру. Что это такое и как могло быть использовано не указано. Гиды информацией не обладают. В самом музее есть целый зал, с такими вот непонятными изделиями.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • 0
    Gezg 25.08.2013 17:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Это примерно по 13 глыб в час. А это примерно 4,5 глыбы в минуту. Это математика.
    Что то у автора с математикой туго...
  • >50
    Alex Rasputin [публикатор] 25.08.2013 18:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Gezg: Это примерно по 13 глыб в час. А это примерно 4,5 глыбы в минуту. Это математика. Что то у автора с математикой туго...
    Вся переписка   

    58,5 минут,округлил просто.
  • 0
    Gezg 25.08.2013 19:41   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Alex Rasputin: 58,5 минут,округлил просто.
    Вся переписка   
    4.5 глыбы в минуту это 270 глыб в час... Математики...
  • >50
    A-Kopf  [12] 25.08.2013 19:56   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Великолепна публикация!
  • >50
    antonow  [12] 25.08.2013 20:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Alex Rasputin: 58,5 минут,округлил просто.
    Вся переписка   
    Это, примерно, 1 глыба за 4,5 минуты.
  • >50
    Alex Rasputin [публикатор] 25.08.2013 21:34   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Gezg: 4.5 глыбы в минуту это 270 глыб в час... Математики...
    Вся переписка   
    чёт я сам запарился,посмотрю источник,может при копирование чтото не так скопировал.
  • >50
    Alex Rasputin [публикатор] 25.08.2013 22:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    antonow: Это, примерно, 1 глыба за 4,5 минуты.
    Вся переписка   
    наверно числа местами поменяли.
  • >50
    Алекс-Чебан  [12] 26.08.2013 10:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +11 Понравился комментарий
    Продолжай в том-же духе!
  • >50
    joe63  [12] 26.08.2013 14:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    Залпом прочел. Очень интересно. Возможно, есть неточности, но они все равно не меняют сути.
  • +1
    Viermaht  [12] 26.08.2013 15:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Египетские власти сами насверлили и нарезали,чтобы в свою экономику притащить больше туристических тенге, нет? Что-то мало верится в помощь из вне и высокие технологии, следов которых не можем найти до сих пор. Но пока не доказано обратное- теория имеет право на существование. Автору 12!
  • +1
    shaolin  [12] 26.08.2013 18:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Viermaht: Египетские власти сами насверлили и нарезали,чтобы в свою экономику притащить больше туристических тенге, нет? Что-то мало верится в помощь из вне и высокие технологии, следов которых не можем найти до сих пор. Но пока не доказано обратное- теория имеет право на существование. Автору 12!
    Вся переписка   
    есть серия российских документальных фильмов о пирамидах...египетских...болив описываются о технологиях недоступных для роизводства в таких маштабах современной техникой...и по экспертизам сделанным разными специалистами датируется от трёх до двенадцати тысяч лет назад...
  • +40
    pypkin vasia  [12] 26.08.2013 19:57   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Alex Rasputin: наверно числа местами поменяли.
    Вся переписка   
    Да хоть одна глыба за 10 минут - много ли сейчас найдется строительных фирм с мировыми именами , что бы смогли повторить эту производительность?Подавать блоки в десяток тонн на стометровую высоту да еще с такой точностью укладывать...Даже трудно представить , сколько техники нужно нагнать для этого! Хотя... сейчас придет доктор Умникс и скажет , что это все из флюодолитов сделано десятком древнеегипетских таджиков ,(как дольмены) и что он наметанным глазом все это узрел
  • +1
    Lerner 26.08.2013 20:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Раньше дырки любой турист мог там насверлить баксов за 20, чего и делали все кому не лень...
    А как пирамиды строили подробно описано в источниках, просто читать надо больше и желательно не такой пурги.....Древние вообще много чего умели и приписывать сие пришельцам значит не уважать их труд и память тысяч и тысяч простых египетских крестьян, умерших на строительстве этих пирамид.....
  • >50
    Alex Rasputin [публикатор] 26.08.2013 21:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Lerner: Раньше дырки любой турист мог там насверлить баксов за 20, чего и делали все кому не лень... А как пирамиды строили подробно описано в источниках, просто читать надо больше и желательно не такой пурги.....Древние вообще много чего умели и приписывать сие пришельцам значит не уважать их труд и память тысяч и тысяч простых египетских крестьян, умерших на строительстве этих пирамид.....
    Вся переписка   
    ага,в самой пирамиде,туристы сверлят дырки,ну,ну.
  • +1
    Lerner 26.08.2013 22:03   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Alex Rasputin: ага,в самой пирамиде,туристы сверлят дырки,ну,ну.
    Вся переписка   
    А чему это противоречит? Вы вообще в Египте были, у пирамид?
  • +1
    Zhigan  [10] 26.08.2013 22:22   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    На последних, точно "гравицапа"!!!
  • 0
    Джонни-Унитаз  [10] 27.08.2013 12:10   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Был я там на пирамидах разок. Внутрь, правда, не успел. Но сфинкса и храмы около него осмотрел внимательно. Утверждается, что они построены за 2500 лет до н.э. Чуть позже, где-то в середине 2-го тысячелетия до н.э. (не помню точно век, кажется 15-й до н.э.) фараоном Тутмосом был учреждён генеральный ремонт всего комплекса Гизы, о чём есть "информационная" стела меж лап сфинкса. Храмы рядом со сфинксом были облицованы гранитом, эти плиты сейчас отвалились от стен, но лежат рядом. Так вот. Стены храмов сильно эродированы, борозды по нескольку сантиметров глубиной. Такое я видел только где море бьёт в скалы тысячи лет подряд. Но самое интересное - что внутренняя поверхность гранитной облицовки ПОВТОРЯЕТ эти эрозионные борозды. То есть, во времена Тутмоса эти храмы УЖЕ БЫЛИ ОЧЕНЬ СТАРЫМИ. Такие же борозды - по стенам углубления, в котором стоит сфинкс. Анализ утверждает, что храмы, как раз из тех самых 200-тонных глыб, построены из материала, взятого вокруг сфинкса (кажется, там серый песчаник). Учитывая, что бОльшую часть известной нам истории этот котлован был занесён песком, возникает вопрос - когда он успел так "постареть".
    Кстати, нижние пять рядов кладки больших пирамид - тоже из таких огромных блоков - полтора метра высотой, метр с лишним шириной, и явно больше полутора метров в глубину. Материал, правда, другой - уже известняк. А вот выше пяти рядов - уже блоки поменьше, "всего" по нескольку тонн.
  • 0
    Джонни-Унитаз  [10] 27.08.2013 12:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий

    Что же касается техники подъёма этих камней "поменьше" - то её, кажется, разгадал один британский инженер, при чём не выходя из Британского музея, куда уволокли целую гору египетских артефактов. Среди предметов, найденных в захоронениях находившегося во времена 4 династии рядом с комплексом "города строителей" (свободных людей, кстати, а не рабов - они работали не по принуждению, во всяком случае, не прямому, а "за идею", ну, и за еду, конечно. Семьи тоже были на содержании). Их там было около 20 000. Для справки - плотину на Ла Плате в Бразилии в 70-х годах строили 40 000 человек. Так вот, в захоронениях были миниатюрные копии инструментов. Среди них - небольшие деревянные сектора. Зафиг они там? подумал этот товарищ, и начал их так-сяк крутить в голове. И вспомнилось ему, что ведь любой прямоугольник можно вписать в круг, а любой паралеллепипед - соответственно - в цилиндр. А цилиндр можно КАТИТЬ! Он взял натурально кирпич, соорудил небольшие сектора, заполняющие "пустоты" между гранями и описывающей торцы окружностью, соединил их палочками-штырьками, обмотал ниткой, потянул за неё, и этот "барабанчик" невозбранно покатился! В то время как при попытке тянуть этот кирпич на масштабной волокуше (как утверждалось - технология, использовавшаяся при строительстве) не получалось - нитка рвалась, нужно было гораздо большее усилие. Эксперимент пошёл дальше. Он взял группу волонтёров, человек в 10, что ли, (почему-то японцев ), отлил бетонный блок в пару тонн, "заключил" его в "барабан", обмотал верёвкой, и они все вместе, МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА МИНУТУ затянули эту штуковину на высоту 10 метров по пандусу с уклоном 25%.

  • 0
    Джонни-Унитаз  [10] 27.08.2013 12:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Вот. Ещё про Сфинкса и пирамиды советую ознакомиться с книгой (sic!) "Загадка сфинкса", автора сейчас не помню. Тож какой-то британец, даже два их. Там интересно объясняется и пространственное позиционирование пирамид (не только "Великих", но и всех остальных), и известное нам внутреннее устройство, довольно много астрономии ( в том числе палеоастрономии), немножко разоблачений ранних (и более поздних) "исследователей". Если коротенько, то одна из идей - что весь комплекс пирамид Египта, включая окружающее пространство (в частности, Нил) - есть карта звёздного неба, но не просто неба, а такого, каким оно было в 10 500 году до н.э. - в так называемое "зеп-тепи" - "первое время", когда якобы и были выстроены Сфинкс и храмы, а так же заложены основания пирамид. Ну, и немного мистики тоже есть, но она не мешает восприятию информации
  • +0
    kolyma78 27.08.2013 14:01   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Читайте Библию: "Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки" (Еккл. 1,4). Это значит что до нашей цивилизации на Земле была другая цивилизация, а возможно и не одна. Кроме пирамид они оставили нам в наследие множество других артефактов
  • +1
    LEmmerdeur 27.08.2013 17:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    12-13 рис. Да это же гравицапа
  • 0
    vorav 04.09.2013 15:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Отличная публикация, автору возможно будет интересна: #1108761
    Кто построил Александрийскую колонну или как нас обманывают
  • +1
    Sevasufa 26.09.2013 09:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Вся эта история про гранитные блоки раздута западными (Британскими) учеными. Если вы начнете интересоваться, что думают академические ученые России и других стран, то удивитесь! Все как один говорят о геобетоне, по другому простом цементе. Кстати в этой статье про это написано. Я учился и работаю геологом и был в Египте, так вот, ни один геолог в мире не идентифицирует эти глыбы как камень природного происхождения. Если интересно, то в интернете есть куча НАУЧНЫХ статей и публикаций, также и для простых обывателей, Советских и Российских ученых на русском. Самое интересное, как доказали, что это бетон, просто взяли гарелку и расплавили кусок пирамиды. Власти Египта, понятное дело не дадут больше портить их пирамиды, особенно после того как взорвали одну из пирамид. Кстати это ничуть не умоляет труд Египетских древних, наоборот, это говорит о том, что они не идиоты были таскать огромные камни, а использовали научные достяжения.
  • +1
    AlexandrM 20.10.2013 11:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Ставить оценок не буду, поскольку сочтете оценку несправедливой. Понимаю, что статья просто перепечатка с сайта типа Лаборатории Альтернативной Истории. Но тем не менее, читаю и понимаю с первой строк, что это обман людей абсолютно не знакомых с вопросом.
    "И каждый знаком с официальной версией их происхождения: пирамиды построены ценой эксплуатации тысяч рабов.." Бред, соврменные историки никогда подобного не заявляли, может в 19 веке так и считали, но сегодня на дворе 21 век. Рабы не строили пирамиды, их строили сами жители древнего египта, обычные крестьяне и ремесленники. Комментировать дальнейшее нагромождение глупостей просто неинтересно.
  • >50
    A-Kopf  [12] 20.10.2013 11:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    AlexandrM: Ставить оценок не буду, поскольку сочтете оценку несправедливой. Понимаю, что статья просто перепечатка с сайта типа Лаборатории Альтернативной Истории. Но тем не менее, читаю и понимаю с первой строк, что это обман людей абсолютно не знакомых с вопросом. "И каждый знаком с официальной версией их происхождения: пирамиды построены ценой эксплуатации тысяч рабов.." Бред, соврменные историки никогда подобного не заявляли, может в 19 веке так и считали, но сегодня на дворе 21 век. Рабы не строили пирамиды, их строили сами жители древнего египта, обычные крестьяне и ремесленники. Комментировать дальнейшее нагромождение глупостей просто неинтересно.
    Вся переписка   
    AlexandrM, никто с тобой не спорил и не собирается спорить. Рабы не строили пирамиды. Не было рабов и вообще рабства в тогдашнем Египте или как он тогда назывался. Но только строили пирамиды не обычные крестьяне, ремесленники и те кто мимо проходил, у них бы на это знаний не хватило. Почитайте данную публикацию ещё раз. Строили пирамиды и остальные сооружения специально обученные люди. Сейчас бы таких назвали инженерами и архитекторами, а тогда их называли жрецами. Также хочу ещё добавить, что современные здравомыслящие историки, учёные сходятся на том, что вовсе не египтяне строили пирамиды, а кто-то, кто был до них. А египтяне согласен с тобой крестьянствовали и ремесленничали, надо же как-то прокормить себя.
  • +1
    AlexandrM 20.10.2013 12:55   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A-Kopf: AlexandrM, никто с тобой не спорил и не собирается спорить. Рабы не строили пирамиды. Не было рабов и вообще рабства в тогдашнем Египте или как он тогда назывался. Но только строили пирамиды не обычные крестьяне, ремесленники и те кто мимо проходил, у них бы на это знаний не хватило. Почитайте данную публикацию ещё раз. Строили пирамиды и остальные сооружения специально обученные люди. Сейчас бы таких назвали инженерами и архитекторами, а тогда их называли жрецами. Также хочу ещё добавить, что современные здравомыслящие историки, учёные сходятся на том, что вовсе не египтяне строили пирамиды, а кто-то, кто был до них. А египтяне согласен с тобой крестьянствовали и ремесленничали, надо же как-то прокормить себя.
    Вся переписка   
    Мдя.. Очень запущенно. Верьте во что хотите, но вот реальные историки-египтологи в эти и подобные домыслы не верят. Они вообще верой не пробавляются. История это наука, где нет места мистике.
  • +1
    AlexandrM 20.10.2013 13:03   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    AlexandrM: Мдя.. Очень запущенно. Верьте во что хотите, но вот реальные историки-египтологи в эти и подобные домыслы не верят. Они вообще верой не пробавляются. История это наука, где нет места мистике.
    Вся переписка   
    Рабочей силой были именно крестьяне и ремесленники, а не жрецы. Руководили ли они? Сооружение то по сути культовое. Да и понятие жрец слишком растяжимо. Имхотеп, главный строитель пирамид, был прежде всего сановником, а потом жрецом. Религия слишком сильно переплеталась с обыденной жизнью, ремеслами, знаниями. В египте, может, как нигде и никогда.
  • >50
    A-Kopf  [12] 20.10.2013 13:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    AlexandrM: Мдя.. Очень запущенно. Верьте во что хотите, но вот реальные историки-египтологи в эти и подобные домыслы не верят. Они вообще верой не пробавляются. История это наука, где нет места мистике.
    Вся переписка   
    Ну, так и продолжай верить во что тебе нравится. Кто-то запрещает? AlexandrM, история это не наука, история – это девка продажная, и мистика здесь ни причём. Как говорится не нужно путать Божий дар с яичницей.
  • >50
    A-Kopf  [12] 20.10.2013 13:37   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    AlexandrM: Рабочей силой были именно крестьяне и ремесленники, а не жрецы. Руководили ли они? Сооружение то по сути культовое. Да и понятие жрец слишком растяжимо. Имхотеп, главный строитель пирамид, был прежде всего сановником, а потом жрецом. Религия слишком сильно переплеталась с обыденной жизнью, ремеслами, знаниями. В египте, может, как нигде и никогда.
    Вся переписка   
    С чего ты решил, что пирамиды это культовое сооружение? Какие же культы там происходили? )) Как же всё запущено. Похоже ты очень много пропустил. Писал, что был на пирамидах, а "слона" так и не заметил. ))) Религия к строительству пирамид не имеет никакого отношения. Фантазия у тебя, конечно, богатая. )) Религия тут ни причём, религия появилась уже потом, позже, гораздо позже, когда в те места пришли египтяне. Пирамиды это многофункциональные сооружения, и скорее всего технического плана. Но вот как они реально работали и какое их основное предназначение мы пока не знаем, есть только гипотезы. Пока мы можем оперировать только гипотезами, отсекая фантазии, которые до этого придумывали представители т.н. "классической" истории, и оставляя более реальные. Во всём, конечно, руководствоваться здравомыслием, это прежде всего. И проверять личным опытом. Удачи.
  • +1
    AlexandrM 20.10.2013 14:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A-Kopf: С чего ты решил, что пирамиды это культовое сооружение? Какие же культы там происходили? )) Как же всё запущено. Похоже ты очень много пропустил. Писал, что был на пирамидах, а "слона" так и не заметил. ))) Религия к строительству пирамид не имеет никакого отношения. Фантазия у тебя, конечно, богатая. )) Религия тут ни причём, религия появилась уже потом, позже, гораздо позже, когда в те места пришли египтяне. Пирамиды это многофункциональные сооружения, и скорее всего технического плана. Но вот как они реально работали и какое их основное предназначение мы пока не знаем, есть только гипотезы. Пока мы можем оперировать только гипотезами, отсекая фантазии, которые до этого придумывали представители т.н. "классической" истории, и оставляя более реальные. Во всём, конечно, руководствоваться здравомыслием, это прежде всего. И проверять личным опытом. Удачи.
    Вся переписка   
    Все, разговор окончен. Вопросы веры не обсуждаю. Не знать, что пирамида всего лишь часть храмового комплекса заупокойного культа... Про верхний, нижний храмы ничего не слышали, про дорогу, которой так восхищался Геродот тоже. Руководствуясь здравомыслием вы продолжаайте верить в атлантов, иноплянетян, зеленых человечков и тд и тп А я вот верю в науку и в людей, которые могут делать на первый взгляд невозможное.
  • >50
    Alex Rasputin [публикатор] 20.10.2013 14:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    AlexandrM: Все, разговор окончен. Вопросы веры не обсуждаю. Не знать, что пирамида всего лишь часть храмового комплекса заупокойного культа... Про верхний, нижний храмы ничего не слышали, про дорогу, которой так восхищался Геродот тоже. Руководствуясь здравомыслием вы продолжаайте верить в атлантов, иноплянетян, зеленых человечков и тд и тп А я вот верю в науку и в людей, которые могут делать на первый взгляд невозможное.
    Вся переписка   

    тогда ты должен и верить, что земля плоская и стоит на слонах, что человек никогда не будет летать и темболие неполетит в космос или луну, что мы произошли от обезян,что кроме нас в вселенной больше нету никого,примеров ещё много, ведь это всё было когдато доказано наукой и учёнными, но увы они ошыблись,такчто давай не будем троллить, у каждого свой взглят на разные вещи.
  • >50
    A-Kopf  [12] 20.10.2013 15:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    AlexandrM: Все, разговор окончен. Вопросы веры не обсуждаю. Не знать, что пирамида всего лишь часть храмового комплекса заупокойного культа... Про верхний, нижний храмы ничего не слышали, про дорогу, которой так восхищался Геродот тоже. Руководствуясь здравомыслием вы продолжаайте верить в атлантов, иноплянетян, зеленых человечков и тд и тп А я вот верю в науку и в людей, которые могут делать на первый взгляд невозможное.
    Вся переписка   
    Скажем так, вкратце, что сперва было учение, основанное на опыте и традициях, т.е. знания. Понятно, что знания эти были разноплановыми. Люди могли многое. Предположим, а скорее всего это так, что учение имело элементы мистики, или по другому, было техно-мистическим. Т.е. одно без другого, ну, никак. К сожалению, мы об этом можем теперь только догадываться. После эти знания были утеряны (причины мы здесь не рассматриваем). И вот уже позже на основе нехватки знаний, на "осколках" ранее существовавшего учения и возникает религия. Некоторые называют это верой в невозможное. Пусть так. Пусть каждый верит во что ему хочется, но для себя. Как говорится, каждый заблуждается в меру своих способностей. Но если руководствоваться здравым смыслом, как ты пишешь, то для начала не следует путать Веру и Религию.
  • +1
    AlexandrM 20.10.2013 16:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A-Kopf: Скажем так, вкратце, что сперва было учение, основанное на опыте и традициях, т.е. знания. Понятно, что знания эти были разноплановыми. Люди могли многое. Предположим, а скорее всего это так, что учение имело элементы мистики, или по другому, было техно-мистическим. Т.е. одно без другого, ну, никак. К сожалению, мы об этом можем теперь только догадываться. После эти знания были утеряны (причины мы здесь не рассматриваем). И вот уже позже на основе нехватки знаний, на "осколках" ранее существовавшего учения и возникает религия. Некоторые называют это верой в невозможное. Пусть так. Пусть каждый верит во что ему хочется, но для себя. Как говорится, каждый заблуждается в меру своих способностей. Но если руководствоваться здравым смыслом, как ты пишешь, то для начала не следует путать Веру и Религию.
    Вся переписка   
    Не ошибался в Вас. Уровень примерно тот же, что и у публикатора. Считайте это комплиментом друг другу.
  • +40
    pypkin vasia  [12] 20.10.2013 17:46   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Alex Rasputin: тогда ты должен и верить, что земля плоская и стоит на слонах, что человек никогда не будет летать и темболие неполетит в космос или луну, что мы произошли от обезян,что кроме нас в вселенной больше нету никого,примеров ещё много, ведь это всё было когдато доказано наукой и учёнными, но увы они ошыблись,такчто давай не будем троллить, у каждого свой взглят на разные вещи.
    Вся переписка   
    Совершенно верно ! - " Этого не может быть , потому , что не может быть никогда!!!Камни не могут падать с неба!(о метеоритах) "Парижская Академия наук , конец 18-го века. - Знаю , знаю , что скажут - "обсуждалась возможность образования камней в небе от воздействия молнии и грома , и т. д. а космическое происхождение не рассматривалось" ...Но камни падали , и в конце концов нашли , откуда .Так , может , и с пирамидами так - еще не все знаем?
  • >50
    A-Kopf  [12] 20.10.2013 17:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    AlexandrM: Не ошибался в Вас. Уровень примерно тот же, что и у публикатора. Считайте это комплиментом друг другу.
    Вся переписка   
    AlexandrM, если ты ещё помнишь, то всё началось с того, что ты написал, что "Пирамиды по сути своей довольно примитивная постройка - груда камней." Потом ты назвал эти сооружения культовыми и скрестил их с религией. Ну, а теперь что-то про уровни? Ты уже доктором стал? Поясни пожалуйста, какое это имеет отношение к данной публикации?
  • +1
    Lerner 20.10.2013 19:10   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    A-Kopf: С чего ты решил, что пирамиды это культовое сооружение? Какие же культы там происходили? )) Как же всё запущено. Похоже ты очень много пропустил. Писал, что был на пирамидах, а "слона" так и не заметил. ))) Религия к строительству пирамид не имеет никакого отношения. Фантазия у тебя, конечно, богатая. )) Религия тут ни причём, религия появилась уже потом, позже, гораздо позже, когда в те места пришли египтяне. Пирамиды это многофункциональные сооружения, и скорее всего технического плана. Но вот как они реально работали и какое их основное предназначение мы пока не знаем, есть только гипотезы. Пока мы можем оперировать только гипотезами, отсекая фантазии, которые до этого придумывали представители т.н. "классической" истории, и оставляя более реальные. Во всём, конечно, руководствоваться здравомыслием, это прежде всего. И проверять личным опытом. Удачи.
    Вся переписка   
    Пирамиды это усыпальницы, мавзолеи, если вы забыли, о чем свидетельствуют надпись....прям при входе, на древнеегипетском
  • +1
    Lerner 20.10.2013 19:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    A-Kopf: AlexandrM, никто с тобой не спорил и не собирается спорить. Рабы не строили пирамиды. Не было рабов и вообще рабства в тогдашнем Египте или как он тогда назывался. Но только строили пирамиды не обычные крестьяне, ремесленники и те кто мимо проходил, у них бы на это знаний не хватило. Почитайте данную публикацию ещё раз. Строили пирамиды и остальные сооружения специально обученные люди. Сейчас бы таких назвали инженерами и архитекторами, а тогда их называли жрецами. Также хочу ещё добавить, что современные здравомыслящие историки, учёные сходятся на том, что вовсе не египтяне строили пирамиды, а кто-то, кто был до них. А египтяне согласен с тобой крестьянствовали и ремесленничали, надо же как-то прокормить себя.
    Вся переписка   
    Как человек, имеющий высшее историческое образование замечу, что вы опять, если очень мягко, говорите неправду, т.к. абсолютное большинство современных египтологов уверенно в том, что пирамиды построили именно египтяне, а не марсиане или жители Гипербореи, которым подсобили граждане Атлантиды)))))

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!


Еще...
 
Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1163653
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1163653">ЗАГАДКИ ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1163653]ЗАГАДКИ ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта