Где я нахожусь?
         

Когда даже допрос в суде как его СТИХ. С днем рождения Иосиф! Для меня Бродский, Пастернак, Ахматова- это настоящая, уникальная и неповторимая Россия     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Разное > Истории

Нет аватара
-1
  Прислал: maestro
   24 Мая 2015
   Список публикаций maestro   Добавить maestro в избранные авторы   Фотолента maestro 0
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Судья: Ваш трудовой стаж?

Бродский: Примерно...

Судья: Нас не интересует “примерно”!

Бродский: Пять лет.

Судья: Где вы работали?

Бродский: На заводе. В геологических партиях...

Судья: Сколько вы работали на заводе?

Бродский: Год.

Судья: Кем?

Бродский: Фрезеровщиком.

Судья: А вообще какая ваша специальность?

Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.

Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?

Бродский: Никто. (Без вызова). А кто причислил меня к роду человеческому?

Судья: А вы учились этому?

Бродский: Чему?

Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить Вуз, где готовят... где учат...

Бродский: Я не думал, что это дается образованием.

Судья: А чем же?

Бродский: Я думаю, это... (растерянно)... от Бога...

Судья: У вас есть ходатайства к суду?

Бродский: Я хотел бы знать, за что меня арестовали.

Судья: Это вопрос, а не ходатайство.

Бродский: Тогда у меня ходатайства нет.

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    vn_79 24.05.2015 14:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    А Пушкин, Достоевский, Чехов, Высоцкий, Башлачев и многие другие, не вписывающиеся в понятие - либерал, Не уникальны, Не неповторимы и Не Россия?
  • -1
    maestro [публикатор]  [12] 24.05.2015 16:21   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    vn_79: А Пушкин, Достоевский, Чехов, Высоцкий, Башлачев и многие другие, не вписывающиеся в понятие - либерал, Не уникальны, Не неповторимы и Не Россия?
    Уникальная логика))))). Пушкин для меня гений, но его творчество не близко. Достоевского я могу цитировать наизусть абзацами, а его "Братья Карамазовы", наряду с "Доктором Жеваго" мое любимое произведение. Лермонтова люблю, но за его слова о "немытой России" у пацреотов начинается понос. В своей публикации я просто решил напомнить коллегам по Показухе о ДР Поэта. А вы либералов приплелили

  • -1
    maestro [публикатор]  [12] 24.05.2015 16:23   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    maestro: Уникальная логика))))). Пушкин для меня гений, но его творчество не близко. Достоевского я могу цитировать наизусть абзацами, а его "Братья Карамазовы", наряду с "Доктором Жеваго" мое любимое произведение. Лермонтова люблю, но за его слова о "немытой России" у пацреотов начинается понос. В своей публикации я просто решил напомнить коллегам по Показухе о ДР Поэта. А вы либералов приплелили
    PS За "поцреота" прошу прощения, не хочу начинать срач в этот день
  • >50
    vn_79 24.05.2015 17:04   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    maestro: PS За "поцреота" прошу прощения, не хочу начинать срач в этот день
    Мне кажется, что совсем-совсем не у патриотов понос при этом начинается, а у очень даже либералов. А вы естественно имеете право на ваше мнение, и это бесспорно. Просто не понял ваш заголовок. Но вашу точку зрения по Бродскому и Пастернаку не разделяю - т.к. считаю их именно либералами. Это моё мнение, ругаться с вами по этому поводу не намерен. Поставить положительную оценку не могу, как и опошлить ваше мнение отрицательной. Вот за это извините.
  • >50
    iliaber1  [12] 24.05.2015 18:35   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    С какого-то времени слово "либерал" стало в России ругательным . Итак, что же это слово означает ? ""Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
    Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния "" . .. Сказать о себе , что я либерал..как-то стремно. Я обычный обыватель. Но и ругать этих самых..либералистов, мне кажется вроде как и не за что, а ?

  • -1
    maestro [публикатор]  [12] 24.05.2015 18:57   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    vn_79: Мне кажется, что совсем-совсем не у патриотов понос при этом начинается, а у очень даже либералов. А вы естественно имеете право на ваше мнение, и это бесспорно. Просто не понял ваш заголовок. Но вашу точку зрения по Бродскому и Пастернаку не разделяю - т.к. считаю их именно либералами. Это моё мнение, ругаться с вами по этому поводу не намерен. Поставить положительную оценку не могу, как и опошлить ваше мнение отрицательной. Вот за это извините.
    Мне не за что Вас извинять.
  • >50
    iliaber1  [12] 24.05.2015 18:58   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    vn_79: А Пушкин, Достоевский, Чехов, Высоцкий, Башлачев и многие другие, не вписывающиеся в понятие - либерал, Не уникальны, Не неповторимы и Не Россия?
    А.. Белинский , Чаадаев, Тургенев, Карамзин, Боткин, всем известные декабристы и многие другие..Тоже, между прочим, Россия и видимо, тоже неповторимы..
  • >50
    vn_79 24.05.2015 18:58   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    iliaber1: С какого-то времени слово "либерал" стало в России ругательным . Итак, что же это слово означает ? ""Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния "" . .. Сказать о себе , что я либерал..как-то стремно. Я обычный обыватель. Но и ругать этих самых..либералистов, мне кажется вроде как и не за что, а ?
    Тех Идеальных либералов, конечно не за что. А наших-Реальных, да и не наших, очень даже есть за что. Нет такого пункта в вашей выдержке, который бы не был опошлен и не нарушен либералами... Как то стыдно не замечать несоответствие заявленного с реальными действиями. "Это... просто позор какой-то..." (х\ф Собачье сердце)
  • >50
    Murenka  [12] 24.05.2015 22:39   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    vn_79: А Пушкин, Достоевский, Чехов, Высоцкий, Башлачев и многие другие, не вписывающиеся в понятие - либерал, Не уникальны, Не неповторимы и Не Россия?
    Пушкин - не либерал? Достоевский, Чехов, Высоцкий, Башлачев - не либералы? Кто же тогда либерал, если не они? "Свобода каждого человека - высшая ценность" (цитирую определение, которое привёл выше iliaber1) - разве это не то главное, что они хотели до нас донести?
  • >50
    vn_79 24.05.2015 23:19   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    Murenka: Пушкин - не либерал? Достоевский, Чехов, Высоцкий, Башлачев - не либералы? Кто же тогда либерал, если не они? "Свобода каждого человека - высшая ценность" (цитирую определение, которое привёл выше iliaber1) - разве это не то главное, что они хотели до нас донести?
    Увы и нет. Они как не странно - патриоты. Пушкин, Достоевский, Высоцкий, Башлачев - в той или иной степени были гонимы и "репрессированы". Что, нужно сказать, их не озлобило и не принудило бежать за границу за мат помощь поливать дерьмом свою Родину. А возможности у каждого из них были... Патриотизм - он не в том, что бы считать свой народ лучшим в мире. Он в том, что бы любить все его лучшие проявления и болеть, переживать за его ошибки. Не озлобляться против своего государства(а как ни крути - против своего народа) не желать ему погибели из-за своей неудавшейся жизни и ошибок. Патриотизм - видит ошибки и болезни своего народа, которые приводят к угнетению других народов. Фашист, либерал - не патриот.
  • >50
    Murenka  [12] 25.05.2015 00:15   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    vn_79: Увы и нет. Они как не странно - патриоты. Пушкин, Достоевский, Высоцкий, Башлачев - в той или иной степени были гонимы и "репрессированы". Что, нужно сказать, их не озлобило и не принудило бежать за границу за мат помощь поливать дерьмом свою Родину. А возможности у каждого из них были... Патриотизм - он не в том, что бы считать свой народ лучшим в мире. Он в том, что бы любить все его лучшие проявления и болеть, переживать за его ошибки. Не озлобляться против своего государства(а как ни крути - против своего народа) не желать ему погибели из-за своей неудавшейся жизни и ошибок. Патриотизм - видит ошибки и болезни своего народа, которые приводят к угнетению других народов. Фашист, либерал - не патриот.
    С определением патриотизма согласна, но с противопоставлением патриотизма и либерализма (в первоначальной трактовке этого понятия) - нет.
  • >50
    Murenka  [12] 25.05.2015 00:30   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Второй вопрос: всё-таки кто Бродский - либерал или патриот? Если следовать Вашему определению - вполне патриот. Уехал за границу - да, но не " за мат помощь" и никогда не "поливал дерьмом свою Родину", не озлоблялся против своего государства и народа. Почему уехал - достаточно понятно из публикации. А любил ли Родину - да. Всю жизнь. До самой смерти оставался русским человеком (я сейчас говорю не о крови, а о духе), русским поэтом. "Да не будет дано умереть мне вдали от тебя, в голубиных горах, кривоногому мальчику вторя. Да не будет дано и тебе, облака торопя, в темноте увидать мои слезы и жалкое горе. Пусть меня отпоет хор воды и небес, и гранит пусть обнимет меня, пусть поглотит, мой шаг вспоминая. Пусть меня отпоет, пусть меня, беглеца, осенит белой ночью твоя неподвижная слава земная. Все умолкнет вокруг. Только черный буксир закричит - посредине реки, исступленно борясь с темнотою. И летящая ночь эту бедную жизнь обручит с красотою твоей и с посмертной моей правотою".
  • >50
    vn_79 25.05.2015 00:34   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    Murenka: С определением патриотизма согласна, но с противопоставлением патриотизма и либерализма (в первоначальной трактовке этого понятия) - нет.
    Дык кто же может её, первоначальную трактовку, оспорить? И с чем её оспаривать? Со своим же определением? Что она плоха? Ну - США - колыбель свободы и демократии. Либерализм - смотри выше определение. Это утверждения одного порядка. Что бы в целом понять, что либерализм=фашизм нужно не одну диссертацию написать. Вы смотрите на идеальные трактовки. Дык может тогда будем их сравнивать с Идеальными трактовками коммунизма и социализма?
  • >50
    vn_79 25.05.2015 00:47   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Murenka: Второй вопрос: всё-таки кто Бродский - либерал или патриот? Если следовать Вашему определению - вполне патриот. Уехал за границу - да, но не " за мат помощь" и никогда не "поливал дерьмом свою Родину", не озлоблялся против своего государства и народа. Почему уехал - достаточно понятно из публикации. А любил ли Родину - да. Всю жизнь. До самой смерти оставался русским человеком (я сейчас говорю не о крови, а о духе), русским поэтом. "Да не будет дано умереть мне вдали от тебя, в голубиных горах, кривоногому мальчику вторя. Да не будет дано и тебе, облака торопя, в темноте увидать мои слезы и жалкое горе. Пусть меня отпоет хор воды и небес, и гранит пусть обнимет меня, пусть поглотит, мой шаг вспоминая. Пусть меня отпоет, пусть меня, беглеца, осенит белой ночью твоя неподвижная слава земная. Все умолкнет вокруг. Только черный буксир закричит - посредине реки, исступленно борясь с темнотою. И летящая ночь эту бедную жизнь обручит с красотою твоей и с посмертной моей правотою".
    Если бы грань между этими понятиями была как между огнем и водой - я сказал бы вам - Бродский никогда не был русским поэтом, Пастернак никогда не был русским писателем... Но это не так. Грань когда нормальный или талантливый в чем то человек, может быть не умным или откровенным вредителем в другом, слишком расплывчата. И не всем дано её осознать. Тут можно развести текста на гигабайты. Давайте проще: Ахеджакова, Михалков, Макаревич - для меня безусловно очень талантливые русские актёры и артисты. И при этом самые бл.дские русофобы-либералы. Если вы не понимаете про что я, не смогу тогда никак вам объяснить...
  • -1
    maestro [публикатор]  [12] 25.05.2015 01:38   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    vn_79: Если бы грань между этими понятиями была как между огнем и водой - я сказал бы вам - Бродский никогда не был русским поэтом, Пастернак никогда не был русским писателем... Но это не так. Грань когда нормальный или талантливый в чем то человек, может быть не умным или откровенным вредителем в другом, слишком расплывчата. И не всем дано её осознать. Тут можно развести текста на гигабайты. Давайте проще: Ахеджакова, Михалков, Макаревич - для меня безусловно очень талантливые русские актёры и артисты. И при этом самые бл.дские русофобы-либералы. Если вы не понимаете про что я, не смогу тогда никак вам объяснить...
    Охренеть. Оказывается Михалков- либерал))))))

  • >50
    vn_79 25.05.2015 01:44   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    maestro: Охренеть. Оказывается Михалков- либерал))))))
    Гм. хотите поспорить? Или поругаться? Он патриот как Ахеджакова, Макаревич, Сванидзе, Солженицин, Касьянов, Немцов, Новодворская,Горбачев, Ельцин и многое, многое...
  • >50
    iliaber1  [12] 25.05.2015 05:45   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    vn_79: Гм. хотите поспорить? Или поругаться? Он патриот как Ахеджакова, Макаревич, Сванидзе, Солженицин, Касьянов, Немцов, Новодворская,Горбачев, Ельцин и многое, многое...
    Если перечисленные Вами люди - патриоты, то дайте им самим определить что такое истинный патриотизм и не надо их учить "Родину любить". Ну действительно.. Кто Вы такой, господин-товарищ определитель. ? Некто, обласканный сегодняшней властью ? Извините.. Но я Вас не знаю. А многие из этих людей , для того чтобы высказать свое мнение (я не определяю правы они , или нет. Это понятно ? ), изменили свою жизнь совсем не в лучшую сторону ради своих, если не убеждений, то мнения. Я лично , даже не будучи поклонником их творческих талантов , уважаю за их принципиальность. Пусть даже и не во всем с ними согласен. Вот, как-то так.
  • >50
    vn_79 25.05.2015 13:22   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    iliaber1: Если перечисленные Вами люди - патриоты, то дайте им самим определить что такое истинный патриотизм и не надо их учить "Родину любить". Ну действительно.. Кто Вы такой, господин-товарищ определитель. ? Некто, обласканный сегодняшней властью ? Извините.. Но я Вас не знаю. А многие из этих людей , для того чтобы высказать свое мнение (я не определяю правы они , или нет. Это понятно ? ), изменили свою жизнь совсем не в лучшую сторону ради своих, если не убеждений, то мнения. Я лично , даже не будучи поклонником их творческих талантов , уважаю за их принципиальность. Пусть даже и не во всем с ними согласен. Вот, как-то так.
    Вы меня насмешили, но это смех сквозь слезы. В данном контексте про Ахеджакову и прочих - это был сарказм. Неужели я так написал, что этого не было видно? Вот и дошли мы с Вами до классических вопросов: "- Ты кто такой! - А ты кто?". Знаете, я тоже с Вами не знаком, но по Вашим комментариям могу сказать, что Вы либеральных и антикоммунистических (имеется ввиду против СССР) взглядов. Вы как семьянин, член общества и прочая - мне естественно не известны. Знакомится с Вами лично у меня желания никакого нет. Воздействовать на Вас аргументами тоже не получится, я такой задачи не ставлю. Но отвечать Вам считаю своим правом.
  • >50
    iliaber1  [12] 25.05.2015 15:23   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    vn_79: Вы меня насмешили, но это смех сквозь слезы. В данном контексте про Ахеджакову и прочих - это был сарказм. Неужели я так написал, что этого не было видно? Вот и дошли мы с Вами до классических вопросов: "- Ты кто такой! - А ты кто?". Знаете, я тоже с Вами не знаком, но по Вашим комментариям могу сказать, что Вы либеральных и антикоммунистических (имеется ввиду против СССР) взглядов. Вы как семьянин, член общества и прочая - мне естественно не известны. Знакомится с Вами лично у меня желания никакого нет. Воздействовать на Вас аргументами тоже не получится, я такой задачи не ставлю. Но отвечать Вам считаю своим правом.
    Не знаю насчет "либерала", но если по приведенному мной энциклопедическому определению , то да..Хотел бы быть либералом. Но это желание всего лишь слабого человека. На самом деле, как я уже писал, я обычный обыватель. И за убеждения свои, не то что на плаху..Даже частью зарплаты не пожертвую. Антикоммунистических взглядов ,тут Вы точны. Но не только "против" СССР (кстати, здорово Вы выразились, по пролетарски прямо) , а и вообще, считаю коммунистов сборищем лживых , очень хитрых асоциальных и антисоциальных элементов. Это если коротко. Но опять..Вы можете говорить и "веять" все что Вам угодно, само собой. Но постарайтесь помнить, что Вы не представляете народ, а только часть его. И очень возможно, далеко не самую большую и лучшую. Не обольщайтесь тем, что Ваши взгляды и Кисилева совпадают. Он человек временный.
  • -11
    Aurum79 25.05.2015 16:55   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Дык кто же может её, первоначальную трактовку, оспорить? И с чем её оспаривать? Со своим же определением? Что она плоха? Ну - США - колыбель свободы и демократии. Либерализм - смотри выше определение. Это утверждения одного порядка. Что бы в целом понять, что либерализм=фашизм нужно не одну диссертацию написать. Вы смотрите на идеальные трактовки. Дык может тогда будем их сравнивать с Идеальными трактовками коммунизма и социализма?
    "США КОЛЫБЕЛЬ свободы и демократии" дык об чём тада ещё ваще трыньдеть
  • >50
    vn_79 25.05.2015 18:25   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Aurum79: "США КОЛЫБЕЛЬ свободы и демократии" дык об чём тада ещё ваще трыньдеть
    Ну, Вы эта, сарказм-то видите?
  • >50
    vn_79 25.05.2015 18:28   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    iliaber1: Не знаю насчет "либерала", но если по приведенному мной энциклопедическому определению , то да..Хотел бы быть либералом. Но это желание всего лишь слабого человека. На самом деле, как я уже писал, я обычный обыватель. И за убеждения свои, не то что на плаху..Даже частью зарплаты не пожертвую. Антикоммунистических взглядов ,тут Вы точны. Но не только "против" СССР (кстати, здорово Вы выразились, по пролетарски прямо) , а и вообще, считаю коммунистов сборищем лживых , очень хитрых асоциальных и антисоциальных элементов. Это если коротко. Но опять..Вы можете говорить и "веять" все что Вам угодно, само собой. Но постарайтесь помнить, что Вы не представляете народ, а только часть его. И очень возможно, далеко не самую большую и лучшую. Не обольщайтесь тем, что Ваши взгляды и Кисилева совпадают. Он человек временный.
    Если коротко: - либерал=антисоветчик=русофоб. Не больше, не меньше.
  • >50
    Murenka  [12] 25.05.2015 23:12   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    vn_79: Если коротко: - либерал=антисоветчик=русофоб. Не больше, не меньше.
    А вот теперь я совсем запуталась. И это уже без всякого сарказма. Просто хочется всё-таки понять ход ваших мыслей. Вот, Михалков - он же, по-вашему, либерал, правильно? А разве он антисоветчик? Я, если честно, не очень хорошо знакома с биографией Михалкова, но, по-моему, он вполне себе хорошо жил при Советской власти. Она его не обижала, и он на неё не обижался. Значит, не либерал? А Ахматова - либерал, так? Антисоветчик? Ну, допустим. Во всяком случае, не особо поддерживала Советы, которые расстреляли её мужа и гнобили на каторге сына. Но назвать её русофобом - это нонсенс. А монархисты - они были русофобы? Казачество - они, получается, либералы, если шли против Советской власти? (Хм... Казак-либерал. Забавно.) Т.е., Вы считаете, что патриот - это только тот, кто за Советскую власть, и никак иначе?
  • >50
    vn_79 25.05.2015 23:35   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Murenka: А вот теперь я совсем запуталась. И это уже без всякого сарказма. Просто хочется всё-таки понять ход ваших мыслей. Вот, Михалков - он же, по-вашему, либерал, правильно? А разве он антисоветчик? Я, если честно, не очень хорошо знакома с биографией Михалкова, но, по-моему, он вполне себе хорошо жил при Советской власти. Она его не обижала, и он на неё не обижался. Значит, не либерал? А Ахматова - либерал, так? Антисоветчик? Ну, допустим. Во всяком случае, не особо поддерживала Советы, которые расстреляли её мужа и гнобили на каторге сына. Но назвать её русофобом - это нонсенс. А монархисты - они были русофобы? Казачество - они, получается, либералы, если шли против Советской власти? (Хм... Казак-либерал. Забавно.) Т.е., Вы считаете, что патриот - это только тот, кто за Советскую власть, и никак иначе?
    Эх, Вам отвечать - много писать надо, автор публы уже наверно в шоке. Нужно свою публу сделать и там Вам по косточкам разобрать Ваши вопросы. Обещаю - сделаю на неделе. Там не одна конечно публа будет - не охватить...
  • >50
    iliaber1  [12] 26.05.2015 06:48   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Murenka: А вот теперь я совсем запуталась. И это уже без всякого сарказма. Просто хочется всё-таки понять ход ваших мыслей. Вот, Михалков - он же, по-вашему, либерал, правильно? А разве он антисоветчик? Я, если честно, не очень хорошо знакома с биографией Михалкова, но, по-моему, он вполне себе хорошо жил при Советской власти. Она его не обижала, и он на неё не обижался. Значит, не либерал? А Ахматова - либерал, так? Антисоветчик? Ну, допустим. Во всяком случае, не особо поддерживала Советы, которые расстреляли её мужа и гнобили на каторге сына. Но назвать её русофобом - это нонсенс. А монархисты - они были русофобы? Казачество - они, получается, либералы, если шли против Советской власти? (Хм... Казак-либерал. Забавно.) Т.е., Вы считаете, что патриот - это только тот, кто за Советскую власть, и никак иначе?
    То есть, согласно формуле-определению товарисча, русский человек не может быть антисоветчиком и уж тем более, либералом. (""Не больше, не меньше"" . А вдруг он прав, и это не демагогия наичистейшей воды, а правда ??? Тем более (это признание только для Вас), я и сам не слишком благоволю к либералам. Помните 90-ые годы, когда было широко распространено "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» (до чего идиотское, кстати, выражение), и прочие либеральные глупости ?? . И это вместо того, чтобы открыть архивы КГБ, НКВД и прочие и сделать так, чтобы страна знала своих не только героев но и мерзавцев да и отправить их на посиделки. . Но момент был упущен. Встряхнули обкаканные с испугу перышки и стали опять..жить да поживать и править страной. Они, и их отпрыски. А Вы говорите..либерал..либерал.. А я вот перехожу на сторону " vn_79" . Публично. Ненавижу либералов.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят
Video file
Pokazuha.ru
часто смотрят


Еще...
 
Главная страница

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 


Почитать эротические рассказы на Stulchik.Net

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1257774
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1257774">Когда даже допрос в суде как его СТИХ. С днем рождения Иосиф! Для меня Бродский, Пастернак, Ахматова- это настоящая, уникальная и неповторимая Россия </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1257774]Когда даже допрос в суде как его СТИХ. С днем рождения Иосиф! Для меня Бродский, Пастернак, Ахматова- это настоящая, уникальная и неповторимая Россия [/URL]


 
 
 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам