ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Отключите навсегда надоедливую рекламу при просмотре публикаций!


Экскурсия по Ельцин-центру     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Творчество > Проза (любимое)

vn_79
>50
  Прислал: vn_79
   20 Мая 2016
   Список публикаций vn_79   Добавить vn_79 в избранные авторы   Фотолента vn_79 7
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]


Экскурсия по Ельцин-центру

Автор: шлифовальщик

В майские праздники я решил окультуриться и посетить Ельцин-центр (он же музей Ельцина), чтобы узнать поподробнее о героической биографии первого президента новой России, освобождённой от кровавого ига коммунистов. До посещения музея из славного прошлого Бориса Николаевича я помнил только обещание лечь на рельсы, обмоченное колесо самолёта, дирижирование оркестром да падение с моста. Но, как оказалось, Ельцин совершил и немало хороших дел, для напоминания о которых и построили этот музей за скромные семь миллиардов нефтерублей.

Кто бы что ни говорил, здание центра красивое. Вместе с содержимым на два миллиарда точно потянет. Вокруг всё чистенько, фонтаны разные, публика гуляет относительно интеллигентная. Перед зданием возвышается памятник Борису Николаевичу. Мне до этого злые языки наболтали, что памятник выполнен в виде бутылки водки, заткнутой теннисной ракеткой, но это не так. Первый президент свободной России вмурован в стелу и, опираясь обо что-то невидимое, прищурившись, смотрит сверху на дорогих, понимаешь, россиян.

Внутри музея оформление очень достойное, имеются буфет и ресторан с неплохим выбором спиртного (цены, правда, зверские), везде приятно пахнет, как в турецких отелях. Очень много корректно-вежливых охранников, надёжно защищающих музей от разных напастей. Цены на посещение музея демократичные: двести рублей со взрослого, если без льгот и титулов. Вместо того чтобы платить бешеные деньги за театр, небогатый россиянин вполне может получить свою порцию культуры в музее. Улыбчивая девушка, продающая билеты, пыталась убедить меня посетить заодно и выставку современного искусства в этом же центре, но я, честно говоря, поскупился, решив, что культуры мне будет и так достаточно без синих свиней с пятью ногами.

Рядом с входом висит большой стенд с названиями организаций и фамилиями людей, оказавших помощь в создании музея. Приятно наблюдать, как в списке гармонично соседствуют пламенные патриоты с махровыми либералами. Возможно, это и есть то самое единение всего российского народа, о котором так много говорят в последнее время. Впрочем, некоторые ура-патриоты при виде стенда, узрев там фамилию главного борца с олигархами среди тех, против кого он борется, смущаются и начинают лепетать что-то об особо хитрой многоходовке. У стенда мне вдруг стало интересно, как бы реагировали советские граждане, если бы товарищ Сталин для борьбы с троцкистами выстроил в Кировограде музей Троцкого.

В предбаннике можно увидеть подарки, которыми одаривался Борис Николаевич в разные годы своего царствования. Из подарков запомнился роскошный двуручный меч – мечта толкиениста. Несомненно, холодное оружие вручено первому президенту для рубки голов коммунистической гидре. Также поразил президентский служебный бронеавтомобиль ЗИЛ, который верой и правдой служил отцу русской демократии до пересадки того на продукцию немецкого автопрома. Много подарков первый президент получал от соратников, из которых я до посещения музея почему-то помнил только Бурбулиса.

Пройдя через рамки металлоискателей, мы оказываемся в самом музее. Для разогрева посетителям предлагается посмотреть короткий фильм «Россия в поисках свободы». Если честно, фильм не очень: он явно рассчитан на молодых людей, обладающих клиповым мышлением – утомительное мельтешение 3D-персонажей, быстрая смена кадров и прочий «наш ответ Голливуду». Да и графика не ахти, вступительный ролик игры «Цивилизация» впечатляет больше. Из фильма можно узнать, каким сложным путём Россия с начала времён шла к свободе, которая наступила только в 90-е. Естественно, особенно туго со свободой было в советские времена. Создатели фильма поскромничали и оценили число уничтоженных большевиками всего в двадцать миллионов. Объективности ради следует отметить, что в фильме было положительно сказано о ДнепроГЭСе и Великой Отечественной, но с оговоркой, что всё советское великое было «вопреки» и «с огромными жертвами». Тут либеральные создатели фильма спели в унисон с патриотами, утверждающими, что все завоевания социализма были сделаны загадочным «простым мужиком», которому мешали коммунисты, постоянно жующие свои партийные пайки и время от времени постреливающие несчастному мужику в затылок.

Далее посетителю предстоит пройти через узкий коридор, заставленный экспозициями доельцинской эпохи, разбитыми по основным периодам: переворот пьяной матросни, красный террор, застенки НКВД, хрущёвская кукуруза – всё как обычно. На стендах плакаты советских времён грамотно перемежаются фотографиями голодных детей, невинно арестованных и прочими ужасами советской эпохи. Словом, ничего нового. В каждой секции, посвящённой определённому периоду, висит экран, демонстрирующий кадры фильмов и выступлений государственных деятелей. Фильмы показываются разные, иногда и не из той эпохи. Например, в секции кровавого сталинизма я успел заметить кадры из перестроечного бредоватого фильма «Пиры Валтасара». Экраны немного раздражали: звук от разных источников мешался, и всё это напоминало советский мультик про Нехочуху, которому одновременно демонстрировалось несколько мультфильмов.

Слегка одурев от кошмаров советской эпохи, посетитель поднимается на второй этаж, где ему предстоит ознакомиться с «Семью днями, которые изменили Россию». В отличие от господних дней творения семь ельцинских дней идут не подряд: путч, «наполнение прилавков», принятие конституции, преодоление дефолта… Будь я распорядителем музея, я бы дополнил число ельцинских подвигов до двенадцати: с господом богом сравнивать Бориса Николаевича как-то нескромно, а вот с Гераклом вполне. Неохваченными остались такие подвиги как Первая Чеченская, штурм Белого дома, проспанная Ирландия, попытка убийства КГБшниками с помощью электронного останавливателя сердца, пляски с певцом Осиным, рельсы опять же…

Надо отдать должное создателям музея, из семи дней они высосали всё возможное. Рассказывать про все экспозиции долго, я опишу лишь самые яркие. День третий, например, посвящён спасению страны от голода. В одной комнатке показан типичный магазин советской эпохи, существующий в альтернативной либеральной реальности: из товаров имеются лишь трёхлитровки берёзового сока и пирамиды банок морской капусты, на всякий случай приклеенные к прилавку. Вместе со мной с экспозицией знакомилась приятная молодая пара. Девушка удивлялась ненормальности советских людей, которые, сидя на столь жёсткой капустно-берёзовой диете, смогли победить фашистов и ещё чего-то там строить. А молодой человек сосредоточенно пытался отковырять одну из консервных банок, чтобы выяснить, указывали ли кровавые большевики на продуктах состав и калорийность. Зато в другой комнате для контраста было показано изобилие, которое наступило в результате реформ. Продукты по непонятным причинам не показали (кроме спирта «Рояль» и водки «Абсолют»), зато на стенде выставили огромное количество тогдашней бытовой техники и одежды, среди которой я с умилением и тоской по ушедшей молодости узрел турецкий свитер «Boss».

Один из «дней» был посвящён скандальной предвыборной акции «Не дай бог». О ней создатели музея вспомнили с лёгкой ноткой игривости, слегка конфузясь, как какой-нибудь знаменитый писатель, вспоминающий, что в детстве разбил бабушкину вазу. Мол, эх, как молоды мы были, ещё не умели толком организовывать предвыборный пиар, ну да ничего, на благо ведь! А вот октябрь 1993 показан как-то невнятно. В одной из комнат грудой навалены милицейские щиты (из-за чего многие посетители решили, что зал не успели оборудовать), а в другой, минуя разные неприятные моменты, создатели перешли сразу к новоиспечённой конституции, статьи из которой пугающе читают с экрана разные звёзды российского кино и эстрады.

Ну и, наконец, апофеоз всей выставки – зал свободы, которой на Руси и не пахло до Ельцина. Большевики, конечно, тоже говорили о свободе, но это была неправильная свобода. Недалёкие коммунисты считали, что человек свободен, если он обеспечен работой, где его не могут «оптимизировать» или присвоить прибыль, бесплатным образованием в любом количестве и прочей тоталитарной пакостью. А особо упёртые никак не могут понять, какую-такую свободу принёс им Борис Николаевич, если при нём люди стали баррикадировать жилища железными дверями и решётками, в учреждения невозможно попасть без паспорта, милиция обзавелась резиновым дубьём, при входе в аэропорт шмонают как в тюрьме, а детей сопровождают в школу родители вплоть до совершеннолетия. Вот зал свободы как раз и призван развеять все сомнения.

Свободы, каковых оформители зала насчитали ровно пять, представляют собой столбы с экранами, на которых разные деятели непрерывно говорят о той свободе, под которой висит экран. Господин Ельцин принёс закабалённому россиянину следующие свободы: предпринимательства (крайне необходимая для большинства населения), передвижения (уже не очень актуальная после недавних турецко-египетских скандалов), собраний и объединений (про которую стараются не упоминать после событий на Болотной), мысли и слова (про которую стыдливо умалчивают вот уже лет десять; мыслить, в принципе, не запрещают, но только нечасто и молча) и совести (сплагиаченная у коммунистических тиранов). Недоумение вызвало малое количество представленных свобод, гарантированных конституцией: то ли именно перечисленные свободы являются самыми важными, то ли зал маловат, то ли просто денег не хватило на остальные.

Перед выходом каждый посетитель может демократично присесть на лавочку рядом с бронзовым Ельциным, выполненным в натуральную величину, чтобы мысленно поделиться с ним наболевшим и вместе подумать о судьбе свободной России. Присел и я, опершись о тёплый бок отца русской демократии. И совершенно неожиданно размечтался, чтобы я делал на месте руководства музея, чтобы выцыганить ещё немного деньжат из госбюджета. Можно, например, сделать живые инсталляции, изображающие простых мужиков, закованных в коммунистические кандалы. Посетители бы шли, а за ноги их цепляли изнурённые тоталитаризмом сограждане. А время от времени по залам бы проносился первый президент, разрывая цепи и даря дорогим россиянам свободу и демократию. Здорово ведь? Всего на это уйдёт пара-тройка миллиардов, сущие копейки для нашего нефтебюджета!

Неожиданно мне показалось, что бронзовый Борис Николаевич прочёл мои мысли, покровительственно улыбнулся, и от него повеяло ветром перемен с лёгким ароматом свежего перегара.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    Sivad  [12] 20.05.2016 23:28   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Вопрос возник, нахера столько бабла вхерачивать в этот музей??? Единственная заслуга или совпадение, что после него В.В., заступил на пост! Хотя впоследствии, было бы целесообразно музей переформатировать под нынешнего президента. И напрягаться с материалом не понадобиться, пристроить ещё пару корпусов придется несомненно, но зато из пальца высасывать, надобности не возникнет!
  • >50
    borechkin  [12] 20.05.2016 23:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +8 Понравился комментарий
    Мерзость какая!
  • +33
    A.M. 21.05.2016 00:47   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    borechkin: Мерзость какая!
    Мерзость-мерзость, а витрина типичного «магазина советской эпохи» показана довольно точно. Ну разве что «сок березовый» стоял обычно не в витрине, а где-нибудь на полках позади продавца. Пирамиды же консервов двух-пяти видов возвышались повсюду: от оконных витрин, минуя витрины-прилавки, до полок с банками «березового сока», стакан которого стоил 7 копеек.
  • >50
    antonow  [12] 21.05.2016 00:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    Читал я его "Исповедь на заданную тему". Лучше б его утопили в речке. Выблядок российского народа.
  • +3
    iggy 21.05.2016 01:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Хочется смеяться от Ельцинских глупостей. Хорошо что сейчас его "заслуги" постепенно отменяются и страна скоро будет купаться с счастливом прошлом.
  • -1
    rew6262 21.05.2016 14:58   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    A.M.: Мерзость-мерзость, а витрина типичного «магазина советской эпохи» показана довольно точно. Ну разве что «сок березовый» стоял обычно не в витрине, а где-нибудь на полках позади продавца. Пирамиды же консервов двух-пяти видов возвышались повсюду: от оконных витрин, минуя витрины-прилавки, до полок с банками «березового сока», стакан которого стоил 7 копеек.
    неужто весь народ жрал морскую капусту и запивал березовым соком?как же вы жили?в гости опять же ходить не интересно.не имеет смысла так сказать,ну если только что бы на кухне шепотом большевиков поругать.
  • 0
    sky  [12] 22.05.2016 22:57   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    К 6-му фото. В ельцин-центре не уточнили, что это типичный магазин горбачёвской эпохи, которую там тоже нахваливают? Вплоть до смерти Брежнева пустых прилавков нигде не было.
  • +33
    A.M. 22.05.2016 23:39   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    sky: К 6-му фото. В ельцин-центре не уточнили, что это типичный магазин горбачёвской эпохи, которую там тоже нахваливают? Вплоть до смерти Брежнева пустых прилавков нигде не было.
    Вот потому и высились витринах хеопсовы пирамиды из консервных банок с килькой в томатном соусе: вроде как не пусто — место занято, но с другой стороны и выбора особо никакого. Хотя конечно в городах, снабжавшихся по первой категории и являщих собою «витрину социалистического образа жизни» всё было совсем по-другому. Я и сам периодически бывал в этих «витринах» с целью отовариться.
  • >50
    vn_79 [публикатор]  [12] 24.05.2016 14:55   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    iggy: Хочется смеяться от Ельцинских глупостей. Хорошо что сейчас его "заслуги" постепенно отменяются и страна скоро будет купаться с счастливом прошлом.
    Когда "заслуги" отменяются - центры на 7 миллиардов не строят. А делают совсем даже наоборот. Как говорится - делайте выводы.
  • 0
    oturf 12.06.2016 10:33   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    A.M.: Мерзость-мерзость, а витрина типичного «магазина советской эпохи» показана довольно точно. Ну разве что «сок березовый» стоял обычно не в витрине, а где-нибудь на полках позади продавца. Пирамиды же консервов двух-пяти видов возвышались повсюду: от оконных витрин, минуя витрины-прилавки, до полок с банками «березового сока», стакан которого стоил 7 копеек.
    Тебе сколько в 1984 было? Такие прилавки стали только после 1985-го, когда Горбачев решил все углУбить и радовался, когда ему по плечу Рональд пренебрежительно-ласкательно хлопал со словами "Горби, вау"

  • +33
    A.M. 12.06.2016 11:43   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    oturf: Тебе сколько в 1984 было? Такие прилавки стали только после 1985-го, когда Горбачев решил все углУбить и радовался, когда ему по плечу Рональд пренебрежительно-ласкательно хлопал со словами "Горби, вау"
    Пятнадцать уже исполнилось. Так что все эти пирамиды из консервов и березовый сок в трехлитровых банках в качестве декора, заполнявшего несоразмерно большие по сравнению с ассортиментом пространства торговых залов я очень хорошо помню, особенно по сравнению с Москвой, Ленинградом, Таллином, Ригой где пирамиды из консервов не высились, ибо в эти города в изобилии приезжали иностранцы, а Прибалтика даже во времена СССР оставалась де-факто заграницей, какое отличие особо бросалось в глаза в сельской местности.
    Кстати, прежде чем повторять засаленную мантру «Горбачев всё развалил», не напомните нам, в каком году и на каком Пленуме была принята «Продовольственная программа СССР», основные тезисы этой программы, а также ПРИЧИНЫ по которым возникла необходимость в принятии подобной «Программы…»?— думаю, раз в то время Вы были весь такой уж из себя взрослый, Вам не составит труда освежить все это в темных глубинах Вашей памяти.
    Удачи! Viel, так сказать, Erfolg!
  • 0
    sky  [12] 19.06.2016 01:01   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A.M.: Пятнадцать уже исполнилось. Так что все эти пирамиды из консервов и березовый сок в трехлитровых банках в качестве декора, заполнявшего несоразмерно большие по сравнению с ассортиментом пространства торговых залов я очень хорошо помню, особенно по сравнению с Москвой, Ленинградом, Таллином, Ригой где пирамиды из консервов не высились, ибо в эти города в изобилии приезжали иностранцы, а Прибалтика даже во времена СССР оставалась де-факто заграницей, какое отличие особо бросалось в глаза в сельской местности. Кстати, прежде чем повторять засаленную мантру «Горбачев всё развалил», не напомните нам, в каком году и на каком Пленуме была принята «Продовольственная программа СССР», основные тезисы этой программы, а также ПРИЧИНЫ по которым возникла необходимость в принятии подобной «Программы…»?— думаю, раз в то время Вы были весь такой уж из себя взрослый, Вам не составит труда освежить все это в темных глубинах Вашей памяти. Удачи! Viel, так сказать, Erfolg!
    Есть мнение, что главным идеологом "Продовольственной программы СССР" был Горбачев, и проталкивать её он начал ещё с 1978 года, когда был избран Секретарём (пока не генеральным) ЦК КПСС. И затеяли эту "программу" вовсе не для того, чтобы накормить народ, а для того, чтобы перераспределить сферы влияния между чиновниками. Многие мясо-молочные предприятия тогда подчинялись не региональным властям, а профильным министерствам, и соответственно доход получали министерства, а не местные власти. Миша же, будучи выходцем из региональной номенклатуры, лучше умел договариваться с регионами, нежели с министерствами, и заручившись поддержкой первых решил оттяпать часть прибыли у министерств. Естественно всё это подавалось под благовидным соусом "улучшения" сельского хозяйства. Все "реформы" сводились в передачу управления мясо-молочными предприятиями местным властям, а через них в общесоюзный Агропромышленный комитет, который курировал Горбачёв, как глава сельскохозяйственного отдела ЦК.
    Хотя министерства были против "реформ", но у Горбачёва была поддержка всех регионов и в итоге Брежнев согласился на "продовольственную программу", которую потом одобрил майский пленум 1982 г.

    Так, что тезис "Горбачёв всё развалил" вполне может быть актуален, и именно при Горбачёве в дефиците стали самые элементарные продукты: сахар, мясо, молоко и даже хлеб.
    Я родился и жил в провинциальном Ижевске и никогда не видел пустых прилавков при Брежневе.
    Потом, постепенно, стараниями "продовольственной программы" от Горбачёва (которую кстати поддержал и Андропов), продуктов становилось всё меньше, а уж при самом Мишане продуктовый дефицит достиг своего Апогея с пустыми прилавками. "УглУбил и расширил", так сказать.
  • +33
    A.M. 19.06.2016 17:50   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    sky: Есть мнение, что главным идеологом "Продовольственной программы СССР" был Горбачев, и проталкивать её он начал ещё с 1978 года, когда был избран Секретарём (пока не генеральным) ЦК КПСС. И затеяли эту "программу" вовсе не для того, чтобы накормить народ, а для того, чтобы перераспределить сферы влияния между чиновниками. Многие мясо-молочные предприятия тогда подчинялись не региональным властям, а профильным министерствам, и соответственно доход получали министерства, а не местные власти. Миша же, будучи выходцем из региональной номенклатуры, лучше умел договариваться с регионами, нежели с министерствами, и заручившись поддержкой первых решил оттяпать часть прибыли у министерств. Естественно всё это подавалось под благовидным соусом "улучшения" сельского хозяйства. Все "реформы" сводились в передачу управления мясо-молочными предприятиями местным властям, а через них в общесоюзный Агропромышленный комитет, который курировал Горбачёв, как глава сельскохозяйственного отдела ЦК. Хотя министерства были против "реформ", но у Горбачёва была поддержка всех регионов и в итоге Брежнев согласился на "продовольственную программу", которую потом одобрил майский пленум 1982 г. Так, что тезис "Горбачёв всё развалил" вполне может быть актуален, и именно при Горбачёве в дефиците стали самые элементарные продукты: сахар, мясо, молоко и даже хлеб. Я родился и жил в провинциальном Ижевске и никогда не видел пустых прилавков при Брежневе. Потом, постепенно, стараниями "продовольственной программы" от Горбачёва (которую кстати поддержал и Андропов), продуктов становилось всё меньше, а уж при самом Мишане продуктовый дефицит достиг своего Апогея с пустыми прилавками. "УглУбил и расширил", так сказать.
    Есть мнение, что всё было гораздо проще этой хитрой конспирологии: начиная года с 77 в городах, поменьше чем Москва и столицы союзных республик элементарно начались проблемы со снабжением мясом, маслом и т.п. «деликатесами». В 81-году дошло до того, что сливочное масло приходилось сбивать самим (!) из магазинных сливок. Вот так вечереом, всей семьёй поочереди барли бутылку магазинных сливок и трясли по очереди часа два-три. Потом сливали через ситечко, а оставшуюся на нем белую массу ставили в холодильник. Это было «сливочное» масло собственного производства. Через год-полтора похожее масло белого (!) цвета, но менее водянистое чем домашнее, стало появляться в продаже в магазинах под названием «Масло бутербродное». Вместо обычного сливочного году в 82-м появилось в продаже сладкое «Фруктовое», из которого затем приспособились делать домашнее «Шоколадное», добавляя в расточенное фруктовое горячее какао и смешивая получившуюся массу миксером (у кого он был).
    Так что, милый мой, «при Горбачеве» случилось то, к чему плановая социалистическая система шла уже к тому времени лет пятнадцать минимум. И был бы не Горбачев, а Петров, Сидоров или Иванов — ровным счетом было бы то же самое.
  • 0
    sky  [12] 20.06.2016 19:10   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    A.M.: Есть мнение, что всё было гораздо проще этой хитрой конспирологии: начиная года с 77 в городах, поменьше чем Москва и столицы союзных республик элементарно начались проблемы со снабжением мясом, маслом и т.п. «деликатесами». В 81-году дошло до того, что сливочное масло приходилось сбивать самим (!) из магазинных сливок. Вот так вечереом, всей семьёй поочереди барли бутылку магазинных сливок и трясли по очереди часа два-три. Потом сливали через ситечко, а оставшуюся на нем белую массу ставили в холодильник. Это было «сливочное» масло собственного производства. Через год-полтора похожее масло белого (!) цвета, но менее водянистое чем домашнее, стало появляться в продаже в магазинах под названием «Масло бутербродное». Вместо обычного сливочного году в 82-м появилось в продаже сладкое «Фруктовое», из которого затем приспособились делать домашнее «Шоколадное», добавляя в расточенное фруктовое горячее какао и смешивая получившуюся массу миксером (у кого он был). Так что, милый мой, «при Горбачеве» случилось то, к чему плановая социалистическая система шла уже к тому времени лет пятнадцать минимум. И был бы не Горбачев, а Петров, Сидоров или Иванов — ровным счетом было бы то же самое.
    Ты лично что ли сбивал масло в 81-м? У нас свободно продавалось и обычное масло и шоколадное и сметана разливная по бидонам, сам покупал такую сметану. Всегда были в продаже пельмени, студень, колбасы, мясо. И это не в Москве, а в провинциальном городе. Где ты там жил, понятия не имею, у нас пустых прилавков при Брежневе не было. А вот твоя попытка убедить, что "всё было гораздо проще", подобна попытке средневековых астрономов доказать, что метеориты не существуют, потому, что на небе камней нет. Иными словами, твоя позиция поверхностная. Если плановая экономика такая дефектная, как ты пытаешься доказать, то на должна была ещё в 60-х годах развалиться. И "милого твоего" ты ищи у себя в городе, я не по этой части.
  • +33
    A.M. 20.06.2016 21:45   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Да, и я тоже в том числе — трясли поочереди, так минут через пятнадцать руки уже отваливались. И как это Вам ни покажется странным, в комментах к одной из подобных публикаций на тему «такую страну развалили» оказалось, что не только я и моя семья после Олимпиады-80 за просмотром вечерних телепередач сбивали масло. А за Вас, вместе с жителями Ижевска и тружеников Ижевского механического завода можно порадоваться — Вы производили такой важный для народного хозяйства страны и народов стран, сброисвших колониальное иго и выбравших социалистический путь развития стран товар, как АК-47, 74 и т.п.
    Собственно, отчасти в этом и лежит сермяжная правда того, что СССР почил в бозе — бывший Нарком вооружений, в то время Министр обороны СССР Дмитрий Федорович Устинов ни в чём не знал отказа и, как говорят, открывал двери кремлёвских кабинетов ногой: нужно сто тыщ танков — пожалте, двести тыщ самолётов — извольте-с.
  • +33
    A.M. 20.06.2016 21:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Впрочем, Вы не одиноки. Один из моих родственников, умерший уже лет двадцать тому назад и живший в Северной столице, тоже никак не мог понять, какого черта мы, приезжая к нему раз в полгода на две недели в гости, по полдня тратим на беготню по всяким ДЛТ, Гостиным дворам и прочим торговым точкам и закупаем в совершенно, как ему казалось, неразумных количествах масло, сосиски, детскую одежду, ветчину в банках и т.п., когда можно просто пойти в магазин и всё это купить. Аналогичное изумление, но только в более агрессивной форме высказывали москвичи, которые чтобы купить себе на чай к ужину сто грамм конфет или пяток сосисок подчас были вынуждены стоять по полтора часа в очереди, состоящей на 90% из приезжих из соседних с Москвой областных (!) городов, которые «понаехавшие» скупали килограммами в расчете на целый месяц — так, что «коренным» бывало ничего и не доставалось. Кстати, любопытный факт — универмаг «Московский» на площади Трех вокзалов построили с целью, чтобы такие вот food-туристы не расползались саранчой с утра пораньше по столице и не лишали москвичей конфет, сосисок, колбас и макарон.

  • +33
    A.M. 20.06.2016 22:00   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Так что Вам, уважаемый Sky, крупно повезло, что в Ижевске, где вовсю процветала оборонная промышленность, снабжение было на уровне — очевидно, оказался выучен урок Новочеркасска и теперь Вы можете рассуждать на тему заговоров в Политбюро и пребывать в уверенности, что Горбачев взял всё, да развалил в 1985 год. Ан нет — разваливаться-то всё начало еще раньше — может и раньше, чем за 10 лет до Михал Сергееча, но я в то время я был слишком юн, и родители не таскали меня по очередям, чтобы получить еще одно «полкило в одни руки», и при мне вслух не комментировали трансляцию в программе «Время» выступлений на очередном Пленуме, где говорилось о неуклонном росте благосостояния советских людей и заботе партии о нуждах простого советского труженика. Может быть, о ком то партия и заботилась — кажется, я догадываюсь о ком,— на за счет урезания возможностей удовлетворения потребностей другим пятерым труженикам.
    Ну и по поводу Вашего сурового замечания насчет «милого в городе » — наш «милый» застрелился еще при Хрущеве, когда выполнив план области по заготовке мяса, пустил под нож почти всё поголовье КРС. Гугли «Дарионов рязанский обком».
    И не нужно тут искать милы-не милых: практически все горожание, работавшие на местном мясо- и молкомбинатах, кондитерской фабрике знали, что практически вся продукция идет «в Москву». «Несуны» вытаскивали на себе с этих предприятий такие шедевры, которые в местных магазинах отродясь не видывали, разве что в Москве можно было достать при большой удаче. Так что «местные милые» эти вопросы не решели.

  • >50
    vn_79 [публикатор]  [12] 22.06.2016 10:58   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A.M.: Есть мнение, что всё было гораздо проще этой хитрой конспирологии: начиная года с 77 в городах, поменьше чем Москва и столицы союзных республик элементарно начались проблемы со снабжением мясом, маслом и т.п. «деликатесами». В 81-году дошло до того, что сливочное масло приходилось сбивать самим (!) из магазинных сливок. Вот так вечереом, всей семьёй поочереди барли бутылку магазинных сливок и трясли по очереди часа два-три. Потом сливали через ситечко, а оставшуюся на нем белую массу ставили в холодильник. Это было «сливочное» масло собственного производства. Через год-полтора похожее масло белого (!) цвета, но менее водянистое чем домашнее, стало появляться в продаже в магазинах под названием «Масло бутербродное». Вместо обычного сливочного году в 82-м появилось в продаже сладкое «Фруктовое», из которого затем приспособились делать домашнее «Шоколадное», добавляя в расточенное фруктовое горячее какао и смешивая получившуюся массу миксером (у кого он был). Так что, милый мой, «при Горбачеве» случилось то, к чему плановая социалистическая система шла уже к тому времени лет пятнадцать минимум. И был бы не Горбачев, а Петров, Сидоров или Иванов — ровным счетом было бы то же самое.
    Я так понимаю - плановая экономика для Вас - зло? Лично для меня это не так. Перестали сажать и расстреливать за воровство и халатность. И началось все с хрущева.
  • +33
    A.M. 22.06.2016 19:37   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Я так понимаю - плановая экономика для Вас - зло? Лично для меня это не так. Перестали сажать и расстреливать за воровство и халатность. И началось все с хрущева.
    Вы себе хотя бы представляете, КАКИМ ОБРАЗОМ и до КАКОГО УРОВНЯ всё это планировалось? Размерность матрицы, по которой увязывались планируемые параметры?
  • >50
    vn_79 [публикатор]  [12] 22.06.2016 20:10   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A.M.: Вы себе хотя бы представляете, КАКИМ ОБРАЗОМ и до КАКОГО УРОВНЯ всё это планировалось? Размерность матрицы, по которой увязывались планируемые параметры?
    Скучно пишите. Я Вас прошу - не уподобляйтесь Кургиняну, не стоит забивать людям мозг этими тяжелыми и псевдоинтеллектуальными фразами - их нормальные люди просто не будут слушать. Не обижайтесь. Был простой, не обязывающий Вас отвечать, вопрос - и только. А в защиту плановой экономики я могу сказать одно: Вы родились, я родился. Разве наши родители голодали? Разве мы ходили побираться? Разве можно было поднять разрушенное после фашистов сельское хозяйство и экономику в целом за такой срок? Я устал слушать про 40 сортов колбасы ТАМ и пустые полки ЗДЕСЬ. Вот 92-93 годы, вот это были пустые полки! Сравните хоть цифры импорта тогда и сейчас. Мы до сих пор не можем догнать то "ненавистное" плановое хозяйство.
  • +33
    A.M. 23.06.2016 19:43   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Скучно пишите. Я Вас прошу - не уподобляйтесь Кургиняну, не стоит забивать людям мозг этими тяжелыми и псевдоинтеллектуальными фразами - их нормальные люди просто не будут слушать. Не обижайтесь. Был простой, не обязывающий Вас отвечать, вопрос - и только. А в защиту плановой экономики я могу сказать одно: Вы родились, я родился. Разве наши родители голодали? Разве мы ходили побираться? Разве можно было поднять разрушенное после фашистов сельское хозяйство и экономику в целом за такой срок? Я устал слушать про 40 сортов колбасы ТАМ и пустые полки ЗДЕСЬ. Вот 92-93 годы, вот это были пустые полки! Сравните хоть цифры импорта тогда и сейчас. Мы до сих пор не можем догнать то "ненавистное" плановое хозяйство.
    Причем здесь скучно или весело? Для увязки параметров планирования действительно составлялась матрица значений увязываемых между собой параметров и находилось ее решение, как тогда говорили, на «электронно-вычислетельно машине». Матрица в 70-е годы имела размерность шестьсот на шестьсот с чем-то параметров (более 360 тысяч узлов). Метод и алгоритмы вычислений был разработаны в середине 60-х годов в Институте кибернетики АН УССР (г.Киев) по рук. В.М. Глушкова (ныне институт носит его имя) и, по-моему, на тамошней ЭВМ и вычислялись Госпланом СССР. В условиях жесткой плановой экономики, когда поставки сырья, материалов, комплектующих на заводы и фабрики планировались заранее за год буквально от добычи руды и угля до производства из них гвоздей, а план был суть закон за невыполнение которого можно было и «билет на стол положить», то всё это приводило к производству огромного кол-ва устаревшей и/или непользовавшейся спросом продукции, узкому ассортименту и запоздалым (если не сказать более) реагированием на спрос: с предприятий спрашивали «вал по плану» и «план по валу» и за это либо премировали, либо вызывали «на ковер», а куда всё это девать — это в Госплане еще год назад посчитали. Ситуацию, сложившуюся к середине 70-х с плановым производством ТНП лучше всего иллюстрирует анекдот тех лет: «Алло! Это промтоварный магазин? У вас ситчик есть? А расцветка какая, веселая? — Приезжайте, увидите — обхохочетесь». Ну, или кто не понял про «весёлый ситчик» — производство отечественных автомобилей Или отечественной бытовой электроники (и не только бытовой) — см. например публ. 1165128 «Б3-18 А» и гугли картинки «CASIO fx-15» чтобы почувствовать разницу (оба артефакта примерно 76 года).
    А так, в целом — да, голым и холодным никто не ходил: завсегда можно было завернуться в отрез ситчика весёлой расцветки.
  • >50
    vn_79 [публикатор]  [12] 23.06.2016 20:04   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    A.M.: Причем здесь скучно или весело? Для увязки параметров планирования действительно составлялась матрица значений увязываемых между собой параметров и находилось ее решение, как тогда говорили, на «электронно-вычислетельно машине». Матрица в 70-е годы имела размерность шестьсот на шестьсот с чем-то параметров (более 360 тысяч узлов). Метод и алгоритмы вычислений был разработаны в середине 60-х годов в Институте кибернетики АН УССР (г.Киев) по рук. В.М. Глушкова (ныне институт носит его имя) и, по-моему, на тамошней ЭВМ и вычислялись Госпланом СССР. В условиях жесткой плановой экономики, когда поставки сырья, материалов, комплектующих на заводы и фабрики планировались заранее за год буквально от добычи руды и угля до производства из них гвоздей, а план был суть закон за невыполнение которого можно было и «билет на стол положить», то всё это приводило к производству огромного кол-ва устаревшей и/или непользовавшейся спросом продукции, узкому ассортименту и запоздалым (если не сказать более) реагированием на спрос: с предприятий спрашивали «вал по плану» и «план по валу» и за это либо премировали, либо вызывали «на ковер», а куда всё это девать — это в Госплане еще год назад посчитали. Ситуацию, сложившуюся к середине 70-х с плановым производством ТНП лучше всего иллюстрирует анекдот тех лет: «Алло! Это промтоварный магазин? У вас ситчик есть? А расцветка какая, веселая? — Приезжайте, увидите — обхохочетесь». Ну, или кто не понял про «весёлый ситчик» — производство отечественных автомобилей Или отечественной бытовой электроники (и не только бытовой) — см. например публ. 1165128 «Б3-18 А» и гугли картинки «CASIO fx-15» чтобы почувствовать разницу (оба артефакта примерно 76 года). А так, в целом — да, голым и холодным никто не ходил: завсегда можно было завернуться в отрез ситчика весёлой расцветки.
    Я же говорю - сажать перестали за халатность.
  • >50
    Aleks-Cheban  [12] 22.07.2016 18:22   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    vn_79: Я же говорю - сажать перестали за халатность.
    Сажать перестали,а зря!

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят
Video file
Pokazuha.ru
часто смотрят
Video file
Pokazuha.ru
часто смотрят
Video file
Pokazuha.ru
часто смотрят


Еще...
 
Текущая лента: Лента новинок раздела 'Творчество > Проза (любимое)'
сменить ленту

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 


Почитать эротические рассказы на Stulchik.Net

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1303775
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1303775">Экскурсия по Ельцин-центру </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1303775]Экскурсия по Ельцин-центру [/URL]


 
 
 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам