Где я нахожусь?
         

Танк истребитель. Рожденный побеждать     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Картинки > Фотографии > Великая Отечественная Война

BerLin968
+11
  Прислал: BerLin968
   30 Ноября 2016
   Список публикаций BerLin968   Добавить BerLin968 в избранные авторы   Фотолента BerLin968 3
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
война,   история,   истребитель,   танк,   сражение [все теги сайта]

Принято считать, что основными орудиями для Т-34 были 76-мм в первый период войны и 85-мм — во второй. Тем не менее, в металле существовала модификация тридцатьчетверки, вооруженная 57-мм пушкой, которая запросто могла бороться с любыми танками Вермахта.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    kotpes2  [12] 30.11.2016 21:09   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Знал бы чёрт усатый , что в СССР такая техника , никогда бы не полез к нам войной!
  • >50
    маб3011  [12] 01.12.2016 00:54   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Очень интересно!!! Не знал о существовании таких танков!!!
  • +0
    Татра 01.12.2016 04:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Фото 12, 13, 14 никак не 43г
  • +11
    BerLin968 [публикатор]  [12] 01.12.2016 10:38   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Татра: Фото 12, 13, 14 никак не 43г
    да, это скорее всего 42-ой весна - лето
  • >50
    joe63  [12] 02.12.2016 08:53   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Очень хорошая публикация. Для меня всегда было загадкой, почему наши, бывшие безоговорочными лидерами в танкостроении в начале войны, потом это лидерство столь же безоговорочно упустили и брали количеством. Почему у нас так и не появилось ничего подобного пушке "пантеры" KwK42? Ведь 57-мм пушка, описанная в этой публикации, была огромным шагом, сделанном в этом направлении, причем сделанном гораздо раньше.
  • +1
    Гайкин 02.12.2016 11:03   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    joe63: Очень хорошая публикация. Для меня всегда было загадкой, почему наши, бывшие безоговорочными лидерами в танкостроении в начале войны, потом это лидерство столь же безоговорочно упустили и брали количеством. Почему у нас так и не появилось ничего подобного пушке "пантеры" KwK42? Ведь 57-мм пушка, описанная в этой публикации, была огромным шагом, сделанном в этом направлении, причем сделанном гораздо раньше.
    Никакой загадки. Советская концепция всегда отдавала предпочтение количеству. Качество росло только, если количество переставало давать эффект и рост качества не сильно снижал количество. Практика показала, что это было правильно. Вместо одного сырого "Тигра" производилось 20 проверенных Т-34. Тигров было мало. Вот даже Т-34-57 не смогли на поле боя ни одного найти...
  • +11
    BerLin968 [публикатор]  [12] 02.12.2016 11:34   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    joe63: Очень хорошая публикация. Для меня всегда было загадкой, почему наши, бывшие безоговорочными лидерами в танкостроении в начале войны, потом это лидерство столь же безоговорочно упустили и брали количеством. Почему у нас так и не появилось ничего подобного пушке "пантеры" KwK42? Ведь 57-мм пушка, описанная в этой публикации, была огромным шагом, сделанном в этом направлении, причем сделанном гораздо раньше.
    спасибо. я считаю, что советские конструкторы скорее всего попросту плохо контактировали и получали обратную связь от реальных боевых единиц. Из за этого делали хорошую технику, мало пригодную для данного участка фронта. вот пример ...я когда узнал про Т-34-57, сразу почему то в голову пришло, что для фугасов калибр маловат. это же поняли и конструкторы, но только лишь после того как танк повоевал. а пробитие навылет? с одной стороны это замечательно, но ведь поражающее действие экипажа за счет элементов брони изнутри танка, а если снаряд пролетает насквозь, то ранения экипажа осколками брони исключены. подход к строительству танка - исключительно нервозный. Кстати это может быть связано с тоталитарным режимом в СССР. немецкий конструктор за неудачный танк лишался заказов. советский конструктор - возможно и головы.
  • >50
    АбайМ  [10] 05.12.2016 01:14   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Со сдвоенной 57мм пушкой потом делали Т 54. Но для стрельбы по самолетам. А после того как самолеты стали слишком быстрыми их использовали с этой же целью и по высоким зданиям. Сейчас они используются в Сирии.
  • >50
    маб3011  [12] 05.12.2016 01:26   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Гайкин: Никакой загадки. Советская концепция всегда отдавала предпочтение количеству. Качество росло только, если количество переставало давать эффект и рост качества не сильно снижал количество. Практика показала, что это было правильно. Вместо одного сырого "Тигра" производилось 20 проверенных Т-34. Тигров было мало. Вот даже Т-34-57 не смогли на поле боя ни одного найти...
    Еше бы рейтинг поставил бы!!! Вот было бы хорошо!!!
  • >50
    маб3011  [12] 05.12.2016 01:27   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    АбайМ: Со сдвоенной 57мм пушкой потом делали Т 54. Но для стрельбы по самолетам. А после того как самолеты стали слишком быстрыми их использовали с этой же целью и по высоким зданиям. Сейчас они используются в Сирии.
    О как интересно!!!
  • >50
    joe63  [12] 05.12.2016 01:57   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    BerLin968: спасибо. я считаю, что советские конструкторы скорее всего попросту плохо контактировали и получали обратную связь от реальных боевых единиц. Из за этого делали хорошую технику, мало пригодную для данного участка фронта. вот пример ...я когда узнал про Т-34-57, сразу почему то в голову пришло, что для фугасов калибр маловат. это же поняли и конструкторы, но только лишь после того как танк повоевал. а пробитие навылет? с одной стороны это замечательно, но ведь поражающее действие экипажа за счет элементов брони изнутри танка, а если снаряд пролетает насквозь, то ранения экипажа осколками брони исключены. подход к строительству танка - исключительно нервозный. Кстати это может быть связано с тоталитарным режимом в СССР. немецкий конструктор за неудачный танк лишался заказов. советский конструктор - возможно и головы.
    Как-то проморгал Ваш комментарий. Да, очень может быть, что Вы правы.
  • -14
    Rudik_28 14.10.2019 01:24   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    АбайМ: Со сдвоенной 57мм пушкой потом делали Т 54. Но для стрельбы по самолетам. А после того как самолеты стали слишком быстрыми их использовали с этой же целью и по высоким зданиям. Сейчас они используются в Сирии.
    В Сирии русские умеют воевать только с госпиталями-бомбить их
  • >50
    маб3011  [12] 14.10.2019 12:06   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Rudik_28: В Сирии русские умеют воевать только с госпиталями-бомбить их
    "Дядя Петя, ты дурак?" и, чтобы отмести всякие протесты, "Ни по какой педагогике нельзя взыскивать с парня за то, что он дурака назвал дураком." (Дмитрий Корнеевич Коростелёв, фильм "Сережа", 1960).

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось


Еще...
 
Главная страница

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 


Почитать эротические рассказы на Stulchik.Net

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1325419
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1325419">Танк истребитель. Рожденный побеждать </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1325419]Танк истребитель. Рожденный побеждать [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам