ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Получите доступ к ХХХ разделам сайта!


Назад в будущее или как в 1960 видели 2017 г.     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Картинки > Разное

vova tar
+26
  Прислал: vova tar
   03 Января 2017
   Список публикаций vova tar   Добавить vova tar в избранные авторы   Фотолента vova tar 2
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
картинки,   фантастика  [все теги сайта]

Диафильм 1960 года.Взгляд на 2017 из 1960 года.

Взгляд на 2017 из 1960 года. Оттепель, физики и лирики... Человек - властелин вселенной. Именно так представлялось будущее поколению шестидесятников. А как оно представляется нам, мы вообще об этом задумываемся сегодня ?

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Google+  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • +12
    shmuns 03-01-2017 18:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Никита ХРУЩЕВ обещал «Я покажу вам последнего попа!..» и "Коммунизм", коммунизма так и не дождались а попы теперь на каждом шагу.
  • +46
    kesk  [12] 03-01-2017 18:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    посмотрим что к столетию случится.....
  • +999
    kneis  [12] 03-01-2017 18:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Знали бы они, чем мы тут занимаемся и с чем воюем...эх...просра_и если не всё, то многое.
  • +999
    Коровьев  [12] 03-01-2017 18:28   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    А вот про моб. связь и интеренет (не буквально, конечно, но по сути) - ни слова
  • +999
    Коровьев  [12] 03-01-2017 18:31   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    kneis: Знали бы они, чем мы тут занимаемся и с чем воюем...эх...просра_и если не всё, то многое.
    Мне вот за космонавтику обидно - на какой-то несчастный Марс так и не слетали до сих пор, какие уж тут Альфы Центавры
  • +999
    kneis  [12] 03-01-2017 19:03   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Коровьев: Мне вот за космонавтику обидно - на какой-то несчастный Марс так и не слетали до сих пор, какие уж тут Альфы Центавры
    A как тебе фотонные двигатели? Нок я так скажу, если бы всё человечество не боролось за выживание, а нормально могло жить и творить - может оно не так далеко бы и было, но...
  • +999
    kotpes2  [12] 03-01-2017 19:41   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Был бы жив СССР в наше время, стопудово Марс бы уже колонизировали!
  • +999
    Коровьев  [12] 03-01-2017 19:44   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    kotpes2: Был бы жив СССР в наше время, стопудово Марс бы уже колонизировали!
    Я не так оптимистичен, но что слетали бы - это точно
  • +999
    antonow  [12] 04-01-2017 01:56   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    kotpes2: Был бы жив СССР в наше время, стопудово Марс бы уже колонизировали!
    Был бы жив СССР в наше время, стопудово Марс бы уже советизировали. Колонизировать могут только империалисты-капиталисты.
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 13:42   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    kotpes2: Был бы жив СССР в наше время, стопудово Марс бы уже колонизировали!
    Смеяться всем!!! ШУЧУ!
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 13:47   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Коровьев: Я не так оптимистичен, но что слетали бы - это точно
    Тоже под вопросом! При современных способах защиты от радиации УПРАВЛЯЕМЫЙ полет после трети пути превратится в НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ. Экипаж не выживет от полученной радиации. А автоматы, возможно, летали бы, но состояние Союза в конце 80-х меня смущает...
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 13:48   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Коровьев: А вот про моб. связь и интеренет (не буквально, конечно, но по сути) - ни слова
    Это уже "вчерашний день"
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 13:51   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    antonow: Был бы жив СССР в наше время, стопудово Марс бы уже советизировали. Колонизировать могут только империалисты-капиталисты.
    А советские фантасты писали о грядущей колонизации других планет мировым коммунистическим обществом Земли
  • +999
    Коровьев  [12] 04-01-2017 14:19   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Тоже под вопросом! При современных способах защиты от радиации УПРАВЛЯЕМЫЙ полет после трети пути превратится в НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ. Экипаж не выживет от полученной радиации. А автоматы, возможно, летали бы, но состояние Союза в конце 80-х меня смущает...
    Проблему радиационной защиты можно решить, было бы желание - проекты существуют. И движки более совершенные, чем нынешние "химические", разрабатывались. Потом всё это было заброшено
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 14:43   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Коровьев: Проблему радиационной защиты можно решить, было бы желание - проекты существуют. И движки более совершенные, чем нынешние "химические", разрабатывались. Потом всё это было заброшено
    Существуют не ПРОЕКТЫ, а ЗАМЫСЛЫ. Все фантастические или "по типу": да ерунда все это. Вам известен хоть один реальный??? И движки "разрабатывались"... ФОТОННЫЕ Осталось дело за малым: изобрести "идеальное зеркало"... Оно должно "всего лишь" быть небольшим по массе и ОТРАЖАТЬ ВСЕ ЛУЧИ (о рентгеновских и прочих речь )
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 14:46   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Коровьев: Проблему радиационной защиты можно решить, было бы желание - проекты существуют. И движки более совершенные, чем нынешние "химические", разрабатывались. Потом всё это было заброшено
    И главное: зачем все это? Денег землянам девать некуда??? Это все исключительно политические проекты...
  • +999
    Коровьев  [12] 04-01-2017 15:17   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Существуют не ПРОЕКТЫ, а ЗАМЫСЛЫ. Все фантастические или "по типу": да ерунда все это. Вам известен хоть один реальный??? И движки "разрабатывались"... ФОТОННЫЕ Осталось дело за малым: изобрести "идеальное зеркало"... Оно должно "всего лишь" быть небольшим по массе и ОТРАЖАТЬ ВСЕ ЛУЧИ (о рентгеновских и прочих речь )
    Фотонные никто не разрабатывал - это именно гипотетический ЗАМЫСЕЛ. А про атомные вы слышали? Там дело доходило уже до стендовых испытаний прототипов. Потом Чернобыль сильно подгадил этим планам А ведь даже самый простой атомный двигатель позволит повысить, за счёт более высокой скорости истечения рабочего тела, скорость космического корабля в два-три раза. Согласитесь, если до Марса можно будет долететь не за полгода (минимум), как сейчас, а за два месяца - решение всех остальных проблем существенно упростится
  • +999
    Коровьев  [12] 04-01-2017 15:22   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: И главное: зачем все это? Денег землянам девать некуда??? Это все исключительно политические проекты...
    Позвольте не согласиться. Вопрос во многом философский, и дискутировать можно долго. Многие великие уже высказывались по этому поводу, повторять не буду. Когда-то и про искусственные спутники Земли говорили то же самое. Теперь современную жизнь без них представить трудно (взять, хотя бы, наше общение)
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 15:30   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Коровьев: Фотонные никто не разрабатывал - это именно гипотетический ЗАМЫСЕЛ. А про атомные вы слышали? Там дело доходило уже до стендовых испытаний прототипов. Потом Чернобыль сильно подгадил этим планам А ведь даже самый простой атомный двигатель позволит повысить, за счёт более высокой скорости истечения рабочего тела, скорость космического корабля в два-три раза. Согласитесь, если до Марса можно будет долететь не за полгода (минимум), как сейчас, а за два месяца - решение всех остальных проблем существенно упростится
    А Вы СЛЫШАЛИ ЧТО-НИБУДЬ о запрете вывода на орбиту РАДИОАКТИВНЫХ элементов из-за угрозы ЗАРАЖЕНИЯ ЗЕМЛИ из-за аварии при старте? Подписано, кстати, всеми космическими державами... И слышали ли Вы, что из-за "более высокой скорости истечения рабочего тела" многократно повышается вес космического корабля. И СТОИМОСТЬ ЕГО ПОВЫШАЕТСЯ В ТЫСЯЧИ РАЗ!!!!!!! У кого есть деньги на подобные проекты??? Точнее ПРОЖЕКТЫ!!! P.S. Ну долетите Вы до Марса за 2 месяца живым... со второй-третьей стадией ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ (не из-за реактора, из-за космических лучей)... И ЧТО??? Кто лечить будет???
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 15:38   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Коровьев: Позвольте не согласиться. Вопрос во многом философский, и дискутировать можно долго. Многие великие уже высказывались по этому поводу, повторять не буду. Когда-то и про искусственные спутники Земли говорили то же самое. Теперь современную жизнь без них представить трудно (взять, хотя бы, наше общение)
    Примеров "ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО" у Вас, конечно же нет Хотя бы со "слов Великих"...
  • +999
    Коровьев  [12] 04-01-2017 15:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Павел, спорить не буду, почитайте научно-популярные публикации по данной тематике. У меня вот где-то есть книга ещё 70-го года издания с описанием как проектов, так и РЕАЛЬНЫХ образцов "нехимических" ракетных двигателей. Некоторые из них уже тогда выводились в космос. С тех пор кое-что было сделано, наверное. Да и насчёт выведения в космос радиоактивных материалов - могу вас огорчить, они таки выводятся. Хоть и в небольших количествах. Ну и в заключение, в 19-м веке, например, многие не верили, что человек сможет летать на аппаратах тяжелее воздуха
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 15:55   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Коровьев: Павел, спорить не буду, почитайте научно-популярные публикации по данной тематике. У меня вот где-то есть книга ещё 70-го года издания с описанием как проектов, так и РЕАЛЬНЫХ образцов "нехимических" ракетных двигателей. Некоторые из них уже тогда выводились в космос. С тех пор кое-что было сделано, наверное. Да и насчёт выведения в космос радиоактивных материалов - могу вас огорчить, они таки выводятся. Хоть и в небольших количествах. Ну и в заключение, в 19-м веке, например, многие не верили, что человек сможет летать на аппаратах тяжелее воздуха
    Выводятся? 2 МИЛЛИГРАММА в датчиках? А речь про тонны... Так что этим Вы меня не огорчили, а всего лишь показали свое желание "привести хоть какой-нибудь факт", доказывающий Вашу правоту. Пусть даже бессмысленный в контексте разговора. Так что "перечитывать" НАДО ВАМ. И совсем не НАУЧНО-ПОПУЛЯРНУЮ книжку 70-х. Вы бы еще про "философский камень" рассказали. Его тоже когда-то давно ПОЧТИ ИЗОБРЕЛИ
  • +999
    Коровьев  [12] 04-01-2017 16:03   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Павел: Выводятся? 2 МИЛЛИГРАММА в датчиках? А речь про тонны... Так что этим Вы меня не огорчили, а всего лишь показали свое желание "привести хоть какой-нибудь факт", доказывающий Вашу правоту. Пусть даже бессмысленный в контексте разговора. Так что "перечитывать" НАДО ВАМ. И совсем не НАУЧНО-ПОПУЛЯРНУЮ книжку 70-х. Вы бы еще про "философский камень" рассказали. Его тоже когда-то давно ПОЧТИ ИЗОБРЕЛИ
    Вы не слышите меня, причём намеренно. Да и "философский камень" тут ни к селу, ни к городу. И радиоактивные материалы в изотопных источниках, например, содержатся в гораздо больших количествах, чем миллиграммы. Переубеждать я вас не собираюсь, господин консерватор Всего наилучшего
  • +999
    Павел  [12] 04-01-2017 16:10   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Коровьев: Вы не слышите меня, причём намеренно. Да и "философский камень" тут ни к селу, ни к городу. И радиоактивные материалы в изотопных источниках, например, содержатся в гораздо больших количествах, чем миллиграммы. Переубеждать я вас не собираюсь, господин консерватор Всего наилучшего
    Взаимно. Хотя я все-таки надеялся услышать ответ на вопрос: "ЗАЧЕМ?" Но раз нет у Вас ответа, значит нет!

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

Ваша оценка этой публикации
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
многим понравилось
..
Pokazuha.ru
многим понравилось
..
Pokazuha.ru
многим понравилось
..

Текущая лента: Лента новинок раздела 'Картинки > Разное'
сменить ленту

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter
отправить другу по e-mail  поделиться публикацией в Google+  отложить публикацию в Мои заметки

Моё меню    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16


Почитать эротические рассказы на Stulchik.Net





ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Все материалы добавлены нашими пользователями. Более 900 публикаций ежедневно (всего на Показухе около 300 000 публикаций). Авторы получают вознаграждение, которое тем выше, чем больше количество просмотров и выше рейтинг.

Зарегистрируйтесь сейчас!



pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1329417
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1329417">Назад в будущее или как в 1960 видели 2017 г. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1329417]Назад в будущее или как в 1960 видели 2017 г. [/URL]


 
 

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам