Что нужно было знать простому обывателю про магнитофонные кассеты в СССР.

ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Отключите навсегда надоедливую рекламу при просмотре публикаций!

Отключить!

Что нужно было знать простому обывателю про магнитофонные кассеты в СССР. Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 24 Октября 2019

Разное > Истории

>50

Прислал(a): Гевара

0
Список публикаций

теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Здравствуйте, друзья! Достал из загашника вот такие "флешки" из СССР. Аудиокассеты. Пожалуй самый распространенный носитель информации вплоть до конца прошлого века. Магнитофона давно нет, а кассеты остались. Придется поискать.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲

		1. Самое первое. В моем окружении кассеты делились на два типа. На хорошие и других нет. К первым относились SONY, JVC, TDK, SHARP.... Может ещё какие-нибудь. Сейчас не помню. Тип номер два. RONeS. Думаю не стоит объяснять почему такая градация. Хотя тогда, ни кто не мог толком объяснить почему лучше и чем хуже.

2▲



3▲



4▲



5▲



6▲

		Так же на кассете можно было увидеть тип магнитного покрытия. Железо, самое простое. Хром - благотворили. Хотя, повторюсь, для нашей аппаратуры.... Да и кассеты заезживали до такого, что о чистоте оставалось только мечтать.

7▲



8▲

		У аудиокассет были устройства, которые могли предупредить от повторной записи на неё. Необходимо было отломить язычок, и защита начинала действовать. Но, отломленный предохранитель не мешал делать повторной записи. Достаточно было заполнить карман блокировки записи чем нибудь твердым. Например, кусочком ластика, или жеванной бумагой.

9▲

		Как здесь

10▲

		Рядом с магнитофоном часто лежали карандаш или ручка. Не знаю почему, но мы так считали, что аудиокассеты "жует" из-за того, что слабое натяжение на самих роликах внутри. Для увеличения силы натяжения, катушку насаживали на ручку (карандаш) и проматывали сначала в одну сторону, потом в другую. До сего дня не знаю, верно это, или заблуждение. А ещё таким образом экономили энергию батареек для плееров.

11▲

		Порванную магнитофонную кассету не выкидывали. Её концы можно было аккуратно обрезать, и склеить лаком для ногтей. Делали мы это так. От той же ленты отрезался ровный кусочек, длиною 1,5-2 см. На него наносили лак. Сверху укладывали обрезанные концы. Здесь главное не перепутать. Короткий кусочек должен оказаться снизу.

12▲

		Иногда тихое звучание исправлялись путем выдавливания прижимной пружины, фетровая головка которой отвечала за прижатие пленки к магнитной головке. Ещё были кассеты для чистки головок. Но мы обходились без нее. Спичка, вата, одеколон. Вроде всё. Хотя может, что-то упустил. Поправьте. Спасибо

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

>50

kit7777777 [12] 24.10.2019 19:17 Пожаловаться За комментарий:

+11

сони в киосках союзпечать продавались по 9 руб. и запись в студии звукозаписи то же 9 руб. вот и считайте целое состояние

>50

kit7777777 [12] 24.10.2019 19:19 Пожаловаться За комментарий:

а наши совковые МК-60 дешевле, но как многие их называли одноразовыми, а к магнитофону МАЯК-232 шла фирменная с железным ободом неплохая была

>50

alebrest [12] 24.10.2019 19:49 Пожаловаться За комментарий:

+14

Вообще не понимаю, как Гевара забыл про BASF! Это же номер ДВА после SONY! Было на много больше нюансов, на пример подкладывали под прижимную подушечки мятую салфетку. Плёнку подтягивали карандашом для того, чтобы магнитофон работая на батарейках не пожевал её. Потому что приёмная катушка не успевала принимать плёнку прошедшую этап промотки ролика-тон вала и складывалась волнами после чего повторно захватывалась тон валом и рвалась. Это, конечно, была не единственная причина порчи плёнки, но типичная, потому для профилактики подтягивали катушку. Если от сети 220 вольт получалось перемотать, то это было лучше всего.
Очень ценились кассеты разборные с шурупами. Советские были склеенные, приходилось их расковыривать ножом, а потом склеивать изолентой. Изоленту использовали и для восстановления возможности записи.
А вообще спасибо за напоминание темы такой близкой и такой далёкой!

>50

borechkin [12] 24.10.2019 20:57 Пожаловаться За комментарий:

+10

А в журнале «Работница» были вкладыши с портретами исполнителей для футляров аудиокассет

>50

borechkin [12] 24.10.2019 21:00 Пожаловаться За комментарий:

+10

alebrest: Вообще не понимаю, как Гевара забыл про BASF! Это же номер ДВА после SONY! Было на много больше нюансов, на пример подкладывали под прижимную подушечки мятую салфетку. Плёнку подтягивали карандашом для того, чтобы магнитофон работая на батарейках не пожевал её. Потому что приёмная катушка не успевала принимать плёнку прошедшую этап промотки ролика-тон вала и складывалась волнами после чего повторно захватывалась тон валом и рвалась. Это, конечно, была не единственная причина порчи плёнки, но типичная, потому для профилактики подтягивали катушку. Если от сети 220 вольт получалось перемотать, то это было лучше всего. Очень ценились кассеты разборные с шурупами. Советские были склеенные, приходилось их расковыривать ножом, а потом склеивать изолентой. Изоленту использовали и для восстановления возможности записи. А вообще спасибо за напоминание темы такой близкой и такой далёкой!

Вся переписка

Я бы добавил ещё DENON, тоже популярная была

>50

Гевара [публикатор] [12] 24.10.2019 21:19 Пожаловаться За комментарий:

borechkin: Я бы добавил ещё DENON, тоже популярная была
Вся переписка

Была такая! На еике войны среди производителей аудиокассет в начале 1990-х каждый уважающий себя производитель выпускал суперкассеты, олицетворявшие все те возможности и технологии, которыми обладал производитель. И вот Denon в 1992 году выпустили свою суперкассету MG-X, которая должна была конкурировать с такими именитыми кассетами как Sony Metal Master, TDK MA-XG, Maxell Metal Vertex, That"s Suono. Это был переломный год. Продажи компакт-кассет начинают падать, достигнув пика в 1,5 миллиарда единиц и компакт-диски наконец-то их обогнали по продажам. Начало заката. Чтобы играть в этой лиге вам не достаточно было сделать красивый корпус и поставить туда хорошую ленту Metal. Требовалось только самое лучшее. И Denon смог похвастаться революционным (для себя) корпусом HGS (high grade shell) из композитных материалов, свойства которых включают высокую удельную массу, что обеспечило превосходную стабильность и значительно снизило модуляционные шумы. Ну и, конечно, корпус получился запоминающимся и красивым, с широкой полосой V-образного окна посреди матовой soft-touch фронтальной поверхности и глянцевыми торцами. Эту кассету не спутаешь ни с одной другой. о касается ленты, то это была совершенно новая, недавно разработанная формула XX-II Maximized Metal, дополнительно улучшающая характеристики на высоких частотах и существенно снизившая собственный уровень шума. Как говорили о ней сами Denon – «это непревзойденная по производительности металлическая лента». одной стороны, Denon не предложили ни чего такого, что могло бы заметно выделить MG-X на фоне других суперкассет, однако, всё же как минимум одно неоспоримое преимущество у них было. Это низкая цена. В то время как TDK MA-XG стоила $18.99, Maxell Metal Vertex $14.99, Sony Metal Master $11, Denon MG-X продавалась всего за $9.95, т.е. за полцены TDK!

>50

Fabrikant [12] 24.10.2019 23:45 Пожаловаться За комментарий:

Штук 50 отдал любителю старины вместе с Маяком 232 и с Амфитоном 001. Бонус - каталог записей впридачу.

>50

alebrest [12] 24.10.2019 23:49 Пожаловаться За комментарий:

Гевара: Была такая! На еике войны среди производителей аудиокассет в начале 1990-х каждый уважающий себя производитель выпускал суперкассеты, олицетворявшие все те возможности и технологии, которыми обладал производитель. И вот Denon в 1992 году выпустили свою суперкассету MG-X, которая должна была конкурировать с такими именитыми кассетами как Sony Metal Master, TDK MA-XG, Maxell Metal Vertex, That"s Suono. Это был переломный год. Продажи компакт-кассет начинают падать, достигнув пика в 1,5 миллиарда единиц и компакт-диски наконец-то их обогнали по продажам. Начало заката. Чтобы играть в этой лиге вам не достаточно было сделать красивый корпус и поставить туда хорошую ленту Metal. Требовалось только самое лучшее. И Denon смог похвастаться революционным (для себя) корпусом HGS (high grade shell) из композитных материалов, свойства которых включают высокую удельную массу, что обеспечило превосходную стабильность и значительно снизило модуляционные шумы. Ну и, конечно, корпус получился запоминающимся и красивым, с широкой полосой V-образного окна посреди матовой soft-touch фронтальной поверхности и глянцевыми торцами. Эту кассету не спутаешь ни с одной другой. о касается ленты, то это была совершенно новая, недавно разработанная формула XX-II Maximized Metal, дополнительно улучшающая характеристики на высоких частотах и существенно снизившая собственный уровень шума. Как говорили о ней сами Denon – «это непревзойденная по производительности металлическая лента». одной стороны, Denon не предложили ни чего такого, что могло бы заметно выделить MG-X на фоне других суперкассет, однако, всё же как минимум одно неоспоримое преимущество у них было. Это низкая цена. В то время как TDK MA-XG стоила $18.99, Maxell Metal Vertex $14.99, Sony Metal Master $11, Denon MG-X продавалась всего за $9.95, т.е. за полцены TDK!

Вся переписка

Дружище! Это конечно, все здорово, но BASF 90 появились у нас(Брест) в продаже вместе с SONY 90 уже в 1994 году. А вы сейчас пишите о Денононе конца 80-х,начала 90-х.Причем текст явно рекламный. Оставайтесь в теме! Мы же про жизнь! Качество на магнитофонах(мафонах) не часто бывало как в рекламе. Да и CD - compact появились попозже, а как появились, то сразу все кассеты (и SONY И DENON и безимянные) стали просто мусором. Но ведь воспоминания тех лет, они ОСТАЛИСЬ! И за это, я повторюсь, спасибо публикатору!

+28

A.M. 25.10.2019 00:02 Пожаловаться За комментарий:

Вся переписка

Metal — это часом не FeCr? В отличие от бюджетных оксидных с магнитным слоем из частиц оксида железа (III; для нищих) и оксида хрома (III, для бедных) магнитный слой «ферро-хром» для состоятельных кротов позволял расширить диапазон записываемых частот в область высоких частот за счет того, что при записи благодаря высокой коэрцитивной силе магнитного слоя FeCr записывающая головка не могла размагнитить только что вышедшую из-под зазора головки записанную магнитограмму в то время, как на низкокоэрцитивных слоях Fe2O3 и Cr2O3 из-за низкой коэрцитивной силы этих материалов записывающая головка существенно размагничивала записанную магнитограмму на расстоянии в несколько ширин диамагнитного зазора головки, что приводило к потере «высоких» при записи.

>50

вуглускр [12] 25.10.2019 02:15 Пожаловаться За комментарий:

Кассеты для чистки... помню, помню, какие ужасы рассказывали о них дворовые «всезнайки».

>50

ken6560 25.10.2019 06:08 Пожаловаться За комментарий:

вуглускр: Кассеты для чистки... помню, помню, какие ужасы рассказывали о них дворовые «всезнайки».
Вся переписка

эт точно

>50

KRON1 [12] 25.10.2019 08:38 Пожаловаться За комментарий:

Кассету ШАРПА я вообще не встречал, а было ли такое?

Босяк 25.10.2019 11:35 Пожаловаться За комментарий:

A.M.: Metal — это часом не FeCr? В отличие от бюджетных оксидных с магнитным слоем из частиц оксида железа (III; для нищих) и оксида хрома (III, для бедных) магнитный слой «ферро-хром» для состоятельных кротов позволял расширить диапазон записываемых частот в область высоких частот за счет того, что при записи благодаря высокой коэрцитивной силе магнитного слоя FeCr записывающая головка не могла размагнитить только что вышедшую из-под зазора головки записанную магнитограмму в то время, как на низкокоэрцитивных слоях Fe2O3 и Cr2O3 из-за низкой коэрцитивной силы этих материалов записывающая головка существенно размагничивала записанную магнитограмму на расстоянии в несколько ширин диамагнитного зазора головки, что приводило к потере «высоких» при записи.
Вся переписка

Кассеты делились на 4 типа: Fe (Type I) - оксид железа, Cr (Type II) - оксид хрома, Двухслойные FeCr (Type III), и совсем "Крутизна" - порошковый металл Type IV. Далеко не каждый мафон умел работать с лентой Type IV. А те, кто умел - выдавали потрясное качество. Я даже переписывал CD на кассеты - и звук получался интересенее исходника - мягче, воздушнее что ли

>50

Dombrowsky [12] 25.10.2019 14:55 Пожаловаться За комментарий:

Эти кассеты действительно были носителями информации. На них записывали не только музыку, но и программы для компьютера Искра-1256 например. Также пользовались популярностью у владельцев ZX-Spectrum. Так что сравнение с сегодняшними флэшками абсолютно правомерное.

+28

A.M. 25.10.2019 18:14 Пожаловаться За комментарий:

Dombrowsky: Эти кассеты действительно были носителями информации. На них записывали не только музыку, но и программы для компьютера Искра-1256 например. Также пользовались популярностью у владельцев ZX-Spectrum. Так что сравнение с сегодняшними флэшками абсолютно правомерное.
Вся переписка

Правда, в отличие от самой захудалой флешки макс. скорость была 2400 бит/сек, т.е. без учета дополнительных битов (в зависимости от используемого алгоритма) — максимум 300 байт/сек. Но для «2400» нуден был приличный магнитофон с правильно выставленной относительно ленты головкой. Обычная скорость была вдвое меньше — 1200 бит/сек. Одна стандартная игрущка Konamj (48-50 кБ) загружалась примерно 5 минут.

-1

О. Лунина 25.10.2019 18:39 Пожаловаться За комментарий:

К фото №6. Наверное, хром не БЛАГОТВОРИЛИ, а боготворили...

+16

Ant708 [12] 25.10.2019 20:51 Пожаловаться За комментарий:

Встретились два магнитофона, наш (советский) и японский .
-наш японскому говорит: "я. слышал тебе хозяин кассеты новые купил?"
-японский: "да, купил"
-наш японскому: "дай пожевать".

vippi 26.10.2019 09:36 Пожаловаться За комментарий:

Босяк: Кассеты делились на 4 типа: Fe (Type I) - оксид железа, Cr (Type II) - оксид хрома, Двухслойные FeCr (Type III), и совсем "Крутизна" - порошковый металл Type IV. Далеко не каждый мафон умел работать с лентой Type IV. А те, кто умел - выдавали потрясное качество. Я даже переписывал CD на кассеты - и звук получался интересенее исходника - мягче, воздушнее что ли
Вся переписка

Да, после кассет звук на сд был какойто недоделанный - обрезаный, не хватало верхов и низов. Но были еще и пластинки с ними кассеты не могли конкурировать по звуку.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации

Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

сменить ленту

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1422745
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1422745">Что нужно было знать простому обывателю про магнитофонные кассеты в СССР. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1422745]Что нужно было знать простому обывателю про магнитофонные кассеты в СССР. [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта