Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
Где я нахожусь?
         

Рейтинг лучших танков  Искать серию к публикации
Публикация №810153 от 31 октября 2007
Картинки > Разное

Список публикаций автора
  Прислал(a):
  KOMA1981 Информация об авторе
  Список публикаций
Рейтинг (голосов) 9.9 (45)   Комментариев 15
Просмотров 1917


у публикации не заданы теги
[ теги сайта ]

Телеканал Military Channel составил рейтинг лучших танков на основе результатов опросов британских и американских военнослужащих и экспертов.
Боевые машины оценивались по категориям: огневая мощь, защищенность, подвижность, освоение промышленностью и репутация среди противников (фактор страха)

1 Лучшим танком всех времен и народов стал советский Т-34. Он получил близкие к предельным оценки за огневую мощь, защищенность, подвижность, высшую оценку за освоение промышленностью. Репутация Т-34, завоеванная им на полях сражений, обеспечила танку высокий балл по последнему критерию
2 На второе место западные эксперты поставили танк M1 Abrams американской разработки, принимавший участие в двух войнах в Персидском заливе и операции НАТО в Афганистане.
3 Тройку призеров замкнул немецкий танк Pz-VI Tiger-1, получивший высший балл за устрашающую репутацию
4 На четвертом месте оказался первый английский серийный танк Mk 1, прославившийся на полях Первой мировой войны
5 Пятым стал еще один англичанин - танк Centurion, созданный в 1945 году и до сих пор находящийся в строю некоторых армий
6 На шестой позиции находится немецкий танк Pz-IV, один из основных танков Вермахта во время Второй мировой войны
7 Седьмым из десяти лучших стал новейший британский танк Challenger
8 Восьмым - советский Т-54/55, выпущенный в наибольших количествах за всю прошедшую историю танков (95 тысяч машин)
9 Девятым - израильский "Меркава"
10 Замкнул рейтинг американский танк Второй мировой - M4 Sherman

P.S. Убедительная просьба, если вы не согласны с рейтингом не отображать своё возмущение на человеке, который только опубликовал его. :=)

1.     Оценить
Увеличить

2.     Оценить
Увеличить

3.     Оценить
Увеличить

4.     Оценить
Увеличить

5.     Оценить
Увеличить

6.     Оценить
Увеличить

7.     Оценить
Увеличить

8.     Оценить
Увеличить

9.     Оценить
Увеличить

10.     Оценить
Увеличить

Понравилось? Отправь друзьям
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
или себе в заметки:
отложить публикацию в Мои заметки  
Новая публикация - поставьте, пожалуйста, рейтингДать рейтинг:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Главная страница
Нет текущей ленты.

Комментарии :
Добавить комментарий к публикации Добавить комментарий


ID:373590 Репа:+1    Александр Артёмов [12] : 12 но...  31.10.2007    
Не понравился комментарий  0 | 1  Понравился комментарий

Крайне необъективно, всего два наших танка. Хоть про легендарную 34-ку помнят, ноне удивился бы если они поставили на 1-е какой-нить черчиль или матильду. Буржуи одним словом!

ID:373590 Репа:+1    Александр Артёмов [12] : да и еще  31.10.2007    
Не понравился комментарий  0 | 0  Понравился комментарий

№4 это разве Мк1????

ID:754539 Репа:0    KOMA1981 [публикатор] : Александру Артёмову  31.10.2007    
Не понравился комментарий  0 | 0  Понравился комментарий

Да вроде похож, но чёто и самого начало смущать. Попробую найти и разобраться

ID:373590 Репа:+1    Александр Артёмов [12] : автору  31.10.2007    
Не понравился комментарий  0 | 0  Понравился комментарий

нет уважаемый я нашел, совсем не то, вы выложили под № 4. Это может быть индийский танк у которого индекс Мк1, просто катки и гусеницы в первую мировую такие не изготавливались!

ID:109304 Репа:+1    illi [7] : опять 25  31.10.2007    
Не понравился комментарий  0 | 1  Понравился комментарий

И опять лажа у вас. Я ж говорил, что надо аккуратнее быть. а во-вторых - не суйте в рот такую гадость как Дискавери (кстати у них есть два рейтинга танков, во втором рулит ...ессно Абрамс)

ID:373590 Репа:+1    Александр Артёмов [12] : бугага!  31.10.2007    
Не понравился комментарий  0 | 0  Понравился комментарий

Милошевич улыбнул!

ID:201090 Репа:+1    Ragnar [12] : Хорошая публикация.  01.11.2007    
Не понравился комментарий  0 | 1  Понравился комментарий

Мужики, у нас проблемка - dmitrygo, сдается мне -- sergon6 в другой упаковке... Та же стратегия - перегадить все хорошие публикации.

ID:267554 Репа:+1    reedcat [11] : 11  01.11.2007    
Не понравился комментарий  0 | 0  Понравился комментарий

на 4-й фотке все что угодно, но не английский Мк1 образца 1915 года - аффтар, учите матчасть! .
На 6-й таки немецкий Т-4 (стоит в военном музее в Израиле, есть такой) , но ИМХО это более поздняя, скорее всего послевоенная переделка с доп. экранами на башне (от кумулятивных боеприпасов судя по всему).

ID:373590 Репа:+1    Александр Артёмов [12] : для dmitrygo  01.11.2007    
Не понравился комментарий  0 | 1  Понравился комментарий

5-6 ремонтов после подбития..... очень неккоректная формулировка, смотря как подбить. А то что все немецкие танки, в т. ч. и Т-4 в технологичности процесса производства заметно уступали легко "штамповавшейся" 34-ки, не учли.

ID:373590 Репа:+1    Александр Артёмов [12] : есчо  01.11.2007    
Не понравился комментарий  0 | 0  Понравился комментарий

по поводу Т-4 с израильским флагом. В конце 40-х молодое еврейское государство получало от СССР и др. стран бывшей антигитлеровской коалиции трофейные образцы танков, самолетов и пр. для ведения войн с арабами.

ID:190453 Репа:+1    nekto147 [10] : Дурацкий рейтинг  27.05.2008    
Не понравился комментарий  0 | 1  Понравился комментарий

Самый лучший - Т-72. (а новые Т-80 и Т-90, вероятно еще лучше, но я о них мало знаю).
Почему:
- это самый мощный танк, при 125мм пушке есть автомат заряжания, который дает очень высокую скорострельность.
- из-за этого низкий силуэт и всего 3 человека экипаж
- достаточно легкий около 40т. вместо 63т. у Абрамса, поэтому скорость высокая.
- Т-72 в пять раз дешевле Абрамса (не думаю, что Абрамс справится с пятью Т-72)
- да, на Т-72 мало электроники, но в условиях ядерной войны она работать не будет...
- простота обслуживания и воздения.

ID:777654 Репа:>50    heikoie [12] : Хорошая публа  28.05.2008    
Не понравился комментарий  0 | 1  Понравился комментарий

Все правы!!! Кроме одного самое главное в танке защищенность экипажа. Поймете это когда сами будете танкистами. Танк на заводе за день соберут а грамотного танкиста мамка сначала в утробе 9 месяцев носит. Я когда взлетал на минах в первую очередь об этом думал, и никогда не возил снаряды в нижнем ряду боеукладки. А конструктор танка об этом не хотел думать ему бы побольше снарядов впихнуть, да под ноги или под задницу вместе с топливом!!!!! В бой идти сидя на снаряде попой ГЕНИАЛЬНО!!!!

ID:830731 Репа:>50    ixtian [12]  14.06.2011    
Не понравился комментарий  0 | 1  Понравился комментарий

Хорошая публа
Все правы!!! Кроме одного самое главное в танке защищенность экипажа. Поймете это когда сами будете танкистами. Танк на заводе за день соберут а грамотного танкиста мамка сначала в утробе 9 месяцев носит. Я когда взлетал на минах в первую очередь об этом думал, и никогда не возил снаряды в нижнем ряду боеукладки. А конструктор танка об этом не хотел думать ему бы побольше снарядов впихнуть, да под ноги или под задницу вместе с топливом!!!!! В бой идти сидя на снаряде попой ГЕНИАЛЬНО!!!!
 
heikoie, В танке не важно, есть у тебя снаряд под задницей или нет. Если взорвется хотя бы один снаряд, расположенный в самом дальнем от тебя углу танка - всё равно тебе конец, как и всему экипажу. Другое дело боекомплект, расположенный за броней снаружи. Но это уже другая история. А ещё лучше безэкипажные танки, как и беспилотные самолеты. Кажется их эра начинается.

ID:830731 Репа:>50    ixtian [12]  29.06.2012    
Не понравился комментарий  0 | 0  Понравился комментарий

Дурацкий рейтинг
Самый лучший - Т-72. (а новые Т-80 и Т-90, вероятно еще лучше, но я о них мало знаю). Почему: - это самый мощный танк, при 125мм пушке есть автомат заряжания, который дает очень высокую скорострельность. - из-за этого низкий силуэт и всего 3 человека экипаж - достаточно легкий около 40т. вместо 63т. у Абрамса, поэтому скорость высокая. - Т-72 в пять раз дешевле Абрамса (не думаю, что Абрамс справится с пятью Т-72) - да, на Т-72 мало электроники, но в условиях ядерной войны она работать не будет... - простота обслуживания и воздения.
 
nekto147, Электроника не будет работать и без ядерной войны - достаточно серьезного попадания в танк даже без сквозного пробития брони. Т- 72 действительно лучше. Это венец развития схемы, заложенной в Т-34! Т-90 это фактически модернизация Т-72. Правильнее было бы прибавить к марке Т-72 каке-нибудь буквы и цифры типа Т-72МА1 (А2, А3 и т.д.) как поступают немцы, англичане и американцы со своими "леопардами", "абрамсами" и "челенджерами".

ID:830731 Репа:>50    ixtian [12]  29.06.2012    
Не понравился комментарий  0 | 0  Понравился комментарий

Ещё бы! В Ираке больше всего потерь "абрамсы" понесли, как ни странно, от огня наших БМП-2. А тут Т-72 да ещё и с нашим экипажем! Эт вам не саддамовские горе-вояки, профакавшие почти все Т-72!


Альтернативные названия:
Добавить своё название для публикации Я придумал(а) название лучше



Pokazuha
часто смотрят
НЕМНОГО ПЫШКА, НО В САМЫЙ РАЗ:-))) (полная версия...
Pokazuha
часто смотрят
Меньше трех не собираться 4
Pokazuha
часто смотрят
Разрядка - вот правильное окончание утренней заряд...
Pokazuha
часто смотрят
НИЧЕГО ТАК АПАРТАМЕНТЫ... Я БЫ ПОЖИЛ:-)))


Еще...
 
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.

Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=810153
 
Последние просмотры   Написать нам  Написать нам
 

Полная версия сайта