Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
Где я нахожусь?
         

Как учатся танкисты
Выложено 09 ноября 2012
Картинки > Фотографии

Список публикаций автора
  Прислал(a):
  HUBE Информация об авторе
  Список публикаций
Рейтинг (проголосовало) 10.3 (50)   Комментариев 7
Просмотров 1176


у публикации не заданы теги
[ теги сайта ]

1.     Оценить
Увеличить

2.     Оценить
Увеличить

3.     Оценить
Увеличить

4.     Оценить
Увеличить

5.     Оценить
Увеличить

6.     Оценить
Увеличить

7.     Оценить
Увеличить

8.     Оценить
Увеличить

9.     Оценить
Увеличить

10.     Оценить
Увеличить

11.     Оценить
Увеличить

12.     Оценить
Увеличить

Понравилось? Отправь друзьям
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
или себе в заметки:
отложить публикацию в Мои заметки  
Новая публикация - поставьте, пожалуйста, рейтингДать рейтинг:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Главная страница
Нет текущей ленты.

Комментарии :
Добавить комментарий к публикации Добавить комментарий


ID:830731 Репа:>50    ixtian [12]  10.11.2012    
Не понравился комментарий  +0  Понравился комментарий

Реально, не приукрашено! Спасибо!

ID:93479 Репа:-3    Rush [10]  10.11.2012    
Не понравился комментарий  +0  Понравился комментарий

Прикольно какие они все мелкие. Метр-шестьдесят наверно как на подбор...

ID:909529 Репа:0    drglum  10.11.2012    
Не понравился комментарий  -1  Понравился комментарий

Прикольно какие они все мелкие. Метр-шестьдесят наверно как на подбор...
 
Rush, Ты внутрь наших танков начиная с Т-64 заглядывал?Внутри места нет совсем.Трём членам экипажа не развернутся.Зато "конструкторы" наши вечно восторженно заявляют о том,какие у нас танки малозаметные на поле боя...плодят суки спичечные коробки заместо нормальных танков.Даже БК половинный по сравнению с зарубежными конкурентами.

ID:1058185 Репа:+1    Golll  10.11.2012    
Не понравился комментарий  +5  Понравился комментарий

Ты внутрь наших танков начиная с Т-64 заглядывал?Внутри места нет совсем.Трём членам экипажа не развернутся.Зато "конструкторы" наши вечно восторженно заявляют о том,какие у нас танки малозаметные на поле боя...плодят суки спичечные коробки заместо нормальных танков.Даже БК половинный по сравнению с зарубежными конкурентами.
 
drglum, Чушь, извините, порете, уважаемый. Почитайте ТТХ - все танки соразмерны своим классам (легкие, средние, тяжелые). Только пресловутый "Шерман" был как пирамида - в 1,5 раза выше своих собратьев по классу. Зато внутри было простору - хоть живи в ём. Зато и подбивали их пачками - всё по причине высоты. Зато и наклепали их пиндocы 50, что ли, тыс.шт. Так что... Сами видите: танкостроение, оно такое - выигрывая в одном, проигрываешь в другом. Начал этот параметр нормализовать - в другом "грабли" полезли. И т.д. Короче, каждый танк - это компромисс, точнее, сложнейший набор компромиссов. Между огневой мощью, скоростью, бронезащищенностью, надежностью, удобству экипажа и т.д. и т.п.

ID:909529 Репа:0    drglum  10.11.2012    
Не понравился комментарий  +0  Понравился комментарий

Чушь, извините, порете, уважаемый. Почитайте ТТХ - все танки соразмерны своим классам (легкие, средние, тяжелые). Только пресловутый "Шерман" был как пирамида - в 1,5 раза выше своих собратьев по классу. Зато внутри было простору - хоть живи в ём. Зато и подбивали их пачками - всё по причине высоты. Зато и наклепали их пиндocы 50, что ли, тыс.шт. Так что... Сами видите: танкостроение, оно такое - выигрывая в одном, проигрываешь в другом. Начал этот параметр нормализовать - в другом "грабли" полезли. И т.д. Короче, каждый танк - это компромисс, точнее, сложнейший набор компромиссов. Между огневой мощью, скоростью, бронезащищенностью, надежностью, удобству экипажа и т.д. и т.п.
 
Golll, Чушь извините порете,вы,уважаемый.У вас зрение подводит и восприятие русского текста.Вопрос был в мелкости танкистов на фото.Ответ был:мелкие потому что танки наши маленькие и имеют крайне малое жизненное пространство для экипажа.На опубликованных фото и танкисты нынешние и Т-80БВ современный,какой тут нах Шерман?С какого перепугу,вы,уважаемый вдруг стали подмешивать сараи Второй Мировой к современным машинам?Если хотите сказать,что наши ОБТ выросли из "середняков",так это всем известно.Даже если бы наши современные танки эволюционировали из "тяжей",то лучше бы(свободнее внутри) не было.В Кубинке есть ИС-7,немерянный 65 тонный дрын но как там помещались 5 членов экипажа,абсолютно не понятно...имел удовольствие внутрь залезть.Наши конструкторы о многом думали но никак не о удобстве работы и обитания экипажа.Ну оно и понятно,согласно нормативам танк "живёт" на поле боя 11 мин.43 сек.,так что и без того малорослые
танкисты как нибудь потерпят.Деление на классы лёгких,средних и тяжёлых танков,тоже давно ушло.Есть понятие Основного Боевого Танка.БМП и БТР не в счёт.
Кстати при моём росте в 182см по личным ощущениям свободнее в Т-34-85 чем в Шермане,за одним но...в наш танк сложно залезть-вылезти а у амера люки сантиметров по 80 а нижний эвакуационный вообще,как "дверь".

ID:777654 Репа:>50    heikoie [12]  11.11.2012    
Не понравился комментарий  +1  Понравился комментарий

Спасибо порадовал как будто на службу вернулся! Все родное и знакомое. поповоду эргономики согласен с последним комментом и еще бы добавил о защищенности экипажа но лениво спорить.

ID:438195 Репа:>50    Павел [9]  12.11.2012    
Не понравился комментарий  +1  Понравился комментарий

Чушь извините порете,вы,уважаемый.У вас зрение подводит и восприятие русского текста.Вопрос был в мелкости танкистов на фото.Ответ был:мелкие потому что танки наши маленькие и имеют крайне малое жизненное пространство для экипажа.На опубликованных фото и танкисты нынешние и Т-80БВ современный,какой тут нах Шерман?С какого перепугу,вы,уважаемый вдруг стали подмешивать сараи Второй Мировой к современным машинам?Если хотите сказать,что наши ОБТ выросли из "середняков",так это всем известно.Даже если бы наши современные танки эволюционировали из "тяжей",то лучше бы(свободнее внутри) не было.В Кубинке есть ИС-7,немерянный 65 тонный дрын но как там помещались 5 членов экипажа,абсолютно не понятно...имел удовольствие внутрь залезть.Наши конструкторы о многом думали но никак не о удобстве работы и обитания экипажа.Ну оно и понятно,согласно нормативам танк "живёт" на поле боя 11 мин.43 сек.,так что и без того малорослые танкисты как нибудь потерпят.Деление на классы лёгких,средних и тяжёлых танков,тоже давно ушло.Есть понятие Основного Боевого Танка.БМП и БТР не в счёт. Кстати при моём росте в 182см по личным ощущениям свободнее в Т-34-85 чем в Шермане,за одним но...в наш танк сложно залезть-вылезти а у амера люки сантиметров по 80 а нижний эвакуационный вообще,как "дверь".
 
drglum, Абсолютно согласен с Golll. Можно в танке даже ванну поставить, но это увеличит общие размеры и как следствие облегчит противнику "подбивание" танка и укоротит жизнь экипажу. Т-34 по удобству для экипажа уступал, кстати, практически всем немецким танкам (да и не только немецким). И тем не менее признан лучшим танком XX века. Признан всем мировым сообществом!!!


Альтернативные названия:
Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал(a) другое название

ВНИМАНИЕ!
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.

Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1112888
 
Последние просмотры   Написать нам  Написать нам
 

Полная версия сайта