Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ | |
|
Лесная
Выложено 23 августа 2014
10.3 (215) 
12243
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
A-Kopf
[12]
25.08.2014
+2
Виктория10021,
Виктория, ты о чём? )) "Кощюнство" – это рассказывать легенды и мифы. Корень "кош" – связка, связывать. Т.е. тот кто рассказывает, связывает воедино какой-то повествовательный ряд. Такая этимология. Те кто рассказывал или баял звались – кощюнники. Ну, а сами славянские легенды и мифы звались – кощюны.
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
25.08.2014
+2
Виктория, ты о чём? )) "Кощюнство" – это рассказывать легенды и мифы. Корень "кош" – связка, связывать. Т.е. тот кто рассказывает, связывает воедино какой-то повествовательный ряд. Такая этимология. Те кто рассказывал или баял звались – кощюнники. Ну, а сами славянские легенды и мифы звались – кощюны.
A-Kopf,
" Глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь." И еще одно значение : "Надругательство, глумление над религиозными святынями". Энциклопедический словарь....Боюсь - мы немного о разном говорим. Ваша интерпретация - вовсе о другом, кстати и правописанием отличается. 
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
25.08.2014
+3
" Глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь." И еще одно значение : "Надругательство, глумление над религиозными святынями". Энциклопедический словарь.
...Боюсь - мы немного о разном говорим. Ваша интерпретация - вовсе о другом, кстати и правописанием отличается.
Виктория10021,
Ну, это уже потом придумали. Это уже позже с появлением христианства Кощуны-мифы противопоставляются "правдивым" эпико-историческим повествованиям. Но я же тебе за этимологию баю. ))_ И это не интерпретация, а наша славянская дохристинская история, которую неплохо бы знать.
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
25.08.2014
+2
" Глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь." И еще одно значение : "Надругательство, глумление над религиозными святынями". Энциклопедический словарь.
...Боюсь - мы немного о разном говорим. Ваша интерпретация - вовсе о другом, кстати и правописанием отличается.
Виктория10021,
Кощуны семантически связывались с волхвами и волшебством: «Ни чаров внемли, ни кощюньных вълшеб». Наставники новой христианской религии считали, что следует «в кощюн место преславных делес повести сказывати», т. е. предпочитали эпос мифам. Существовали специальные «баяны» и сказители мифов – «кощюнники», к которым народ стекался, несмотря на запрещения: «Да начнеши мощи кощюнником въспрещати – видиши многы събирающеся к кощюнъникомъ».
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
25.08.2014
+2
" Глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь." И еще одно значение : "Надругательство, глумление над религиозными святынями". Энциклопедический словарь.
...Боюсь - мы немного о разном говорим. Ваша интерпретация - вовсе о другом, кстати и правописанием отличается.
Виктория10021,
Виктория, раз уж пошло такое дело. Вот смотри: У наших предков славян была такая богиня как Макошь, – это та которая плетёт нить судьбы. Аналог в христианстве – Богородица. Макошь – мать + кош. В современном языке также остались такие слова как "кошолка" – когда-то аналог корзины-плетёнки, "кошелёк" – место где лежат деньги, "связаны" вместе, "кошара" – огороженное место для скота, также "кош" – стоянка запорожских казаков. Оказывается в давнюю бытность "кошем" ещё называлось узелковое письмо. Было и такое. Вот тот кто мог читать такое письмо и рассказывать, что в нём на узелках связано тот и назывался кощюнником. Дальше больше. От корня "кош" – связывать, проиходят остальные термины. Что интересно: у дохристинских славян в пантеоне божеств известны Сварог, Индра, Дажьбог, Белобог, Агни, Велес, пр., а вот Чернобог появляется позже, не было его раньше. А ещё позже, можно сказать, что сравнительно недавно, приблизительно с появлением христианства на Руси возникает Кащей, который бессмертный. )) Вполне вероятно, что совсем не случайно его так назвали. «Ни чаров внемли, ни кощюньных вълшеб». Происхождение слова "волшебник" тоже интересно...
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
25.08.2014
+1
Виктория, раз уж пошло такое дело. Вот смотри: У наших предков славян была такая богиня как Макошь, – это та которая плетёт нить судьбы. Аналог в христианстве – Богородица. Макошь – мать + кош. В современном языке также остались такие слова как "кошолка" – когда-то аналог корзины-плетёнки, "кошелёк" – место где лежат деньги, "связаны" вместе, "кошара" – огороженное место для скота, также "кош" – стоянка запорожских казаков. Оказывается в давнюю бытность "кошем" ещё называлось узелковое письмо. Было и такое. Вот тот кто мог читать такое письмо и рассказывать, что в нём на узелках связано тот и назывался кощюнником. Дальше больше. От корня "кош" – связывать, проиходят остальные термины. Что интересно: у дохристинских славян в пантеоне божеств известны Сварог, Индра, Дажьбог, Белобог, Агни, Велес, пр., а вот Чернобог появляется позже, не было его раньше. А ещё позже, можно сказать, что сравнительно недавно, приблизительно с появлением христианства на Руси возникает Кащей, который бессмертный. )) Вполне вероятно, что совсем не случайно его так назвали. «Ни чаров внемли, ни кощюньных вълшеб». Происхождение слова "волшебник" тоже интересно...
A-Kopf,
Спасибо за такой интереснейший экскурс в глубины истории). НО! Я употребила слово "кощунство" в том значении, которое понимают миллионы (более того, трактует и научная литература!) , согласитесь. А истоки происхождения этого слова - знают единицы, увы. Хотя, конечно, знать обязаны!
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
25.08.2014
+2
Спасибо за такой интереснейший экскурс в глубины истории). НО! Я употребила слово "кощунство" в том значении, которое понимают миллионы (более того, трактует и научная литература!) , согласитесь. А истоки происхождения этого слова - знают единицы, увы. Хотя, конечно, знать обязаны!
Виктория10021,
Если из век в век переписывали только одни и те же книжки, то и слова в них оказались одинаковыми. )) P.S. О происхождении термина "волшебник" и почему нельзя ему внемлить интересно? Тоже многое становится на места при понимании.
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
25.08.2014
+3
Спасибо за такой интереснейший экскурс в глубины истории). НО! Я употребила слово "кощунство" в том значении, которое понимают миллионы (более того, трактует и научная литература!) , согласитесь. А истоки происхождения этого слова - знают единицы, увы. Хотя, конечно, знать обязаны!
Виктория10021,
А A-Kopf спросил разрешения обращаться на "ты"? или Вы уже выпивали с ним на....? ИЛИ позволено ВСЕМ, кроме меня?
 Или Ваша "этика" строго избирательна?
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
25.08.2014
+2
А A-Kopf спросил разрешения обращаться на "ты"? или Вы уже выпивали с ним на....? ИЛИ позволено ВСЕМ, кроме меня?
ViciousCircle,
Да, конечно, он предложил перейти "на ты", а поскольку он старше меня, я, безусловно согласилась). ...Если Вы сделаете то же самое - я соглашусь, безо всяких "или" и если"... Или Ваша "этика" строго избирательна?
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
25.08.2014
+2
А A-Kopf спросил разрешения обращаться на "ты"? или Вы уже выпивали с ним на....? ИЛИ позволено ВСЕМ, кроме меня?
ViciousCircle,
Мы с Викторией уже давно договорились. Извини, ViciousCircle, что это как-то мимо твоих ушей прошло. Или Ваша "этика" строго избирательна?
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
25.08.2014
+4
Мы с Викторией уже давно договорились. Извини, ViciousCircle, что это как-то мимо твоих ушей прошло.
A-Kopf,
Да мне не привыкать. Это я тут всем все про себя рассказываю. А остальные играют в Штирлицев. Или....в Джеймса Бонда (Джеймсов Бондов) и его (их) подругу
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
25.08.2014
+2
Да мне не привыкать. Это я тут всем все про себя рассказываю. А остальные играют в Штирлицев. Или....в Джеймса Бонда (Джеймсов Бондов) и его (их) подругу
ViciousCircle,
Штирлиц. Макс Отто фон Штирлиц.
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
25.08.2014
+3
Да, конечно, он предложил перейти "на ты", а поскольку он старше меня, я, безусловно согласилась). ...Если Вы сделаете то же самое - я соглашусь, безо всяких "или" и если"...
Виктория10021,
мммм.... Мадмуазель очень чувствительная натура - не злитесь, я реверансам и па не обучен - говорю что чувствую - может иногда и резковато
 А люди воспринимают это как бестактность. Вас бы незаметно и легонько схавтить за нос - чтобы не были такой сурьезной - Понимаю, солидным людям во фраках из МГИМО или откуда там....такое кажется кощунством Ведь положение и статус обязывают быть чопорными до степени неодушевленности и с педантичностью священника проводить все незыблемые церемонии при общении
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
25.08.2014
+2
мммм.... Мадмуазель очень чувствительная натура - не злитесь, я реверансам и па не обучен - говорю что чувствую - может иногда и резковато
ViciousCircle,
Ну с чего Вы взяли, что я злюсь? Задаете вопросы - я на них по мере сил отвечаю, отвечаю искренне)) А люди воспринимают это как бестактность. Вас бы незаметно и легонько схавтить за нос - чтобы не были такой сурьезной - Понимаю, солидным людям во фраках из МГИМО или откуда там....такое кажется кощунством Ведь положение и статус обязывают быть чопорными до степени неодушевленности и с педантичностью священника проводить все незыблемые церемонии при общении
|
|
|
|
|
Exquemelin
[12]
25.08.2014
+1
мммм.... Мадмуазель очень чувствительная натура - не злитесь, я реверансам и па не обучен - говорю что чувствую - может иногда и резковато
ViciousCircle,
"...мэм! я старый солдат и не знаю слов любви....." )))
А люди воспринимают это как бестактность. Вас бы незаметно и легонько схавтить за нос - чтобы не были такой сурьезной - Понимаю, солидным людям во фраках из МГИМО или откуда там....такое кажется кощунством Ведь положение и статус обязывают быть чопорными до степени неодушевленности и с педантичностью священника проводить все незыблемые церемонии при общении
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
25.08.2014
+2
"...мэм! я старый солдат и не знаю слов любви....." )))
Exquemelin,
Я немного не про то......просто у некоторых вся жизнь "по протоколу" - у кого нет своего мнения, а есть лишь наказы родителей, сверстников и всяких там подростковых пидоритетов, тьфу - авторитетов Помню на лекции у нас выступала женщина-доцент, кмн - так вот в кулуарах она кому-то втюхивала насчет того что "вся жизнь должна быть запланирована, надо жить по плану" - в этом роде.... мне тогда хотелось подойти к ней и спросить "А пукаете вы тоже строго по расписанию?"
|
|
|
|
|
|
Exquemelin
[12]
25.08.2014
+1
Я немного не про то......просто у некоторых вся жизнь "по протоколу"
ViciousCircle,
Как Тоша Вассерман, запланировал однажды жизнь и держится этого плана ! - у кого нет своего мнения, а есть лишь наказы родителей, сверстников и всяких там подростковых пидоритетов, тьфу - авторитетов Помню на лекции у нас выступала женщина-доцент, кмн - так вот в кулуарах она кому-то втюхивала насчет того что "вся жизнь должна быть запланирована, надо жить по плану" - в этом роде.... мне тогда хотелось подойти к ней и спросить "А пукаете вы тоже строго по расписанию?"
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
26.08.2014
+2
Я немного не про то......просто у некоторых вся жизнь "по протоколу"
ViciousCircle,
Видите ли, дорогой Виталя, я совершенно не против тех индивидуумов, которые живут не по протоколу, совершая непредсказуемые, спонтанные действия, но не приемлю, когда эти действия вламываются, нарушают мои предполагаемые решения. - у кого нет своего мнения, а есть лишь наказы родителей, сверстников и всяких там подростковых пидоритетов, тьфу - авторитетов Помню на лекции у нас выступала женщина-доцент, кмн - так вот в кулуарах она кому-то втюхивала насчет того что "вся жизнь должна быть запланирована, надо жить по плану" - в этом роде.... мне тогда хотелось подойти к ней и спросить "А пукаете вы тоже строго по расписанию?"
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
26.08.2014
+2
Видите ли, дорогой Виталя, я совершенно не против тех индивидуумов, которые живут не по протоколу, совершая непредсказуемые, спонтанные действия, но не приемлю, когда эти действия вламываются, нарушают мои предполагаемые решения.
Виктория10021,
Свобода заканчивается там, где начинается другая свобода. ))
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
26.08.2014
+4
Видите ли, дорогой Виталя, я совершенно не против тех индивидуумов, которые живут не по протоколу, совершая непредсказуемые, спонтанные действия, но не приемлю, когда эти действия вламываются, нарушают мои предполагаемые решения.
Виктория10021,
Не "вламываются", а немного не совпадают с Вашими представлениями. Вероломно вламывается как раз общество к каждому человеку. Вламывается мнение группы в детском саду, класса в школе, группы в институте, сообщество коллег по работе. Они вламываются со своим, на первый взгляд, "единодушным" мнением - но такое единодушие держится на конформности и страхе оказаться не таким как все. Так вот более уместно говорить "не приемлю" ИМ, а не в ответ на скромное мнение Витали в интернете. И чем чаще им это говорить - тем лучше! Тех, кто не сопротивляется они могут заставить сделать что угодно и превратить в кого угодно (это лишь вопрос конъюнктуры и времени), но самое отвратительное - они разрушают индивидуальность - и человек перестает быть собой.....
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
26.08.2014
+3
A-Kopf,
Свобода начинается там, где заканчивается приспособленчество
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
27.08.2014
+2
Не "вламываются", а немного не совпадают с Вашими представлениями. Вероломно вламывается как раз общество к каждому человеку. Вламывается мнение группы в детском саду, класса в школе, группы в институте, сообщество коллег по работе. Они вламываются со своим, на первый взгляд, "единодушным" мнением - но такое единодушие держится на конформности и страхе оказаться не таким как все. Так вот более уместно говорить "не приемлю" ИМ, а не в ответ на скромное мнение Витали в интернете. И чем чаще им это говорить - тем лучше! Тех, кто не сопротивляется они могут заставить сделать что угодно и превратить в кого угодно (это лишь вопрос конъюнктуры и времени), но самое отвратительное - они разрушают индивидуальность - и человек перестает быть собой.....
ViciousCircle,
Браво! Хорошо сказано!
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
27.08.2014
+0
Не "вламываются", а немного не совпадают с Вашими представлениями. Вероломно вламывается как раз общество к каждому человеку. Вламывается мнение группы в детском саду, класса в школе, группы в институте, сообщество коллег по работе. Они вламываются со своим, на первый взгляд, "единодушным" мнением - но такое единодушие держится на конформности и страхе оказаться не таким как все. Так вот более уместно говорить "не приемлю" ИМ, а не в ответ на скромное мнение Витали в интернете. И чем чаще им это говорить - тем лучше! Тех, кто не сопротивляется они могут заставить сделать что угодно и превратить в кого угодно (это лишь вопрос конъюнктуры и времени), но самое отвратительное - они разрушают индивидуальность - и человек перестает быть собой.....
ViciousCircle,
Вы перешли от частного к общему, что, впрочем не увело нас в сторону. Но, каждый индивидуум - часть социума, как бы он не сопротивлялся обществу - проигрыш практически неминуем. Это - как с шашкой на танки. Конечно, можно красиво умереть (уйти в грузчики), а затем тешить самолюбие - "вот я какой - один против всех"! Меня можно упрекнуть в прагматизме и приспособленчестве, но, ведь можно взглянуть и по другому. Как на человека, использующего общество на благо себе и своей семье, что, согласитесь весьма немаловажно.
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
27.08.2014
+4
Вы перешли от частного к общему, что, впрочем не увело нас в сторону. Но, каждый индивидуум - часть социума, как бы он не сопротивлялся обществу - проигрыш практически неминуем. Это - как с шашкой на танки. Конечно, можно красиво умереть (уйти в грузчики), а затем тешить самолюбие - "вот я какой - один против всех"! Меня можно упрекнуть в прагматизме и приспособленчестве, но, ведь можно взглянуть и по другому. Как на человека, использующего общество на благо себе и своей семье, что, согласитесь весьма немаловажно.
Виктория10021,
Я говорю не о полном непринятии общества - это даже у социопатов и уголовников не получается, а о том, чтобы не подстилаться под него конкретно - в ущерб своим интересам и индивидуальности. Мне не требуется тешить самолюбие таким способом - я такой с детского сада, а ушел в грузчики - чтобы избежать скуки, сохранить нервные клетки и высвободить время. Психологически чувствовать стал себя гораздо лучше, кстати. Использовать общество на благо - это правильно, но все дело в цене которую вы платите за это "благо". Некоторые работают с одним выходным в месяц, спят по 3-4 часа в сутки - и это явно никакое не благо - а самоистязание....и ради чего? Нет, не ради больных родителей или детей.....а ради того чтобы как раз ПОТЕШИТЬ СВОЕ САМОЛЮБИЕ деньгами, шмотками, машинами, понтануться при случае....Вы ЭТО называете благом?
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
27.08.2014
+2
Я говорю не о полном непринятии общества - это даже у социопатов и уголовников не получается, а о том, чтобы не подстилаться под него конкретно - в ущерб своим интересам и индивидуальности. Мне не требуется тешить самолюбие таким способом - я такой с детского сада, а ушел в грузчики - чтобы избежать скуки, сохранить нервные клетки и высвободить время. Психологически чувствовать стал себя гораздо лучше, кстати. Использовать общество на благо - это правильно, но все дело в цене которую вы платите за это "благо". Некоторые работают с одним выходным в месяц, спят по 3-4 часа в сутки - и это явно никакое не благо - а самоистязание....и ради чего? Нет, не ради больных родителей или детей.....а ради того чтобы как раз ПОТЕШИТЬ СВОЕ САМОЛЮБИЕ деньгами, шмотками, машинами, понтануться при случае....Вы ЭТО называете благом?
ViciousCircle,
Дорогой Виталя, я не отношусь к тем "некоторым", коих Вы тут помянули, но, использование общества мною - приносит и дивиденды и тешит самолюбие при минимальных затратах, в частности, очень смешно наблюдать, как "говорящие головы" с экрана с умнейшим видом вещают то, что я с вечера набросала за 15 минут)
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
27.08.2014
+3
Я говорю не о полном непринятии общества - это даже у социопатов и уголовников не получается, а о том, чтобы не подстилаться под него конкретно - в ущерб своим интересам и индивидуальности. Мне не требуется тешить самолюбие таким способом - я такой с детского сада, а ушел в грузчики - чтобы избежать скуки, сохранить нервные клетки и высвободить время. Психологически чувствовать стал себя гораздо лучше, кстати. Использовать общество на благо - это правильно, но все дело в цене которую вы платите за это "благо". Некоторые работают с одним выходным в месяц, спят по 3-4 часа в сутки - и это явно никакое не благо - а самоистязание....и ради чего? Нет, не ради больных родителей или детей.....а ради того чтобы как раз ПОТЕШИТЬ СВОЕ САМОЛЮБИЕ деньгами, шмотками, машинами, понтануться при случае....Вы ЭТО называете благом?
ViciousCircle,
Полностью согласен. Но к сожалению людей лишь склонных к благости в нашу эпоху всего лишь около 3 %.
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
27.08.2014
+3
Дорогой Виталя, я не отношусь к тем "некоторым", коих Вы тут помянули, но, использование общества мною - приносит и дивиденды и тешит самолюбие при минимальных затратах, в частности, очень смешно наблюдать, как "говорящие головы" с экрана с умнейшим видом вещают то, что я с вечера набросала за 15 минут)
Виктория10021,
Вы-то ясно-понятно к тем "некоторым" не относитесь.....а вот среди Ваших, так называемых ухажеров (безотносительно ко времени) - думаю, встречались подобные персонажи
И вряд ли Вы их воспринимали негативно по этой причине Вот о чем речь-то....Общество потребления, культ денег, карьеризм, западные ценности - все это затрагивает даже творческих людей, которые понимают, что фальшь и притворство блестят очень ярко, а правда и честность - нет. Глубина не видна, и бесшумна она
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
27.08.2014
+3
Полностью согласен. Но к сожалению людей лишь склонных к благости в нашу эпоху всего лишь около 3 %.
A-Kopf,
Было бы забавно, если бы СМИ взяло на себя труд высмеять фальшивые ценности. Показать такие ситуации, в которых культ денег и карьеризм являются аморальными и преступными - не зарвавшихся чиновников, а рядовых граждан.....Показать всю ничтожность, пустоту и вред лицемерия - во всех плоскостях, во всех возрастных категориях и любых типах отношений. Вызвать чувство вины, стыда и раскаяния. Но СМИ и деньги неразрывны....поэтому.....прод вербовать невинные души и опустошать их, доводя некоторых до скотоподобного морального состояния
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
27.08.2014
+2
Вы-то ясно-понятно к тем "некоторым" не относитесь.....а вот среди Ваших, так называемых ухажеров (безотносительно ко времени) - думаю, встречались подобные персонажи
ViciousCircle,
"Не судите опрометчиво!" - говорит евангелие... и господин кардинал! (А. Дюиа "Три мушкетера" И вряд ли Вы их воспринимали негативно по этой причине Вот о чем речь-то....Общество потребления, культ денег, карьеризм, западные ценности - все это затрагивает даже творческих людей, которые понимают, что фальшь и притворство блестят очень ярко, а правда и честность - нет. Глубина не видна, и бесшумна она
 .
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
28.08.2014
+2
"Не судите опрометчиво!" - говорит евангелие... и господин кардинал! (А. Дюиа "Три мушкетера"
Виктория10021,
Изысканное лакомство - молоденькая земляничка-клубничка-виктория (ягоды такие).... .
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
28.08.2014
+2
"Не судите опрометчиво!" - говорит евангелие... и господин кардинал! (А. Дюиа "Три мушкетера"
Виктория10021,
"Желания – причина страданий", – говорит Будда Шакьямуни .
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
28.08.2014
+0
Было бы забавно, если бы СМИ взяло на себя труд высмеять фальшивые ценности. Показать такие ситуации, в которых культ денег и карьеризм являются аморальными и преступными - не зарвавшихся чиновников, а рядовых граждан.....Показать всю ничтожность, пустоту и вред лицемерия - во всех плоскостях, во всех возрастных категориях и любых типах отношений. Вызвать чувство вины, стыда и раскаяния. Но СМИ и деньги неразрывны....поэтому.....прод вербовать невинные души и опустошать их, доводя некоторых до скотоподобного морального состояния
ViciousCircle,
"Да Вы, батенька, идеалист!" (ВИЛ).
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
28.08.2014
+0
ViciousCircle,
За молоденькой клубничкой-земляничкой надо ухаживать, прилагать усилия, чтобы она выросла такой, какой хочется "садоводу"
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
28.08.2014
+1
A-Kopf,
И очень верно говорит! Но! Если, как в математике (от противного) - отсутствие желаний - смерть!
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
28.08.2014
+2
И очень верно говорит! Но! Если, как в математике (от противного) - отсутствие желаний - смерть!
Виктория10021,
К сажалению многие желания невозможно осуществить в полной мере. Удовлетворение же желаний очень скоротечно и через короткое время приводит к появлению новых желаний. Таким образом получается замкнутый цикл по удовлетворению желаний. Чем больше желаний не могут быть удовлетворены, тем больше растут страдания. Возникает замкнутый круг, который называется "круговорот сансары". Если как в математике, ты пишешь, то нарастающий ком несбыточных желаний (по гиперболе) порождает великие страдания. Полный отказ от всех желаний вообще, самоистязание и полное ограничение всех потребностей, поэтому Будда в своей речи предостерегает от такого толкования. Ведь даже сам Будда имел желания есть, пить, одеваться, постигать истину, и т.д. То есть тут важно отделить правильные желания от неправильных, и следовать "срединному пути", не вдаваясь в крайности. Посмотри в Википедии "Четыре Благородные Истины" (ключ для поиска) там более подробно.
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
28.08.2014
+1
За молоденькой клубничкой-земляничкой надо ухаживать, прилагать усилия, чтобы она выросла такой, какой хочется "садоводу"
Виктория10021,
а она при этом будет кочевряжиться и портить тебе нервы?
А после того как "вырастет" - что, не надо больше прилагать усилия что-ли? Не нравится мне, что усилий много, а результат (даже если он есть) - достаточно зыбкий - и все вилами на воде писано - никакой определенности. Вот за свои усилия на работе ты получаешь гарантированную зарплату. А здесь что? Надежду? Слова? Шанс? Слишком накладно получается, да и результат никто не гарантировал. А "мэм со скидкой" - здесь все по-честному. Может я несвойственно для себя рассуждаю в прагматичном ключе.....но есть же мэм, которых необязательно удобрять, окучивать и поливать Бог знает сколько....и при этом они не падшие. Конечно, прилагать усилия надо - но не разбиваться в лепешку, забывая о себе напрочь А то многие мэм избалованы.....это благодаря мазохистически настроенным мужланам, которым с детства вбивали в голову "Семья - все. Ты - никто. Служи семье. Всю жизнь. В этом твой смысл жизни. Принеси себя в жертву - сначала женщине, потом детям - и будет тебе благо" - ахинея канеш, мазохистического толка....
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
28.08.2014
+0
а она при этом будет кочевряжиться и портить тебе нервы?
ViciousCircle,
Диалог можно вести до бесконечности, приводя все новые и новые доводы. В частности, многое зависит и от "саженца" "клубнички" и от умения и упорства садовода. А после того как "вырастет" - что, не надо больше прилагать усилия что-ли? Не нравится мне, что усилий много, а результат (даже если он есть) - достаточно зыбкий - и все вилами на воде писано - никакой определенности. Вот за свои усилия на работе ты получаешь гарантированную зарплату. А здесь что? Надежду? Слова? Шанс? Слишком накладно получается, да и результат никто не гарантировал. А "мэм со скидкой" - здесь все по-честному. Может я несвойственно для себя рассуждаю в прагматичном ключе.....но есть же мэм, которых необязательно удобрять, окучивать и поливать Бог знает сколько....и при этом они не падшие. Конечно, прилагать усилия надо - но не разбиваться в лепешку, забывая о себе напрочь
А то многие мэм избалованы.....это благодаря мазохистически настроенным мужланам, которым с детства вбивали в голову "Семья - все. Ты - никто. Служи семье. Всю жизнь. В этом твой смысл жизни. Принеси себя в жертву - сначала женщине, потом детям - и будет тебе благо" - ахинея канеш, мазохистического толка....
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
28.08.2014
+1
К сажалению многие желания невозможно осуществить в полной мере. Удовлетворение же желаний очень скоротечно и через короткое время приводит к появлению новых желаний. Таким образом получается замкнутый цикл по удовлетворению желаний. Чем больше желаний не могут быть удовлетворены, тем больше растут страдания. Возникает замкнутый круг, который называется "круговорот сансары". Если как в математике, ты пишешь, то нарастающий ком несбыточных желаний (по гиперболе) порождает великие страдания. Полный отказ от всех желаний вообще, самоистязание и полное ограничение всех потребностей, поэтому Будда в своей речи предостерегает от такого толкования. Ведь даже сам Будда имел желания есть, пить, одеваться, постигать истину, и т.д. То есть тут важно отделить правильные желания от неправильных, и следовать "срединному пути", не вдаваясь в крайности. Посмотри в Википедии "Четыре Благородные Истины" (ключ для поиска) там более подробно.
A-Kopf,
Спасибо, посмотрю обязательно)
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
29.08.2014
+1
Диалог можно вести до бесконечности, приводя все новые и новые доводы. В частности, многое зависит и от "саженца" "клубнички" и от умения и упорства садовода.
Виктория10021,
Настоящая мэм САМА может быть психологической опорой, а не прятаться за спиной. И вообще, я за равноправие - а не за то, чтобы кто-то кого-то окучивал, а кто-то нежился и кочевряжился - пора выбросить из головы этот дурацкий стереотип вместе с заплесневелыми ритуалами "правильного обхождения" - тошнит уже, на дворе век 21, а не времена Пушкина....Я не выступаю за крайности, но против четкого разграничения ролей
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
29.08.2014
+1
К сажалению многие желания невозможно осуществить в полной мере. Удовлетворение же желаний очень скоротечно и через короткое время приводит к появлению новых желаний. Таким образом получается замкнутый цикл по удовлетворению желаний. Чем больше желаний не могут быть удовлетворены, тем больше растут страдания. Возникает замкнутый круг, который называется "круговорот сансары". Если как в математике, ты пишешь, то нарастающий ком несбыточных желаний (по гиперболе) порождает великие страдания. Полный отказ от всех желаний вообще, самоистязание и полное ограничение всех потребностей, поэтому Будда в своей речи предостерегает от такого толкования. Ведь даже сам Будда имел желания есть, пить, одеваться, постигать истину, и т.д. То есть тут важно отделить правильные желания от неправильных, и следовать "срединному пути", не вдаваясь в крайности. Посмотри в Википедии "Четыре Благородные Истины" (ключ для поиска) там более подробно.
A-Kopf,
Вы сами-то живете в согласии со своими энциклопедическими заповедями? Или просто вещаете? Я был бы крайне изумлен, если бы узнал что, например, ярый буддист листает страницы Показухи в перерывах между медитациями
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
30.08.2014
+1
Вы сами-то живете в согласии со своими энциклопедическими заповедями? Или просто вещаете?
ViciousCircle,
Есть такая штука "Панча Клеше" называется, – пять причин страданий. Четвёртая причина, четвёртый источник страданий это – ложная ненависть к ложным источникам страданий. Это результат невежества, которое порождает ложное эго, из ложного эго человек отождествляет себя с материей, поэтому представление о счастье у него материальное, а поскольку все устремляются к материальному удовлетворению материального тела, то все они начинают друг другу мешать на этом пути. Появляется такой принцип вражды, как – "дживана джива джива сам", переводится, как – чтобы выжить вы должны уничтожить другого. ("джива" – на санскрите – душа). Под воздействием этого клеше (источника страданий) человек в своих страданиях винит государство, семью, соседей, погоду и т.д. и не понимает, что эти условия созданы им самим. Первая же причина страдания – невежество, на санскрите "авидья". Найди в интернете, почитай, тебе будет интересно.
Я был бы крайне изумлен, если бы узнал что, например, ярый буддист листает страницы Показухи в перерывах между медитациями
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
30.08.2014
+1
Есть такая штука "Панча Клеше" называется, – пять причин страданий. Четвёртая причина, четвёртый источник страданий это – ложная ненависть к ложным источникам страданий. Это результат невежества, которое порождает ложное эго, из ложного эго человек отождествляет себя с материей, поэтому представление о счастье у него материальное, а поскольку все устремляются к материальному удовлетворению материального тела, то все они начинают друг другу мешать на этом пути. Появляется такой принцип вражды, как – "дживана джива джива сам", переводится, как – чтобы выжить вы должны уничтожить другого. ("джива" – на санскрите – душа). Под воздействием этого клеше (источника страданий) человек в своих страданиях винит государство, семью, соседей, погоду и т.д. и не понимает, что эти условия созданы им самим. Первая же причина страдания – невежество, на санскрите "авидья". Найди в интернете, почитай, тебе будет интересно.
A-Kopf,
Одно упустил, дружок....понятие "счастье" у меня не имеет ничего общего с материей Смотри глубже и читай дальше интернет (если поможет) - а потом поговорим по-существу
|
|
|
|
|
|
ViciousCircle
[публикатор]
30.08.2014
+1
Есть такая штука "Панча Клеше" называется, – пять причин страданий. Четвёртая причина, четвёртый источник страданий это – ложная ненависть к ложным источникам страданий. Это результат невежества, которое порождает ложное эго, из ложного эго человек отождествляет себя с материей, поэтому представление о счастье у него материальное, а поскольку все устремляются к материальному удовлетворению материального тела, то все они начинают друг другу мешать на этом пути. Появляется такой принцип вражды, как – "дживана джива джива сам", переводится, как – чтобы выжить вы должны уничтожить другого. ("джива" – на санскрите – душа). Под воздействием этого клеше (источника страданий) человек в своих страданиях винит государство, семью, соседей, погоду и т.д. и не понимает, что эти условия созданы им самим. Первая же причина страдания – невежество, на санскрите "авидья". Найди в интернете, почитай, тебе будет интересно.
A-Kopf,
про "невежество" поучай телок - которым даже мозгов иметь не надо - ВСЕ И ТАК БЕСПЛАТНО ДОСТАЕТСЯ!!!
|
|
|
|
Pokazuha.ru
часто смотрят
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
часто смотрят
Еще...
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1221765
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1221765
Последние просмотры
Написать нам
