Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.

жизнь,   россия,   люди,   история
[ теги сайта ]

- сразу в цитатник  [x]

- редактировать  

Статья взята из открытого доступа, но автор почему-то не указан.

Иван Грозный и Сталин самые оклеветанные в истории России правители с той лишь разницей, что Сталин был оклеветан Хрущёвым сразу после смерти, а поток лжи на государя Ивана IV Васильевича начался спустя два века, а именно с «Истории Государства Российского».
Этот труд был написан русофобом и масоном Карамзиным, который при Александре I был назначен придворным историком с жалованием две тысячи рублей в год, это при том, что средняя зарплата чиновника министерства тогда составляла 200 рублей в год.
Карамзин не был историком, он был писателем, автором своей единственной сентиментальной повести «Бедная Лиза». Перед ним была поставлена задача – принизить заслуги Рюриковичей и возвысить династию Гольштейн-Готторпов.
Ни один уважающий себя историк не согласился бы оклеветать Ивана Грозного, потому что все современники Карамзина назвали его труд «карамзинской нелепицей» и не согласились с Карамзиным в трактовке событий того периода.
Заслуги Ивана Грозного
При Иване IV, годы правления 1533-1584, значительно увеличилась территория государства, за счёт присоединения Казанского (1552), Астраханского (1556) ханств, Ногайской степи и части освоенной Сибири. Волга стала русской рекой, население за счёт народов Поволжья увеличилось в 1,5 раза.
При Иване Грозном шло укрепление границ, строились оборонительные рубежи, было построено более 150 новых рубежных городов и крепостей, которые расположились на нескольких оборонительных линиях.
Было проведено большое количество реформ, появились новые государственные ведомства – приказы. Была проведена военная реформа, появились регулярные войска, воинский устав и первые воинские звания: стрелец, десятник, пятидесятник, сотник, полуголова (подполковник), воевода, стрелецкий голова.
В принятом в 1550 году новом Судебнике была прописана глава о царе, для крестьянских общин предусматривалось право самоуправления.
В 1564 году началось книгопечатание, появилась государственная почта (300 почтовых станций), было построено более 100 монастырей.
Современники Карамзина об Иване Грозном
Современник Карамзина историк Устрялов писал: "До появления в свет IX тома "Истории государства Российского", у нас признавали Иоанна государем великим: видели в нём завоевателя трёх царств и еще более мудрого, попечительного законодателя".
Историк XVIII века Василий Татищев, автор «Истории Российской» положительно оценивал правление Ивана Грозного, а князя Курбского считал клеветником.
Русский историк XIX века Василий Ключевский считал Грозного автором богословской концепции происхождения царской власти.
Однако Карамзин при описании Грозного основывался на посланиях Курбского и клевете польско-литовских деятелей, организовавших травлю русского государя.
Умышленное искажение образа
В учебниках по истории Иван Грозный обычно представлен двумя иллюстрациями: первая - картина художника-либерала Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», где художник изобразил вымышленный и ничем не подтвержденный эпизод о якобы убийстве Иваном Грозным своего старшего сына Ивана.
На эту картину уже было три покушения, и она долгое время находилась на реставрации. Уже доказано медико -криминалистической экспертизой (1963 год), что сын Грозного Иван скончался в результате отравления солями ртути (превышение в 32 раза) и мышьяка и никакого удара по голове у него не было.
При вскрытии гробниц в Архангельском соборе Московского Кремля были исследованы также останки самого Ивана Грозного и обнаружено отравление ртутью, травил его придворный лекарь Елисей Бомелия, связанный с англичанами через купца Ричарда Ченслора. Отравлена была и царица Анастасия.
Ещё одна картина, искажающая образ Ивана Грозного, это вымышленный портрет, написанный художником Виктором Васнецовым в 1897 году. И это при том, что в нескольких монастырях были фрески с изображением царя. Так нет же, Васнецов изобразил его злобным старцем, причём очень похожим на себя.
Опять же при вскрытии гробницы было установлено что Иван Грозный был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не худым злобным старикашкой с безумным взглядом.
В современных фильмах тоже транслируется подобный образ, укореняясь в сознании современной молодёжи.
Сенсационная открытие историка Пыжикова.
Печально, но факт, что романовские историки уничтожили все документы периода правления Ивана IV. В чём причина?
А в том, что им необходимо было обосновать свои права на русский престол, который они захватили во время Смуты и доказать преемственность от Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой. Её даже изобразили на памятнике «Тысячелетия России» в Новгороде.
Однако преемственности не было, поэтому в 1682 году под видом отмены местничества были уничтожены все разрядные книги и все подлинные документы того периода.
Все, да не все. Российский историк Александр Владимирович Пыжиков совершенно случайно в архиве обнаружил протоколы свадеб Ивана IV, его брата Юрия и их отца Василия III.
По всей видимости, когда уничтожали документы, на эти протоколы не обратили внимание, поскольку они не имели отношение ни к внутренней, ни к внешней политике.
Пыжиков, изучая протоколы обратил внимание, что мать, так называемой Анастасии Романовны Ульяна, не сидела за свадебным столом, а сидела в спальне (готовила постель). На других свадьбах (брата Юрия и их отца Василия III) матери невест, как и положено сидели за свадебным столом рядом с дочерями.
Чтобы вам удобнее было представить Захарьиных-Юрьевых и Захарьиных-Яковлевых пришлось нарисовать небольшую родословную табличку.
Тогда профессор Пыжиков стал выяснять, кто же сидел за свадебным столом рядом с невестой. Это была Анна из рода Яковлевых, которая выдавала замуж за царя Ивана свою дочь Анастасию Петровну Яковлеву.
Таким образом, Иван Грозный женился не на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой, а на Анастасии Петровне Захарьиной - Яковлевой. Конечно, Никита Романович оставался её родственником, но более дальним, а его сын Федор Никитич (патриарх Филарет), и первый царь династии Романовых Михаил Федорович становились ну совсем дальними родственниками.
Да и Анастасия Петровна не принадлежала больше ветви Романовых детей и никакой преемственности у Романовых не было.
Свои выводы по исследованию протоколов А.В. Пыжиков обнародовал в беседе с И.В. Яковлевым, потомком тех самых Яковлевых, исследователем русских родословных на программе День ТВ на YouTube 09.09. 2019 года.
Это, конечно стало сенсацией, фактически перевернувшей историю, профессор хотел написать об этом более подробно.
Но, через восемь дней, 17 сентября, Александра Владимировича не стало (по официальной версии оторвался тромб).

1.    

Иван IV Васильевич

2.    

3.    

4.    

5.    

Александр Владимирович Пыжиков (1965-2019)