Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
Жизнь и смерть " Громобоя " (ч.1)
Выложено 24 мая 2013
10.6 (46) 
2303
«Громобой» — броненосный крейсер Российского флота, принимавший участие в Русско-японской (в составе Владивостокского отряда) и Первой мировой войнах.
Построен на верфи Балтийского завода в Санкт-Петербурге по улучшенному проекту крейсера «Россия». Заложен 7 мая 1898 г., спущен на воду 26 мая 1899 г., вступил в строй в 1900 г.
Построен на верфи Балтийского завода в Санкт-Петербурге по улучшенному проекту крейсера «Россия». Заложен 7 мая 1898 г., спущен на воду 26 мая 1899 г., вступил в строй в 1900 г.
Громобой – спуск на воду 8 мая 1899 г.
Последний корабль серии больших океанских броненосных крейсеров, имевший улучшенную по сравнению с предшественниками — «Рюриком» и «Россией» — броневую защиту артиллерии. Вместо установки средней машины экономического хода («Россия») были установлены три машины равной мощности.
Ходовая рубка
Громобой, Владивосток...Сразу после ввода в строй «Громобой» был переведён на Дальний Восток и вошел в состав эскадры Тихого океана (прибыл во Владивосток 30 июня 1901 г.).
Громобой и Рюрик на владивостокском рейде
Величественный вид !
На палубе
На рейде. 1901 год.
Серия фоток "в сухом доке" во Владивостоке. 1901-1905
Во Владивостоке, зима 1903-1904 годов.
Вид на шканцы.
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
pypkin vasia
[12]
24.05.2013
+4
в детстве зачитывался Пикулем
...-black,
а я сейчас зачитываюсь журналом "Гангут",сначала по почте выписывал, сейчас скачиваю.Период Российского Императорского флота с 1890-х по 1917-й для меня очень интересен 
|
|
|
|
|
...-black
[публикатор]
24.05.2013
+8
Я бы не хотел, что бы в этой теме обсуждали любителей обуви на каблуках
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
24.05.2013
+4
И в романе "Три возраста Окини-сан" упоминается... .
|
|
|
|
|
Шурале
[12]
25.05.2013
+2
Til,
Til, действия владивостокского крейсерского отряда были очень эффективны в годы войны, и не их вина, что война закончилась так, как закончилась. В частности, очень интересен момент возвращения крейсеров, когда японцы их ждали в проливах, а они обошли Японию вокруг, по тихоокеанскому побережью, где их никто не ждал и военных кораблей у японцев вообще не было. А войну Россия не проиграла, просто предатели в очередной раз сделали своё дело и со сдачей Порт-Артура и с заключением мира.
|
|
|
|
|
|
Til
[9]
25.05.2013
+1
Til, действия владивостокского крейсерского отряда были очень эффективны в годы войны, и не их вина, что война закончилась так, как закончилась. В частности, очень интересен момент возвращения крейсеров, когда японцы их ждали в проливах, а они обошли Японию вокруг, по тихоокеанскому побережью, где их никто не ждал и военных кораблей у японцев вообще не было. А войну Россия не проиграла, просто предатели в очередной раз сделали своё дело и со сдачей Порт-Артура и с заключением мира.
Шурале,
Извините, Шурале, но я подразумевал не процесс, а общий результат. Тем более, что отряд, по большому счёту, разделил судьбу всего флота. И, к сожалению, от того, как Вы это назовёте, результат войны не изменится. Дело не в предателях, а в общей неэффективности системы управления страной в тот период. Что, кстати, в итоге привело к тому, к чему привело. Вот об этом частенько забывают современные поклонники "булкохруста".
|
|
|
|
|
|
Til
[9]
26.05.2013
+2
Да, воевали-то, как раз, хорошо, даже, я бы сказал, отлично. Вот только матчасть, логистика и стратегическое управление, вкупе с фактическим отсутствием контрразведки - это да, большой минус. А так, японцы с практически полной мобилизацией, едва справились с тем, что там было (а по одноколейке много не перевезёшь, даже если захочешь). Парадоксально, но, ИМХО, быстрый мир, как раз, был более выгоден, в итоге победившим, нежели проигравшим (хотя, скорее, уступившим). Но политическое влияние и колонизация - несколько разные вещи (нам, даже для ДВ катастрофически не хватало людей, впрочем, как всегда, вопреки очень распространённому мифу).
|
|
|
|
|
|
Шурале
[12]
26.05.2013
+1
Извините, Шурале, но я подразумевал не процесс, а общий результат. Тем более, что отряд, по большому счёту, разделил судьбу всего флота. И, к сожалению, от того, как Вы это назовёте, результат войны не изменится. Дело не в предателях, а в общей неэффективности системы управления страной в тот период. Что, кстати, в итоге привело к тому, к чему привело. Вот об этом частенько забывают современные поклонники "булкохруста".
Til,
Некорректно называть "булкохрустом" человека, который всей душой болел за Россию и с которым (и с его семьёй заодно) расправились так жестоко. А в неэффективности можно легко обвинить любую форму правления, ибо идеальной никто не придумал. Если же кто то меня отошлёт к нынешней Европе или Штатам, то я скажу, что золотой миллиард под пастырсвом бродвейских мессий естественно будет эффективен.
|
|
|
|
|
|
Шурале
[12]
26.05.2013
+1
Воевали отлично. И даже в Цусиме (не смотря на то, что там впервые и, слава Богу, в последний раз был спущен андреевский флаг). Но России упрямо навязывают войну именно в момент перевооружения, а в том случае ещё и при неполной подготовленности именно из-за удалённости региона.
|
|
|
|
|
|
pypkin vasia
[12]
26.05.2013
+1
Воевали отлично. И даже в Цусиме (не смотря на то, что там впервые и, слава Богу, в последний раз был спущен андреевский флаг). Но России упрямо навязывают войну именно в момент перевооружения, а в том случае ещё и при неполной подготовленности именно из-за удалённости региона.
Шурале,
Так в этом и есть талант нападающего - ударить тогда, когда противник не готов и там, где он не ждет.Времена " иду на вы" и "господа англичане, извольте стрелять первыми" давно прошли...Обратите внимание - все войны для России в 20-м веке начинались тогда, когда в управлении стояли ... ну скажем ... не всегда компетентные и талантливые руководители.(даже 08.08.08 сюда можно добавить) 
|
|
|
|
|
|
Шурале
[12]
26.05.2013
+2
Короче, ребят, я не хочу разводить долгую канитель, потому что у каждого свой взгляд. Я только хотел сказать, что Николай II был очень хорошо подготовлен в делах управления страной и армией в особенности (что он и подтвердил своим вступлением в должность главковерха в 1915). К сожалению, один человек не в силах охватить всё и вынужден опираться на мнение окружения в отдельных вопросах. А вот тут то и кроется подковырка, ибо окружение либо сознательно врёт руководству в личных целях, либо от некомпетентности. Окружение и подвело Государя (вспомним "кругом измена, трусость и обман"
 . А бороться одному со всей закулисой трудновато.
|
|
|
|
|
|
Виктория10021
[12]
26.05.2013
+3
Короче, ребят, я не хочу разводить долгую канитель, потому что у каждого свой взгляд. Я только хотел сказать, что Николай II был очень хорошо подготовлен в делах управления страной и армией в особенности (что он и подтвердил своим вступлением в должность главковерха в 1915). К сожалению, один человек не в силах охватить всё и вынужден опираться на мнение окружения в отдельных вопросах. А вот тут то и кроется подковырка, ибо окружение либо сознательно врёт руководству в личных целях, либо от некомпетентности. Окружение и подвело Государя (вспомним "кругом измена, трусость и обман"
Шурале,
Отлично сказано! Присоединяюсь целиком и полностью) . А бороться одному со всей закулисой трудновато.
|
|
|
|
|
|
Alex
04.06.2013
+1
А может быть Вы знаете за кого голосовать? Уж не за Жирика ли, или дядюшку Зю?
|
|
|
|
|
|
Шурале
[12]
04.06.2013
+1
А может быть Вы знаете за кого голосовать? Уж не за Жирика ли, или дядюшку Зю?
Alex,
В том то и заключается одна из бед современной нашей Родины, что альтернативные личности неизвестны. Стопудово они есть, но их задвигают и не дают головы высунуть. А все типа оппозиционеры сплошь и рядом провокаторы от Навального и Ампилова до Жириновского и Зюганова.
|
|
|
|
Pokazuha.ru
многим понравилось
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось
многим понравилось
Pokazuha.ru
многим понравилось
многим понравилось
Еще...
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1147732
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1147732
Последние просмотры
Написать нам
