Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ | |
|
Танк истребитель. Рожденный побеждать
Выложено 30 ноября 2016
10.5 (83) 
3075
Принято считать, что основными орудиями для Т-34 были 76-мм в первый период войны и 85-мм — во второй. Тем не менее, в металле существовала модификация тридцатьчетверки, вооруженная 57-мм пушкой, которая запросто могла бороться с любыми танками Вермахта.
История этого танка началась после зимней кампании в Финляндии, горькие уроки которой заставили руководство РККА задуматься о реформировании армии, в частности, о вооружении танков, которое прежде считалось достаточным. Работы подтолкнула разведывательная информация о разработке в Германии тяжелобронированных танков, полученная советским военным руководством весной 1940 года. В это время разработкой нового 57-мм противотанкового орудия с высокой начальной скоростью снаряда занималось конструкторское бюро № 92 под управлением талантливого советского конструктора Василия Грабина. ------- НА ФОТО: Танк Т-34-57 с пушкой ЗИС-4 во время испытаний на Софринском полигоне, июль 1941 года.
Поэтому КБ поручили создать аналогичное орудие, которое бы поместилось в башню Т-34 без существенных переработок последней. Опытный экземпляр орудия был изготовлен только в сентябре 1940 года. Затем последовали испытания на полевом лафете, которые продлились до конца марта 1941 г. И только в апреле дело дошло до установки пушки в башню Т-34 взамен 76-мм орудия Ф-34. -------НА ФОТО: Т-34−57 с доработанным образцом пушки ЗИС-4 во время ходовых испытаний на Софринском полигоне, июль 1941 г.
Первые испытания показали не лучший результат: после 100−150 выстрелов ствол орудия сильно перегревался, а кучность стрельбы на дистанции в 1000 м оказалась в 2−2,5 раза ниже, чем у 76,2 мм пушки. Чтобы добиться положительных результатов, конструкторам пришлось изменить крутизну нарезки, добавить флегматизатор и внести другие конструктивные изменение. После доработок орудие отлично показало себя на Софринском танковом полигоне, где 6-го июля проводились стрельбы. -------НА ФОТО: Т-34-57 проводит испытательные стрельбы. полигон в Софрино 1941 г.
Во время испытаний 57-мм орудие уверенно поражало цели на дистанции до 2000 м, а по бронепробиваемости значительно превзошло 76,2-мм пушку: дистанция 500 метров — 98 мм бронелист (угол 90°) и 83 мм бронелист (угол 60°) дистанция 1000 метров — 90 мм бронелист (угол 90°) и 78 мм бронелист (угол 60°) дистанция 1500 метров — 82 мм бронелист (угол 90°) и 73 мм бронелист (угол 60°) Для упрощения производства 57-мм орудие ЗИС-4 было унифицировано с 76,2-мм пушкой Ф-34, от которой новинка отличалась большей длиной ствола и клином затвора. Чтобы уравновесить ЗИС-4, были добавлены специальные противовесы массой 180 кг. -------НА ФОТО: пушка ЗИС-4 калибра 57 мм для установки в башню Т-34
В производство танковых орудий ЗИС-4 свои коррективы внесла война, добавились и трудности производственного характера (заводы эвакуировались), поэтому к 1 декабря 1941 г выпуск 57-мм пушек был прекращен. В итоге только 21 танковая пушка была отправлена на ХПЗ до эвакуации и 20 досталось СТЗ. Также выпуском танков-истребителей, как окрестили Т-34 с 57-мм орудием военные, должен был заниматься завод «Красное Сормово». План для предприятия составлял 100 танков в месяц, но в его отчетах такого количества этих машин не обнаружено. -------НА ФОТО: Танк Т-34-57 выпуска завода Красное Сормово на боевой позиции
Сколько было выпущено Т-34−57, до сих пор неизвестно, впрочем, в сводках с фронтов упоминаются эти танки. Например, 10 таких машин воевали в составе 21-й танковой бригады из Владимира. 14 октября 1941 года она прибыла на фронт и начала наступление на Калинин. За 4 дня боёв танки уничтожили 1000 солдат и офицеров, подбили 34 немецких танка, 210 автомашин, 25 противотанковых и 6 «термитных» орудий, а также разрушили 3 штаба группы армий «Центр».-------НА ФОТО: стилизация под фото 40 ых годов. Графическая реконструкция сражения под Москвой зимой 1941 года. На левом фланге Т-34-57 виднеется подбитый PzIII
Также известно, что восемь танков Т-34−57 поступили 19 октября 1941 г. в состав 8-й танковой бригады Калининского фронта. Несмотря на блестящие показатели, обилие на фронте немецкой противотанковой артиллерии привело к тому, что уже к 25 ноября все «танки-истребители» в бригаде были потеряны, в боях погибли командир танкового полка бригады Герой Советского Союза майор Лукин и командир 1-го батальона, Герой Советского Союза капитан Агибалов.------- НА ФОТО: подбитый танк майора Лукина на фоне дороге с колонной немецкой техники.
Еще один пример успешного использования танков истребителей Т-34 57 – рейд по немецким тылам под командованием старшего политрука Гмыря. Он был командиром танка-истребителя Т-34-57, который осенью 1941 года вышел из Тургиново к Волоколамскому шоссе. Завидев колонну грузовых автомобилей с немецкими солдатами, Гмыря открыл огонь и почти полностью уничтожил колонну, посеяв панику среди выживших. Продолжая боевые действия, он двинулся к аэродрому, где несколькими выстрелами уничтожил бомбардировщик. Совместными усилиями авиации и артиллерии танк удалось подбить, однако Гмыря и его помощник сержант Ищенко прорвались к своим войскам.-------НА ФОТО: зимнее фото танка Т-34-57 на захваченной у немцев позиции.
Выпуск Т-34−57 был свернут в 1941 году, одной из главных причин стала избыточная мощность орудий. Снаряды 57-мм пушек пробивали броню любого немецкого танка, а для борьбы с пехотой и противотанковой артиллерий фугасное действие снаряда ЗИС-4 было недостаточным. С фронтов приходили донесения, что порой 57-мм снаряды пробивали легкие немецкие и чешские танки насквозь, не причиняя им существенного вреда.-------НА ФОТО: Танк Т-34 с пушкой 57-мм ЗИС-4 во время преодоления препятствия при положении орудия на нуле градусов.
Существует версия, по которой Т-34−57, которым командовал знаменитый танковый ас Дмитрий Лавриненко, спас жизнь Сталину. Это случилось во время визита генсека в 16-ю армию генерала Рокоссовского, которая держала оборону на Волоколамском направлении. В частности, Сталин хотел посмотреть на работу знаменитых гвардейских минометов «Катюша». На обратном пути «Паккард» Сталина застрял на снежной целине, и генсеку пришлось пересесть в «эмку», которая тоже вскоре остановилась. В это время на выручку подоспел танковый взвод Дмитрия Лавриненко, и вовремя — в район, откуда стреляли «Катюши», подошел немецкий кавалерийский дивизион СС. Немцы могли бы легко захватить две легковушки с охраной, но появление трех танков заметно охладило их пыл. Сталин смог благополучно вернуться в штаб 16-й армии.-------НА ФОТО: Экипаж возле своего танка в зимней раскраске.
Кстати, Дмитрий Лавриненко считается одним из самых результативных танкистов СССР: в общей сложности за 2,5 месяца боев он смог подбить 52 вражеских танка, большую часть из которых уничтожил именно на Т-34−57. Погиб отважный танкист 7 декабря 1941 — был сражен осколком мины во время артобстрела.-------НА ФОТО: экипаж Дмитрия Лавриненко возле своего Т-34-57
О танках Т-34−57 командование вспомнило в 1943 году. Во время Курской битвы пушки вновь начали воевать ввиду того, что на фронте появился тяжёлый немецкий танк PzKpfw VI, известный как «Тигр». В принципе его возможно было подбить при помощи обычного 76-мм танкового орудия Ф-34, но вести бой с этим танком было слишком тяжело.-------НА ФОТО: Т-34-57. Вероятно, смертельно раненый механик-водитель по инерции проехал и уперся в другой танк.
Для уничтожения «Тигров» требовалось приблизиться на дистанцию до 200 метров и вести огонь по бортам или корме противника, причем используя подкалиберные боеприпасы. Обычно требовалось 5-6 попаданий в борт, чтобы вывести из строя «Тигр», в нижний лобовой бронелист подкалиберным снарядом он поражался на дистанции до 50-ти метров, что делало его практически неуязвимым при лобовой дуэли. Потери со стороны средних советских Т-34 при столкновении с тяжелыми «Тиграми» были очень большими, хотя это и не принято было афишировать.-------НА ФОТО: немецкие солдаты фотографируются возле подбитого советского танка.
Показательный пример — бой под Октябрьским, в котором около 30-ти Т-34 и 10-ти КВ-1 вооруженные пушками 76 мм, были направлены для того, чтобы окружить, подбить, а по возможности — и захватить новые немецкие танки, которые немецкое руководство по скоропалительному приказу Гитлера бросило в бой. Фюрера отговаривали от этого многие генералы, считая риск «неоправданным», ведь «Тигры» должны были стать «сюрпризом для русских» в готовящейся операции «Цитадель». По некоторым данным, в этом противостоянии советской танковой группы против немецкой танковой бригады (три танка «Тигр», 2 штурмовые установки «StuG» и два бронетранспортера) потери с нашей стороны составили — 16 средних танков Т-34 и 4 тяжелых КВ-1, что говорит об огромном техническом превосходстве «Тигров» в огневой мощи и бронировании, особенно учитывая что сражались они в условиях флангового охвата.-------НА ФОТО: Т-34-57, погибший при выполнении тарана по STUG III.
Специально для Т-34 и КВ в 1943 году была разработана новая 57-мм пушка ЗИС-4М, которая отличалась унифицированным с Ф-34 затвором, упрощенным механизмом полуавтоматики и измененным креплением муфты в люльке. Углы наводки ЗИС-4М составляли от -2 до +31 градуса, а высота линии огня — 2110 мм. К орудию был разработан новый бронебойный снаряд повышенной мощности с начальной скоростью 1000 м/с по паспорту, а фактически — 1010 м/с. Имевший массу 3,44 кг снаряд пробивал на дальности в 500 метров броневой лист толщиной в 106 мм, и 96-мм лист — на дальности в 1000 метров.-------НА ФОТО: Т-34-57 образца 43 года. Башня увеличена. На корме установлены ящики ЗИП
Также был разработан БР-271П — бронебойный подкалиберный снаряд. Пробитие этого боеприпаса составляло 111 мм на дальности 1000 м, то есть на испытаниях он пробивал лобовую броню ТИГРА с дистанции километра. Быстро выяснилось, что такие снаряды сильно снижают ресурс орудия, кроме того, были отмечены случая раздутия ствола. -------НА ФОТО: Т-34-57 образца 1943 года
Прибывшие на фронт в августе 1943 г. Т-34−57 были объединены в «особую танковую роту 100». Испытания этих машин проходили с 15 августа по 5 сентября 1943 г., но за все это время поучаствовать в бою с немецким «зверинцем» им не довелось. За все время, что рота находилась в войсках, часть, которой была придана «особая рота 100», встретилась с немецкими танками лишь единожды, а «танки-истребители» в этот момент находились в резерве.-------НА ФОТО: атака Т-34-57. На переднем плане виден артиллерист с противотанковым орудием 45 мм (сорокопятка).
В итоге стрельбы проводились по брошенной немецкой бронетехнике и дзотам. По результатам стрельб командир роты капитан Волосатов и представитель ГАБТУ инженер-полковник Зайцев, дали высокую оценку возможностям пушкм ЗИС-4М. Единственным серьезным недостатком 57-мм орудия стало крайне плохое качество осколочных снарядов, которые давали неполноценные разрывы, а то и вовсе не детонировали.-------НА ФОТО: танкисты рассматривают боковые повреждения башни немецкого ТИГРА.
Дальнейшие следы танков Т-34−57 затерялись. Известно, что в течение 1943 года было выпущено 172 пушки ЗИС-4М, они предназначались для установки в увеличенную башню. По отчету за 1944 год было отгружено еще 19, вероятно, для ремонта поврежденных танков.-------НА ФОТО: Танк Т-34-57 во время испытаний на Гороховецком полигоне
Окончательный интерес к Т-34−57 угас в 1944 году, в связи с переходом на более эффективное 85-мм орудие. До наших дней достоверно неизвестно нахождение ни одного экземпляра этого редкого танка. По утверждению некоторых источников, один Т-34−57 находится где-то в Нижнем Тагиле.-------НА ФОТО: Восстановленный из останков подбитого танка Т-34−57 в музее военной техники «Боевая слава Урала» в Верхней Пышме.
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
kotpes2
[12]
30.11.2016
+6
Знал бы чёрт усатый , что в СССР такая техника , никогда бы не полез к нам войной!
|
|
|
|
|
маб3011
[12]
01.12.2016
+3
Очень интересно!!!
 Не знал о существовании таких танков!!!
|
|
|
|
|
joe63
[12]
02.12.2016
+2
Очень хорошая публикация. Для меня всегда было загадкой, почему наши, бывшие безоговорочными лидерами в танкостроении в начале войны, потом это лидерство столь же безоговорочно упустили и брали количеством. Почему у нас так и не появилось ничего подобного пушке "пантеры" KwK42? Ведь 57-мм пушка, описанная в этой публикации, была огромным шагом, сделанном в этом направлении, причем сделанном гораздо раньше.
|
|
|
|
|
|
Гайкин
02.12.2016
+1
Очень хорошая публикация. Для меня всегда было загадкой, почему наши, бывшие безоговорочными лидерами в танкостроении в начале войны, потом это лидерство столь же безоговорочно упустили и брали количеством. Почему у нас так и не появилось ничего подобного пушке "пантеры" KwK42? Ведь 57-мм пушка, описанная в этой публикации, была огромным шагом, сделанном в этом направлении, причем сделанном гораздо раньше.
joe63,
Никакой загадки. Советская концепция всегда отдавала предпочтение количеству. Качество росло только, если количество переставало давать эффект и рост качества не сильно снижал количество. Практика показала, что это было правильно. Вместо одного сырого "Тигра" производилось 20 проверенных Т-34. Тигров было мало. Вот даже Т-34-57 не смогли на поле боя ни одного найти...
|
|
|
|
|
BerLin968
[публикатор]
02.12.2016
+3
Очень хорошая публикация. Для меня всегда было загадкой, почему наши, бывшие безоговорочными лидерами в танкостроении в начале войны, потом это лидерство столь же безоговорочно упустили и брали количеством. Почему у нас так и не появилось ничего подобного пушке "пантеры" KwK42? Ведь 57-мм пушка, описанная в этой публикации, была огромным шагом, сделанном в этом направлении, причем сделанном гораздо раньше.
joe63,
спасибо. я считаю, что советские конструкторы скорее всего попросту плохо контактировали и получали обратную связь от реальных боевых единиц. Из за этого делали хорошую технику, мало пригодную для данного участка фронта. вот пример ...я когда узнал про Т-34-57, сразу почему то в голову пришло, что для фугасов калибр маловат. это же поняли и конструкторы, но только лишь после того как танк повоевал. а пробитие навылет? с одной стороны это замечательно, но ведь поражающее действие экипажа за счет элементов брони изнутри танка, а если снаряд пролетает насквозь, то ранения экипажа осколками брони исключены. подход к строительству танка - исключительно нервозный. Кстати это может быть связано с тоталитарным режимом в СССР. немецкий конструктор за неудачный танк лишался заказов. советский конструктор - возможно и головы.
|
|
|
|
|
|
АбайМ
[10]
05.12.2016
+1
Со сдвоенной 57мм пушкой потом делали Т 54. Но для стрельбы по самолетам. А после того как самолеты стали слишком быстрыми их использовали с этой же целью и по высоким зданиям. Сейчас они используются в Сирии.
|
|
|
|
|
|
маб3011
[12]
05.12.2016
+2
Никакой загадки. Советская концепция всегда отдавала предпочтение количеству. Качество росло только, если количество переставало давать эффект и рост качества не сильно снижал количество. Практика показала, что это было правильно. Вместо одного сырого "Тигра" производилось 20 проверенных Т-34. Тигров было мало. Вот даже Т-34-57 не смогли на поле боя ни одного найти...
Гайкин,
Еше бы рейтинг поставил бы!!! Вот было бы хорошо!!! 
|
|
|
|
|
|
маб3011
[12]
05.12.2016
+1
Со сдвоенной 57мм пушкой потом делали Т 54. Но для стрельбы по самолетам. А после того как самолеты стали слишком быстрыми их использовали с этой же целью и по высоким зданиям. Сейчас они используются в Сирии.
АбайМ,
О как интересно!!! 
|
|
|
|
|
|
joe63
[12]
05.12.2016
+0
спасибо. я считаю, что советские конструкторы скорее всего попросту плохо контактировали и получали обратную связь от реальных боевых единиц. Из за этого делали хорошую технику, мало пригодную для данного участка фронта. вот пример ...я когда узнал про Т-34-57, сразу почему то в голову пришло, что для фугасов калибр маловат. это же поняли и конструкторы, но только лишь после того как танк повоевал. а пробитие навылет? с одной стороны это замечательно, но ведь поражающее действие экипажа за счет элементов брони изнутри танка, а если снаряд пролетает насквозь, то ранения экипажа осколками брони исключены. подход к строительству танка - исключительно нервозный. Кстати это может быть связано с тоталитарным режимом в СССР. немецкий конструктор за неудачный танк лишался заказов. советский конструктор - возможно и головы.
BerLin968,
Как-то проморгал Ваш комментарий. Да, очень может быть, что Вы правы.
|
|
|
|
|
|
Rudik_28
14.10.2019
+0
Со сдвоенной 57мм пушкой потом делали Т 54. Но для стрельбы по самолетам. А после того как самолеты стали слишком быстрыми их использовали с этой же целью и по высоким зданиям. Сейчас они используются в Сирии.
АбайМ,
В Сирии русские умеют воевать только с госпиталями-бомбить их
|
|
|
|
|
|
маб3011
[12]
14.10.2019
+0
В Сирии русские умеют воевать только с госпиталями-бомбить их
Rudik_28,
"Дядя Петя, ты дурак?" и, чтобы отмести всякие протесты, "Ни по какой педагогике нельзя взыскивать с парня за то, что он дурака назвал дураком." (Дмитрий Корнеевич Коростелёв, фильм "Сережа", 1960).
|
|
|
|
Pokazuha.ru
часто смотрят
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
часто смотрят
Еще...
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1325419
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1325419
Последние просмотры
Написать нам
