Где я нахожусь?
         

Потрясающий гиперреализм     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Картинки > Разное

...-black
>50
  Прислал: ...-black
   17 Сентября 2013
   Список публикаций ...-black   Добавить ...-black в избранные авторы   Фотолента ...-black 0
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
мир,   люди,   художник,   рисунок,   хобби,   ручная работа [все теги сайта]

Художники, которые никогда не слышали про фотоаппарат. - это заезженная фраза в интернете о мастерах своего дела ...

Казалось бы, первоклассные снимки, а на самом деле — гиперреалистичные картины, на которых с поразительной четкостью запечатлена реальная действительность.

Творчество художников не стоит на месте и они постоянно повышают качество исполнения своих работ. В погоне за техникой и детализацией, они достигли небывалой схожести. Однако немалое упорство и талант авторов делают эти портреты чем-то больше, чем просто копией фотографии. В них жизнь, видение художника, эмоции и иллюзия мира, в котором мы живем.

приятного просмотра )))

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    vigrey  [12] 17.09.2013 10:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +10 Понравился комментарий
    супер работы!
  • >50
    ...-black [публикатор] 17.09.2013 11:14   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +8 Понравился комментарий
    сам просматриваю вновь и вновь.... потрясающие рисунки
  • >50
    serzh30  [12] 17.09.2013 12:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +8 Понравился комментарий
    Вот это картины,не то,что всякие там "черные квадраты"!!!!
  • >50
    artyk07  [12] 17.09.2013 13:08   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Впечатляет.
  • >50
    aandrew1  [12] 17.09.2013 13:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Не поймешь, где фото, а где рисунки...
  • +1
    chevadi 17.09.2013 16:32   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    aandrew1: Не поймешь, где фото, а где рисунки...
    Там ни где нет фото...
  • >50
    Дядюшка Lao  [12] 17.09.2013 18:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    У меня другой вопрос. Могли ли старые классики живописи сделать так? Сам думаю, что технически могли. Почему не делали? На мой взгляд нет искусства, нет погружения в сказку, в иной мир. Есть очень сложная работа. А нужна ли она? Если можно сделать фото, зачем заморачиваться. Может быть не хватает идеально проработанной иллюзии, а не реализма.
  • >50
    Алекс-Чебан  [12] 18.09.2013 12:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Очень впечатляет!!!
  • >50
    ViciousCircle  [12] 18.09.2013 22:24   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Дядюшка Lao: У меня другой вопрос. Могли ли старые классики живописи сделать так? Сам думаю, что технически могли. Почему не делали? На мой взгляд нет искусства, нет погружения в сказку, в иной мир. Есть очень сложная работа. А нужна ли она? Если можно сделать фото, зачем заморачиваться. Может быть не хватает идеально проработанной иллюзии, а не реализма.
    Мысль, достойная Лао Цзы А виртуальная реальность - это не погружение в сказку или не сложная работа?
  • >50
    ТK20  [12] 19.09.2013 01:17   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Дядюшка Lao: У меня другой вопрос. Могли ли старые классики живописи сделать так? Сам думаю, что технически могли. Почему не делали? На мой взгляд нет искусства, нет погружения в сказку, в иной мир. Есть очень сложная работа. А нужна ли она? Если можно сделать фото, зачем заморачиваться. Может быть не хватает идеально проработанной иллюзии, а не реализма.
    Думаю классики не гнались за доказательством "безграничных" человеческих возможностей. А вообще жанр мне по душе, наверное нужно быть наполовину роботом чтобы так рисовать) Кстати о роботах и искусстве, всем советую небольшой рассказик Гарри Гаррисона - Портрет художника.
  • +28
    maxmax 19.09.2013 15:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Не согласен с автором поста, эти картины как раз таки пишут по фотографиям.
  • +28
    maxmax 19.09.2013 15:26   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    serzh30: Вот это картины,не то,что всякие там "черные квадраты"!!!!
    ну... не углубляясь в историю искусства отмечу, что за любую из этих работ не дадут и тысячной части, как за "черный квадрат"
  • >50
    икве  [12] 19.09.2013 15:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Этож на сколько пикселей тянет, ручная работа
  • >50
    ...-black [публикатор] 19.09.2013 15:45   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    maxmax: ну... не углубляясь в историю искусства отмечу, что за любую из этих работ не дадут и тысячной части, как за "черный квадрат"
    так же, как изготовленный скажем брендовый Айфон для США и для черного рынка. Один будет стоить, как раз тысячную часть(утрирую) другого... Тут не идет речь о стоимости картин, а о мастерстве их написания. Спасибо за проявленный интерес к теме )
  • -1
    kassir  [12] 19.09.2013 17:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Я так думаю, что многие рисуют с фотографий
  • >50
    Aleks33  [12] 13.12.2015 11:46   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Потрясающе! +12 За искусство!
  • >50
    wolken7  [12] 13.12.2015 12:53   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Спасибо Оле и Галине, что и русские художницы тоже есть среди известных
  • +23
    Ramzeeezz  [12] 13.12.2015 13:15   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Здорово, но бессмысленно! Люди годы тратят, чтобы стать классными фотографами, а эти художники тратят годы, чтобы нарисовать то, что можно просто сфотографировать. Не понимаю...
  • >50
    ViciousCircle  [12] 13.12.2015 14:00   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Ramzeeezz: Здорово, но бессмысленно! Люди годы тратят, чтобы стать классными фотографами, а эти художники тратят годы, чтобы нарисовать то, что можно просто сфотографировать. Не понимаю...
    зачем учиться готовить? если можно набить брюхо фастфудом! - вот твоя логика
  • +23
    Ramzeeezz  [12] 13.12.2015 17:09   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    ViciousCircle: зачем учиться готовить? если можно набить брюхо фастфудом! - вот твоя логика
    Ошибаешься. Картина в моем понимании - это нечто другое, чем просто скрупулезная передача изображения. Здесь не чувствуется души художника, просто технически классно выполнено. В Ватикан едут миллионы туристов, чтобы посмотреть фрески Микеланджело, и я хочу увидеть их своими глазами. А выставку этих картин достаточно посмотреть через комп. Ты же, надеюсь, понимаешь разницу в эмоциях между словами "ах...еть!!!!!" и "хорошо". Вот Микеланджело, Рафаэль, Айвазовский, Шишкин и т.д. - это для меня "ах...еть!!!!".
    ИМХО
  • >50
    ViciousCircle  [12] 13.12.2015 17:32   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Ramzeeezz: Ошибаешься. Картина в моем понимании - это нечто другое, чем просто скрупулезная передача изображения. Здесь не чувствуется души художника, просто технически классно выполнено. В Ватикан едут миллионы туристов, чтобы посмотреть фрески Микеланджело, и я хочу увидеть их своими глазами. А выставку этих картин достаточно посмотреть через комп. Ты же, надеюсь, понимаешь разницу в эмоциях между словами "ах...еть!!!!!" и "хорошо". Вот Микеланджело, Рафаэль, Айвазовский, Шишкин и т.д. - это для меня "ах...еть!!!!". ИМХО
    "черный квадрат" хорош по-своему, и не надо убеждать меня в его "скрупулезности" не мешай кислое с пресным! фрески - одно, гиперреализм - другой ЖАНР! Ты же не сравниваешь - кто круче: Queen или ABBA?! че за тупые вопросы?)
  • >50
    ViciousCircle  [12] 13.12.2015 17:39   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: "черный квадрат" хорош по-своему, и не надо убеждать меня в его "скрупулезности" не мешай кислое с пресным! фрески - одно, гиперреализм - другой ЖАНР! Ты же не сравниваешь - кто круче: Queen или ABBA?! че за тупые вопросы?)
    Это примерно как сравнивать Дарвина и Ньютона? кто круче?
  • >50
    ViciousCircle  [12] 13.12.2015 17:46   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: Это примерно как сравнивать Дарвина и Ньютона? кто круче?
    Или сравни Айвазовского с Шишкиным, Мусоргского с Шостаковичем...
  • >50
    ViciousCircle  [12] 13.12.2015 17:50   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: Или сравни Айвазовского с Шишкиным, Мусоргского с Шостаковичем...
    Сравни Агнию Барто и Маяковского
  • +40
    Fuck_ир  [11] 13.12.2015 19:46   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Дядюшка Lao: У меня другой вопрос. Могли ли старые классики живописи сделать так? Сам думаю, что технически могли. Почему не делали? На мой взгляд нет искусства, нет погружения в сказку, в иной мир. Есть очень сложная работа. А нужна ли она? Если можно сделать фото, зачем заморачиваться. Может быть не хватает идеально проработанной иллюзии, а не реализма.
    Мы так в военном училищи (1979-1983) в казарме развлекались. Перенос натуры с фотографии на бумагу "по клеточкам". Среди нас только Рембрантов не было из-за отсутствия в те времена порнофотографической натуры.
  • +40
    Fuck_ир  [11] 13.12.2015 19:49   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    ViciousCircle: Это примерно как сравнивать Дарвина и Ньютона? кто круче?
    Дарвин конечно круче. Он премии придуркам раздает.
  • +40
    Fuck_ир  [11] 13.12.2015 19:51   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    ViciousCircle: Или сравни Айвазовского с Шишкиным, Мусоргского с Шостаковичем...
    Шишкина с Айвзовским ? Да легко ! Они - рисовали, писали, создавали.
  • +40
    Fuck_ир  [11] 13.12.2015 20:00   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    ViciousCircle: "черный квадрат" хорош по-своему, и не надо убеждать меня в его "скрупулезности" не мешай кислое с пресным! фрески - одно, гиперреализм - другой ЖАНР! Ты же не сравниваешь - кто круче: Queen или ABBA?! че за тупые вопросы?)
    Конечно АВВА круче. Ее Happy New Year мы все каждый новый год слушаем, так же как и "С легким паром" смотрим. А Queen лучше с Кончитой Вурст сравнивать.
  • +40
    Fuck_ир  [11] 13.12.2015 20:04   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    икве: Этож на сколько пикселей тянет, ручная работа
    100 плюсов за коментарий. Маструбация от искусства. Я правильно прочел ?
  • +40
    Fuck_ир  [11] 13.12.2015 20:11   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    На цветной ксерокс денег нет.
  • +23
    Ramzeeezz  [12] 13.12.2015 22:52   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ViciousCircle: Сравни Агнию Барто и Маяковского
    Остапа понесло... я высказал свое мнение, и оно совсем необязательно должно совпадать с твоим. Если ты не понял, я писал о том, что это искусство совсем не трогает. Это просто технари. Вот как раз сейчас смотрел фильм "Девушка без адреса". Как Катю Иванову забраковал гардеробщик театра оперетты. Талант есть, а каскаду нет. Очень метко сказано. Так и у этих художников, таланту полно, а каскаду, увы... А Маяковский хреновый поэт был, если уж ты очень хочешь, чтобы я сравнил его и Барто.
  • >50
    зхъ  [12] 13.12.2015 23:08   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Как они это делают?

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят
Pokazuha.ru
часто смотрят


Еще...
 
Главная страница

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1167394
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1167394">Потрясающий гиперреализм </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1167394]Потрясающий гиперреализм [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам