Мобильная версия сайта    
   
Где я нахожусь?
         

Математики тоже шутят Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 16 Сентября 2018
Юмор

woodenfrog
>50
  Прислал(a): woodenfrog
  Добавить woodenfrog в избранные авторы   Фотолента woodenfrog 1
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
наука,   математика,   юмор [все теги сайта]

Есть замечательная книга Сергея Федина «Математики тоже шутят». Отрывки из неё я и предлагаю вашему вниманию, снабдив их соответствующими иллюстрациями.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    sample151  [12] 16.09.2018 22:40   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    Великолепно! Из этой подборки встречал только несколько штук.
  • >50
    Гевара  [12] 16.09.2018 22:45   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +15 Понравился комментарий
    Сахарова как-то спросил друг:
    - Дружище, а чего ты делаешь по жизни, всё время что-то пишешь, а?
    - Братуха.., это будет БОМБА!
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 17.09.2018 12:25   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    К 3-й. Я не математик, но здесь же применим признак деления на 9.
  • +8
    tdu  [12] 19.09.2018 11:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Автору спасибо!
  • >50
    Гевара  [12] 01.02.2020 14:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    woodenfrog: К 3-й. Я не математик, но здесь же применим признак деления на 9.
    Вся переписка   
    Верно. соглашусь. Казалось бы, что вот оно! Однако, вместе с тем, увы и нет... Но, в реальности, как не ни странно, излишняя аргументация тут не будет уместна, ведь, на поверку, факт - вещь упрямая!!!
  • >50
    Bezd  [12] 01.02.2020 18:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Математика - самая красивая наука!
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 01.02.2020 18:21   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    16. С работ Фоменко и Носовского началось моё знакомство с альтернативной историей. Сейчас читаю Калюжного "Другая история России", на очереди "Другая история московского царства" и "Другая история литературы".
  • >50
    ZmeyAA  [12] 02.02.2020 11:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    На фото 1, судя по пределам в интегралах, приводится способ вычисления телесного угла полусферы, который действительно равен 2*pi. Следовательно, если умножить полученный результат на 2, то имеем полный телесный угол (сферы), который равен 4*pi.
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 02.02.2020 11:48   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    ZmeyAA: На фото 1, судя по пределам в интегралах, приводится способ вычисления телесного угла полусферы, который действительно равен 2*pi. Следовательно, если умножить полученный результат на 2, то имеем полный телесный угол (сферы), который равен 4*pi.
    Вся переписка   
    Жуть! Я просто искал картинку помудрёнее, а она, оказывается, сферу описывает.
  • +1
    Василий Стенка  [12] 25.09.2022 06:08   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    woodenfrog: 16. С работ Фоменко и Носовского началось моё знакомство с альтернативной историей. Сейчас читаю Калюжного "Другая история России", на очереди "Другая история московского царства" и "Другая история литературы".
    Вся переписка   
    "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
    Познакомившись с "теорией" Фоменко, я поначалу думал, что это нерадивый студент-историк, прогулявший весь курс источниковедения. Только потом узнал, что это целое светило математики.
  • >50
    vn_79  [12] 25.09.2022 06:29   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Василий Стенка: "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Познакомившись с "теорией" Фоменко, я поначалу думал, что это нерадивый студент-историк, прогулявший весь курс источниковедения. Только потом узнал, что это целое светило математики.
    Вся переписка   
    Талантливый человек не бывает талантлив во всем. В данном случае это - полный ноль в истории. Но поскольку тачают на коленке чудовищное количество макулатуры воздействующее на человеческие мозги - признать шарлатанами и лишить научных степеней. Это самое малое.
  • +1
    Сергей Ильич Шклянко 25.09.2022 09:56   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Автор, подняли настроение с утра. Спасибо. Но, буду честным, пару вещей не понял.
  • +1
    Сергей Ильич Шклянко 25.09.2022 10:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Люди, я люблю математику, но только некоторые ее стороны. Не люблю интегралы, тригонометрию. Нравятся логарифмы, производная и все, что с ней связано. Ненавижу пределы и теорию вероятности. Люблю геометрию, как отдельную науку. Вот подскажите, коллеги по показухе (мне приятно здесь общаться) - Синус, косинус, тангенс, катангенс - это прежде всего определения из геометрии. И это все относится в геометрии к прямоугольному треугольнику. В алгебре, в тригонометрии все эти функции. Треугольники бывают не только прямоугольные. Как все формулы в тригонометрии закономерны в отношении всех остальных треугольников? Может, я параноик, но если это только касается только прямоугольных треугольников, я считаю, что тригонометрия это наука бесполезная. Гимнастика для мозгов. Но гимнастика для мозгов может быть разная. Творчество.
  • >50
    Kolgany  [12] 25.09.2022 12:46   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Студент-математик уснул с мыслью о сексуальной проблеме. Утром проснулся с решением в руке.
  • +1
    Василий Стенка  [12] 25.09.2022 15:30   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Сергей Ильич Шклянко: Люди, я люблю математику, но только некоторые ее стороны. Не люблю интегралы, тригонометрию. Нравятся логарифмы, производная и все, что с ней связано. Ненавижу пределы и теорию вероятности. Люблю геометрию, как отдельную науку. Вот подскажите, коллеги по показухе (мне приятно здесь общаться) - Синус, косинус, тангенс, катангенс - это прежде всего определения из геометрии. И это все относится в геометрии к прямоугольному треугольнику. В алгебре, в тригонометрии все эти функции. Треугольники бывают не только прямоугольные. Как все формулы в тригонометрии закономерны в отношении всех остальных треугольников? Может, я параноик, но если это только касается только прямоугольных треугольников, я считаю, что тригонометрия это наука бесполезная. Гимнастика для мозгов. Но гимнастика для мозгов может быть разная. Творчество.
    Вся переписка   
    Да, тригонометрические функции - это соотношения сторон в ПРЯМОУГОЛЬНЫХ треугольниках. Но с их же помощью можно теорему Пифагора растащить на ВСЕ треугольники (теорема косинусов).
    Вообще, любой произвольный треугольник - это два прямоугольных, поставленных "спина к спине".
    Но это только в Евклидовом пространстве.
  • +1
    denis1213 25.09.2022 16:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    vn_79: Талантливый человек не бывает талантлив во всем. В данном случае это - полный ноль в истории. Но поскольку тачают на коленке чудовищное количество макулатуры воздействующее на человеческие мозги - признать шарлатанами и лишить научных степеней. Это самое малое.
    Вся переписка   
    ну научные степени у него не за историю
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 25.09.2022 17:40   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    vn_79: Талантливый человек не бывает талантлив во всем. В данном случае это - полный ноль в истории. Но поскольку тачают на коленке чудовищное количество макулатуры воздействующее на человеческие мозги - признать шарлатанами и лишить научных степеней. Это самое малое.
    Вся переписка   
    Есть у Фоменко и Носовского перегибы и неувязки. Но их Новая Хронология логичнее того вранья, которое называют наукой история. Ещё Ньютон пытался поправить хронологию, его объявили спятившим. Вслед за ним Ломоносов, потом академик Морозов. Они тоже шарлатаны? Или в силу своего гения они видели немного дальше и глубже, чем другие? Куда подевались богатейшие архивы Ломоносова и Татищева? А как создавали скалигеровскую хронологию? Просто подгоняли факты (и мифы) под даты. И, коли уж мы в публикации, посвящённой математике, можете объяснить, как "древние греки" Евклид и Пифагор делали математику, не имея ни арабских цифр, ни позиционной системы счёта? Попробуйте доказать теорему Пифагора, используя ну, пусть не ионическую, а древнерусскую систему счисления.
  • >50
    vn_79  [12] 25.09.2022 23:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    denis1213: ну научные степени у него не за историю
    Вся переписка   
    Вот именно. Но раз занимается вредной дезинформацией - выгнать из науки вообще и лишить званий.
  • >50
    vn_79  [12] 25.09.2022 23:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    woodenfrog: Есть у Фоменко и Носовского перегибы и неувязки. Но их Новая Хронология логичнее того вранья, которое называют наукой история. Ещё Ньютон пытался поправить хронологию, его объявили спятившим. Вслед за ним Ломоносов, потом академик Морозов. Они тоже шарлатаны? Или в силу своего гения они видели немного дальше и глубже, чем другие? Куда подевались богатейшие архивы Ломоносова и Татищева? А как создавали скалигеровскую хронологию? Просто подгоняли факты (и мифы) под даты. И, коли уж мы в публикации, посвящённой математике, можете объяснить, как "древние греки" Евклид и Пифагор делали математику, не имея ни арабских цифр, ни позиционной системы счёта? Попробуйте доказать теорему Пифагора, используя ну, пусть не ионическую, а древнерусскую систему счисления.
    Вся переписка   
    Мы с вами как то касались этих личностей. Ваша позиция мне известна. Вы можете верить кому угодно и идти за кем угодно - ваше право. Но псевдодискутировать с псевдогипотизами и псевдодоводами - ... не буду, у меня слабые нервы. Сейчас в Ютубе много роликов от профессиональных историков, по косточкам, с точки зрения исторической науки разбирающих творчество этих шарлатанов и покойного Задорнова. Попробуйте посмотреть, выдержат ли ваши тезисы столкновения с логикой и здравым смыслом?
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 26.09.2022 15:09   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    vn_79: Мы с вами как то касались этих личностей. Ваша позиция мне известна. Вы можете верить кому угодно и идти за кем угодно - ваше право. Но псевдодискутировать с псевдогипотизами и псевдодоводами - ... не буду, у меня слабые нервы. Сейчас в Ютубе много роликов от профессиональных историков, по косточкам, с точки зрения исторической науки разбирающих творчество этих шарлатанов и покойного Задорнова. Попробуйте посмотреть, выдержат ли ваши тезисы столкновения с логикой и здравым смыслом?
    Вся переписка   
    Поберегу Ваши нервы. Я не про личности, я про теорему Пифагора. Если мне докажут её, используя ионическую систему счёта, я и в десятитысячелетний Китай, и в миллионолетний Египет уверую.
  • >50
    vn_79  [12] 26.09.2022 16:37   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    woodenfrog: Поберегу Ваши нервы. Я не про личности, я про теорему Пифагора. Если мне докажут её, используя ионическую систему счёта, я и в десятитысячелетний Китай, и в миллионолетний Египет уверую.
    Вся переписка   
    Вам не кажется, что вы делаете одну и ту же ошибку? Вы готовы (!) Поверить(!) в историю!!!(не рассматривая археологию, лингвистику и пр. сопутствующие науки) просто наплевав на них, но взяв за доказательство - область науки напрямую никак не связанную с предметом!!!
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 26.09.2022 18:34   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    vn_79: Вам не кажется, что вы делаете одну и ту же ошибку? Вы готовы (!) Поверить(!) в историю!!!(не рассматривая археологию, лингвистику и пр. сопутствующие науки) просто наплевав на них, но взяв за доказательство - область науки напрямую никак не связанную с предметом!!!
    Вся переписка   
    История в её нынешнем виде не наука, а сборник баек. Что касается лингвистики, тут я с Вами соглашусь. Поле непаханное и немеренное. Очень много свидетельств тому, что праязык имел славянские корни.
  • >50
    vn_79  [12] 26.09.2022 18:40   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    woodenfrog: История в её нынешнем виде не наука, а сборник баек. Что касается лингвистики, тут я с Вами соглашусь. Поле непаханное и немеренное. Очень много свидетельств тому, что праязык имел славянские корни.
    Вся переписка   
    Не согласен с вами по всем пунктам. На этом - баста.
  • +1
    Василий Стенка  [12] 26.09.2022 20:24   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    woodenfrog: История в её нынешнем виде не наука, а сборник баек. Что касается лингвистики, тут я с Вами соглашусь. Поле непаханное и немеренное. Очень много свидетельств тому, что праязык имел славянские корни.
    Вся переписка   
    По "славянским корням праязыка" позвольте порекомендовать публичные лекции Зализняка. Записей этих лекций в ютубе много, можно начинать с любой.
    Современная лингвистика - наука точная. Такая же точная, как история.
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 27.09.2022 14:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Но согласитесь, что для создания этой теоремы и для её использования требовались понятия о квадратах и корнях чисел. Вот я и прошу привести мне не доказательство, а хотя бы формулу в ионийском или аттическом счислении.
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 27.09.2022 16:09   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Но ведь тогда не было и знаков умножения, деления, сложения, вычитания! Тупо для счёта годилась эта система счисления.
  • >50
    woodenfrog [публикатор] 27.09.2022 19:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    Видел я эту статью. Для простоты возьмём римские цифры, их-то уж все знают. Как ими записать эту волшебную формулу для, скажем, египетского треугольника (треугольника Пифагора)? Согласитесь, без применения на практике эта теорема ничтожна, так как она должна служить практическим целям человека, будь он землемер или пахарь. Имеем: V*V = III*III + IV*IV. Ну, как? Есть мысли, как это посчитать римскими цифрами? То же будет и с ионийскими, и с другими цифрами, до тех пор, пока не появятся позиционная система счёта и арабские цифры, а это будет в средние века. Поэтому и Пифагор, и Евклид если и были, то жили они веке в тринадцатом самое раннее.
  • +1
    Василий Стенка  [12] 28.09.2022 20:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    woodenfrog: Видел я эту статью. Для простоты возьмём римские цифры, их-то уж все знают. Как ими записать эту волшебную формулу для, скажем, египетского треугольника (треугольника Пифагора)? Согласитесь, без применения на практике эта теорема ничтожна, так как она должна служить практическим целям человека, будь он землемер или пахарь. Имеем: V*V = III*III + IV*IV. Ну, как? Есть мысли, как это посчитать римскими цифрами? То же будет и с ионийскими, и с другими цифрами, до тех пор, пока не появятся позиционная система счёта и арабские цифры, а это будет в средние века. Поэтому и Пифагор, и Евклид если и были, то жили они веке в тринадцатом самое раннее.
    Вся переписка   
    Да как числа ни записывай - хоть римскими цифрами, хоть арабскими - три это три, а четыре это четыре. Арифметические действия невозбранно можно производить в позиционных и непозиционных системах исчисления.

Альтернативные названия публикации ( Моя версию названия публикации Я придумал(а) название лучше)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
часто смотрят


Еще...
 
Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1390466
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1390466">Математики тоже шутят </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1390466]Математики тоже шутят [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта