Математики тоже шутят

Где я нахожусь?
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru :
	Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут; Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала; Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное; Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;

Математики тоже шутят Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 16 Сентября 2018

Юмор

>50

Прислал(a): woodenfrog

0
Список публикаций

наука, математика, юмор [все теги сайта]

Есть замечательная книга Сергея Федина «Математики тоже шутят». Отрывки из неё я и предлагаю вашему вниманию, снабдив их соответствующими иллюстрациями.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲



2▲



3▲



4▲



5▲



6▲



7▲



8▲



9▲



10▲



11▲



12▲



13▲



14▲



15▲



16▲



17▲



18▲



19▲



20▲

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

>50

sample151 [12] 16.09.2018 22:40 Пожаловаться За комментарий:

Великолепно! Из этой подборки встречал только несколько штук.

+11

Southern Savonia [11] 16.09.2018 22:43 Пожаловаться За комментарий:

+19

Анекдот: Заходит бесконечное число математиков в бар. Первый подходит к бармену и говорит: Мне кружку пива. Бармен наливает. Подходит второй математик и говорит мне половину того что налили предыдущему, бармен наливает пол кружки. Следующий тоже заказывает половину того, что налили предыдущему, бармен наливает четверть кружки и так еще пару раз, пока бармен не прикрикнул Стоп!!! Вот вам две кружки пива на всех и не е...те мне мозги.

>50

Гевара [12] 16.09.2018 22:45 Пожаловаться За комментарий:

+15

Сахарова как-то спросил друг:
- Дружище, а чего ты делаешь по жизни, всё время что-то пишешь, а?
- Братуха.., это будет БОМБА!

>50

woodenfrog [публикатор] 17.09.2018 12:25 Пожаловаться За комментарий:

К 3-й. Я не математик, но здесь же применим признак деления на 9.

tdu [12] 19.09.2018 11:59 Пожаловаться За комментарий:

Автору спасибо!

>50

Гевара [12] 01.02.2020 14:51 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

woodenfrog: К 3-й. Я не математик, но здесь же применим признак деления на 9.

Верно. соглашусь. Казалось бы, что вот оно! Однако, вместе с тем, увы и нет... Но, в реальности, как не ни странно, излишняя аргументация тут не будет уместна, ведь, на поверку, факт - вещь упрямая!!!

>50

Bezd [12] 01.02.2020 18:20 Пожаловаться За комментарий:

Математика - самая красивая наука!

>50

woodenfrog [публикатор] 01.02.2020 18:21 Пожаловаться За комментарий:

16. С работ Фоменко и Носовского началось моё знакомство с альтернативной историей. Сейчас читаю Калюжного "Другая история России", на очереди "Другая история московского царства" и "Другая история литературы".

>50

ZmeyAA [12] 02.02.2020 11:44 Пожаловаться За комментарий:

На фото 1, судя по пределам в интегралах, приводится способ вычисления телесного угла полусферы, который действительно равен 2*pi. Следовательно, если умножить полученный результат на 2, то имеем полный телесный угол (сферы), который равен 4*pi.

>50

woodenfrog [публикатор] 02.02.2020 11:48 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

ZmeyAA: На фото 1, судя по пределам в интегралах, приводится способ вычисления телесного угла полусферы, который действительно равен 2*pi. Следовательно, если умножить полученный результат на 2, то имеем полный телесный угол (сферы), который равен 4*pi.

Жуть! Я просто искал картинку помудрёнее, а она, оказывается, сферу описывает.

Василий Стенка [12] 25.09.2022 06:08 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

woodenfrog: 16. С работ Фоменко и Носовского началось моё знакомство с альтернативной историей. Сейчас читаю Калюжного "Другая история России", на очереди "Другая история московского царства" и "Другая история литературы".

"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Познакомившись с "теорией" Фоменко, я поначалу думал, что это нерадивый студент-историк, прогулявший весь курс источниковедения. Только потом узнал, что это целое светило математики.

>50

vn_79 [12] 25.09.2022 06:29 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

Василий Стенка: "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Познакомившись с "теорией" Фоменко, я поначалу думал, что это нерадивый студент-историк, прогулявший весь курс источниковедения. Только потом узнал, что это целое светило математики.

Талантливый человек не бывает талантлив во всем. В данном случае это - полный ноль в истории. Но поскольку тачают на коленке чудовищное количество макулатуры воздействующее на человеческие мозги - признать шарлатанами и лишить научных степеней. Это самое малое.

Сергей Ильич Шклянко 25.09.2022 09:56 Пожаловаться За комментарий:

Автор, подняли настроение с утра. Спасибо. Но, буду честным, пару вещей не понял.

Сергей Ильич Шклянко 25.09.2022 10:17 Пожаловаться За комментарий:

Люди, я люблю математику, но только некоторые ее стороны. Не люблю интегралы, тригонометрию. Нравятся логарифмы, производная и все, что с ней связано. Ненавижу пределы и теорию вероятности. Люблю геометрию, как отдельную науку. Вот подскажите, коллеги по показухе (мне приятно здесь общаться) - Синус, косинус, тангенс, катангенс - это прежде всего определения из геометрии. И это все относится в геометрии к прямоугольному треугольнику. В алгебре, в тригонометрии все эти функции. Треугольники бывают не только прямоугольные. Как все формулы в тригонометрии закономерны в отношении всех остальных треугольников? Может, я параноик, но если это только касается только прямоугольных треугольников, я считаю, что тригонометрия это наука бесполезная. Гимнастика для мозгов. Но гимнастика для мозгов может быть разная. Творчество.

>50

Kolgany [12] 25.09.2022 12:46 Пожаловаться За комментарий:

Студент-математик уснул с мыслью о сексуальной проблеме. Утром проснулся с решением в руке.

Василий Стенка [12] 25.09.2022 15:30 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

Сергей Ильич Шклянко: Люди, я люблю математику, но только некоторые ее стороны. Не люблю интегралы, тригонометрию. Нравятся логарифмы, производная и все, что с ней связано. Ненавижу пределы и теорию вероятности. Люблю геометрию, как отдельную науку. Вот подскажите, коллеги по показухе (мне приятно здесь общаться) - Синус, косинус, тангенс, катангенс - это прежде всего определения из геометрии. И это все относится в геометрии к прямоугольному треугольнику. В алгебре, в тригонометрии все эти функции. Треугольники бывают не только прямоугольные. Как все формулы в тригонометрии закономерны в отношении всех остальных треугольников? Может, я параноик, но если это только касается только прямоугольных треугольников, я считаю, что тригонометрия это наука бесполезная. Гимнастика для мозгов. Но гимнастика для мозгов может быть разная. Творчество.

Да, тригонометрические функции - это соотношения сторон в ПРЯМОУГОЛЬНЫХ треугольниках. Но с их же помощью можно теорему Пифагора растащить на ВСЕ треугольники (теорема косинусов).
Вообще, любой произвольный треугольник - это два прямоугольных, поставленных "спина к спине".
Но это только в Евклидовом пространстве.

denis1213 25.09.2022 16:58 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

vn_79: Талантливый человек не бывает талантлив во всем. В данном случае это - полный ноль в истории. Но поскольку тачают на коленке чудовищное количество макулатуры воздействующее на человеческие мозги - признать шарлатанами и лишить научных степеней. Это самое малое.

ну научные степени у него не за историю

>50

woodenfrog [публикатор] 25.09.2022 17:40 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

-1

Есть у Фоменко и Носовского перегибы и неувязки. Но их Новая Хронология логичнее того вранья, которое называют наукой история. Ещё Ньютон пытался поправить хронологию, его объявили спятившим. Вслед за ним Ломоносов, потом академик Морозов. Они тоже шарлатаны? Или в силу своего гения они видели немного дальше и глубже, чем другие? Куда подевались богатейшие архивы Ломоносова и Татищева? А как создавали скалигеровскую хронологию? Просто подгоняли факты (и мифы) под даты. И, коли уж мы в публикации, посвящённой математике, можете объяснить, как "древние греки" Евклид и Пифагор делали математику, не имея ни арабских цифр, ни позиционной системы счёта? Попробуйте доказать теорему Пифагора, используя ну, пусть не ионическую, а древнерусскую систему счисления.

>50

vn_79 [12] 25.09.2022 23:11 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

denis1213: ну научные степени у него не за историю

Вот именно. Но раз занимается вредной дезинформацией - выгнать из науки вообще и лишить званий.

>50

vn_79 [12] 25.09.2022 23:20 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

woodenfrog: Есть у Фоменко и Носовского перегибы и неувязки. Но их Новая Хронология логичнее того вранья, которое называют наукой история. Ещё Ньютон пытался поправить хронологию, его объявили спятившим. Вслед за ним Ломоносов, потом академик Морозов. Они тоже шарлатаны? Или в силу своего гения они видели немного дальше и глубже, чем другие? Куда подевались богатейшие архивы Ломоносова и Татищева? А как создавали скалигеровскую хронологию? Просто подгоняли факты (и мифы) под даты. И, коли уж мы в публикации, посвящённой математике, можете объяснить, как "древние греки" Евклид и Пифагор делали математику, не имея ни арабских цифр, ни позиционной системы счёта? Попробуйте доказать теорему Пифагора, используя ну, пусть не ионическую, а древнерусскую систему счисления.

Мы с вами как то касались этих личностей. Ваша позиция мне известна. Вы можете верить кому угодно и идти за кем угодно - ваше право. Но псевдодискутировать с псевдогипотизами и псевдодоводами - ... не буду, у меня слабые нервы. Сейчас в Ютубе много роликов от профессиональных историков, по косточкам, с точки зрения исторической науки разбирающих творчество этих шарлатанов и покойного Задорнова. Попробуйте посмотреть, выдержат ли ваши тезисы столкновения с логикой и здравым смыслом?

>50

woodenfrog [публикатор] 26.09.2022 15:09 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

-1

vn_79: Мы с вами как то касались этих личностей. Ваша позиция мне известна. Вы можете верить кому угодно и идти за кем угодно - ваше право. Но псевдодискутировать с псевдогипотизами и псевдодоводами - ... не буду, у меня слабые нервы. Сейчас в Ютубе много роликов от профессиональных историков, по косточкам, с точки зрения исторической науки разбирающих творчество этих шарлатанов и покойного Задорнова. Попробуйте посмотреть, выдержат ли ваши тезисы столкновения с логикой и здравым смыслом?

Поберегу Ваши нервы. Я не про личности, я про теорему Пифагора. Если мне докажут её, используя ионическую систему счёта, я и в десятитысячелетний Китай, и в миллионолетний Египет уверую.

>50

vn_79 [12] 26.09.2022 16:37 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

woodenfrog: Поберегу Ваши нервы. Я не про личности, я про теорему Пифагора. Если мне докажут её, используя ионическую систему счёта, я и в десятитысячелетний Китай, и в миллионолетний Египет уверую.

Вам не кажется, что вы делаете одну и ту же ошибку? Вы готовы (!) Поверить(!) в историю!!!(не рассматривая археологию, лингвистику и пр. сопутствующие науки) просто наплевав на них, но взяв за доказательство - область науки напрямую никак не связанную с предметом!!!

>50

woodenfrog [публикатор] 26.09.2022 18:34 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

vn_79: Вам не кажется, что вы делаете одну и ту же ошибку? Вы готовы (!) Поверить(!) в историю!!!(не рассматривая археологию, лингвистику и пр. сопутствующие науки) просто наплевав на них, но взяв за доказательство - область науки напрямую никак не связанную с предметом!!!

История в её нынешнем виде не наука, а сборник баек. Что касается лингвистики, тут я с Вами соглашусь. Поле непаханное и немеренное. Очень много свидетельств тому, что праязык имел славянские корни.

>50

vn_79 [12] 26.09.2022 18:40 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

woodenfrog: История в её нынешнем виде не наука, а сборник баек. Что касается лингвистики, тут я с Вами соглашусь. Поле непаханное и немеренное. Очень много свидетельств тому, что праязык имел славянские корни.

Не согласен с вами по всем пунктам. На этом - баста.

Василий Стенка [12] 26.09.2022 20:24 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

По "славянским корням праязыка" позвольте порекомендовать публичные лекции Зализняка. Записей этих лекций в ютубе много, можно начинать с любой.
Современная лингвистика - наука точная. Такая же точная, как история.

+11

Southern Savonia [11] 27.09.2022 13:40 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

Доказательство не может быть привязано к конкретной системе счисления, оно всеобъемлюще для любой из бесконечного множества систем. Во всех доказательствах теоремы Пифагора, в том числе и его личном не приводятся никакие расчеты с применением той или иной системы счисления. Более того, если вы попытаетесь доказать теорему Пифагора с помощью расчетов на реальном треугольнике с применением десятичной системы, то вы не получите точного искомого результата из-за погрешностей измерений и случаев когда при делении вы получите нечто подобное числу пи. Математика наука абстрактная и выходит далеко за рамки бытовых представлений, попробуйте осознать что доказал Перельман в привязке к тому как мы привыкли (нам удобно) видеть окружающую действительность, но только не зацикливайтесь, это небезопасно

>50

woodenfrog [публикатор] 27.09.2022 14:07 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

Southern Savonia: Доказательство не может быть привязано к конкретной системе счисления, оно всеобъемлюще для любой из бесконечного множества систем. Во всех доказательствах теоремы Пифагора, в том числе и его личном не приводятся никакие расчеты с применением той или иной системы счисления. Более того, если вы попытаетесь доказать теорему Пифагора с помощью расчетов на реальном треугольнике с применением десятичной системы, то вы не получите точного искомого результата из-за погрешностей измерений и случаев когда при делении вы получите нечто подобное числу пи. Математика наука абстрактная и выходит далеко за рамки бытовых представлений, попробуйте осознать что доказал Перельман в привязке к тому как мы привыкли (нам удобно) видеть окружающую действительность, но только не зацикливайтесь, это небезопасно

Но согласитесь, что для создания этой теоремы и для её использования требовались понятия о квадратах и корнях чисел. Вот я и прошу привести мне не доказательство, а хотя бы формулу в ионийском или аттическом счислении.

+11

Southern Savonia [11] 27.09.2022 15:16 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

woodenfrog: Но согласитесь, что для создания этой теоремы и для её использования требовались понятия о квадратах и корнях чисел. Вот я и прошу привести мне не доказательство, а хотя бы формулу в ионийском или аттическом счислении.

Формула не может быть в каком-либо счислении, на то она и формула. Я не знаю как здесь написать возведение в степень 2, поэтому напишу простым умножением известную формулу
c*c = a*a + b*b
здесь нет ни ионийской, ни аттической системы счисления, нет даже десятичной, какая разница чем вы обозначаете конкретное число, камушками, косточками, буковками или цифирками коичественно оно одно и то же.

>50

woodenfrog [публикатор] 27.09.2022 16:09 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

Southern Savonia: Формула не может быть в каком-либо счислении, на то она и формула. Я не знаю как здесь написать возведение в степень 2, поэтому напишу простым умножением известную формулу c*c = a*a + b*b здесь нет ни ионийской, ни аттической системы счисления, нет даже десятичной, какая разница чем вы обозначаете конкретное число, камушками, косточками, буковками или цифирками коичественно оно одно и то же.

Но ведь тогда не было и знаков умножения, деления, сложения, вычитания! Тупо для счёта годилась эта система счисления.

+11

Southern Savonia [11] 27.09.2022 17:37 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

woodenfrog: Но ведь тогда не было и знаков умножения, деления, сложения, вычитания! Тупо для счёта годилась эта система счисления.

Найдите статью в википедии Теорема Пифагора. Там в верхнем правом углу картинка доказывающая теорему Пифагора без применения систем счисления, знаков операций, знаков чисел вообще без всего. Как вы дальше все это обозначите дело вкуса и привычки. Хотите по-ионийски, хотите аттически, вместо знака + напишите по-гречески слово плюс.

>50

woodenfrog [публикатор] 27.09.2022 19:17 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

-1

Southern Savonia: Найдите статью в википедии Теорема Пифагора. Там в верхнем правом углу картинка доказывающая теорему Пифагора без применения систем счисления, знаков операций, знаков чисел вообще без всего. Как вы дальше все это обозначите дело вкуса и привычки. Хотите по-ионийски, хотите аттически, вместо знака + напишите по-гречески слово плюс.

Видел я эту статью. Для простоты возьмём римские цифры, их-то уж все знают. Как ими записать эту волшебную формулу для, скажем, египетского треугольника (треугольника Пифагора)? Согласитесь, без применения на практике эта теорема ничтожна, так как она должна служить практическим целям человека, будь он землемер или пахарь. Имеем: V*V = III*III + IV*IV. Ну, как? Есть мысли, как это посчитать римскими цифрами? То же будет и с ионийскими, и с другими цифрами, до тех пор, пока не появятся позиционная система счёта и арабские цифры, а это будет в средние века. Поэтому и Пифагор, и Евклид если и были, то жили они веке в тринадцатом самое раннее.

Василий Стенка [12] 28.09.2022 20:23 Пожаловаться Вся переписка За комментарий:

woodenfrog: Видел я эту статью. Для простоты возьмём римские цифры, их-то уж все знают. Как ими записать эту волшебную формулу для, скажем, египетского треугольника (треугольника Пифагора)? Согласитесь, без применения на практике эта теорема ничтожна, так как она должна служить практическим целям человека, будь он землемер или пахарь. Имеем: V*V = III*III + IV*IV. Ну, как? Есть мысли, как это посчитать римскими цифрами? То же будет и с ионийскими, и с другими цифрами, до тех пор, пока не появятся позиционная система счёта и арабские цифры, а это будет в средние века. Поэтому и Пифагор, и Евклид если и были, то жили они веке в тринадцатом самое раннее.

Да как числа ни записывай - хоть римскими цифрами, хоть арабскими - три это три, а четыре это четыре. Арифметические действия невозбранно можно производить в позиционных и непозиционных системах исчисления.

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации

Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

Pokazuha.ru
часто смотрят

Очень гибкая девушка.

Pokazuha.ru
часто смотрят

дачный сезон однако

Pokazuha.ru
часто смотрят

эх молодёжь

Pokazuha.ru
часто смотрят

МОЖНО И ПОСОСАТЬ НА ПРИРОДЕ:-)))

Еще...

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1390466
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1390466">Математики тоже шутят </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1390466]Математики тоже шутят [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта